Конструирование образа "чужого" в сибирских летописях

Бесплатный доступ

В исследовании проводится реконструкция архетипического образа «чужого» в Сибирских летописях на основе сплошного количественного корпусного анализа текстов, проведенного цифровыми методами при помощи специального программного обеспечения. Архетип «чужого» выбран для детального анализа, поскольку ранний этап присоединения Сибири к Русскому государству по всем признакам (иная территория, иная вера, Сибирское ханство как военный враг) должен интерпретироваться в Сибирских летописях как парадигмальный конфликт «мы - они» для решения текущих социально-политических задач. Для проверки этой гипотезы классический текст Сибирских летописей был оцифрован и подвергнут формальной реорганизации, а затем проанализирован в программном комплексе Antconc, определившем частотность словоформ и конкордансы. На основе такого анализа текстов делается вывод о том, что Сибирские летописи формируют нейтральный и даже уважительный образ врага: например, словоформа «царь» употребляется по отношению к Кучуму в среднем существенно чаще, чем к московскому государю. Кроме того, авторы текстов скрупулезно подходят к описанию Сибирского ханства, останавливаясь на его институциональных характеристиках. Враг для авторов Сибирских летописей не персонифицирован (прежде всего в образе сибирского хана Кучума), а воплощен в категориях «иной» политической системы в целом. На основе данных количественного анализа показано, что Сибирские летописи конструируют образ «чужого» (врага, иного) без ярко выраженной негативной окраски и не являются идеологизированным текстом, легитимизирующим присоединение Сибири к Русскому государству посредством уничижительных характеристик врага как слабого и недостойного соперника.

Еще

Сибирские летописи, кучум, ермак, иван грозный, математические методы в истории

Короткий адрес: https://sciup.org/147246444

IDR: 147246444   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2022-4-102-113

Список литературы Конструирование образа "чужого" в сибирских летописях

  • Агапов М.Г. Аватары Ермака: монументальные формы репрезентации и актуализации исторической памяти // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2016. № 1 (32). С. 142-150. EDN: VRNHID
  • Бахрушин С.В. Научные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 3, ч. 1. 375 с. EDN: LXRRMT
  • Виролайнен М.Н. Исторические метаморфозы русской словесности. СПб.: Амфора, 2007. 495 с. EDN: QSZYDD
  • Гарскова И. М. Новые тенденции в компьютеризованном анализе текстов: концепции, методы, технологии [Электронный ресурс] // История. 2015. T. 6, вып. 8 (41). URL: http://history.jes.su/s207987840001255-9-1 (дата обращения: 23.01.2022).
  • Гарскова И.М., Симонженкова Е.М. О формализованной методике анализа комплексов мемуарных источников // Историческая информатика. 2019. № 1. С. 169-188. EDN: GFSMEO
Статья научная