Конструирование образа раскрепощенной женщины в рамках политики борьбы за новый быт 1920-х гг. (Малашкин, Гумилевский, Романов). Часть 1

Автор: Чечнв Яков Дмитриевич

Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu

Рубрика: Русская литература

Статья в выпуске: 4 (55), 2020 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены образы женщин в произведениях С. Малашкина «Луна с правой стороны», Л. Гумилевского «Собачий переулок», П. Романова «Без черемухи». Предлагается новый взгляд на положение этих писателей в рамках так называемой дискуссии о «половом вопросе» 1920-х гг. (комплекса выступлений видных советских партийных деятелей, писателей, ученых, юристов о проблемах сексуальности, брака в молодежной среде) в рамках политики культурничества и борьбы за новый быт. Примечательным является тот факт, что в произведениях означенных авторов ведущая роль отводится студенткам или комсомолкам. Некоторые из авторов, следуя традиционному изображению женщины, рисуют ее носительницей моральных ценностей, «сосудом вечного наполнения», хранительницей домашнего очага, которая пошла на поводу модных веяний эпохи («Без черемухи» Романова), другие же делают ее активной участницей борьбы за собственную судьбу, развенчивают миф о пассивности женщины в рамках патриархальной культуры, следуют за модернистскими открытиями, изображая роковую женщину, женщину-вамп, которая поставила на первое место не любовь, а страсть («Собачий переулок» Гумилевского, «Луна с правой стороны» Малашкина).

Еще

Малашкин, гумилевский, романов, гендер, конструирование, фемининность, половой вопрос

Короткий адрес: https://sciup.org/149127472

IDR: 149127472   |   DOI: 10.24411/2072-9316-2020-00102

Список литературы Конструирование образа раскрепощенной женщины в рамках политики борьбы за новый быт 1920-х гг. (Малашкин, Гумилевский, Романов). Часть 1

  • Белая Г. А. О «незамеченной» литературе // Собачий переулок: Романы и повесть. М., 1993. С. 3-8.
  • Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней. Т. 1. М., 1979.
  • Бобрышев И. Мелкобуржуазные влияния среди молодежи. М.; Л., 1928.
  • Здравомыслова О.М. Феминизм // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 4. М., 2010. С. 171-173.
  • Зусева-Озкан В.Б. Маскулинность и феминность в литературе русского модернизма: случаи Блока и Цветаевой // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 448. С. 30-34.
  • Ильинский И. Новый закон о семье и браке // Новый мир. 1927. № 2. С. 149-150.
  • Калачина Л.В. Феномен женской маски в культурно-художественном пространстве Серебряного века: автореферат дис. ... канд. культурологии: 24.00.01. Саранск, 2010.
  • Кетлинская В.К. Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). М.; Л., 1929.
  • Коган П.С. Литература великого десятилетия. М.; Л., 1927.
  • Корниенко Н.В. Крестьянский вопрос в литературно-критических полемиках «нэпповской оттепели» // В поисках новой идеологии: Социокультурные аспекты русского литературного процесса 1920-1930-х годов. Отв. ред. О.А. Казнина. М., 2010. С. 3-59.
  • Литвинова Ю.В. Историко-литературный комментарий к романам Л.И. Гумилевского «Ткачи», «Чужое имя», «Собачий переулок». Выпускная квалификационная работа на соискание степени магистра филологии. СПб., 2017. URL: https://nauchkor.ru/pubs/istoriko-literatumyy-kommentariy-k-romanam-l-i-gumilevskogo-tkachi-chuzhoe-imya-sobachiy-pereulok-5a6f88197966e12684ee9f8f (дата обращения 11.10.2019).
  • Луначарский А.В. Мораль с марксистской точки зрения. Севастополь, 1925.
  • Майзель М. Новобуржуазное течение в советской литературе. Л., 1929.
  • Малыгина Н.М. Андрей Платонов и литературная Москва: А.К. Воронский,
  • A.М. Горький, Б.А. Пильняк, Б.Л. Пастернак, Артем Веселый, С.Ф. Буданцев,
  • B.С. Гроссман. М.; СПб., 2018.
  • Маруся отравилась: секс и смерть в 1920-е: антология. / Сост. Д.Л. Быков. М., 2019.
  • Михайловский И.О. «Арцыбашевщина» и социально-культурный контекст // Политическая лингвистика. 2011. № 3. С. 236-240.
  • Московская Д.С. Биография местности в русской литературе эпохи борьбы за новый быт // В поисках новой идеологии: Социокультурные аспекты русского литературного процесса 1920-1930-х годов. М., 2010. С. 60-154.
  • Нижник А. Предисловие // Малашкин С. Луна с правой стороны или необыкновенная любовь. М., 2017. С. 4-21.
  • Овчаренко А.Ю. Стратегии художественного выбора в творчестве Содружества «Перевал» в историко-литературном контексте 1920-1930 годов: дис. ... д-ра филол. н.: 10.01.01. М., 2019.
  • Полонский В.В. Между традицией и модернизмом. Русская литература рубежа XIX-XX веков: история, поэтика, контекст. М., 2011.
  • Полонский В.П. О современной литературе. М.; Л., 1928.
  • Радин Е.П. Проблема пола в современной литературе и больные нервы. СПб., 1910.
  • Романов П.С. Без черемухи. / Сост., предисл. и прим. С.С. Никоненко. М., 1990.
  • Собачий переулок: Романы и повесть. М., 1993.
  • Театр московского пролетариата. М., 1934.
  • Шешуков С.И. Неистовые ревнители: Из истории литературной борьбы 20-х годов. М., 1984.
Еще
Статья научная