Конструкционно-теплоизоляционная стеновая панель с использованием пеностекольного утеплителя
Автор: Дамдинова Д.Р., Цыренов А.Б., Анчилоев Н.Н., Павлов В.Е.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 2 (41), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье расчетным путем показано, что уменьшению толщины теплоизоляционного слоя в конструкционно-теплоизоляционных стеновых сэндвич-панелях, представляющих собой конструкцию из ориентированно-стружечных плит (ОСП) и пеностекла, способствует понижение значения сопротивления теплопередаче R req. Представлены некоторые технико-экономические показатели строительства малоэтажных домов с применением нового вида сэндвич-панелей, высказана целесообразность создания строительного кластера по продвижению пеностекольной продукции.
Конструкционно-теплоизоляционная стеновая панель, ориентировано-стружечная плита (осп), пеностекло, приведенное сопротивление теплопередаче, строительный кластер
Короткий адрес: https://sciup.org/142148147
IDR: 142148147
Текст научной статьи Конструкционно-теплоизоляционная стеновая панель с использованием пеностекольного утеплителя
В настоящее время большую часть из общего объема потребляемых в строительстве теплоизоляционных материалов занимают минерало- и стекловатные утеплители, пенополистирол и другие пенопласты. Доля использования пеностекла, вкупе со вспученными перлитом и вермикулитом, а также с учетом пенокерамики, составляет 2-3%. Однако потенциал пеностекла настолько велик, что при грамотном и комплексном подходе к вопросам технологии, менеджмента и инвестирования данный теплоизоляционный материал способен со временем вытеснить традиционно используемые и не безопасные горючие теплоизоляционные материалы.
В связи с вышеуказанным весьма показательной является статья [1], в которой дано объяснение, почему за всю постсоветскую историю было реально создано и функционировало единственное производство пеностеклянных материалов на базе ЗАО «Пеноситал» (г. Пермь) и почему технологию производства пеностекла нельзя освоить без серьезного научно-технического сопровождения.
Нельзя не согласиться с мнением авторов вышеупомянутой статьи относительно основных положений при осуществлении наукоемкого производства пеностекла. Это, « во-первых , наличие команды из специалистов различного профиля (как в прикладной науке и технологии, так и в финансах и маркетинге); во-вторых , технология пеностекла должна быть глубоко проработана с пониманием процесса от молекулярного уровня до аппаратного и, в-третьих , финансирование проекта должно быть на достаточно высоком уровне и при четком графике финансирования».
Здесь речь идет о том, что использование пеностекла в малоэтажном строительстве можно рассматривать как одну из рациональных областей его применения и как одно из направлений при внедрении результатов научных исследований в области пеностекла, полученных учеными ВСГУТУ. Этому благоприятствует ряд факторов: признание развития малоэтажного строительства в Республике Бурятия задачей государственного масштаба; запланированная в рамках подпрограммы «Развитие стройиндустрии и промышленности строительных материалов» РЦП «Жилище» на 2011-2015 гг. организация производства ориентированно-стружечных плит (OSB – Oriented Strand Board), а также наличие научнотехнического потенциала университета, способного решать задачи в области создания производств пеностекла и конструкционно-теплоизоляционных панелей с пеностекольным утеплителем.
Исходя из объемов сдачи малоэтажного жилья согласно РЦП «Жилище» на 2011– 2015 гг. и с учетом сегмента рынка жилья, принадлежащего малоэтажному строительству с использованием конструкционно-теплоизоляционных панелей, было установлено, что годовая мощность предприятия по выпуску быстровозводимых домов по канадской технологии с использованием OSB и пеностекол составит около 50 тыс. м2 в год.
Основная цель работы заключалась в теплотехническом расчете толщины стеновой сэндвич-панели из OSB и пеностекол, а затем оценке стоимости 1 м2 малоэтажного дома с применением указанных сэндвич-панелей. В качестве модельной была принята конструкция одноэтажного дома с бесчердачной мансардой, размер плана которого 10,8х10,8 м (рис.).


Рис. Малоэтажный дом с бесчердачной мансардой: а – общий вид дома;
б – фрагмент стены из ОСП и пеностекла
Порядок теплотехнического расчета приведен в ряде нормативных документов [2–4]. Исходные данные: место строительства – г. Улан-Удэ; расчетные параметры внутреннего воздуха приняты равными: t = 20 °С, w = 55 %, а наружного воздуха: t ht = -10,6 °С, Z ht = 235; зона влажности района строительства – сухая; влажностный режим помещения – нормальный; условия эксплуатации ограждающих конструкций – категория А [2, 4]. Градусо-сутки отопительного периода ( Dd ):
Dd = (t int - t nt ) Z nt , (1)
где t int - расчетная температура внутреннего воздуха, ° С, принимаемая согласно нормам проектирования соответствующих зданий и сооружений;
t nt - средняя температура, °С периода со средней суточной температурой воздуха < 8°С;
Z nt - продолжительность отопительного периода, сут [4].
При подстановке исходных данных: Dd = (20- (-10,6)) • 235 = 7191 °С-суг.
Нормируемое сопротивление теплопередаче ограждения R req :
R req = а D d + b , (2)
где а, b - коэффициенты, которые приняты по данным таблицы 4 [3]: а = 0,00035, b = 1,4:
R req = 0,00035 • 7191 + 1,4 = 3,9169 м2 -° С/Вт.
Известно [4], что если удельный расход тепловой энергии на отопление здания окажется меньше нормируемого значения благодаря эффективному использованию подводимой тепловой энергии, то допускается уменьшение сопротивления теплопередаче R req отдельных элементов ограждающих конструкций здания по сравнению с нормируемым, но не ниже минимальных величин R min , определяемых для стен жилых зданий по формуле (3):
R reg min R req • 0,63,
откуда R reg min = 3,9169-0,63 = 2,46 м2 -° С/Вт.
Общее сопротивление теплопередаче конструкции R 0 с учетом коэффициента теплотехнической однородности r [4, 5] :
R 0 R req min - r , (4)
R 0 R req min • r ( _L + R 1 + R 2 + R 3 + _L ) • r = ( a B a ’H
откуда Х = ( Rreg m™__1 51 - 5___L r aB X1 X3 aH
) • X = ( ' ' 2 V 0,85
1 5, 52 ---+--L +--- a B Л , X 2 |
53 1 х + "Г + )- г ’ X 3 a Н |
1 0,012 8,7 0,15 |
0,012 1 3 •---) • 0,07 = 0,18 м 0,15 23 |
Толщину теплоизоляционного слоя 5 2 принимаем равной 0,2 м.
Результаты расчетов термических сопротивлений теплоизоляционного слоя и слоев ОСП и общее сопротивление стены представлены в таблице 1.
Таблица 1
Теплотехнические показатели стеновой панели
№ п/п |
Наименование материала слоя |
Толщина слоя 6 , , м |
Плотность Y i , кг/м3 |
Коэффициент теплопроводности, 1 , , Вт/м*°С |
Сопротивления R , и R о , м2-°С/Вт |
Внутренний пограничный слой воздуха 1/ав |
0,115 |
||||
1 |
ОСП-3 |
0,012 |
660 |
0,15 |
0,08 |
2 |
Пеностекло |
0,2 |
200 |
0,07 |
2,85 |
3 |
ОСП-3 |
0,012 |
660 |
0,15 |
0,08 |
Наружный пограничный слой воздуха 1/ан |
0,043 |
||||
Общее сопротивление |
0,224 |
3,168 |
Таким образом, условие R req min = 2,46 м2 -° С/Вт < R 0 = 3,168 м2 -° С/Вт выполняется. Согласно расчету, выполненному для зимних условий эксплуатации г. Улан-Удэ, при уменьшении сопротивления теплопередаче R req элементов ограждающих конструкций (стен) здания до R req min = R req -0,65 и с учетом коэффициента теплотехнической однородности r толщина теплоизоляционного слоя из пеностекла в целом уменьшилась на 5 см по сравнению с ранее рассчитанной в работе [6].
Окончательно толщину теплоизоляционного слоя из пеностекла принимаем равной 0,2 м, а суммарную толщину наружной стены из конструкционно-теплоизоляционной панели - 0,224 м.
Нормируемое сопротивление теплопередаче R req , рассчитанное для конструкции слоев пола и совмещенного покрытия здания жилого дома с бесчердачной мансардой покрытия крыши здания с учетом понижающего коэффициента 0,8 (п.5.13 [4]), составило: R reg min = R req - 0,8 = 4,92 -0,8 = 3,936 м2 -° С/Вт.
Из-за понижения значения R req и с учетом коэффициента теплотехнической однородности ( r =0,85) толщина слоя из пенополистирола экструдированного, использованного в конструкциях покрытия и пола, уменьшилась на 2 см по сравнению с ранее рассчитанной в работе [6].
Результаты расчетов приведены в таблице 2.
Таблица 2
Теплотехнические показатели покрытия крыши и пола
№ п/п |
Наименование материала слоя |
Толщина слоя, 8 , , м |
Плотность, Y i , кг/м3 |
Коэффициент теплопроводности, 1 , , Вт/м*°С |
Сопротивления R , и R о , м ' ; С Вт |
Внутренний пограничный слой воздуха 1/ав |
0,115 |
||||
1 |
ОСП-3 |
0,012 |
660 |
0,15 |
0,08 |
2 |
Пенополистирол экструдированный |
0,18 |
40 |
0,041 |
4,39 |
3 |
ОСП-3 |
0,012 |
660 |
0,15 |
0,08 |
Наружный пограничный слой воздуха 1/ан |
0,043 |
||||
Общее сопротивление |
0,204 |
4,708 |
Общее сопротивление теплопередаче панелей покрытия и пола R 0 при утеплении покрытия и пола здания с использованием панелей из ОСП и пенополистирола толщиной 52 = 180 мм (Х2 = 0,041 Вт/м^°С) согласно расчету составило R 0 = 4,708 Вт/моС.
Как видим, условие R req min < R 0 выполняется (3,936 м2 -° С/Вт < 4,708 Вт/моС).
Далее на основании теплотехнических расчетов теплового контура малоэтажного здания проведен расчет технико-экономических показателей производства сэндвич-панелей из ОСП-3 и пеностекла (табл. 3) и зданий быстровозводимых жилых домов (при мощности 50 тыс. м2 в год) из этих же сэндвич-панелей (табл. 4).
Таблица 3
Технико-экономические показатели производства сэндвич-панелей из ОСП-3 и пеностекла
Показатели |
Единица измерения |
Сумма |
Годовой объем производства |
м2 |
36500 |
Товарная продукция без НДС |
руб. |
190094233,81 |
Чистая прибыль |
руб. |
13825035,19 |
Себестоимость единицы продукции |
руб. |
4735 |
Численность работников |
чел. |
14 |
Срок окупаемости |
лет |
2,5 |
Цена 1 м2 панели без НДС |
руб. |
5208,06 |
Цена 1 м2 панели с НДС |
руб. |
6145,51 |
Таким образом, учет в настоящей работе понижающего коэффициента при определении величины сопротивления теплопередаче R req и коэффициента теплотехнической однородности r позволил более точно оценить стоимость 1 м2 малоэтажного дома с применением предложенной конструкции стеновой сэндвич-панели. Так, заводская стоимость конструкционно-теплоизоляционной сэндвич-панели из ОСП-3 и пеностекла понизилась на 764,86 руб. за 1 м2 конструкции стены (на 11 %) и составила 6145,51 руб./ м2. В пересчете на всю годовую программу выпуска сэндвич-панелей экономический эффект составит 27917 тыс. руб. Стоимость же здания с использованием стеновых сэндвич-панелей понизится на 1088,73 руб. за 1 м2. Годовой экономический эффект при строительстве домов составит 54436,5 тыс. руб. (сумма указана в ценах 2012 г., без учета стоимости инженерных коммуникаций).
От уточнения теплотехнического расчета теплоизоляции уменьшились также сроки окупаемости проекта: от двух до одного года в случае промышленного производства стеновых панелей и от 2,5 года до 2 лет в случае производства малоэтажных домов.
Таблица 4
Технико-экономические показатели производства малоэтажных домов
Показатели |
Единица измерения |
Сумма |
Годовой объем производства |
м2 |
50 000 |
Товарная продукция без НДС |
руб. |
557874564,60 |
Чистая прибыль |
руб. |
40572695,61 |
Себестоимость единицы продукции |
руб. |
9056 |
Численность работников |
чел. |
7 |
Срок окупаемости |
лет |
2 |
Цена 1 м2 здания без НДС |
руб. |
11157,49 |
Цена 1 м2 здания с НДС |
руб. |
13165,84 |
С учетом стоимости инженерных коммуникаций и работ по обустройству всех трубопроводов малоэтажного дома (систем отопления, канализации и водопровода) и отделки итоговые затраты по строительству дома, показанного на рисунке, могут увеличиться в 1,5 раза по сравнению со стоимостью возведения самого дома. Тогда итоговая сумма расходов на 1 м2 жилья составит: 13165,84 ∙ 1,5 = 19 748 руб. Полторы-две тысячи составляет норма прибыли компании-застройщика. То есть цифра в 20-22 тыс. руб. за 1 м2 абсолютно реальна. Для сравнения: в России есть регионы, в которых цифры могут достичь 20–28 тыс. руб. за 1 м2 малоэтажного жилья, а в Московской, Ленинградской областях – минимально 44 тыс. руб. за 1 м2.
Технология быстровозводимых домов малой этажности с применением панелей из ОСП и пеностекла в конструкции стен может способствовать решению проблемы дефицита доступного и комфортного жилья в Бурятии ввиду того, что данная технология признана одной из лучших по совокупности современных требований, предъявляемых к жилым домам. Проблема состоит в том, чтобы организовать в республике промышленное производство ориентированно-стружечных панелей, пеностекол и конструкционно-теплоизоляционных сэндвич-панелей из них и определиться с компанией-застройщиком. В связи с этим представляется целесообразным создание строительного кластера, который, представляя собой отраслевое, территориальное и добровольное объединение предпринимательских структур (поставщиков сырья, в том числе организации-заготовителя стеклобоя, производителей строительной продукции, компании-застройщика), тесно сотрудничает с научными (образовательными) учреждениями, общественными организациями и органами местной власти для повышения конкурентоспособности производимой продукции, работ или услуг, тем самым содействуя в итоге решению вопроса доступного и комфортного жилья. В этот кластер должны также входить организации смежных, взаимодополняющих отраслей и структуры, которые играют важную роль в создании конкурентной среды: университет и исследовательские учреждения, организации, осуществляющие подготовку кадров, отвечают за информационное и техническое обеспечение, торговые ассоциации и т.д.
В силу того, что производство пеностекла относится к наукоемким и высокотехнологичным производствам и его по определению нельзя производить в полукустарных условиях, именно кластер, объединяя независимые и неформально связанные компании и учреждения, будет представлять собой организационную форму, которая получает значительное количество преимуществ за счет высокой эффективности, производительности и гибкости в процессе организации предпринимательской деятельности. Пеностекольный проект будет тогда иметь успех, когда жизненный цикл продукции, начиная от минерально-сырьевой базы до конечного продукта, в данном случае малоэтажных домов с использованием пеностекольного утеплителя, будет иметь высокий уровень научного, финансового и организационного сопровождения.