Конструкционно-теплоизоляционный магнезиальный костромит повышенной водостойкости
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Рубрика: Строительные материалы и изделия (технические науки)
Статья в выпуске: 3 (102), 2026 года.
Бесплатный доступ
В работе представлены способы повышения водостойкости магнезиальной композиции на основе костры льна с добавлением растворов лимонной кислоты и лимоннокислого натрия. Показано, что использованные добавки улучшают физико-механические свойства магнезиального костромита: повышается водостойкость, прочность и снижается теплопроводность композиций. ИК-спектральный анализ вяжущей матрицы подтвердил, что лимоннокислый натрий модулирует путь гидратации, эффективно подавляя образование Mg(OH)2 и одновременно способствуя образованию значительного количества хорошо кристаллизованной фазы 5Mg(OH)2×MgSO4×7H2O, которая зафиксирована при исследовании микроструктуры композиции. Отмечено формирование новообразований в виде нитевидных нанокристаллов на основе оксихлоридов магния, которые за счет повышенной удельной поверхности увеличивают контакты между компонентами композиции и, уплотняя структуру, ограничивают доступ воды к материалу.
Короткий адрес: https://sciup.org/142248665
IDS: 142248665 | УДК: 691.12 | DOI: 10.53980/24131997_2026_3_99
Structural and thermal insulation magnesia kostromite of increased water resistance
The paper presents ways to increase the water resistance of a magnesia composition based on flax shives by adding solutions of citric acid and sodium citric acid. It has been shown that the additives used improve the physical and mechanical properties of magnesiakostromite: water resistance and strength are increased, and the thermal conductivity of the compositions is reduced. IR spectral analysis of the binding matrix confirmed that sodium citric acid modulates the hydration pathway, effectively suppressing the formation of Mg(OH)2 and at the same time contributing to the formation of a significant amount of well-crystallized 5Mg(OH)2·MgSO4·7H2O, which was detected during the study of the microstructure of the composition.The formation of neoplasms in the form of filamentous nanocrystals based on magnesium oxychlorides was noted, which, due to their increased specific surface area, increase contacts between the components of the composition and, compacting the structure, limit the access of water to the material.
Текст научной статьи Конструкционно-теплоизоляционный магнезиальный костромит повышенной водостойкости
В качестве заполнителей в органоминеральных композитах (ОМК) на основе магнезиальных вяжущих возможно использование техногенных отходов растительного происхождения в виде отходов переработки древесины, льняной костры. Если принять во внимание, что ежегодно образуется около 900 тыс. т костры льна, то, имея возможность использования этого отхода для производства теплоизоляционных и конструкционно-теплоизоляционных материалов, используемых в строительном производстве, можно считать эту технологию стабильно обеспеченной сырьем.
На основе льняной костры предложены теплоизоляционные материалы в сочетании с минеральными вяжущими, такими как костромит (смесь костры льна с сульфитно-глиняной краской), костробетон с использованием в качестве связующего гипсоцементно-пуццолановое вяжущее [1], цементный костомит [2], ортенкс с применением дешевых синтетических смол [3], пенобетон на основе быстротвердеющего магнезиального вяжущего с использованием экструдированного древесного волокна [4]. Отмеченные материалы имеют плотность от 150 до 200 кг/м3 и коэффициент теплопроводности 0,04–0,06 Вт/м×оС. Предел прочности при сжатии составляет 0,5–1,4 МПа, материалы биостойки, но сгораемы и могут быть применены при температурах до 200 ºС. Значительным недостатком является их низкая водостойкость, ограничивающая использование только в сухих условиях.
Вопросы, связанные с низкой водостойкостью, актуальны и ограничивают эксплуатацию изделий на основе магнезиальных композиций во влажных условиях, так как при увлажнении материал может снизить механические показатели на 30–40 %. Низкая водостойкость изделий из магнезиального цемента объясняется присутствием в конечных продуктах гидратации вяжущего тригидроксихлоридов (3Mg(OH) 2 ×MgCl 2 ×7H 2 O) или тригидроксисульфатов (3Mg(OH) 2 ×MgSO 4 ×8H 2 O) магния, которые способны растворяться в воде [4].
В работах [5–6] предлагается повышать водостойкость магнезиальных композитов введением добавок, регулирующих растворимость оксихлоридов и оксисульфатов магния. В других работах [7–9] предлагается замена традиционных затворителей – растворов хлоридов и сульфатов магния - на растворы, активные по отношению к MgO и формирующие водостойкие продукты гидратации [7–9]. В работах [10] водостойкость магнезиальных композиций, приготовленных с использованием сульфата магния, улучшается добавлением в состав раствора лимонной кислоты. При этом известно, что магнезиальная композиция, затворяемая раствором сульфата магния, улучшает физико-механические показатели материала. Отмечается увеличение коэффициента размягчения с 0,49 для контрольных образцов до 0,99 для опытных образцов. Это исследование показывает, что лимонная кислота играет ключевую роль в композиции, оптимизируя кристаллизации минеральной матрицы.
Ползучесть композита из древесных опилок и оксихлорида магния при исследовании гигроскопичности в работе [11] имеет фундаментальное значение древесно-магнезиальных композиций для их применения в условиях сезонных колебаний температуры. На основе экспериментальных результатов были разработаны нелинейные модели ползучести для прогнозирования поведения ползучести с учетом чувствительности материала к окружающей среде.
Снизить деформации изделий на основе магнезиального вяжущего предлагалось за счет добавления в состав композиции техногенного ангидрита (фторангидрита) [12]. Это позволило стабилизировать деформации древесно-магнезиального бруса при изменении влажности окружающей среды. В исследовании [13] разработан способ повышения водостойкости и снижения гигроскопичности хлормагнезиального камня путем модифицирования его структуры комплексными добавками, содержащими катионы двух- и трехвалентного железа одновременно. С целью экономии портландцемента при приготовлении костромита на основе костры льна в работе [14] в качестве вяжущей матрицы использовали тонкомолотые отходы силикатного ячеистого бетона в сочетании растворимым натриевым стеклом. Учитывая, что теплофизические характеристики древесины [15] и костры льна сопоставимы, но костра льна не требует минерализации при приготовлении магнезиальных композитов в исследовании применили отходы переработки льняной тресты.
Исходя из того, что магнезиальное вяжущее способно снижать показатели прочности при увлажнении, основная цель работы - повышение водостойкости композиций посредством модуляции гидратации каустического магнезита лимонной кислотой и ее натриевой солью.
На льнозаводах до извлечения лубяных волокон стебли льна подвергают длительной гидротермальной обработке, которая предполагает вымачивание в естественных или искусственных условиях и затем сушку. Вымачивание позволяет значительно снизить содержание в льняной костре экстрактивных и легкогидролизуемых веществ, снижающих эффективность применения минерального связующего.
Костра льна в отличие от древесины и многих других органических заполнителей в ОМК незначительно изменяет свои линейные размеры даже при длительном увлажнении, что приводит к практическому отсутствию деформаций ОМК при изменении влажности окружающей среды в условиях реальной эксплуатации изделий.
Материалы и методы исследований
Из сельскохозяйственных отходов костра льна является одной из самых распространенных. Средняя плотность льняной костры – 110...120 кг/м3 при средней влажности в отвалах – 15...20 %, водопоглощение 220–240 % (по массе), теплопроводность (в сухом состоянии) – 0,37^0,04 Вт/(м* ° С). Учитывая, что костра содержит 8 % волокон длиной до 4-6 см, для приготовления экспериментальных образцов использовали отсевки, полученные после ситового анализа и прошедшие через сито с диаметром отверстия в 5 мм. Применяемая фракция имела среднюю длину частиц 8 мм, средний диаметр частиц 0,15 мм (рис. 1).
Рисунок 1 – Льняная костра фракции менее 10 мм (а), использованная для приготовления опытных образцов; макроснимок костры при 200-кратном увеличении (б)
При приготовлении композиции использовали минеральную матрицу, получаемую на основе каустического магнезита марки ПКМ-75 – побочного продукта производства периклазовых огнеупоров, отобранных с циклонов на ОАО «Комбинат Магнезит» (г. Сатка) с содержанием активного оксида в количестве 75 % и раствора бишофита МgCl 2 ×6H 2 O плотностью 1,19 кг/дм3.
При применении раствора сернокислого магния использовали 80 % каустического магнезита и 20 % MgSO 4 ×7H 2 O, считая на обезвоженный сульфат магния.
Теплопроводность образцов из композиции определяли методом измерения стационарного потока тепла, проходящего через плоский испытуемый образец размерами 100 x 100 x 20 мм с помощью малоинерционного тепломера на установке, изготовленной в соответствии с требованиями ГОСТ 7076-87 «Материалы и изделия строительные. Метод определения теплопроводности».
Для определения физико-механических характеристик разработанной композиции готовили образцы кубы с размерами стороны 100 мм, которые испытывали на гидравлическом прессе ПГМ-100 МГ4-А. Также эти образцы использовали для установления средней плотности композиции, определения водостойкости и теплопроводности.
ИК-спектральный анализ проведен в области частот 4500–400 см-1 методом инфракрасной спектроскопии на ИК-Фурье спектрометр IRAffinity-1.
Исследование микроструктуры минеральной фазы в составе древесно-магнезиальной композиции производилось на растровом электронном микроскопе марки XL 30 ESEM-FEG фирмы PHILIPS .
Результаты исследований и их обсуждение
Соотношение между компонентами по массе при затворении хлористым магнием каустического магнезита MgO составило 70 % и шестиводным хлористым магнием MgCl 2 ∙6H 2 O – 30 %. Предварительно компоненты перемешали в сухом состоянии, затем в мешалку добавляли раствор бишофита. Формование изделий производилось в металлических трехсекционных формах, формы после заполнения смесью пригружали с удельным усилием 5 кгc/см2. Распалубку образцов производили через 24 ч твердения. Образцы выдержаны, хранились в течение 7 сут до испытания при температуре 25 ºС и относительной влажности окружающего воздуха 60 %.
Содержание лимонной кислоты составляло 0,4 % по отношению к массе каустического магнезита и 2 % – для лимоннокислого натрия. Оптимальное количество лимоннокислого натрия установили опытным путем по результатам изменения прочности композита в зависимости от содержания добавки (рис. 2).
Рисунок 2 – Влияние содержания лимоннокислого натрия на показатели прочности сульфомагнезиального композита
Структура теплоизоляционного материала со средней плотностью 1200 кг/м3 приведена на рисунке 3. Макроструктура этого фрагмента показывает форму и характер связывания частиц льняной костры с помощью магнезиального вяжущего.
б
а
Рисунок 3 – Внешний вид (а) фрагмента теплоизоляционной жесткой плиты; макроструктура (б) в разрезе теплоизоляционной жесткой плиты марки 1200 толщиной 20 мм;
частицы льняной костры (б) в структуре минеральной матрицы при 200-кратном увеличении
ИК-спектральный анализ композиций показал различие интенсивности линий поглощения в образце с лимонной кислотой и опытном образце с лимоннокислым натрием. В спектре контрольного образца, затворенного хлоридом магния (рис. 4 а), отмечены полосы, соответствующие валентным колебаниям OH-групп (3445-3385 см-1) и деформационным колебаниям молекул воды (1600–1500 см-1), что свидетельствует о гидратированном состоянии солей, использованных для затворения магнезиальных композиций. Кроме того, установлены полосы поглощения карбонатных групп (1436 и 856 см-1). Спектр образца, модифицированного лимоннокислым натрием (рис. 3б), отличается от контрольного наличием интенсивной полосы 5Mg(OH) 2 ×MgSO 4 ×7H 2 O в области частоты (1105 см-1).
а б
Рисунок 4 – ИК-спектры магнезиального композита:
(а) – затворенного хлоридом магния с 0,4 % лимонной кислотой, (б) – затворенного сульфатом магния с 2 % лимоннокислым натрием
Известно [10], что соли лимонной кислоты направляют и модулируют путь гидратации, эффективно подавляя образование Mg(OH) 2 и одновременно способствуя образованию значительного количества хорошо кристаллизованной фазы 5·1·7 (5Mg(OH) 2 ×MgSO 4 ×7H 2 O). Эти высокопрочные продукты гидратации обеспечили формирование структурного каркаса (рис. 5 а) и служили как микронаполнитель, что привело к значительному снижению общей 103
пористости. При гидратации каустического магнезита возникли новообразования волокнистой структуры нанометрового размера (рис. 5 б), которые уплотнили структуру композиционного материала. При этом произошло как механическое переплетение друг с другом нитевидных нанокристаллов на основе оксихлоридов магния, так и пронизывание ими структуры костромита. Уменьшение размеров оксихлоридных новообразований привело к повышению их удельной поверхности и обеспечило увеличение числа контактов между ними, что в конечном счете привело к формированию структуры материала с повышенной прочностью.
а
б
Рисунок 5 – Микроструктура магнезиального композита: а – структурный каркас из кристаллогидратов оксихлорида магния при 2000-кратном увеличении, б – нанодисперсные новообразования на основе оксихлоридов магния в структуре межпорового пространства при 8000-кратном увеличении [16]
Основные физико-механические свойства исследуемых композиций приведены в таблице.
Таблица
Физико-механические показатели свойств органоминеральных композитов (ОМК) на основе льняной костры
|
Раствор магнезиальной соли для затворения композиции |
Вид добавки |
Прочность при сжатии, МПа |
Средняя плотность, кг/м3 |
Коэффициент теплопроводности, Вт/м×ºС |
Коэффициент размягчения |
|
Хлорид магния |
Лимоннокислый натрий, 2 % |
3,23 |
1200 |
0,29 |
0,77 |
|
Хлорид магния |
Лимонная кислота, 0,4 % |
3,03 |
870 |
0,191 |
0,48 |
|
Сульфат магния |
Лимоннокислый натрий, 2 % |
7,44 |
1030 |
0,303 |
0,74 |
|
Сульфат магния |
Лимонная кислота, 0,4 % |
6,50 |
940 |
0,195 |
0,68 |
Таким образом, добавка 2 % лимоннокислого натрия обеспечивает повышение прочности магнезиальных композиций на основе льняной костры, снижение пористости и улучшение водостойкости материалов на его основе. Повышение водостойкости устанавливали испытанием образцов после выдержки в воде с последующим определением коэффициента размягчения, который превысил значение 0,75. Применение лимонной кислоты в качестве модифицирующей добавки в количестве 0,4 % снижает среднюю плотность изделий, улучшая теплотехнические показатели материала, но при этом уменьшая показатели прочности и водостойкости.
Заключение
Применение каустического магнезита обеспечивает формирование кристаллического каркаса в сочетании с нанодисперсными новообразованиями, обволакивающими частицы льняной костры, которые уплотняют структуру композиционного материала и снижают возможность доступа воды в магнезиальный композит. Высокопрочные продукты гидратации упрочняют структурный каркас, что приводит к повышению прочности магнезиального композита. Использование для затворения магнезиальных вяжущих добавки в виде лимоннокислого натрия в количестве 2 % от массы магнезиального вяжущего позволяет повысить прочность и водостойкость композиции, определенной по показателю коэффициента размягчения свыше значения 0,75, но при этом повышается средняя плотность изделий и соответственно коэффициент теплопроводности магнезиального композита.
Экологическая чистота магнезиальных композиций дополняется бактерицидными свойствами, которые связаны со свойствами хлорида магния образовывать большое количество отрицательных ионов в помещениях, при возведении или отделке которых может быть использован исследуемый материал.