Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов сквозь призму судебных решений

Автор: Панфилова Наталья Евгеньевна

Журнал: Вестник Омской юридической академии @vestnik-omua

Рубрика: Трибуна молодого ученого

Статья в выпуске: 3 (36), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена изучению относительно нового состава преступления - ст. 200.1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов», криминализированного в 2013 г. На основе имеющейся судебной практики анализируются объективные и субъективные признаки состава преступления. Основная задача исследования - определить соответствие криминализации данного общественно опасного деяния реальным целям его криминализации. Основное внимание уделено предмету, способам и назначенным наказаниям за данное преступление. На основе изученной правоприменительной практики выявлен криминологический портрет лиц, совершающих данное преступление. Автор приходит к выводу, что такие цели криминализации этого общественно опасного деяния, как противодействие финансированию терроризма, борьба с легализацией денежных средств, практически не достигаются. Предлагаются рекомендации по устранению такого положения.

Еще

Контрабанда, контрабанда денежных средств, предмет контрабанды, способ совершения контрабанды, наказуемость контрабанды, судебная практика по контрабанде

Короткий адрес: https://sciup.org/14317848

IDR: 14317848   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-3-130-135

Список литературы Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов сквозь призму судебных решений

  • Красник С. В. Контрабанда денежных средств и денежных инструментов как новелла уголовного законодательства//Актуальные проблемы борьбы с преступностью: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. студентов и молодых ученых/отв. ред. М. Г. Янин. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. С. 352-354.
  • Кузнецов А. П. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200.1 УК РФ): уголовно-правовая регламентация и вопросы квалификации//Российский следователь. 2015. № 2. С. 29-33.
  • Курс уголовного права. Общая часть: : в 5 т. Т. 1. Учение о преступлении/Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, юрид. фак.; ред.: Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. М.: Зерцало, 1999. 611 с.
  • Марковский М. С. К вопросу об объекте контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов//Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 8. С. 124-128.
  • Марковский М. С. Проблемы определения отдельных объективных признаков контрабанды наличных денежных средств и (или) денежных инструментов//Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сб. науч. ст. Курск: Юго-Зап. гос. ун-т, 2014. Ч. 1. С. 141-146.
  • Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть: курс лекций. М.: БЕК, 1996. 560 с.
  • Нудель С. Л. Некоторые проблемы возбуждения уголовных дел и освобождения от уголовной ответственности за контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов//Уголовный процесс: от прошлого к будущему: материалы междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 21 марта 2014 г.): в 2 ч. М.: Акад. Следств. комитета РФ, 2014, Ч. 1. С. 228-232.
  • Уголовное право России. Общая часть: учеб. для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция»/; под ред. А. И. Рарога. 4-е изд., изм. и доп. М.: Эксмо, 2010. 494 с.
  • Уголовное право России. Общая часть: учеб. для юрид. вузов/под ред. Ф. Р. Сундурова. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2003. 648 с.
  • Урда М. Вопросы квалификации контрабанды денежных средств и (или) денежных инструментов//Уголовное право. 2014. № 3. С. 78-82.
Еще
Статья научная