Контроль качества проведения предварительных химико-токсикологических исследований в медицинских организациях Республики Башкортостан в 2023 г

Автор: Яловега А.В., Николаев И.В., Байкова А.М., Латыпов А.Ю., Галеева Е.Х.

Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Медицина и фармация @vestnik-bsu-medicine-pharmacy

Рубрика: Фармация

Статья в выпуске: 2, 2023 года.

Бесплатный доступ

В данном исследовании рассмотрен раунд контроля качества проведения предварительных химико-токсикологических исследований в 2023 г. среди 17 медицинских учреждений Республики Башкортостан. Использованы обезличенные пробы биоматериала (мочи), которые рассылались по медицинским учреждениям и исследовались на аппаратах автоматической интерпретации результатов иммунохроматографических экспресс-тестов. Полученные результаты предоставлялись в клинико-диагностическую лабораторию Республиканского наркологического диспансера Министерства здравоохранения Республики Башкортостан для дальнейшей проверки и анализа полученных данных. Оценка результатов проходила путем сопоставления присланных результатов с информацией по данным образцам, имеющейся у клинико-диагностической лаборатории. Подобные межлабораторные сравнительные испытания позволили оценить качество проведения предварительных химико-токсикологических исследований в 2023 г. среди крупных медицинских учреждений Республики Башкортостан, охватывающих значительную долю таких исследований, и выявить основные недочеты и ошибки.

Еще

Контроль качества, предварительный этап химико-токсикологического исследования, сравнительные испытания, медицинские учреждения

Короткий адрес: https://sciup.org/148327609

IDR: 148327609   |   DOI: 10.18101/2306-1995-2023-2-58-64

Текст научной статьи Контроль качества проведения предварительных химико-токсикологических исследований в медицинских организациях Республики Башкортостан в 2023 г

Контроль качества лабораторного исследования — система необходимых мероприятий по контролю за качеством выполнения лабораторных исследований на всех этапах их осуществления: от периода подготовки пациентов к процедуре взятия биологической жидкости до использования полученных результатов в клинике. Особую роль в оценке контроля качества играет преаналитический этап, включающий в себя взятие биологического материала, его предварительную обработку, транспортировку и хранение. По данным многих исследователей, на него приходится от 70 до 85% ошибок в лабораторной медицине [2]. Воспроизводимость и правильность являются основными показателями (характеристиками) лабораторного исследования, потому что они определяют его вероятную ошибку, т. е. необходима унификация проведения исследований. Это означает внедрение в практику работы клинико-диагностических лабораторий единых аналитических процедур, в наибольшей мере удовлетворяющих современному уровню развития медицинской науки и потребностям практики, обеспечивающих надежность и сопоставимость результатов диагностических исследований, выполняемых в различных лабораториях [1; 2].

Важную роль в современной лабораторной диагностике при проведении медицинских освидетельствований играет использование иммунохроматографических экспресс-тестов для определения наркотических средств и психотропных веществ, т. е. предварительное химико-токсикологическое исследование (ХТИ). Оно, в свою очередь, играет значительную роль в работе современной наркологической службы (приказ Минздрава России от 18.12.2015 № 933 о порядке медицинского освидетельствования; приказ Минздрава России № 1034 от 30.12.2015 о порядке диспансерного наблюдения) 1 для допуска к управлению транспортным средством (приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24.11.2021 № 1092н) 2 и целого ряда других сфер жизни граждан Российской Федерации.

Межлабораторные сравнительные испытания (МСИ) предусматривают организацию, проведение и оценку качества испытаний одних и тех же объектов по одним и тем же показателям в двух или более испытательных лабораториях в соответствии с заранее разработанной программой. Подобные мероприятия позволяют исполнять ГОСТ Р 53133-2008, отвечающий за качество лабораторных исследований в Российской Федерации 1 .

Цель данного исследования — повышение точности и воспроизводимости результатов, полученных при проведении предварительного этапа химико-токсикологических исследований с применением анализаторов иммунохроматографиче-ских экспресс-тестов в медицинских организациях Республики Башкортостан.

Задачи исследования заключались: 1) в проведении анализа качества выполнения предварительных ХТИ в медицинских организациях Республики Башкортостан; 2) внедрении простой формы оценки результатов, полученных от данных организаций.

Материалы и методы

В проведении межлабораторных сличительных испытаний МСИ принимали участие 17 медицинских организаций из них: 3 организации г. Уфа (ГБУЗ РКНД МЗ РБ (отдел ОМОСО), ГБУЗ РКПБ МЗ РБ, ООО «ЦТМ-Медицина»), 14 организаций районов Республики Башкортостан (ЦРБ городов: Белебея, Белорецка, Бирска, Сибая, Туймазов, Янаула, Ишимбая, Кумертау, Октябрьского, Мелеуза, Благовещенска, Нефтекамска и сел: Раевки, больницы РЖД г. Стерлитамака).

Материалом для проведения исследований служил контрольный биоматериал (исследованная в КДЛ ГБУЗ РКНД МЗ РБ моча с заранее известными результатами предварительного и подтверждающего ХТИ). Биоматериал до отправки медицинским организациям (МО) Республики Башкортостан, участвующим в раунде МСИ-2023, хранился в морозильной камере. Контрольные пробы доставлялись курьерами этих медицинских организаций. Если в МО данный вид исследований проводится на нескольких анализаторах, то контрольные испытания выполнялись на каждом из них с внесением результатов в отчетную форму отдельно для каждого анализатора с указанием его наименования. Каждой медицинской организации, участвующей в МСИ, присваивался определенный код (001 и далее). Каждая лаборатория получала по три биопробы: Проба 1 — вещества группы каннабиноидов (9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), вещества, производные N-метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP)) и вещества группы барбитуратов (фенобарбитал); Проба 2 — отрицательный образец-«бланк»; Проба 3 — вещества группы опия, группы бензодиазепинов (диазепам), группы барбитуратов (фенобарбитал), метадон, группы каннабиноидов (9-кар-бокси-11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиноловая кислота), условно маркированные: «А», «B» и «С» для каждой медицинской организации в произвольном порядке. Список отправленных и закодированных проб хранился в КДЛ ГБУЗ РКНД МЗ РБ. Пример таблицы кодирования образцов представлен ниже (табл. 1):

Пример кодирования образцов для МСИ

Таблица 1

Населенный пункт

Шифр

А

B

C

1

001

Проба 3

Проба 1

Проба 2

Исследования контрольных биоматериалов проводились на аппаратах автоматической интерпретации результатов иммунохроматографических экспресс-тестов следующих типов: «Рефлеком», «АМ-770», «IK-200609», «Сармат». После проведения предварительных ХТИ полученные результаты передавались в КДЛ РКНД МЗ РБ через курьеров медицинских организаций для анализа результатов МСИ. Результаты исследования контрольных проб включали бланк отчета и распечатки результатов аппаратов анализа используемых иммунохроматографиче-ских экспресс-тестов. Бланк отчета включал два блока: 1) информацию о лаборатории, где проводилось исследование (код лаборатории, присвоенных в ходе МСИ); наименование ЛПУ; наименование отделения; адрес отделения; ФИО заведующего отделением; контактная информация (телефон); 2) информацию о результатах тестирования контрольного материала. Данные предоставлялись в виде таблицы (табл. 2):

Пример результатов анализа контрольных проб МСИ

Таблица 2

Код пробы

Результаты

1

011А

МОРФ›200нг/мл; БЕНЗ›210,8 нг/мл; МЕТАД›300 нг/мл

В дальнейшем в КДЛ ГБУЗ РКНД МЗ РБ проводился анализ полученных данных.

Результаты и обсуждение

Полученные в ходе раунда МСИ 2023 г. среди медицинских организаций Республики Башкортостан данные говорят о необходимости четкого соблюдения алгоритма проведения предварительного этапа ХТИ в соответствии с регламентирующими документами.

Все полученные результаты были сведены в три таблицы (согласно маркировки контрольных образцов «А», «В» и «С», высланных медицинским организациям Республики Башкортостан), пример которых (табл. 3) приведен ниже:

Таблица 3

Населенный пункт

Шифр

Вещество 1

Вещество 2

Вещество 3

1

001

0

0

1

Пример таблицы результатов МСИ

С определением результатов по отрицательному образцу (проба 2) справились все лаборатории медицинских организаций Республики Башкортостан.

В ходе МСИ было выявлено помимо целевых показателей предварительного ХТИ на Пробе 1 и Пробе 3 на приборе «IK-200609» у трех организаций, их использующих, ложноположительное срабатывание показателя «фенциклидин», что может быть обусловлено либо недостаточной экспозицией иммунохроматографиче-ского теста, либо особенностями производства используемой партии тестов.

У одной организации, использующей прибор AM-770, выявлено ложноположительное срабатывание показателей на Пробе 1 и Пробе 3 (Проба 1 — показатели «амфетамин» и «метадон», Проба 3 — показатели «амфетамин» и «МДПВ» (a-PVP)). Данное ложноположительное срабатывание было обусловлено недостаточной экспозицией иммунохроматографического теста. У другой медицинской организации, использующей прибор «Рефлеком», на Пробе 3 было выявлено ложное срабатывание показателя «амфетамин», также обусловленное недостаточным временем выдержки иммунохроматографического теста перед проведением анализа на приборе.

Для Пробы 1 показатели «каннабиноиды», «барбитураты» и «МДПВ» правильно установили 14 организаций из 17 (т. е. 76,47% общего числа). Необходимо отметить, что ошибочные результаты, полученные организациями, отличались друг от друга, т. е. не выявлялись разные группы веществ (например, организация, давшая неправильный ответ по показателю «каннабиноиды», давала правильный ответ по показателю «барбитураты»).

Для Пробы 3 показатели «опий» и «метадон» правильно указали все 17 организаций из 17. «Каннабиноиды» и «фенобарбитал» правильно указали 10 организаций из 17 (58,82%), «бензодиазепины» — 9 из 17 (52,94%).

Медицинские организации города Уфа с раундом МСИ-2023 г. справлялись лучше, чем организации районов Республики Башкортостан.

Были выявлены следующие основные проблемы: недостаточное соблюдение требований к проведению предварительных ХТИ (преимущественно — недостаточное время экспозиции иммунохроматографических тестов) и отсутствие технического обслуживания для аппаратов автоматической интерпретации результатов иммунохроматографических экспресс-тестов. Организация периодического технического обслуживания и своевременное обновление (актуализация) используемого ими программного обеспечения в значительной мере помогли бы унификации результатов, полученных лабораториями медицинских организаций Республики Башкортостан.

В целом же выполнение всех процедур, обязательных при проведении предварительных ХТИ, улучшит качество исследований, проводимых в медицинских организациях Республики Башкортостан.

Список литературы Контроль качества проведения предварительных химико-токсикологических исследований в медицинских организациях Республики Башкортостан в 2023 г

  • Прищепа М. И. Внутрилабораторный контроль качества: цели, характеристики, автоматизация // Лаборатория. 1997. Т. 6, № 14. С. 14-15. Текст: непосредственный.
  • Сизых Л. Ф., Ружникова М. А., Круглова С. В. Статистическая обработка данных при проведении контроля качества в лабораторной диагностике: учебно-методическое пособие. Иркутск: ИГМУ, 2011. 94 c. Текст: непосредственный.
Статья научная