Контроль сорного компонента в агрофитоценозе яровой пшеницы с помощью гербицида «Пума Плюс»

Гербициды в виде смесей из двух и более компонентов с каждым годом занимают все большее распространение [1]. Использование баковых смесей обусловлено стремлением производственников повысить эффективность химпрополки и совместить обработки против двудольных и мятликовых сорняков. Иногда для наибольшей эффективности приходится смешивать до 3–4 действующих веществ. Но у гербицидов бывает плохая химическая совместимость, а эффективность таких смесей и фитотоксичность по отношению к культурным растениям никем не изучалась [2]. На основе эффективных баковых смесей создаются комбинированные препараты. Сегодня необходимо более широкое использование их современного ассортимента [3]. Смесевые гербициды заводского изготовления имеют ряд преимуществ [1].

Объекты и методы

Полевые опыты проводились в 2013–2014 гг. на опытном поле ФГБОУ ВПО ОмГАУ им. П.А. Столыпина, расположенном в южной лесостепной зоне Омской области. Почва участка лугово-черноземная среднемощная малогумусовая среднесуглинистая. Содержание гумуса в пахотном слое – 3,9%, валового азота – 0,201%. Реакция почвенного раствора – близкая к нейтральной (pH 6,9–7,1). Яровую пшеницу сорта ОмГАУ-90 высевали во второй декаде мая с нормой 4,5 млн всхожих зерен на гектар.

Опрыскивание гербицидом «Пума Плюс» проводили на посевах яровой пшеницы, расположенной третьей культурой после чистого пара в фазу кущения с расходом рабочей жидкости 200 л/га ранцевым опрыскивателем. Повторность в опыте трехкратная, площадь делянки – 20 м2 (4×5).

Результаты исследований

Вегетационный период 2013 г. по сумме эффективных температур (1700оС) был близок к норме (1747оС). Количество осадков – меньше среднемноголетних данных на 25 мм с недобором в июне и первой декаде июля. В итоге гидротермический коэффициент составил 0,94 (норма 1,06). Более благоприятными для пшеницы были условия второй половины вегетации.

Перед уборкой урожая масса растений пшеницы с 1 м2 на контроле составляла 665 г (табл. 1). На фоне обработки посевов препаратом «Пума Плюс» с минимальной нормой (1,3 л/га) масса растений пшеницы возросла на 60,5%. По мере увеличения нормы гербицида

масса растений немного уменьшалась по сравнению с расходом минимальной нормы гербицида, хотя число сохранившихся растений возрастало с 353 до 382 шт/м2.

Учет засоренности посевов показал: при увеличении нормы гербицида происходило уменьшение как числа, так и массы всех сорняков. В результате их доля снижалась на 80,1– 91,7%.

Таблица 1

Показатели формирования сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в 2013 г.

Вариант	Пшеница с 1 м2		Всего сорняков с 1 м2		Доля сорняков, %
	шт.	г	шт.	г
Контроль – без гербицида	347	665	68,0	146,7	18,1
Пума Плюс – 1,3 л/га	353	1067	17,0	40,3	3,6
Пума Плюс – 1,4 л/га	365	1062	13,7	29,3	2,7
Пума Плюс – 1,5 л/га	382	1037	3,7	15,7	1,5

В составе испытываемого гербицида – противодвудольный (МЦПА) и противомятли-ковый компоненты (Пума Супер 100). В условиях 2013 г. в общей доле сорняков в агрофитоценозе из 18,1% на двудольные приходилось 14,2% (табл. 2). Преимущественно это щирица запрокинутая ( Amaranthus retroflexus L.). При обработке «Пумой Плюс» доля двудольных снижалась до 0,9–2,8% (или на 80,3–93,7%). Доля мятликовых сорняков в посевах варьировала от 0,6% до 0,8% в зависимости от варианта опыта, на контроле же этот показатель составил 3,9% (снижение на 79,5–84,6%). В группе преобладал сорняк – просо сорное ( Panicum miliaceum ruderale (Kitag.) Tzvel.).

Таблица 2

Составляющие сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в 2013 г.

Вариант	Мятликовые			Двудольные
	шт./м2	г/м2	доля, %	шт./м2	г/м2	доля, %
Контроль – без гербицида	34,3	31,6	3,9	33,7	115,1	14,2
Пума Плюс – 1,3 л/га	5,0	8,7	0,8	12,0	31,7	2,8
Пума Плюс – 1,4 л/га	8,6	9,0	0,8	7,7	23,3	2,1
Пума Плюс – 1,5 л/га	2,0	6,0	0,6	1,7	9,7	0,9

В третьей декаде мая и первой декаде июня 2014 г. температура воздуха была ниже среднемноголетних показателей. Осадков в июне также выпало меньше нормы, что привело к задержке появления всходов поздних яровых сорняков, как двудольных, так и мятликовых, составляющих основу сорного компонента. Во второй половине вегетации отмечено хорошее увлажнение, способствующее очень сильной степени засорения посевов яровой пшеницы: доля сорняков в агрофитоценозе на контроле достигала 33,1% (табл. 3).

Таблица 3

Показатели формирования сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в 2014 г.

Вариант	Пшеница с 1 м2		Всего сорняков с 1 м2		Доля сорняков, %
	шт.	г	шт.	г
Контроль – без гербицида	232	360	99,1	78,3	33,1
Пума Плюс –1,3 л/га	258	537	29,7	72,3	11,9
Пума Плюс –1,4 л/га	252	548	18,3	57,0	9,4
Пума Плюс -1,5л/га	253	538	18,6	53,3	9,0

После обработки посевов гербицидом отмечено снижение засоренности до слабой степени (ниже 10%) только при нормах 1,4 и 1,5 л/га, при минимальной норме доля сорняков составила 11,9%.

Численность растений пшеницы на 1 м2 в 2014 г. была меньше в среднем на 100 шт. во всех вариантах опыта (по сравнению с 2013 г.).

Масса культурных растений при обработке гербицидом возрастала на 49,1–52,2%, это значительно меньше, чем в предыдущем году.

Удельный вес двудольных сорняков в 2014 г. – 20,4%, при 12,7% у мятликовых (табл. 4). Соотношение групп сохранилось, но на более высоком уровне.

Снижение доли мятликовых сорняков от применения гербицида составило 88,2–92,1%, это выше показателей 2013 г. Доля двудольных сорняков снизилась на 49,0–60,8%.

Составляющие сорного компонента агрофитоценоза яровой пшеницы в 2014 г.

Таблица 4

Вариант	Мятликовые			Двудольные
	шт./м2	г/м2	доля, %	шт./м2	г/м2	доля, %
Контроль – без гербицида	43,7	68,3	12,7	55,3	110,0	20,4
Пума Плюс – 1,3 л/га	6,0	9,0	1,5	23,6	63,3	10,4
Пума Плюс – 1,4 л/га	4,0	7,0	1,2	14,3	50,0	8,2
Пума Плюс – 1,5 л/га	3,0	6,0	1,0	15,7	47,3	8,0

Преобладала в этой группе щирица, всходы которой появились гораздо позже обработки посевов гербицидом. Отсюда слабое подавление двудольных сорняков при повышении норм гербицида.

Таблица 5

Урожайность зерна яровой пшеницы в зависимости от норм внесения гербицида «Пума Плюс», т/га

Вариант	2013 г.	2014 г.	Среднее
Контроль – без гербицида	2,10	1,21	1,65
Пума Плюс – 1,3 л/га	2,90	1,70	2,30
Пума Плюс – 1,4 л/га	2,99	1,78	2,38
Пума Плюс – 1,5 л/га	2,87	1,76	2,32
НСР 05	0,19	0,09	–

Разная степень засорения, наряду с погодными условиями, отразилась на уровне урожайности зерна пшеницы. Если на контроле в 2013 г. получено 2,10 т зерна с гектара, то в 2014 г. – только 1,21 т/га (табл. 5). Существенные прибавки урожайности отмечены во все годы исследований. Однако между разными нормами внесения «Пума Плюс» различия были в пределах ошибки опыта. Отметим лишь тенденцию к увеличению урожайности зерна при обработке посевов яровой пшеницы с нормой расхода 1,4 л/га.

Заключение

Обработка посевов яровой пшеницы гербицидом «Пума Плюс» даже с минимальной нормой расхода обеспечивает снижение доли сорного компонента на 70–80% и прибавку урожайности зерна – 0,65 т/га.