Контуры видового многообразия экономики, ориентированной на человека

DOI:

Современная экономическая наука насыщена многочисленными типами экономических систем, причем содержательно не всегда имеется четкое понимание исследуемого феномена.

В большинстве случаев научное сообщество фокусирует свой взгляд на отдельных аспектах той или иной экономики, например изучается структура экономической системы, ее функционирование, управление и т. п. При этом однозначное понимание возможного видового многообразия является фундаментом для осмысления прочих аспектов изучаемого явления.

Библиографический обзор показал, что в целом в экономической литературе встречаются разные типы экономик, изучением которых занимались представители различных направлений экономической науки: инновационная экономика [Shiliga et al., 2020], информационная экономика [Machlup, 1962; Porat, 1977], экономика знаний [Powell et al., 2004; Reich, 1991], цифровая экономика [About Readiness ... , 2017; Amuso et al., 2019], креативная экономика [Kačerauskas, 2015; Oakley et al., 2018], нейроэкономика [Koshovets et al., 2019], сетевая экономика [Шумахов и др., 2020], теневая экономика [Shadow Economy... , 2020; The Shadow Economy ... , 2020], зеленая экономика [Toxambayeva, 2017; Barbier,

2016], циркулярная экономика [Stahel, 2016; Zink et al., 2017] и др.

Представленное лишь частично разнообразие экономических систем связано прежде всего с различным центровым объектом, вокруг которого выстраиваются экономические отношения (инновации, информация, знания, экология, творчество и т. д.).

Отметим, что в настоящее время актуализируются экономические исследования, в центре внимания которых находится человек.

Генезис вопроса о теории человеко-ориентированной экономики

В экономической литературе появляются труды представителей научного сообщества по данной тематике, несмотря на то что единого мнения относительно наименования изучаемого феномена нет: экономика, ориентированная на человека [Медушевский, 2018], человеко-ориентированная экономика [Город-нова, 2010], человеческая экономика [Hilkka, 1997; Hart et al., 2010; Saxer, 2017; Bueno, 2017; Alonzo, Hickerson, 1985; Hussain, 2020], гуманистическая экономика [Ткачев и др., 2004], гуманная экономика [Röpke, 1999], экономика для человека [Газизуллин, 2013], экономика человека [Прокин, 1998; Lutz, 1999; Česen, 2004], экономика развития человека [Добро-хлеб, 2013], человечная экономика [Гайрбе-ков и др., 2017], экономика с человеческим ли- цом [Макклоски, 2013], человеко-центричная экономика [Бояркин и др., 2015] и др.

Заметим лишь тот однозначный факт, что указанные дефиниции ориентированы на человека и его потребности.

Изучение теоретико-методологических аспектов в данном направлении подтверждает, что полноценная экономическая теория, сфокусированная на человеке и удовлетворении его потребностей, в литературе не встречается.

Исходя из вышесказанного, автором предпринята попытка построения научно-обоснованной теории экономики, ориентированной на человека 1.

Основная сложность заключается в выделении базовых постулатов, на которых должна выстраиваться теория человеко-центричной экономики. Соответственно, автором в качестве таковых были определены именно потребности человека. Однако единого понимания того, какие потребности должны быть взяты за основу в экономике, ориентированной на человека, не выработано в силу многочисленных классификаций человеческих потребностей. Данный аспект подробно представлен автором на предыдущем этапе исследования [Насырова, 2021]. В результате на основе тройственной природы человека (биологической, социальной, мыслительной) выделены каче- ственные характеристики экономики, ориентированной на человека, в целом формирующие информационный образ объекта исследования через потребности индивида (рис. 1).

Выделенные потребности в дальнейшем были преобразованы в одноименные сферы, нацеленные на удовлетворение соответствующих потребностей и представляющие собой подсистемы (природная сфера, материальная сфера, сфера услуг, социальная сфера, инфосфера, цифровая сфера, креатосфера, когнитивная сфера) экономики, ориентированной на человека. В целом выработанная структура человеко-центричной экономики дает основания для формирования дальнейших направлений исследования.

В рамках данной статьи автором на основе предыдущих научных результатов решается одна из задач, направленная на осмысление возможного разнообразия человеко-ориентированной экономики.

Соответственно, целью исследования является разработка типологии видового многообразия человеко-центричной экономики.

Гипотеза исследования предполагает, что понимание видового многообразия экономики, ориентированной на человека, позволит определить направления развития как отдельного человека, так и рассматриваемой экономической системы.

Рис. 1. Качественные характеристики экономики, ориентированной на человека

Fig. 1. Qualitative characteristics of a human-oriented economy Примечание. Составлено автором.

Методы и методология

Результаты

Достижение поставленной цели видится посредством применения метода «Ряд информационных критериев» категориально-системной методологии [Разумов, 2004], который основывается на формировании ряда качественных характеристик, присущих объекту исследования, преобразуемых в соответствующие ряды информационных критериев.

Метод «Ряд информационных критериев» предполагает, что типология видового многообразия изучаемого феномена состоит из ячеек, в которые входят триады информационных критериев, то есть каждая ячейка представлена в виде трехмерной комбинации цифр, отражающих ее содержание.

Следует сказать, что сам объект выступает системой, где пара ядрообразующих компонентов используются для ее детализации [Рогатнев и др., 2017, с. 12]. Соответственно, в цифровой записи ячейки первая цифра отражает сам объект исследования, а последующие две цифры – доминирующие качества, которые формируются в рамках соответствующего вида изучаемого феномена.

Метод «Ряд информационных критериев» – инструмент, который позволяет охватить большое количество категорий, входящих в проблемную область. Данный метод посредством комбинирования качественных характеристик экономической системы позволяет сформировать различные сочетания информационных критериев, которые в дальнейшем дают возможность четко сформулировать задачи в проблемной области объекта исследования и найти соответствующие решения.

Это дает возможность создать типологию человеко-ориентированной экономики, которая предполагает упорядочивание ее видов в соответствующие ряды и обусловливает возможность проследить направления развития объекта исследования.

Применение метода «Ряд информационных критериев» к экономике, ориентированной на человека, позволяет произвести осмысление, познание содержания объекта исследования и наглядно представить его типологию.

Учитывая общую логику исследования, ориентированную на системный подход, отметим, что в соответствии с технологией применения метода «Ряд информационных критериев» выделенные качественные характеристики располагаются в определенной последовательности, постепенно отражая системную развитость и сложность изучаемого объекта.

Качественные характеристики согласно методу «Ряд информационных критериев» можно представить следующим образом, где завершающим критерием выступает сам системный объект: К1 – природная сфера; К2 – материальная сфера; К3 – сфера услуг; К4 – социальная сфера; К5 – инфосфера; К6 – цифровая сфера; К7 – креатосфера; К8 – когнитивная сфера; К9 – экономика, ориентированная на человека (ЭОЧ).

Сформулированный выше перечень информационных критериев отражает общее понимание прогрессивного развития человеко-центричной экономики, базирующейся на постепенном увеличении сложности системного объекта. Так, в процессе эволюции данной экономической системы формируются новые, более развитые, сложные качественные характеристики, то есть применяемый метод категориально-системной методологии позволяет построить информационную систему, которая раскрывает уровневую сложность системного объекта.

Разработанная типология видового многообразия человеко-ориентированной экономики представляется в виде рядов информационных критериев с ячейками (см. рис. 2).

Согласно технологии данного метода, каждая ячейка состоит из трех компонентов, один из которых («К9 – Экономика, ориентированная на человека») постоянно фиксирован во всей разработанной типологии, то есть ряды информационных критериев формируются относительно критерия «К9 – Экономика, ориентированная на человека».

Соответственно, типология человеко-центричной экономики складывается из многочисленных комбинаций двух прочих информационных критериев, присутствующих в каждой ячейке. Данные пары компонентов в ячейках являются ядрообразующими соответствующего вида экономики, ориентированной на человека.

Примечание. Составлено автором.

Отметим, что в каждом ряду данной типологии присутствуют два ключевых компонента, один из которых является постоянным, а другой – переменным, трансформируется согласно сформированному автором перечню сфер человеко-центричной экономики. По мере перехода на каждый последующий ряд постоянный компонент изменяется.

Каждый последующий ряд информационных критериев является более сложным по сравнению с предыдущим, что объясняется тем, что по мере развития объекта экономическая система приобретает новые качественные характеристики. При этом наращивание сложности системного объекта происходит постепенно, как правило, в результате формирования одного нового информационного критерия, поскольку возможность обретения объектом одновременно нескольких новых качеств маловероятно.

В рамках каждого ряда предполагается последовательное обретение экономикой новых качественных характеристик, что является его основой усложнения системы.

Как уже отмечалось ранее, видовое многообразие экономики, ориентированной на человека, формируется за счет двух ядрообразующих компонентов, однако информационные критерии более низкого порядка по сравнению с ведущими качественными характеристиками ячейки присутствуют в рамках каждого вида экономической системы, их роль является второстепенной, подчиненной ядрообразующим компонентам.

Именно два ведущих компонента ячейки определяют цель развития данного вида экономики, принципы объединения ее сфер, механизм взаимодействия с внешней средой и т. д.

Сопутствующие компоненты не предопределяют основные характеристики человеко-центричной экономики; целевые установки, направления развития, перспективы данного вида экономической системы, эффективность, конкурентоспособность в соответствующих условиях обусловливают лишь ведущие компоненты в ячейках.

Так, например, для экономической системы вида 963 «человеко-ориентированная экономика – цифровая сфера – сфера услуг» характерно активное взаимодействие акто- ров цифровой и сервисной сфер, при этом такие сферы, как природная, материальная, социальная и инфосфера тоже присутствуют и активно развиваются в рамках данного вида экономики. Однако роль последних не является преобладающей, общее видение, направление развития и в целом эффективность экономической системы вида 963 задают именно отношения цифровой и сервисной сфер.

Вместе с тем следует отметить, что разработанная типология видового многообразия человеко-центричной экономики не исключает ситуацию, когда в ячейке присутствуют информационные критерии более высокого порядка по сравнению с ядрообразующими компонентами, но они имеют, как правило, не системный, а фрагментарный характер.

Особо отметим первый горизонтальный ряд типологии, который представлен примитивными формами человеко-центричной экономики. Они основываются лишь на одной сфере удовлетворения соответствующих человеческих потребностей. Данный ряд является своеобразным прототипом экономики, однако представленные ячейки могут стать полноценными видами объекта исследования при формировании второго ядрообразующего компонента.

В целом все ряды разработанной типологии предполагают сочетание в человекоцентричной экономике постоянного компонента и одной переменной сферы.

После построения рядов информационных критериев автором была проведена оценка на корректность полученных комбинаций в каждой ячейке на предмет противоречивых сочетаний ее компонентов.

Обсуждение

Сгруппировав возможные комбинации информационных критериев, полученные с помощью метода «Ряд информационных критериев», поясним виды экономики, ориентированной на человека (см. таблицу).

При проведения анализа типологии, сделан вывод, что все полученные цифровые комбинации ячеек имеют смысл и раскрывают различные аспекты исследования экономики, ориентированной на человека.

Таблица. Ряды типологии человеко-ориентированной экономикиTable. The typology series of the human-oriented economy

Код	Структура ячейки	Пояснение
Первый ряд
910	9 – ЭОЧ 1 – природная сфера	Отправная точка, положившая начало человеко-ориентированной экономике через формирование природной сферы, нацеленной на удовлетворение биологических потребностей человека
Второй ряд
920	9 – ЭОЧ 2 – материальная сфера	Примитивный вид, выступающий базисом для формирования человеко-ориентированной экономики на основе материальных потребностей
921	9 – ЭОЧ 2 – материальная сфера 1 – природная сфера	Совместное существование необходимости удовлетворения биологических и материальных потребностей через коадаптацию материальной и природной сферы
Третий ряд
930	9 – ЭОЧ 3 – сфера услуг	Элементарный вид экономики, актуализация которого связана, прежде всего, с тем, что владение благом не столь ценно для потребителя, сколько его использование [Сосунова и др., 2003, с. 33]
931	9 – ЭОЧ 3 – сфера услуг 1 – природная сфера	Наличие взаимосвязи сферы услуг с природной сферой, причем как позитивной, так и негативной; формирование и развитие данного вида экономики предполагает их совместное гармоничное функционирование
932	9 – ЭОЧ 3 – сфера услуг 2 – материальная сфера	Динамичное развитие материальной сферы и сферы услуг, в которых тесно переплетаются процессы производства материальных благ и оказания соответствующих услуг
Четвертый ряд
940	9 – ЭОЧ 4 – социальная сфера	Элементарный вид экономики на основе развития социальной сферы
941	9 – ЭОЧ 4 – социальная сфера 1 – природная сфера	Формирование единой направленности при удовлетворении социальных и биологических потребностей через создание эффективных форм биосоциального взаимодействия
942	9 – ЭОЧ 4 – социальная сфера 2 – материальная сфера	Одновременное существование самодостаточных сфер, удовлетворяющих материальные и социальные потребности человека; и их диалектической взаимосвязи
943	9 – ЭОЧ 4 – социальная сфера 3 – сфера услуг	Данный вид экономики направлен как на удовлетворение непосредственно социальных потребностей, потребностей в услугах, так и на обеспечение социальной ориентации сферы услуг [Волкова, 2015, с. 89]
Пятый ряд
950	9 – ЭОЧ 5 – инфосфера	Элементарный вид экономики, нацеленный на удовлетворение информационных потребностей человека, влияющий на прочие сферы экономики
951	9 – ЭОЧ 5 – инфосфера 1 – природная сфера	Инфосфера постоянно развивается в соответствии с эволюцией антропосферы [Соловьев, 2013, с. 69]; создание единых природно-информационных комплексов, удовлетворяющих биологические и информационные потребности человека
952	9 – ЭОЧ 5 – инфосфера 2 – материальная сфера	Непрерывный рост взаимодействия доминирующих сфер, где информация, имплементированная в материальную сферу, оказывает содействие в создании благ, способных удовлетворять более сложные потребности человека [Бодрунов, 2015, с. 18]; рост информационных компонентов в материальном производстве запускает механизм нарастания темпов развития информационной сферы
953	9 – ЭОЧ 5 – инфосфера 3 – сфера услуг	Помимо самостоятельного функционирования инфосферы и сферы услуг, становится актуальным их взаимное усиление, когда информация может стать «проводником» для удовлетворения потребностей с помощью сферы услуг [Бардашевич, 2018, с. 18] или когда последняя становится источником информационного потока
954	9 – ЭОЧ 5 – инфосфера 4 – социальная сфера	Удовлетворение социальных потребностей происходит за счет социальной сферы, развитие которой обеспечивается в том числе за счет информационного пространства, оказывающего влияние на социальную трансформацию общества [Public Health ... , 2020], смену ориентиров в данной области. В свою очередь, существует и обратное влияние, социальная сфера оказывает воздействие на инфосферу, преобразуя, трансформируя потребности, удовлетворяемые за счет информации

Примечание. Составлено автором на основе рисунка 2.

Продолжение таблицы

Continuation of Table

Код	Структура ячейки	Пояснение
Шестой ряд
960	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера	База для удовлетворения разнообразных потребностей человека посредством цифровых продуктов с обеспечением минимизации ряда издержек
961	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера 1 – природная сфера	Цифровой аспект обеспечивает эффективное управление природной сферой посредством сокращения трансакционных издержек [Шитова, 2019, с. 6], формирования высокотехнологических центров, нацеленных на повышение продуктивности природной сферы, привлечения специалистов цифровой сферы в природную и т. п., а природная сфера формирует направления развития цифровых продуктов, исходя из запросов целесообразного и бережного природопользования
962	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера 2 – материальная сфера	Единение виртуальной и материальной реальности; удовлетворение материальных потребностей без учета многочисленных границ современной реальности
963	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера 3 – сфера услуг	Цифровое обеспечение сферы услуг, выстраивание цифрового пространства [On the Road … , 2021], гарантирующего полноценное удовлетворение сервисных потребностей, а запросы сферы услуг формируют требования к цифровым продуктам одноименной сферы
964	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера 4 – социальная сфера	Обеспечение цифровизации социально-значимых сфер экономики, среди которых телемедицина, умное здравоохранение, умные города; единство цифровой и социальной сфер способствует повышению качества удовлетворения потребностей, формируемых социальной природой человека
965	9 – ЭОЧ 6 – цифровая сфера 5 – инфосфера	Синтез цифровой и инфосферы, результатом которого являются как цифровые информационные продукты, так и сама информация, предоставленная потребителю посредством цифровых продуктов
Седьмой ряд
970	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера	База, где закладываются основы наделения креатоемкостью всех сфер экономики
971	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 1 – природная сфера	Обеспечение работы креативной сферы с целью достижения устойчивого функционирования и развития природной сферы, а также благоприятное обратное влияние природной сферы на возможность осуществления креативной деятельности
972	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 2 – материальная сфера	Материальная сфера является генетически первостепенной в рамках экономики, в свою очередь, креативная сфера объединяет в себе созидательную деятельность человека, становясь ее основным драйвером, источником преобразования материальной сферы
973	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 3 – сфера услуг	Взаимное развитие сферы услуг и креативной сферы. Первая формирует базу для полноценной креативной деятельности человека, креатосфера дает стимул развития сервисной сферы, придавая ей новый облик путем внедрения элементов креативности
974	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 4 – социальная сфера	Социальная и креатосфера затрагивают разнонаправленные потребности человека (индивидуальные, групповые): с одной стороны, отдельного индивида через креа-тосферу, с другой стороны, человека в составе определенной группы через социальную сферу. Такая комбинация способствует формированию активного ядра экономики с ориентацией на творческие и социальные потребности человека, давая возможность развития социального творчества
975	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 5 – инфосфера	Система информационной и креативной сфер является драйвером экономики. Информация выступает «проводником», содействующим развитию креатосферы [Маштаков, 2014, с. 71], а вызовы креатосферы выступают катализаторами формирования информационных потоков
976	9 – ЭОЧ 7 – креатосфера 6 – цифровая сфера	Результат функционирования креатосферы в виде идей является ключевым компонентом развития цифровой сферы, формирующим актуальные направления функционирования последней. В свою очередь, активное развитие цифровой сферы «подталкивает» к креативной деятельности

Окончание таблицы

End of Table

Код	Структура ячейки	Пояснение
Восьмой ряд
980	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера	Один из элементарных видов экономики. Когнитивная сфера, нацеленная на удовлетворение потребностей человека в познании [Kimball, 2015], выступает своеобразной базой для дальнейшего стремительного прогресса остальных сфер
981	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 1 – природная сфера	Природная сфера определяет направления формирования и развития различных аспектов жизнедеятельности человека, в том числе оказывает существенное влияние на познавательную деятельность индивида [Association ... , 2009]. В свою очередь когнитивная сфера помимо основной функции создает направления развития, совершенствования природной сферы
982	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 2 – материальная сфера	Данный вид экономики ориентирован, прежде всего, на удовлетворение материальных потребностей, которые, в свою очередь, становятся основой для развития и актуализации когнитивных аспектов жизнедеятельности человека
983	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 3 – сфера услуг	Наряду с автономным функционированием когнитивной сферы и сферы услуг, происходит активное их взаимодействие. В частности, развитие сферы услуг способствует удовлетворению базовых нужд человека и дает возможность развития личности посредством когнитивной сферы, тем самым сфера услуг в этой экономике выступает своеобразным базисом познавательной активности человека [Wegrzyn, 2010]
984	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 4 – социальная сфера	Актуализация социально-познавательной деятельности человека через единство когнитивной и социальной сфер; познавательное отношение к социальным аспектам жизни человека и социализацию человека в ходе познавательной деятельности
985	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 5 – инфосфера	Преобладающая взаимообусловленность когнитивной и инфосферы имеет очевидные причины. Информация дает стимул для развития когнитивной сферы, что сказывается на возможности удовлетворения потребностей человека в познании, а когнитивная сфера дает направления для дальнейшего генерирования информации
986	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 6 – цифровая сфера	Данный вид экономики подразумевает, как правило, применение цифровых продуктов в рамках когнитивной сферы, нацеленной на формирование новых знаний, а результаты когнитивной сферы выступают основой для создания новых цифровых продуктов в различных сферах деятельности
987	9 – ЭОЧ 8 – когнитивная сфера 7 – креатосфера	Представленный вид экономики основывается исключительно на мыслительной природе человека, продуктивном сочетании данных сфер для удовлетворения познавательных и творческих потребностей человека. Взаимообусловленность, взаимосвязь креатосферы и когнитивной сферы проявляется в процессе творческой деятельности человека и ее соединения с процессом познания, формируя когнитивно-генеративную систему [Батоврина и др., 2018, с. 168]

Высшие уровни человеко-центричной экономики представлены такими информационными критериями, которые отражают сложные качественные характеристики объекта исследования, связанные преимущественно с мыслительными аспектами деятельности человека.

Соответственно, можно отметить, что наиболее развитыми видами экономики, ориентированной на человека, будут те, что располагаются в верхней части «лестницы» видового разнообразия, где в качестве ядрообразующих элементов выступают более сложные сферы, связанные с удовлетворением потребностей человека, такие как инфосфера, цифровая, креативная и когнитивная сферы. Таким образом, виды человеко-центричной экономики, базирующиеся на указанных ранее сферах, отличаются большей системной сложностью по сравнению с видами, где в качестве ядрообразующих компонентов выступают прочие сферы рассматриваемой экономической системы.

Разработанная типология обеспечивает своего рода мировоззренческий базис для осмысления в целом экономики, ориентированной на человека, позволяющей взглянуть на объект исследования с разных точек зрения, обозначить масштабность, многогранность рассматриваемой экономической системы.

Типология видового многообразия объекта исследования дает возможность познания рассматриваемой экономики в двух аспектах: статическом и динамическом. Первый позволяет понять существование различных видов человеко-ориентированной экономики (согласно рис. 2), второй – оценить траекторию эво- люции соответствующего вида экономики и разработать стратегические направления его дальнейшего развития.

Примененный метод дает выстраивать стратегии управления экономической системой на основе типологии экономики, ориентированной на человека, путем построения разных траекторий развития объекта.

Данная типология позволяет реализовать «сигизийное управление», которое подразумевает «не столько предвидение в традиционном смысле и опережение событий во времени (поскольку оно выводит человека за пределы реального наличного процесса), сколько умение одновременно видеть возможности разного плана и масштаба и выбирать в каждый момент нужную здесь и сейчас новую жизненную позицию соответствующего масштаба, и соответствующий ей способ дальнейшей деятельности, преодолевающей тупики старой позиции. В этом непрерывном выборе – все дело, именно его правильное осуществление обеспечивает постоянное пребывание человека в эпицентре событий и владение инициативой – пребывание истинного человека в истине» [Кизима, 2007, с. 170].

Метод «Ряд информационных критериев» дает видение о возможных вариантах развития рассматриваемой экономической системы: прогресс, изогресс, регресс (см. рис. 2). Прогресс предполагает движение по восходящей линии вверх вправо (например, от ячейки 963 к ячейке 974), регресс – движение по нисходящей (например, от ячейки 953 к ячейке 942), изогресс – движение, когда система не подразумевает существенных изменений одновременно в обеих ядрообразующих сферах человеко-ориентированной экономики (например, от ячейки 952 к ячейке 953, или от ячейки 963 к ячейке 973). Прогресс предполагает постепенное усложнение экономики через появление новых качественных характеристик системы; регресс, наоборот, подразумевает упрощение объекта исследования. Движение по восходящей, по диагонали вверх в рамках типологии свидетельствует о постепенном развитии человека в рамках его триадичной природы.

Однако для формирования стратегических направлений развития рассматриваемой системы в первую очередь необходима оцен- ка текущего состояния человеко-ориентированной экономики с выявлением ее вида, исходя из разработанной типологии, что дает основания для формирования направлений дальнейшего развития.

Таким образом, в процессе рассмотрения типологии, построенной методом «Ряд информационных критериев», можно констатировать, что экономика, ориентированная на человека, состоит из отдельных качественных характеристик, при этом данная экономика является системой взаимообусловленных, взаимосвязанных ее компонентов. Так, при решении определенных задач человеко-центричной экономики нужно понимать, в какой мере развиты соответствующие сферы, которые ориентированы на удовлетворение потребностей человека, исходя из его природы, сущности.

Основываясь на вышесказанном, можно констатировать, что выдвинутая автором гипотеза успешно доказана.

Выводы

В ходе проведенного исследования автором была разработана типология видового многообразия человеко-ориентированной экономики, основанная на выделении ее ядрообразующих компонентов с использованием метода «Ряд информационных критериев», что позволило получить следующие результаты.

Во-первых, автором выявлены виды экономики, ориентированной на человека, с помощью комбинаций ядрообразующих компонентов.

Во-вторых, выделенные автором виды объекта исследования дают возможность идентифицировать уровень развития человеко-центричной экономики и определить возможные направления развития (прогресс, изогресс, регресс).

В-третьих, выстроенная типология видового многообразия человеко-ориентированной экономики дает возможность осуществления управленческих воздействий с целью развития объекта исследования в рамках выбранного стратегического направления развития.

В-четвертых, данная типология позволяет не только формировать стратегические направления прогрессивного развития экономики, ориентированной на человека, но и раз- рабатывать рекомендации по недопущению перехода к регрессивной траектории.

Поскольку в большинстве научных исследований человеко-ориентированная экономика имеет фрагментарный характер и не нашла должного отражения в рамках полноценной теории, виды экономической системы, полученные автором с помощью метода категориально-системной методологии, позволяют понять широту предметной области исследования и формируют направления дальнейших изысканий в рамках человеко-центричной экономики.

ПРИМЕЧАНИЕ

1 В контексте работы «экономика, ориентированная на человека», «человеко-ориентированная экономика», «человеко-центричная экономика» будут приниматься как синонимы.