Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частных интересов в законодательстве зарубежных стран

Бесплатный доступ

В настоящей статье автор рассматривает конвергенцию как механизм достижения баланса частных и публичных интересов в законодательстве зарубежных стран. Также рассматривается деление права на публичное и частное посредством анализа отечественной и зарубежной правовой доктрины и законодательства.

Конвергенция, публичное право, частное право, солидаристский императив, принцип добросовестности и солидаризма, социальная функция договора

Короткий адрес: https://sciup.org/14317593

IDR: 14317593

Список литературы Конвергенция как механизм достижения баланса публичных и частных интересов в законодательстве зарубежных стран

  • Ананьев, А. В. Публичный элемент в гражданском праве: к проблеме теории конвергенции/А. В. Ананьев, Е. Б. Крылова//Акт. проблемы рос. законодательства: сб. ст. -М.: РУДН; Калининград: Изд-во Калинингр. юрид. ин-та МВД России, 2010. -№ 2. -С. 86-97.
  • Базедов, Ю. Европейское гражданское общество и его право: к вопросу определения частного права в сообществе/Ю. Базедов//Вестн. гражд. права. -2008. -№ 1. -Т. 8. -С. 225-242.
  • Беликова, К. М. Кодификация в странах Латинской Америки: тенденция к унификации частноправового регулирования (на примере проекта Гражданского кодекса Аргентины 1998 г.)/К. М. Беликова//Совр. право. -2012. -№ 9. -С. 144-150.
  • Беликова, К. М. Контроль за реорганизацией юридических лиц в форме слияний и присоединений в праве стран МЕРКОСУР//Журн. зарубеж. законодательства и сравн. правоведения. -2009. -Вып. 2. -С. 47-55.
  • Беликова, К. М. Потребители в Европейском союзе: некоторые аспекты защиты прав в контексте социализации права/К. М. Беликова//Право и экономика. -2012. -№ 6. -С. 10-17.
  • Беликова, К. М. Правовое регулирование торгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки: моногр./К. М. Беликова. -М.: Юстицинформ, 2010. -480 с.
  • Беликова, К. М. Социально-ориентированные императивы в латиноамериканских гражданских кодексах/К. М. Беликова//Нравств. императивы в праве. -2011. -№ 3. -С. 39-46.
  • Бержель, Ж.-Л. Общая теория права/Ж.-Л. Бержель; пер. с фр. Г. В. Чуршукова; под общ. ред. В. Я. Даниленко. -М.: Nota bene, 2000. -575 с.
  • Братусь, С. Н. Предмет и система советского гражданского права/С. Н. Братусь. -М.: Госюриздат, 1963. -196 с.
  • Газье, А. Публичное право Франции и России: пересечения и параллели/А. Газье, Э. Талапина//Правоведение. -2003. -№ 3. -С. 30-54.
  • Герваген, Л. Л. На чем основано разделение права на публичное и частное, гражданское?/Л. Л. Герваген. -Петроград: Тип. М. А. Александрова, 1915.
  • Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права/Н. М. Коркунов. -СПб., 1898.
  • Коршунов, Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики/Н. М. Коршунов. -М.: Норма: Инфра-М, 2011. -240 c.
  • Коршунов, Н. М. Частное и публичное право: проблемы формирования основ современной теории конвергенции/Н. М. Коршунов//Журн. рос. права. -2010. -№ 5. -С. 66-72.
  • Мальцев, Г. В. Соотношение частного и публичного права: проблемы теории/Г. В. Мальцев//Гражд. и торговое право зарубеж. стран/под ред. В. В. Безбаха, В. К. Пучинского. -М., 2004. -С. 718-759.
  • Михайленко, О. В. Публичные юридические лица в частном праве и частные юридические лица в публичном праве/О. В. Михайленко//Журн. рос. права. -2011. -№ 3. -С. 109-117.
  • Морозов, С. Ю. К вопросу о конвергенции частных и публичных организационных правоотношений/С. Ю. Морозов//Акт. проблемы част. и публич. права в свете теории конвергенции: сб. науч. ст. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -С. 157-167.
  • Муромцев, С. А. Определение и основное разделение права/С. А. Муромцев//Избр. тр. по рим. и гражд. праву. -М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. -765 c.
  • Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы VII ежегод. науч. чтений памяти проф. С. Н. Братуся/отв. ред. Н. Г. Доронина; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. -М.: Юриспруденция, 2012. -427 с.
  • Подгаевский, А. О. О социальной функции собственности в зарубежных странах/А. О. Подгаевский//Междунар. публич. и част. право. -2011. -№ 11. -С. 41-43.
  • Соотношение частного и публичного права. Дискуссия журнала «Правоведение»//Правоведение. -1992. -№ 1. -С. 25-41.
  • Тихомиров, Ю. А. Публичное право: учеб./Ю. А. Тихомирова. -М.: Бек, 1995. -496 с.
  • Черепахин, Б. Б. К вопросу о частном и публичном праве/Б. Б. Черепахин. -Иркутск, 1926.
  • Шершеневич, Г. Ф. Философия права/Г. Ф. Шершеневич. -М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1910-1912. -Т. 1: Часть теоретическая. -Вып. 1-4: Общая теория права.
  • Яковлев, В. Ф. Роль публичного и частного права в регулировании экономики/В. Ф. Яковлев, Э. В. Талапина//Журн. рос. права. -2012. -№ 2. -С. 5-16.
  • Código civil do República Brasil [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2002/L10406.htm (дата обращения: 31.07.2010).
  • Moreno Talavera G. A Função Social do Contrato no Novo Código Civil/G. Moreno Talavera//Revista do Conselho da Justiça Federal. -2002. -№ 19 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.estig.ipbeja.pt/~ac_direito/fsocial.pdf (дата обращения: 31.07.2010).
  • Reale M. Função Social do Contrato, 2003. URL: http://www.miguelreale.com.br/artigos/funsoccont.htm (дата обращения: 31.07.10).
Еще
Статья научная