Кормление коров по физиологическим группам
Автор: Кулиева К.А.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 7 т.9, 2023 года.
Бесплатный доступ
Изучен расход сухого вещества у животных, адаптированных к тепловому стрессу в результате кормления комплексом биологически активных веществ и влияние их на обменные процессы. Было изучено влияние кормовых добавок на молочную продуктивность коров, качество молока и упитанность коров в период адаптации к тепловому стрессу. В качестве добавки использовался комплекс биоактивных веществ Flavo Vital, а также кукурузный силос, сухая клеверная трава, ячмень, пшеничные отруби, просеянная пшеница, соевый шрот, кукурузное зерно и шелуха.
Животноводство, коровы, молоко, кормовые добавки, биологически активные соединения
Короткий адрес: https://sciup.org/14128329
IDR: 14128329 | DOI: 10.33619/2414-2948/92/25
Текст научной статьи Кормление коров по физиологическим группам
Бюллетень науки и практики / Bulletin of Science and Practice
Содержание сухого вещества в кормах, с одной стороны, дает информацию о питательных веществах и энергетической плотности данного корма, а с другой стороны, определяет, сколько его можно включить в рацион. Например, поскольку содержание сухого вещества во влажном жоме сахарной свеклы может снизиться до 10%, тогда его питательная ценность в пересчете на сухое вещество является средней, а в натуральном влажном виде она будет сравнительно низкая [3, 4].
В летние месяцы, когда потребность высокопродуктивной коровы пытаются удовлетворить с помощью таких кормовых материалов, объем рубца животного может быть недостаточным. При правильном составлении рациона сухие вещества в составе кормов считаются основным показателем необходимого сырья [1].
Корма с низкой перевариваемостью вследствие теплового стресса ограничивают потребление сухих веществ, так как они поздно выводятся из рубца животных разных физиологических групп. Во время беременности параллельно с развитием плода в утробе матери увеличивается и давление на всю пищеварительную систему, особенно на рубец. Другими словами, по мере развития беременности объем рубца уменьшается. Молочная продуктивность дойных коров обычно достигает пика между 4-8 неделями после отела, а наименьшее потребление сухого вещества происходит между 10-14 неделями. Использование сухого вещества прямо пропорционально увеличению удоя. Потому что коровы чтобы удовлетворить свои повышенные потребности в энергии употребляют корм в большом количестве. На потребление сухого вещества дойными коровами влияет температура, за исключением предела от 5...22 °С. В зависимости от влажности при температуре выше 22...24°С из-за теплового стресса (тепловой-влажностный индекс 72) снижается потребление коровами сухого вещества [2, 5].
Частое кормление в летние месяцы и постоянное присутствие корма перед животными увеличивает потребление сухого вещества. На использование сухого вещества влияют такие факторы, как вкусовые качества корма, размер частиц корма и здоровье животных.
Были проведены опыты с целью изучения влияния кормовых добавок на молочную продуктивность коров, качество молока и упитанность коров в период адаптации к тепловому стрессу.
Животных контрольной и опытной групп формировали коровами голштино-фризской породы (при условии наличия в каждой группе 12 голов) с близкими между собой по лактации, возрасту, молочной продуктивности, породе, показателю жира и белка молока, живой массе, лактации и другим признаками животными (Таблица 1).
Таблица 1
КОРМОВОЙ РАЦИОН ПО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ГРУППАМ
Показатели |
Физиологическое состояние животного |
|||||
Отелившиеся коровы |
Продуктивные коровы |
Ранний сухостой |
||||
К |
О |
К |
О |
К |
О |
|
Кукурузный силос, кг (30% сухого вещества) |
18,0 |
18,0 |
20,0 |
20,0 |
10,0 |
10,0 |
Трава люцерны (сухая), кг |
5,0 |
5,0 |
6,0 |
6,0 |
3,0 |
3,0 |
Солома (ячмень), кг |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Ячмень, кг |
2,2 |
2,2 |
2,6 |
2,6 |
1,0 |
1,0 |
Кукуруза, кг |
2,8 |
2,8 |
3,0 |
3,0 |
0,8 |
0,8 |
Измельченная пшеница, кг |
0,4 |
0,4 |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
Пшеничные отруби, кг |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Соевый шрот, кг (42% ХР) |
1,6 |
1,6 |
2,2 |
2,2 |
0,8 |
0,8 |
Шелуха, кг |
1,4 |
1,0 |
1,4 |
1,4 |
0,65 |
0,65 |
Карбонат кальция (мраморный порошок), г |
130 |
100 |
130 |
130 |
130 |
130 |
Соль,г |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
60 |
Flavo Vital (биоактивный комплекс), г |
- |
100 |
- |
165 |
- |
60 |
Примечание : К - контрольная группа, О - опытная группа
Балльную оценку упитанности коров подсчитывали в соответствии с их физиологическим состоянием. Оценку молочной продуктивности проводили через каждые 10 дней контрольного доения, а жирность молока (%), количество белка (%) и содержание жира в молоке (кг) изучали в течение первых 100 дней лактации. Средние показатели качества молочной продукции определяли путем доения через каждые 10 дней на основе контрольного доения и средней продуктивности в течение месяца.
Рацион животных разных возрастных и физиологических групп составляли на основе кормовой базы хозяйства. Основная доля кормов формируется за счет имеющихся в хозяйстве кормов. Оценку энергетической питательности кормов для лактирующих коров проводили на основе чистой энергии лактации. Согласно этой системе энергетический потенциал, используемый приобразование молока, основан на количестве перевариваемого сухого вещества в кормах. Таким образом, удалось избежать некоторые методические недостатки, за исключением обменной энергии в доле корма. С этой целью в ходе исследования был составлен сбалансированный кормовой рацион (Таблица 2).
СОСТАВ КОРМОВОГО РАЦИОНА
ПО ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ ГРУППАМ
Таблица 2
Показатели |
Отелившиеся коровы |
Продуктивные коровы |
Ранний сухостой |
|||
К |
О |
К |
О |
К |
О |
|
Сухое вещество, г |
19,95 |
19,95 |
22,85 |
22,85 |
11,81 |
11,81 |
Концентрированный корм, % |
45 |
45 |
44 |
44 |
44 |
44 |
Грубый корм, % |
55 |
55 |
56 |
56 |
56 |
56 |
Сырая целлюлоза, % |
18,6 |
18,6 |
19,0 |
19,0 |
20,1 |
20,1 |
Сырой протеин, % |
15,4 |
15,4 |
15,38 |
15,38 |
14,84 |
14,84 |
Сырой жир, % |
2,82 |
2,82 |
2,86 |
2,86 |
2,73 |
2,73 |
Растворимый сахар, % |
5,18 |
5,18 |
5,09 |
5,09 |
3,69 |
3,69 |
Крахмал, % |
22,74 |
22,74 |
23,05 |
23,05 |
20,77 |
20,77 |
Железо, мг |
3799,05 |
3799,05 |
6268,44 |
6268,44 |
2273,49 |
2273,49 |
Медь, мг |
106,53 |
106,53 |
159,28 |
159,28 |
57,92 |
57,92 |
Цинк, мг |
715,50 |
715,50 |
876,12 |
876,12 |
531,67 |
531,67 |
Йод, мг |
9,58 |
9,58 |
11,23 |
11,23 |
7,82 |
7,82 |
Кобальт, мг |
1000,85 |
1000,85 |
1178,15 |
1178,15 |
869,50 |
869,50 |
Фосфор, г |
83,82 |
83,82 |
98,55 |
98,55 |
56,51 |
56,51 |
Кальций, г |
160,93 |
160,93 |
182,11 |
182,11 |
127,51 |
127,51 |
Натрий,г |
53,22 |
53,22 |
55,54 |
55,54 |
48,66 |
48,66 |
Магний,г |
58,63 |
58,63 |
59,37 |
59,37 |
37,52 |
37,52 |
Соотношение Ca:P |
1,92:1 |
1,92:1 |
1,85:1 |
1,85:1 |
2,26:1 |
2,26:1 |
Бета-каротин |
256 |
256 |
301,2 |
301,2 |
146 |
146 |
Витамин Д, тыс. BV |
9,45 |
10,25 |
15,61 |
16,34 |
5,67 |
5,94 |
Витамин E, мг |
846,30 |
624,52 |
1251,17 |
1046,37 |
454,97 |
380,49 |
Витамин B 1 (3a821) (tiamin hidroxlorid), мг |
- |
15,460 |
- |
24,675 |
- |
8,97 |
Витамин B 2 (riboflavin), мг |
- |
7,05 |
- |
16,45 |
- |
5,98 |
Витамин B 6 (3a831) (Пиридоксин гидрохлорид), мг |
- |
5,204 |
- |
14,805 |
- |
5,38 |
Витамин B 9 (3a316) (Фолевая кислота), мг |
- |
3,1510 |
- |
4,4415 |
- |
1,61 |
Витамин B 12 (цианокобаламин), мкг |
- |
201,5 |
- |
296,1 |
- |
107,67 |
Ниацин (3a314), мг |
- |
128,465 |
- |
205,625 |
- |
74,77 |
Кальций-d-пантотенат (3a841), мг |
- |
35,8865 |
- |
55,1075 |
- |
20,04 |
Примечание : К - контрольная группа, О - опытная группа
В рационе коров контрольной группы, находящиеся в разных физиологических состояниях лактации применяли обычное кормление, а в рационе опытной группы — комплекс биоактивных веществ Flavo Vital, а также кукурузный силос, сухую клеверную траву, ячмень, пшеничные отруби, просеянную пшеницу, соевый шрот, кукурузное зерно и шелуху. Недостаток минеральных элементов в рационе восполнялся за счет смеси микроэлементов монокальцийфосфата и соли. Опыт проводили в течение первых 100 дней лактации. Корм давали каждому животному индивидуально вручную. Усвоение кормов определяли, осмотром мест кормления за 1 час до следующего кормления на основании заданного корма и не съеденных кормовых остатков.
Так, белки расщепляются до аминокислот под действием протеолитических ферментов — пепсина, трипсина и эрипсина, и в виде аминокислот и небольшого количества более сложных (простых полипептидов) азотистых соединений, получаемых при расщеплении белка, они проходят через кишечный эпителий в кровеносную вену и попадают из печени в общий кровоток.
Таким образом, питательные вещества начинают всасываться из желудочнокишечного тракта после того, как они расщепляются до конечных продуктов. Питательные вещества всасываются преимущественно в отделе тонкой кишки в присутствии ворсинок, которые в несколько раз увеличивают поверхность слизистой оболочки. Растворенные вещества всасываются через эпителий и поступают по кровеносной и лимфатической системе этих ворсинок.
Питательные вещества, усваиваемые организмом, используются в качестве различных источников энергии, то есть для регенерации клеток, образования продукта, его накопления в виде запасов а также используются для других целей. А непереваренная часть корма выводится из организма в виде кала вместе с остатками желудочно-кишечных соков, кишечного эпителия, микроорганизмов и различных продуктов обмена. В соответствии с материалом и методикой исследовательская работа нами продолжается.
Список литературы Кормление коров по физиологическим группам
- Beever D. E. The impact of controlled nutrition during the dry period on dairy cow health, fertility and performance // Animal reproduction science. 2006. V. 96. №3-4. P. 212-226.
- Bewley J. M., Schutz M. M. An interdisciplinary review of body condition scoring for dairy cattle // The professional animal scientist. 2008. V. 24. №6. P. 507-529.
- Ferguson J. D. Nutrition and reproduction in dairy herds // Veterinary Clinics: Food Animal Practice. 2005. V. 21. №2. P. 325-347.
- Waterman D. F. Sources of nutrients for milk replacers and dry starter feeds and what factors impact quality // NRAES-175, Cooperative Extension. 2005. P. 96-115.
- Wiltbank M. C., Weigel K. A., Caraviello D. Z. Recent studies on nutritional factors affecting reproductive efficiency in US dairy herds // Western Dairy Management Conference. 2007.