Коробейная торговля на территории Финляндии: к историографии вопроса

По условиям Фридрихсгамского мирного договора, заключенного по окончании Русско-шведской войны 1808–1809 годов, Финляндия вошла в состав Российской империи на правах автономного княжества, обладая наряду с прочими атрибутами власти собственной таможенной границей. Российско-финляндское приграничье во второй половине XIX – начале ХХ века представляло собой особое этнокультурное и экономическое пространство, в рамках которого осуществлялось довольно тесное взаимодействие населения. Ярким примером его является коро-бейничество – традиционный промысел жителей Беломорской Карелии (фин. Vienan Karjala) – центральных и западных волостей Кемского уезда, заселенных преимущественно карельским населением. Коробейничество зачастую служило единственным источником, дававшим средства к существованию тысячам карельских семей.

Основное внимание при изучении исследовательского вопроса уделяется положению Ухтинской и Вокнаволоцкой волостей. Именно эти карельские территории в большей степени были ориентированы на ведение коробейной торговли на территории соседней Финляндии, что объясняется их центральным расположением в Кемском уезде. Население других карельских волостей (Тихтозерской, Кестенгской, Юшкозерской) тоже занималось торговлей в разнос на сопредельной территории, однако изучение развития коробейнического промысла этих регионов может стать отдельной темой исследования. Экономическая составляющая от ведения разносной торговли для ухтинцев и вокнаволокцев являлась определяющей в стратегии их выживания.

Развитие коробейничества как основного вида отхожего промысла в той или иной степени оказывалось связано со многими аспектами полити-

ческой, экономической, юридической и культурной сфер жизни общества. Однако на протяжении XIX столетия юридический статус карельских коробейников так и не получил четкого оформления. Тарифы и положения, регулировавшие ведение торговли на государственном уровне, никак не отражались на актах локального уровня. Торговля в приграничье имела свою историю, правила и традиции.

Автор статьи не претендует на полноту охвата имеющихся исследований, поскольку данная проблематика затрагивалась и в работах по смежной тематике. В статье мы придерживаемся использования термина «коробейная торговля» как наиболее устоявшегося в исследовательской литературе, существующей к настоящему времени.

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ

Ключевым аспектом исследований авторов дореволюционного периода стал правовой статус Великого княжества Финляндского в составе Российской империи1, в соответствии с этим сквозь призму правовых отношений велось изучение государственного уровня торговли России и Финляндии. Следует учитывать, что работы этого времени носят обобщающий характер2 и в большей степени полезны для понимания лишь общего направления развития таможенной политики России в отношении Финляндии. Так, например, брошюра П. Морозова «Финляндия в торгово-промышленном отношении» посвящена характеристике таможенных тарифов XIX века. Автором справедливо замечено, что с самого начала в основу законодательства о российско-финляндской торговле был положен принцип благоприятствования Империи. Русские товары пропускались в Финляндию беспошлинно, тогда как привоз финляндской продукции подчинялся различным ограничительным условиям. По сути, работа представляет собой скорее собрание некоторых статистических сведений по финляндской экономике и торговле конца XIX столетия, чем историко-экономическое исследование. Автор почти не касается результатов русско-финляндской торговли, не делает выводов и обобщений.

Каких-либо специальных исследований, посвященных теме коробейной торговли, в дореволюционной историографии нет. Можно выделить лишь несколько работ, опосредованно связанных с историей развития разносной торговли в Финляндии. Финляндцы, являясь подданными Империи, в ее пределах свободно пользовались всеми правами; русские в Финляндии считались иностранцами, поэтому необходимым условием для обретения ими прав было получение финляндского гражданства. В опубликованной под псевдонимом П. Суворова брошюре Н. Н. Ко-рево «К вопросу о равноправии. Положение русских в Финляндии и финляндцев в империи»3 в подстрочном аппарате содержится указание на необходимость приобретения финляндского гражданства карельскими торговцами для владения лавкой и ведения оптовой и разносной торговли.

К разряду публикаций, имеющих точки соприкосновения с темой коробейничества, можно отнести работы М. И. Бубновского4 и А. А. Жи-линского5, поскольку они посвящены изучению вопросов о путях передвижения карелов в пределах интересующих нас хронологических и территориальных рамок исследования. В фокусе внимания авторов находятся как сухопутные, так и водные артерии, являющиеся в изучаемый период важнейшими путями передвижения.

О новых тенденциях, наметившихся в развитии коробейного промысла в начале ХХ века, свидетельствует работа И. В. Оленева6. Наряду с общей характеристикой торговца-разносчика, ассортимента его товаров и размера выручки от промысла, автор повествует о зажиточных крестьянах, которые сумели открыть собственные магазины на территории Финляндии. Подчеркнуто позитивное влияние финских устоев и традиций, которые заимствовали и применяли карелы в хозяйственном, бытовом и культурном отношениях. Благодаря занятию промыслом карелы владели финским языком лучше, чем русским. Автор особо отмечает внешнюю опрятность, вежливость и интеллигентность карелов, проживавших вблизи границы с Финляндией.

За исключением работы И. М. Кулишера7, представляющей собой очерки развития торговли России с древнейших времен до XIX века включительно, довольно подробно характеризующей таможенные тарифы, период до 1950-х годов не был ознаменован появлением каких-либо исследований в области изучаемого вопроса. Историческая наука середины 50–60-х годов ХХ века развивалась в контексте некоторой либерализации устоявшегося строя жизни советского общества. С появлением в стране новых веяний, которые были позитивно встречены историческим сообществом, в науку вступило новое поколение историков, считавших основой исторических исследований работу с первоисточниками. В 1957 году увидела свет коллектив- ная монография «Очерки истории Карелии» [21], познакомившая читателя с историей Карельского края с древнейших времен до 1917 года. Однако следует отметить, что эта работа, основанная на исследованиях по археологии края, его социально-экономической истории с использованием документальных и архивных материалов, оказалась подвержена влиянию марксистских позиций. Авторами подчеркивается неразрывность судеб карельского и русского народов. Разносной торговле крестьян Кемского уезда в этом издании отводится лишь третья часть страницы с информацией о численности торговцев и местах их пребывания на территории Финляндии.

В советской историографии исследование истории российско-финляндских экономических связей по-прежнему было сосредоточено на изучении вопросов государственного уровня ведения торговли [3], [15], [16], [23]. Основное внимание уделялось изучению торговых положений, уставов, тарифов и пошлин, соотношению импортируемых и экспортируемых товаров. Специальных работ, посвященных истории развития российско-финляндской приграничной торговли, в тот период не было, можно выделить появление исследований лишь по смежной тематике. На локальном уровне коробейничество имело непосредственную связь с базарами и ярмарками как сферой торговой деятельности, ставшей объектом изучения в публикациях целого ряда авторов [11], [20], [25]. Невозможно установить, какие конкретно ярмарки посещали карельские торговцы с целью приобретения товара для дальнейшей продажи в Финляндии. По причине бездорожья в Архангельской губернии население приграничных с Финляндией волостей, вероятнее всего, отправлялось за покупками товара в Петербург. Опираясь на данные архивных источников, можно утверждать, что жители Кемского уезда посещали ярмарки не только Архангельской, но и Олонецкой губернии. Работы Г. А. Нефедовой [17], [18], [19] и Р. Ф. Тароевой [24] также напрямую не связаны с исследованием коробей-ничества. Они имеют определенное значение в связи с изучением вопроса о взаимосвязи развития сельского хозяйства и промысловой деятельности населения, а также характеристикой путей сообщения, средств и способов передвижения в изучаемый нами отрезок времени.

Интерес к локальной истории, истории регионов, взаимодействия приграничного населения в отечественной историографии проявился в конце 1980-х годов. В этот период было опубликовано несколько работ известного историка

Н. А. Кораблева [12], [13], [14], [30]. По его мнению, возникновение и развитие коробейниче-ства было обусловлено относительной неразвитостью торговой сети в Финляндии. Важную роль в установлении контактов приграничного населения сыграла также языковая и этнокультурная близость северных карелов и финнов. Однако следует заметить, что основной акцент в исследовательской проблематике сделан ученым на изучении положения дел в Олонецкой губернии. Данные по Кемскому уезду привлечены лишь фрагментарно для создания сравнительной картины в определенных аспектах изучения темы.

Общие вопросы, связанные с ассортиментом товаров, определением наличия торговых мест на территории Финляндии и периодизацией развития коробейного промысла, рассмотрены в статье Е. Ю. Дубровской [4]. Кроме того, у автора имеются исследования, посвященные политической ситуации, сложившейся в приграничном регионе в начале ХХ столетия, связанные с противоборством панфинизма и русского великодержавия, зарождением карельского национального движения [5], [6]. В данном случае взаимодействие карельских коробейников с финским населением нашло отражение в политической сфере.

В 1998 году в Петрозаводском государственном университете состоялась защита кандидатской диссертации Д. В. Базегского8. Автор анализирует различные формы сотрудничества приграничного населения Беломорской Карелии и Финляндии, среди которых основной являлось коробейничество. Некоторая ограниченность исследования связана с территориальными рамками работы, здесь рассматривается лишь так называемое северное направление торговли, Куопиоская и Улеаборгская губернии Великого княжества Финляндского, тогда как торговые маршруты карельских коробейников имели значительно более широкий масштаб, простираясь до южных регионов Финляндии. Предметом отдельного исследования автора стала проблема законодательной базы карельского коробейниче-ства, Д. В. Базегским подробно изучено российское и финляндское законодательство в отношении разносных торговцев [2].

В 2001 году увидела свет обобщающая работа «История Карелии с древнейших времен до наших дней» [8], подготовленная на основе документов отечественных и зарубежных архивов, документальных публикаций и материалов периодической печати. Коллектив авторов задействовал научные данные из работ по археологии, экономике, этнографии, лингвистике, фольклору, литературоведению, представив комплексный анализ социально-экономической, духовной и общественной жизни карельского населения. Однако в разделе, посвященном социально-экономическому развитию края в пореформенные десятилетия XIX века, наряду с подробнейшей характеристикой иных промысловых занятий карельских крестьян коробейничество представлено крайне скудно, по сути, являя собой кальку с предыдущего издания «Очерков».

Работы финских авторов [9], [10], [26], [27], изданные в 1990–2000-е годы и опубликованные впоследствии на русском языке, представляют собой исследования обобщающего характера, посвященные изучению политической истории. Торговые связи рассматриваются здесь сквозь призму государственно-правовых отношений. Пожалуй, только в коллективной монографии об истории карельского народа коробейничество представлено как устойчивое взаимодействие приграничного населения, веками осуществлявшееся на локальном уровне и имевшее место даже в период военных действий [9].

Из новейших работ, посвященных изучению состояния пограничной и таможенной охраны границы с Финляндией в пределах Архангельской и Олонецкой губерний, следует отметить публикацию К. М. Агамирзоева [1], представляющую собой достаточно обстоятельное исследование, хронологически относящееся к периоду XVII–XX веков. Автором задействован широкий круг источников, в том числе архивных, что является несомненным достоинством работы. По большей части исследование построено на основе монографии финского автора М. Наак-ка-Корхонена [34] с привлечением работ общего характера по истории торговли. Особенностью данной работы является использование автором в качестве источника для своего исследования дипломной работы А. С. Калио «История карельского коробейничества как контрабандного промысла», защита которой состоялась на историческом факультете Петрозаводского государственного университета в 1991 году. При этом следует отметить, что основой для последней также послужила монография М. Наак-ка-Корхонена. Исследование К. М. Агамирзоева представляется весьма интересным в связи с изучением аспекта, связанного с ведением контрабандной торговли. Задаваясь вопросом «контрабандист или коробейник?», автор публикации свидетельствует, что карельское коробейниче- ство являлось «истинным источником потока контрабандных товаров в Карелию».

ЗАРУБЕЖНАЯ ИСТОРИОГРАФИЯ

Зарубежная историография начала ХХ века также посвящена изучению общих вопросов торгово-таможенной политики, этими сюжетами занимались Л. Мехелин9 и О. Хэггман10. Ряд работ финских исследователей этого времени отличался политизацией «карельского вопроса», актуализацией идеи «восточной угрозы» для обоснования панфинской идеи11.

В послевоенной финской историографии с изменением политического курса исследовательские акценты несколько сместились. К. Вилку-на в статье «Древнее сообщество коробейников и Бьярмаланд-Пермь»12 заимствовал у Э. Лён-нрота идею о том, что истоки коробейничества восходят к торговле легендарного средневекового народа бьярмов, тем самым подчеркивая единство всех финно-угорских народов Европейского Севера. В 1963 году была опубликована монография К. Йоустела «Торговля Финляндии с Россией в первой половине периода автономии (1809–1865 гг.)» [29]. Несмотря на то что хронологические рамки исследования охватывают первую половину XIX столетия, значимость его заключается в попытке изучения коробейниче-ства на фоне русско-финляндских торговых отношений государственного уровня.

Линия изучения таможенных тарифов Великого княжества Финляндского и Российской империи была продолжена в работах финского исследователя Е. Пихкала «Рамки торговли Финляндии с Россией во второй половине периода автономии» [36] и «Торговля Финляндии и России в 1860–1917 гг.» [37]. Период 1859–1885 годов охарактеризован автором как «время свободной торговли»: Финляндия в торговле с Россией обладала таможенными льготами в сравнении с третьими странами. Наряду с рассмотрением государственного уровня ведения торговли автор затрагивает некоторые аспекты торговой деятельности, осуществлявшейся на локальном уровне, занимаясь изучением официальной статистики о количестве выданных паспортов на занятие разносной торговлей.

Начиная с 1980-х годов интерес финских исследователей к микроистории значительно возрос. В этот период появляется целый ряд исследовательских проектов и публикаций, нацеленных на изучение локального уровня жизни приграничного населения. Обширные статистические сведения о численности занятых коробейным промыслом и о доходах торговцев приведены в исследованиях Т. Мауранена: «Торговля и торговая деятельность» в монографии «Экономическая история Финляндии» [32] и «От буржуа к купцу – социальный статус купца во второй половине XIX века» [33]. Незаконная торговля на территории Финляндии была широко распространенным явлением. Территориальное расширение торговой деятельности произошло после указа 1859 года, разрешившего финским гражданам благонадежного поведения открывать лавки в сельской местности. Оборотной стороной этого явления автор считает возросшую конкуренцию со стороны сельских торговцев.

Публикации финского исследователя М. Пёл-ля «Семейная система восточных карел и этнических русских в XIX веке» [38] и «Изменения в этническом составе Беломорской Карелии в 1600-х и 1800-х годах» [39] ценны с точки зрения изучения и характеристики социальной структуры карельского общества, в том числе внутрисемейной структуры Вокнаволоцкой волости. Сравнение данных проводится применительно к двум временным периодам – 1840-х и 1910-х годов.

Монография П. Лехеса «Алексей Митро. Карельский купец и общественный деятель» [31] посвящена одному из самых известных представителей династии карельских коробейников, а позднее стационарных торговцев Финляндии – Алексею Митрофанову (Митро) (1871–1952). Наряду с историей успеха отдельной личности автором большое внимание уделено истории семьи известного торговца. Вопросы, связанные с организацией и правилами ведения коробейного промысла, стали отдельным аспектом этого исследования.

Монография М. Наакка-Корхонена «Низкая цена, длинная мера. Торговля беломорских карельских коробейников» [34] является уникальной, имеет особую ценность по теме коро-бейной торговли на территории Финляндии. К настоящему моменту это единственная работа, представляющая в наиболее полном объеме тематику вопроса. Наряду с анализом промысловой деятельности жителей Беломорской Карелии, автор изучал вопросы организации, правил и традиций торговли карельских коробейников, пути и маршруты передвижения торговцев, их взаимоотношения с финским сельским населением. Несомненным достоинством книги являются приведенные автором воспоминания самих торговцев и членов их семей.

Некоторые статистические данные относительно количества выданных паспортов карельским крестьянам на ведение разносной торговли в Финляндии проанализированы в работах Т. Хя-мюнена «Общество и экономика Карелии с конца XIX века и до начала Второй мировой войны» [28] и Х. Нуутинена «Сельский торговец. 1907–1920» [35]. Несмотря на то что исследования были опубликованы в разные временные периоды, они хронологически дополняют друг друга: в первом содержатся данные о периоде конца XIX века, во втором – о начале ХХ века.

Целый ряд статей, опубликованных в журнале «Karjalan heimo», посвящен судьбам карельских коробейников, занимавшихся на территории соседней Финляндии разносной, а затем и стационарной торговлей13. Особенно следует выделить публикацию профессора Р. Ранта. Большая статья по теме исследования «Торговые отношения между Беломорской Карелией и Кайнуу в прошлые века» была опубликована им в 1997 году в сборнике «Из пограничных земель», посвященном истории приграничья [40]. Автор акцентирует внимание на вековых традициях приграничной торговли между финским и карельским населением, отдельно останавливаясь на законодательной базе промысла.

Х. Рюткёля в монографии «Карелия в Кай-нуу. История приграничных деревень с конца XVIII века до 1920-х годов» [41] объясняет развитие коробейной торговли поисками карельским населением необходимых средств к существованию, поскольку ни сельское хозяйство, ни подсобные промыслы в силу определенных причин не могли стать основой экономического развития региона. Массовый исход мужского населения на заработки в Финляндию удачно проиллюстрирован автором ссылками на свидетельства благочинного священника Михаила Казанского. По словам священника, в деревенских домах оставались только старики, женщины и дети.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

К настоящему времени накоплен вполне весомый опыт изучения истории российско-финляндских торговых отношений. Следует заметить, что особенностью исследований является обращение прежде всего к вопросам государственного уровня ведения торговли, таможенных тарифов и уставов, а также к изучению антропологических и этнографических сюжетов. Историей разносной торговли в той или иной степени занимались отечественные и зарубежные исследователи. Дискуссионными остаются вопросы, связанные прежде всего с количеством занятых в промысле крестьян и уровнем их до- ходов. Выявить реальные статистические данные не представляется возможным в связи с отсутствием такого рода документов. Зачастую карельские крестьяне в силу традиции промысла уходили на территорию соседней Финляндии лесными тропами, не имея никаких документов, не тратя время на операции, связанные с переходом таможенных постов и досмотром това- ров. Торговля приграничного населения велась по своим, особым правилам, выработанным в течение многих столетий, имела свои принципы и традиции.

Нам представляется крайне интересным и перспективным направлением изучение ко-робейничества в рамках концепции стратегии выживания.