Коррекция микробиоценоза кишечника поросят на фоне применения добавки "Активат WD Max"

Бесплатный доступ

Представлены результаты микробиологи-ческих исследований проб фекалий и производ-ственные показатели (прирост живой массы, сохранность и конверсия корма) поросят групп доращивания пород ландрас и крупная белая. В питьевую воду экспериментальной группы животных была введена добавка «Активат WD MAX», в состав которой входят органиче-ские кислоты, подавляющие рост и размноже-ние патогенной микрофлоры и способствую-щие размножению полезной в желудочно-кишечном тракте поросят при выращивании в промышленных условиях свинокомплекса Ом-ской области с производственной мощностью более 10 000 гол. Для проведения эксперимен-та было сформировано две группы поросят с 37 сут. «Активат WD MAX» вносили в питье-вую воду через дозотрон, дозировка составля-ла 0,25 л/т воды. Продолжительность экспе-римента составляла 43 сут, в течение кото-рых изучали динамику энтеробиоценоза и на-блюдали снижение количества условно-патогенной микрофлоры на протяжении всего эксперимента. Было установлено снижение рН с 6,5 до 4,0 уже в первые сутки добавления «Активат WD MAX» в питьевую воду и в те-чение всего эксперимента. Также установле-но, что показатели поросят опытной группы, получавшие «Активат WD MAX», существен-но превосходили показатели продуктивности и сохранности животных контрольной группы. Средняя живая масса у животных опытной группы в возрасте 80 сут составляла 36,7 кг, а у животных контрольной группы - 35,6 кг. Сохранность поросят в контрольной группе составила 94,3 %, а в опытной - 98,1 %. При- менение препарата «Активат WD MAX» спо-собствовало увеличению среднесуточных при-ростов живой массы поросят на 32 г по срав-нению с животными контрольной группы.

Еще

Поросята, добавка в питьевую воду "активат wd max", микро-флора, живая масса, сохранность, конверсия корма

Короткий адрес: https://sciup.org/140224183

IDR: 140224183

Текст научной статьи Коррекция микробиоценоза кишечника поросят на фоне применения добавки "Активат WD Max"

Введение. Свиноводство – перспективная отрасль АПК, интенсивно развивающаяся в на- стоящее время. Одним из факторов, снижающим экономические показатели в свиноводстве, являются заболевания желудочно-кишечного тракта, которые наносят отрасли большой экономический ущерб [1–3]. Патология желудочнокишечного тракта регистрируется на протяжении всего технологического цикла [4–6].

Микрофлора в организме животных, в том числе в кишечнике, играет особо важную роль, обуславливая жизненно необходимые процессы и поддерживая иммунный статус. У клинически здоровых поросят в пищеварительном тракте обитает большое количество разнообразных микроорганизмов, как нормофлоры, так и условно-патогенной, микроорганизмы находятся в состоянии симбиотического равновесия между собой и с макроорганизмом, которое нарушается при различных стрессах [7].

Одним из факторов влияния на микробиоценоз желудочно-кишечного тракта является качество питьевой воды, неудовлетворительное состояние которой крайне неблагоприятно отражается на здоровье поросят, вызывая различные заболевания, в том числе инфекционной этиологии [8, 9].

Среди основных причин снижения качества воды особого внимания заслуживают биопленки, формирование которых в системе водоснабжения самое активное, так как скорость потока является низкой, а температура довольно высокой, что характерно для системы водоснабжения в секциях воспроизводства и доращивания поросят. Биопленки, образующиеся в водопроводной сети, являются постоянным источником патогенной микрофлоры в питьевой воде. Бактерии, погруженные в биопленку, защищены от разрушительных внешних воздействий [10, 11]. В ряде случаев развитие диарейно-го симптомокомплекса связывают с некачественным кормлением, тогда как основной причиной является неудовлетварительное качество питьевой воды. Улучшение качества питьевой воды является одним из важнейших условий успешного свиноводства [12].

Современные задачи индустриализации свиноводства, увеличения производства животноводческой продукции требуют новых подходов для повышения продуктивности животных. Многие годы в отрасли практикуется применение антибиотиков в качестве стимулятора роста, регулирования кишечной флоры и повышения производительности, однако нерациональное их использование приводит к развитию устойчивости бактерий, вызывающих диарею [13, 14]. В настоящее время в отрасли используются препараты, содержащие органические кислоты [15, 16], которые добавляют в питьевую воду животных. Имеются сообщения их положительного эффекта на производственные показатели. Однако исследований об их влиянии на микрофлору желудочно-кишечного тракта поросят недостаточно.

Цель исследования : изучить влияние препарата «Активата WD MAX» при добавлении в питьевую воду на энтеробиоценоз и производственные показатели поросят группы доращивания.

Объекты и методы исследования. Эксперимент проводили в свиноводческом хозяйстве Омской области производственной мощностью более 10 000 гол. В данном хозяйстве, в технологической группе доращивания, регистрировались расстройства желудочно-кишечного тракта, проявляющиеся диарейным симптомокомплек-сом. Микробиологический анализ проб фекалий был выполнен в бактериологическом отделе производственной ветеринарной лаборатории хозяйства и на кафедре ветеринарной микробиологии, инфекционных и инвазионных болезней ИВМ и биотехнологии Омского ГАУ.

Для производственного опыта использовали 540 поросят пород ландрас и крупная белая. Поросята находились в технологической группе доращивания (37–80 сут) в условиях свиноводческого хозяйства с промышленной технологией содержания и кормления. Для проведения эксперимента было сформировано две группы животных, условия содержания и кормления были одинаковыми. Животным контрольной группы (280 гол.) был обеспечен доступ к обычной водопроводной воде. Поросятам второй опытной группы (260 гол.), используя дозотрон, в воду добавляли «Активат WD MAX», который включает смесь муравьиной (34,0 %), пропионовой (20,0 %) кислот и гидрокси-аналог метионина (DL-2 гидрокси 4-метилти-масляной кислоты (35,2 %).

Добавление препарата в питьевую воду поросят было проведено с 37-суточного возраста и в течение периода доращивания (80 сут), в дозе 0,25 л/т воды. При этом измеряли рН воды в системе водоснабжения до применения препарата и в течение эксперимента с помощью рН-метра.

Ежедневно осуществляли клинический осмотр животных опытной и контрольной групп, учитывали сохранность поросят, поедаемость кормов путем взвешивания остатков в кормушках при утреннем кормлении. Взятие проб фекалий проводили в начале эксперимента у 37-суточных поросят до применения препарата, затем в 60 сут и после завершения эксперимента (80 сут).

Исследование состава микрофлоры кишечника поросят проводили согласно методическим указаниям по бактериологической диагностике колибактериоза (эшерихиоза) животных (МСХ и продовольствия РФ от 27.07.2000 г. № 13-72/2117); методическим указаниям по ускоренной индикации морганелл, сальмонелл и энтеропа-тогенных эшерихий с адгезивными антигенами в патологическом материале, кормах, объектах внешней среды в реакции коагглютинации (МСХ и продовольствия РФ от 11.10.1999 г. № 13-72/1758); методическим указаниям по применению унифицированных микробиологических (бактериологических) методов исследования в клинико-диагностических лабораториях (приложение № 1 к приказу Министерства здравоохранения СССР от 22 апреля 1985 г. № 535 [17, 18].

Для определения производственных показателей проводили взвешивание поросят опытной (n = 260) и контрольной группы (n = 280) в начале и при завершении эксперимента.

Результаты исследования и их обсуждение. При определении рН воды, используемой в питьевом режиме поросят опытной группы № 2, установлено ее снижение рН с 6,5 до 4,0 уже в первые сутки добавления «Активат WD MAX» и в течение всего эксперимента.

При проведении бактериологических исследований проб фекалий поросят опытной (n = 30) и контрольной групп (n = 21) была изучена динамика микробиоценоза кишечника на фоне добавления «Активата WD MAX» в питьевую воду (табл. 1).

Таблица 1

Энтеробиоценоз поросят группы доращивания при введении в питьевую воду добавки «Активат WD MAX», Ig КОЕ/г

Микроорганизмы, род

Срок исследования, сут

37

60

80

1-я группа (контроль, обычная питьевая вода)

Lactobacillus spp.

5,68±0,05

6,13±0,03*

6,7±0,02*

Bifidobacterium spp.

7,15±0,04

7,42±0,07*

8,14±0,03*

Enterobacter spp.

8,23±0,06

8,96±0,04*

9,87±0,08*

Enterococcus spp.

6,3±0,02

7,29±0,04*

10,2±0,06*

Staphilococcus spp.

6,47±0,05

6,2±0,03*

5,7±0,04*

2-я группа (питьевая вода + «Активат WD MAX» – 0,25 л/т воды)

Lactobacillus spp.

5,7±0,06

6,3±0,04*

7,1±0,07*

Bifidobacterium spp.

7,54±0,04

8,24±0,03*

9,8±0,05*

Enterobacter spp.

8,43±0,05

8,98±0,02*

9,24±0,03*

Enterococcus spp.

6,37±0,05

5,7±0,06*

3,68±0,04*

Staphilococcus spp.

6,58±0,04

5,6±0,05*

3,67±0,03*

* Р<0,001.

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в исследуемые возрастные периоды основными видами микроорганизмов в кишечнике животных опытной группы являются бифидобактерии – 7,54±0,04 Ig КОЕ/г. В контрольной группе животных количество бифидобактерий в 60-суточном возрасте составило 7,42±0,07 Ig КОЕ/г, а в группе животных, получавших «Активат WD MAX», – 8,24±0,03 Ig КОЕ/г, что на 0,43 Ig КОЕ/г (61,4 %) больше показателей контрольной группы. Так, к 80-м сут у поросят с добавлением препарата в питьевую воду (группа № 2, опыт) отмечали значительное увеличение количества бифидобактерий на 1,27 Ig КОЕ/г (56,2 %) по сравнению с показателями поросят, которым выпаивали обычную воду.

Также была отмечена положительная динамика и в количестве лактобактерий у поросят опытной группы на протяжении всего эксперимента. У животных, получавших добавку в питьевую воду, количество лактобактерий в 60- и 80-суточном возрасте составляло 6,3±0,04 и 7,1±0,07 Ig КОЕ/г соответственно. Установленные результаты выше показателей поросят контрольной группы (обычный питьевой режим) на 0,15 (60 сут) и 0,38 (80 сут) Ig КОЕ/г соответственно.

Содержание энтеробактерий в фекалиях поросят опытной и контрольной групп в начале эксперимента (37 сут) колебалось от 8,23 до 8,43 Ig КОЕ/г. В течение эксперимента в контрольной группе животных произошло увеличение количества энтеробактерий по сравнению с животными опытной группы в 60-суточном возрасте на 0,73 Ig КОЕ/г (24,7 %) и в 80-суточном возрасте на 0,83 Ig КОЕ/г (50,6 %).

Содержание энтерококков в пробах фекалий поросят, при выпаивании воды с «Активат WD MAX» в 60-суточном возрасте составило 5,7±0,06 Ig КОЕ/г, что на 0,32 Ig КОЕ/г ниже показателей животных контрольной группы. Динамика снижения количества энтерококков у поросят опытной группы сохранялась и к 80-м сут – 1,21 Ig КОЕ/г.

В течение эксперимента наблюдали снижение количества стафилококков как в контроле, так и в опытной группе, при этом в опытной (питьевой режим с «Активатом WD MAX») отмечали снижение количества стафилококков к 60-и 80-суточному возрасту на 0,72 Ig КОЕ/г (73,4 %) и 2,14 Ig КОЕ/г (73,5 %) соответственно в сравнении с показателями контрольной группы.

Для изучения влияния качества питьевой воды в системе водоснабжения на производственные показатели (с добавлением препарата и без него) в 80-суточном возрасте произвели взвешивание поросят опытной и контрольной групп, результаты представлены в таблице 2.

Таблица 2

Производственные показатели поросят групп доращивания при добавлении препарата «Активат WD MAX» в питьевую воду

Показатель

Группа

Контроль (питьевая вода)

Опыт (питьевая вода + «Активат WD MAX)»

Масса поросят через 43 сут после начала опыта, кг

35,6±0,17

36,7±0,21

Среднесуточный прирост, г

548±6,87*

580±5,53*

Расход корма на 1 кг прироста, кг

1,68

1,6

Сохранность, %

94,3

98,1

* Р < 0,001.

Данные таблицы 2 свидетельствуют о хорошей сохранности в опытной группе поросят на протяжении всего эксперимента, которая составила 98,1 %, тогда как в контрольной группе сохранность была на уровне 94,3 %. Среднесуточный прирост живой массы у поросят опытной группы на 32 г больше, чем у животных с обычной питьевой водой. В конце эксперимента в 80-суточном возрасте средний вес поросят, получавших «Активат WD MAX», составил 36,7 кг, что на 1,1 кг больше показателей контрольной группы. Расход корма на 1 кг прироста живой массы у животных опытной группы составил 1,6 кг, что на 0,08 кг меньше показателей контрольной группы.

Выводы . Установлено положительное влияние препарата «Активат WD MAX» в дозе 0,25 л на 1 т воды на энтеробиоценоз поросят опытной группы доращивания, а именно увеличение количества бифидобактерий во второй половине эксперимента (в 60-суточном возрасте) на 1,27 Ig КОЕ/г в сравнении с показателями поросят контрольной группы. Такую же тенденцию наблюдали в опытной группе животных в отношении лактобактерий. Их количество по сравнению с контролем увеличилось на 0,38 Ig КОЕ/г (27,1 %). Препарат «Активат WD MAX» способствовал увеличению количества энтеробактерий на протяжении всего эксперимента, что является важным звеном для нормальной работы желудочно-кишечного тракта поросят и всего организма в целом. В течение эксперимента наблюдали заметное снижение количества энтерококков (на 1,21 Ig КОЕ/г) и стафилококков (на 3,68 Ig КОЕ/г) в опытной группе животных.

Добавление препарата «Активат WD MAX» в питьевую воду технологично сопровождалось увеличением среднесуточного прироста живой массы у животных опытной группы на 32 г/сут, что выше показателей животных контрольной группы на 5,5 %.

Список литературы Коррекция микробиоценоза кишечника поросят на фоне применения добавки "Активат WD Max"

  • Субботин В.В. Желудочно-кишечные бо-лезни поросят с симптомокомплексом диа-реи: причины, профилактика и терапия//Ветеринария и кормление. -2005. -№ 3. -С. 12-13.
  • Прудников С.И. Факторные инфекционные болезни свиней и их профилактика на круп-ных комплексах и специализированных фермах//Сб. науч. тр. РАСХН, Сиб. отд-ние, ИЭВСиДВ. -Новосибирск, 1995. -С. 183-189.
  • Аникин С.К. и др. Современный комплекс-ный подход к обеспечению ветеринарного благополучия свиноводства//Свиноводст-во. -2011. -№ 5. -С. 70-72.
  • Шахов А.Г., Ануфриев А.И., Ануфриев П.А. Факторные инфекции свиней//Животно-водство России: спец. вып. по свиноводст-ву. -М., 2005. -С. 24-27.
  • Методические указания по бактериологиче-ской диагностике колибактериоза (эшери-хиоза) животных: Минсельхоз России от 27.07.2000 г. № 13-7-2/2117. -М., 2000.
  • Алимов А.М. Желудочно-кишечные болезни поросят и их профилактика//Ветеринария сельскохозяйственных животных. -2008. -№ 3. -С. 25.
  • Гафаров Х.З., Романов Е.А. Инфекционные болезни свиней и современные средства борьбы с ними. -Казань, 2003. -С. 200.
  • Горковенко Н.Е., Макаров Ю.А., Серебря-кова В.А. Микробиологический мониторинг питьевой воды для животных//Сб. науч. тр., посвящ. 70-летию ДальЗНИВИ. -Бла-говещенск, 2005. -С. 78-81.
  • Егорова А.С., Колычев Н.М. Санитарно-микробиологическая оценка воды, посту-пающей на животноводческие фермы и комплексы, почвы на территориях животно-водческих ферм, комплексов Омской об-ласти//Инфекционная патология живот-ных: мат-лы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 90-летию СибНИВИ-ВНИИБТЖ. -Омск, 2011. -С. 273-276.
  • Белова М.А. Проблемы и опыт определе-ния санитарно-бактериологических показа-телей качества сточной воды//Питьевая вода. -2005. -№ 1. -С. 16-17.
  • Брылин А.П., Листкова Н.А. Гигиена снаб-жения питьевой водой//Ветеринария. -2006. -№ 11. -С. 11-12.
  • Ильина Т.С., Романова Ю.М., Гинцбург А.Л. Биопленки как способ существования бакте-рий в окружающей среде и организме хозяи-на: феномен, генетический контроль и сис-темы регуляции их развития//Генетика. -2004. -№ 40. -С. 1-12.
  • Андреева А.В., Муратова Е.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят при отъемном стрессе и их коррекция. -Уфа, 2010. -С. 3-5.
  • Плешакова В.И., Налепова М.Ю. Микро-флора желудочно-кишечного тракта свиней в норме и с клиническими признаками диа-реи//Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации: мат-лы всерос. науч.-практ. конф. и XIII Межвуз. координационного совета «Свинина» (пос. Персиановский, 2004.). -п. Персиановский, 2004. -С. 137-138.
  • Прудников С.И., Духовский А.А., Шкрылев А.Н. Диагностика, профилактика и лечение бо-лезней животных: сб. науч. тр./Ин-т экспе-риментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 2008. -С. 87-93.
  • Гаффаров Х.З. и др. Моно-и смешанные инфекционные диареи новорожденных те-лят и поросят. -Казань, 2002. -590 с.
  • Шахов А.Г. и др. Профилактика желудочно-кишечных болезней поросят бактериальной этиологии//Свиноводство. -2008. -№ 1. -С. 23-25.
  • Методические указания по ускоренной ин-дикации морганелл, сальмонелл и энтеро-патогенных эшерихий с адгезивными анти-генами в патологическом материале, кор-мах, объектах внешней среды в реакции коагглютинации: Минсельхоз России от 11.10.1999 г. № 13-7-2/1758. -М., 1999.
Еще
Статья научная