Коррупция через призму проявления психики человека

Вопрос, заявленный в названии статьи, может показаться нелепым, и даже абсурдным. Однако сегодня не вызывает сомнений тот факт, что коррупция действительно существует. Коррупция как феномен стала интересовать общество в конце XX в. ООН, Совет Европы разработали ряд документов в борьбе с коррупцией. Повышенное внимание к этой проблеме проявил Международный валютный фонд, что выразилось в документе «Поможем странам победить коррупцию», опубликованном в 1974 г. Следующим инициатором исследования явления коррупции выступил Мировой банк [1]. Признание всем мировым сообществом факта существования коррупции повлекло принятие в 2003 г. Конвенции ООН, направленной на борьбу против коррупции.

Данный феномен существует, разрушая экономику и стабильность в обществе, о коррупции известно всем, но распознать ее очень сложно. Следовательно, наличие и функционирование данного института в обществе нам приходится принимать на веру.

Коррупция – это та сфера, где нет свидетелей, а тем более действующих лиц, которые скрыты под масками. Коррупционные дела, как показывает статистика судебной практики, рассматриваются редко, а доказать данное противоправное явление очень сложно. По итогам работы Следственного комитета России в 2014 г. было возбуждено более 21 тыс. уголовных дел о коррупции. При этом российское правосудие имеет отличительные принципы, при которых можно проводить доследственную проверку и останавливать возбужденное дело еще на стадии следствия. Уголовно-процессуальный кодекс РФ дает возможность прекращать дело на стадии предварительного следствия либо вовсе не возбуждать его [2].

Исследование коррупции представляется крайне сложным по следующим причинам:

– На сегодня отсутствует единое и однозначное определение понятия «коррупция».

– В мире существуют разные этносы и культуры, и в зависимости от подхода к оценке коррупции одни и те же ее проявления могут восприниматься разными народами и как отрицательные, и как положительные.

• –    Имеет место еще одна точка зрения, согласно которой коррупция понимается как механизм, который помогает решать проблемные вопросы.

После распада СССР, экономических кризисов 2008 и 2014 г. ситуация в социально-психологической сфере привела к деформации всего уклада жизни и смене приоритетов во взаимоотношениях. На современном этапе формирования российского общества преобладает концепция индивидуализма, тогда как в СССР доминировали представления об общественной собственности. Следовательно, исходя из приоритетов общества потребления, ученые и практики выделили направления развития коррупции через ее воздействие на психику человека. Российский ученый В. Знаков подчеркивает, что в настоящий момент психология как наука твердо опирается на субъект как системообразующий элемент.

Наиболее важные направления противодействия коррупционным проявлениям:

• –    изучение начал коррупции как мирового феномена;

• –    подбор более совершенных методов борьбы с коррупцией;

• –    привлечение широкой аудитории к обсуждению законодательства в сфере борьбы с коррупцией.

Несмотря на всю сложность изучения психологического аспекта коррупции, сегодня это направление является наиболее актуальным. Проводятся исследования психологии поведения не только тех, кто получает взятку, но и тех, кто дает ее. Также большое внимание уделяется изучению общественного мнения по вопросу коррупции.

Ю.М. Антонян и В.Е. Петров, а также другие известные ученые-психологи рассматривали феномен коррупции с точки зрения психологии. Ю.М. Антонян одним из первых описал поведение при получении взятки, сделав особый акцент на мотивации данного поведения [3].

Исследование механизма коррупции через поведение получения взятки позволило выявить два основных коррупционных мотива. Первый – наглядный (идеальный), второй – мотив выгоды (материальный), получения чего-либо незаслуженно. Второй мотив – скрытый и наиболее опасный, человек воспринимает коррупцию как стратегию обогащения, при которой все средства хороши. Однако эти мотивы взаимосвязаны и, как правило, проявляются совместно.

Модель поведения общества сегодня складывается под непосредственным влиянием средств массовой информации, которые насаждают психологические моменты, согласно которым коррупция имеет двойной стандарт. Коррупция на государственном уровне – зло, которое общество не приемлет. Но существует и другая коррупция – «обыденная», «повседневная», это уже частица нашей культуры, заложенная еще на Руси, через систему кормлений [4]. Например, сегодня подарить конфеты врачу за выполнение возложенных на него обязанностей – это обычное явление. Приходится констатировать, что границы между нормой (конфеты, скидки и др.) и лоббизмом (использование служебного положения, льготные кредиты и др.) размываются, теряют свои очертания.

Изучая процессы коррупции, необходимо выяснить, на какой стадии возникает потребность во взятке и в чем состоит ее значимость. Как показывают исследования, человек, чье положение позволяет распоряжаться благами, которые имеются в ограниченных количествах, рано или поздно задумывается о возможности получения благодарности за их распределение.

Мотивация поведения получения вознаграждения (взятки) – это только верхняя часть айсберга. Та часть, которая скрыта, наиболее опасна и затрагивает бессознательное психики человека [5].

Взятка воспринимается чиновником как символ признания его статуса, который поднимает самооценку. Поступая на службу, изначально молодой сотрудник, как правило, имеет высокие культурные (моральные) ценности (честно служить государству и пр.), но система засасывает его, как болото, и, однажды почувствовав себя «белой вороной», чиновник становится как все.

Как бы мы ни старались завуалировать феномен коррупции, следует признать, что коррупция не только существует, но и процветает. У нее имеются свои функции, цели и мотивы.

Согласно данным социологических экспериментов, проводимых независимыми фондами, например ВЦИОМ, коррупция как явление не есть что-то привнесенное. Если быть точным, то коррупция суть результат поведения индивида, личности, общества через проявление психики, которая лежит в основе поведенческого психотипа.

Отношение общества к феномену коррупции – это еще не приговор, а диагноз, который подлежит лечению, представляющему собой сложный, трудоемкий и продолжительный процесс. Основная задача будет выполнена при условии принятия жестких мер, которые изменят практику поведения личности в случае столкновения с проявлениями коррупции. Главное в данной борьбе – разрушить стереотипы, положенные в фундамент явления коррупции.

В результате теоретического рассмотрения вопроса коррупции через психологический аспект поведения личности можно сделать некоторые выводы.

• 1.    В обосновании коррупции как явления необходимо принимать в расчет факторы психологического развития личности в полном масштабе.

• 2.    Современное состояние науки позволяет опираться на данные не только социологических опросов, экспериментов, но и психологии для более точной и объективной оценки проведения антикоррупционных мероприятий.

• 3.    Правовые, карательные, воспитательные меры способны обеспечить положительный эффект лишь на непродолжительный промежуток времени, тогда как применение дополнительно мер психологического характера может оказать воздействие на личность в длительной перспективе. К мерам психологического воздействия следует отнести следующие: привитие членам общества негативного отношения к коррупции, проведение психологических тренингов с теми, кто непосредственно подвержен данному феномену.

Ссылки:

• 1.    Independent Panel Review of the World Bank Group: Department of Institutional Integrity [Электронный ресурс] / P.A. Volcker, G. Gaviria, J. Jithongo, B.W. Heineman, W. van Gerven, J. Vereken. Washington D.C., 2007. URL: http://sitere-

  sources.worldbank.org/NEWS/Resources/Volcker_Report_Sept._12,_for_website_FINAL.pdf (дата обращения: 21.03.2016).

• 2.   В России в 2014 году было возбуждено 21 тыс. уголовных дел о коррупции [Электронный ресурс]. URL:

• 3.  Антонян Ю.М. Типология коррупции и коррупционного поведения [Электронный ресурс]. URL: http://antonyan-

  jm.narod.ru/inter3.html (дата обращения: 20.03.2016).

• 4.    Пермяков М.В. История возникновения коррупции в Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и права. 2010. № 4. С. 120–123.

• 5.    Фрейд З. Психология бессознательного. СПб., 2007.

(дата обращения: 20.03.2016).