Коррупция в судебной системе Российской Федерации

Student of the Institute of National Economy Samara State University of Economics Department of Regional Economics and Management Institute of National Economy

Russia, Samara

CORRUPTION IN THE JUDICIAL SYSTEM OF THE RUSSIAN FEDERATION

Сейчас, в России, в период становленияновой экономики и развития демократического общества важная роль принадлежит судебным органам. Поэтому особенно остро стоит вопрос преступных действий самих судий.

«… Коррупция оказывает пагубное влияние на развитие экономики, системы финансов и другой инфраструктуры российского государства в целом» [3, с. 12].

Так как каждый судья - это лицо всей судебной системы, он обязан защищать интересы граждан, основываясь на законе и правосудии . Судьи должны выполнять свою деятельность не только исходя из закона, но и в силу своих нравственных качеств, которые должны быть компасом правильных решений. Должное выполнение своих обязанностей очень тесно связано с профессиональной подготовкой, которая предшествует вступлению в должность судьи. Качественное обучение и прививание судебной этики должны позволить будущим судьям использовать закон только в интересах государства и граждан. Для этого судьи и вся судебная система должны быть по-настоящему независимы.

Независимость судей - это главный элемент их особого правового статуса, а также основное условие жизнедеятельности самостоятельной и авторитетной судебной власти, беспристрастно осуществляющей правосудие и надежно защищающей права и законные интересы личности [1, с. 4]. Судья должен характеризоваться правильным воспитанием, честностью, профессионализмом и неподкупностью. Несомненно, судьи тоже люди, они все подвержены человеческим желаниям, хорошим и плохим, поэтому отбор судей на должности должен быть очень жёстким и беспристрастным.

В 2017 году Фонд общественного мнения опубликовал данные исследования о том, насколько россияне доверяют судам. По мнению 43% наших сограждан, в стране часто выносятся несправедливые приговоры, 29% считают, что такое случается редко. 56% уверены, что большинство судей берут взятки, и только 21% думают, что такая практика не распространена, судьи в основном неподкупны. В целом же положительно оценивают работу российских судов и судей 32% опрошенных, отрицательно – 34%, и с годами соотношение оценок улучшается.[2, c. 4]

Отрицательное отношение к судам у граждан вызывают не только слухи, но и реальные случаи у знакомых и друзей, которые формируются в устойчивое мнение. Содействуют негативному восприятию идлительные, затяжные судебные процессы. Также, судьи, даже вне работы всегда должны соответствовать высоким нравственным идеалам, соблюдать этику и мораль, потому как любое несоответствие этим качествам отражается и на профессиональной репутации.

Если говорить о противодействии коррупции в судах, то важными задачами являются: обеспечение независимости судов, расширение возможностей общественного контроля, оценка эффективности работы судов.

Можно выделить несколько направлений противодействия коррупции: 1)Общественный контроль, включающий публичную систему судов.

2)Предупреждение коррупции на ранних стадиях, подразумевающее выявление и устранение её причин .

3)Юридическая ответственность в лице жёсткой реакции государства на нарушения законов.

Совершение преступных действий в судебной системе карается законом и уголовной ответственностью, что является предупреждающей силой противодействия коррупции.

Таким образом, одной из важнейших задач антикоррупционной деятельности в судебной системе является недопущение закрепления коррупционных элементов. Выполнение этой задачи позволит повысить доверие и удовлетворённость граждан государственными органами и государством в целом.