Костяной инвентарь неолитического погребения поселения Мергень 7

Анализ погребальных комплексов, относящихся к неолиту, имеет большое значение в воссоздании идеологических представлений данной эпохи. Присутствие неолитических единичных погребений в составе крупных могильников на территории поселений рядом с жилищами дает нам отрывочные представления о существовавших у древнего населения Западной Сибири ритуалах, связанных со смертью ( Викторова , 1968; Зах и др. , 1991; Сериков , 1993; Шорин , 1991; Молодин , 2001; Молодин и др. , 2014). В связи с этим информативными являются результаты археологических исследований в лесостепном Приишимье у озера Мергень (рис. 1, 1 ). В ходе раскопок трех неолитических поселений (Мергень 5, 6, 7) были обнаружены одиночные погребения людей в жилищах и на межжилищном пространстве ( Еньшин и др. , 2012). Большинство (3) из них являются безынвентарными, только лишь в одном погребении, на территории поселения Мергень 7, были обнаружены костяные орудия.

Рис. 1. Поселение Мергень 7

1 – место расположения поселения; 2 – план погребения а – уголь; б – темно-серая супесь; в – светло-серая супесь; г – темно-серый суглинок; д – область распространения костных останков; е – кости; (если рисунок будет черно-белым то данное обозначения необходимо убрать т. к. его не видно на плане); ж – кости животных; з – кости человека; и – костяное орудие

Погребение двойное, располагалось рядом с северо-восточным углом котлована двухкамерного жилища. Керамический комплекс, связанный с жилищем, находит прямые аналогии с козловскими материалами Зауралья. Время бытования жилища определяется серединой – второй половиной V тыс. до н. э. по серии радиоуглеродных дат ( Еньшин , 2015. С. 24).

Могильная яма имела неправильные, «Ү»-видные очертания с размерами 0,5 х 2,3 и 0,5 х 1,5 м, глубиной 0,6-0,7 м, ориентирована преимущественно по линии СВ–ЮЗ (рис. 1, 2 ). Останки двух женщин¹ фиксировались на дне в югозападной части могилы. Достаточно хаотичное расположение костей позволяет предположить вторичный характер захоронения, при котором двух усопших постарались уложить рядом друг с другом головами на ЮЗ. Возраст одной женщины определен в пределах 30–40 лет, другой – 17–21. В ходе расчистки было установлено наличие фрагментов от двух черепов, две челюсти, ребра, локтевая кость, фаланги, тазовые кости, бедренная и берцовая кости. Необходимо также отметить, что на них явно читались следы частичной кремации, а слой, в котором они были обнаружены, насыщен углистыми включениями. Планигра-фические наблюдения позволяют говорить о несколько более позднем времени захоронения по отношению к бытованию жилища козловской культуры, что подтверждается радиоуглеродной датой по углю – (СОАН-8901) 5085 ± 115 л. н. (1у 3990–3710; 2у 4250–3600 cal BC) ( Еньшин и др. , 2015).

В могиле присутствовал сопроводительный инвентарь, уложенный в районе поясов усопших. У костяка 1 он представлен двумя стругами, изделием из ребра животного и фрагментом орудия, у костяка 2 – зубчатым острием с пазом и обломком стамески. Четыре орудия были преднамеренно поломаны в древности, о чем говорит характер сломов – одинаковый цвет с поверхностью орудий, два представлены обломками (рис. 2), все – плохой сохранности.

В результате трасологического анализа, выполненного с помощью металлографического микроскопа Olympus BX 51 и панкратического микроскопа МПС-1, были зафиксированы следы незначительного использования обнаруженных орудий.

Довольно интересным является зубчатое острие с пазом размерами 19 х 2,1 х 0,8 см (рис. 2, 1 ; 4, 1 ). Оно изготовлено на костяной плоской пластине, имеющей прямоугольное окончание шириной 1,2 см (рис. 4, 1А ). На одном продольном крае намечены плавные бородки, выступающие примерно на 0,1–0,2 см. В зоне третьего выступа-бородки сделан паз под вкладыши U-образный в сечении, длиной около 7 см, заходящий и на черешковую часть. Черешок (дл. – 3,5 см) в плане подпрямоугольный, в сечении клиновидной формы. На поперечном конце черешка имеется единичный скол со ступенчатым окончанием, образовавшийся от ударного воздействия (рис. 4, 1Б ). Учитывая характер изготовления данного орудия (отсутствие острия, нефункциональные выступающие плавные бородки), можно предположить, что перед нами, скорее, некая стилизация под зубчатое острие.

Рис. 2. Поселение Мергень 7. Костяной инвентарь погребения

1 – зубчатое острие; 2, 3 – струги; 4 – обломок орудия; 5 – стамеска; 6 – орудие из ребра

Рис. 3. Поселение Мергень 7.

Фото орудий ( 1, 2, 3 ) и микрофотографии следов сработанности ( 1А, Б; 2А )

1, 2 – струги; 3 – изделие из ребра

Рис. 4. Поселение Мергень 7.

Фото орудий ( 1, 2, 3 ) и микрофотографии следов сработанности ( 2А, Б; 3А ) 1 – зубчатое острие с пазом; 2 – стамеска; 3 – обломок орудия

Струги размерами 24,4 х 3,3 х 1,9 см и 21,1 х 4,9 х 3,1 см выполнены из расколотых вдоль крупных костей животных, у которых продольные края, являющиеся рабочими лезвиями, оформлены в технике одно- и двухсторонней оббивки (рис. 2, 2, 3 ). На орудиях фиксируется слабая сработанность, выраженная в виде скругленности и сглаженности выступающих участков рабочего лезвия, на которых расположены незначительные пятна заполировки, без резких границ (рис. 3, 1А, Б ). На одном из стругов в зоне заполировки встречаются редкие риски и царапины, расположенные наклонно или чуть перпендикулярно длинной оси лезвия (рис. 3, 2А ). Их характер и локализация говорят об использовании данных орудий в качестве стругов, возможно – для обработки шкур.

Следующий предмет – обломок костяного орудия, подпрямоугольной формы, размерами 11,2 х 3,7 х 1,2 см (рис. 2, 4 ; 4, 3 ). На внешней поверхности обломка зафиксировано круглое пятно (5,5 см) яркой жирной заполировки, в зоне которой локализованы длинные, тонкие, частые риски, параллельные друг другу и перпендикулярные длинной оси изделия, характерные для работы по шкуре (рис. 4, 3А ).

Обломок стамески представляет собой стержень (4,7 х 1,3 см) в сечении подовальной формы с чуть зауженным асимметричным лезвием шириной 0,7 см (рис. 2, 5 ; 4, 2 ). Рабочее лезвие деформировано фасетками утилизации. На одной стороне фиксируется пятнистая заполировка без резких границ, линейной направленности, перпендикулярной краю, и несколько расположенных наклонно длинных царапин (рис. 4, 2А, Б ), характерных для работы по дереву.

У изделия из ребра животного (29,3 х 2,7 х 1 см) довольно сильно разрушена поверхность, и следов сработанности выявить не удалось. Для его изготовления применялась техника двухсторонней заостряющей и притупляющей оббивки (рис. 2, 6 ; 3, 3 ). Типологически напоминает двуручный струг.

Таким образом, сопровождающий инвентарь представлен орудиями, имеющими отношение к кожевенному производству, к обработке дерева и охотничьему вооружению. Набор инвентаря и его характеристики (преднамеренно сломанные орудия, слабая степень использования и функциональное назначение) могут указывать как на прижизненный род занятий погребенных, так и представления о перевернутости загробной жизни (мертвое – живое, сломанное – целое и т. д.) у неолитического населения лесостепного Приишимья.