Костяные изделия с изображениями с озера Вечера и их аналогии в мезолите-неолите Восточной Европы и Урала

Озеро Вечера находится в Любанском районе Минской области Республики Беларусь (рис. 1) в бассейне реки Орессы, которая относится к бассейну реки Припяти. В геоморфологическом плане это район равнин и низин Предполесья. Озеро расположено на одной из заболоченных низин, берега его низкие и заболоченные, и только на восточном юго-восточном берегу возвышаются небольшие песчаные дюны. Археологическое обследование района было осуществлено в 1985–1992 гг. Н. Н. Кривальцевичем. В настоящее время на берегах озера

• ¹    Исследование выполнено при поддержке РФФИ, проект № 18-59-00007.

Рис. 1. Памятники и местонахождения каменного века Восточной Европы и Урала с декорированными костяными и роговыми изделиями

1 – озеро Вечера (Озерное 2); 2 – Полице; 3 – Злотув; 4 – Видно; 5 – Кремпковице; 6 – Крокова; 7 – Лукоме-Колоня; 8 – Ренкавчин; 9 – Ленгно; 10 – Пецки; 11 – Ожиш; 12 – озеро Вонз; 13 – Нове Юхы; 14 – Подгоровка (Schirgupönen); 15 – Круча Скала; 16 – озеро Лу-бана; 17 – Оленеостровский могильник; 18 – Веретье I; 19 – Нижнее Веретье; 20 – Сухое; 21 – могильник Попово; 22 – Песчаница; 23 – Озерки 5; 24 – Окаемово 5; 25 – Замостье 2 и Минино 2; 26 – Берендеево 18; 27, 28 – Ивановское III и VII; 29 – Становое 4; 30 – пещера Камень Дыроватый; 31 – Горбуновский торфяник (Береговая II); 32 – Шигирский торфяник; 33 – Кокшаровский торфяник (Кокшаровско-Юрьинская I и II); 34 – пещера Лобвинская

Вечера известно семь памятников, где представлены материалы каменного, бронзового и раннего железного веков ( Кривальцевич, Симакова , 2004. С. 11).

Костяные изделия, которым посвящена эта статья, являются случайными находками. Они были собраны Н. Н. Кривальцевичем в котлованах-отстойниках с сапропелем, выкаченным насосами со дна водоема. Сапропель добывался у подножия низкого песчаного мыса юго-восточного берега. На мысу расположено поселение Озерное 2А, с подводной части которого и были получены находки (рис. 2). Надводная часть памятника в 1970-х гг. была почти полностью уничтожена при закладке котлована-отстойника и лесопосадках. На мысу собран малочисленный подъемный материал – изделия из камня и фрагменты керамики днепро-донецкой неолитической культуры и среднеднепровской

Рис. 2. Карта-схема расположения поселений Озерное 1 и 2 на озере Вечера

1 – поселение Озерное 1; 2А – поселение Озерное 2 (стоянка на коренном берегу); 2Б – поселение Озерное 2 (подводная часть стоянки) (по: Крывальцэвiч , 2008)

культуры периода ранней бронзы. Изделия из органических материалов на коренном берегу не сохранились ( Крывальцэвiч , 1996. С. 147).

Артефакты с подводной части памятника, получившей название Озерное 2Б, были найдены в переотложенном виде в котлованах-отстойниках. Граница подводной части поселения была примерно определена путем фиксации зоны озера, со дна которой был добыт сапропель (рис. 2). Всего в котлованах было собрано 125 костяных и роговых изделий, а также изделия из кремня и фрагменты керамики днепро-донецкой и среднеднепровской культур (Там же. С. 148).

Сопоставление изделий из кости и рога Озерного 2Б с мезолитическими и неолитическими материалами соседних территорий и неолитических памятников Беларуси с костяным инвентарем позволило предположительно выделить среди них предметы мезолитического и неолитического облика. Поскольку 95,7 % из общего числа фрагментов керамики, собранной в отстойниках, принадлежат сосудам днепро-донецкой неолитической культуры, Н. Н. Кривальцевич обоснованно предполагает, что костяные изделия неолитического облика связаны именно с ней (Там же. С. 163). Мезолитическая костяная индустрия Беларуси не изучена, а имеющиеся на сегодняшний день материалы представлены в основном случайными находками. Артефакты мезолитического облика с озера Вечера сопоставлялись с материалами восточноевропейских памятников, известных на тот момент и датируемых главным образом поздним и средним мезолитом. Соотнесению изделий мезолитического облика преимущественно с поздним мезолитом способствовало также наличие на соседнем мысу поселения Озерное 1 (рис. 2), в кремневом инвентаре которого был выделен значительный комплекс позднемезолитической кудлаевской культуры ( Кудряшов, Кривальцевич , 1994). В связи с этим, с большой долей вероятности, можно предположить, что часть костяных и роговых изделий со дна озера имеет отношение к кудлаевской культуре, костяная индустрия которой из-за отсутствия памятников с таким инвентарем пока не изучена ( Крывальцэвiч , 1996. С. 162, 163; Кривальцевич, Симакова , 2004. С. 11).

Сопоставление костяных и роговых артефактов Озерного 2Б с мезолитическими материалами лесной зоны Восточной Европы и Урала, в том числе с полученными за последние два десятилетия раннемезолитическими материалами, показало сходство многих типов орудий с изделиями, бытовавшими у населения этой обширной территории, имевшего сходную костяную индустрию. Это подтверждает правильность датировки части костяного инвентаря Озерного 2Б мезолитом и говорит о связях живших здесь людей с представителями восточноевропейской кундско-бутовской культурной общности. При этом нужно отметить, что в коллекции есть типы изделий, характерные для раннего, среднего и позднего мезолита. Имеются также костяные предметы, находящие аналогии в материалах неолитических культур Восточной Европы. Это позволяет говорить о присутствии на памятнике материалов разного времени, причем не только позднего мезолита, раннего неолита и бронзы, о чем свидетельствует наличие на поселении соответствующих типов керамики и памятника кудлаевской культуры на соседнем мысу, но, вероятно, и более ранних артефактов, датируемых ранним и средним мезолитом.

Еще одной яркой чертой, которую обычно рассматривают при анализе костяного инвентаря, является наличие предметов с изображениями. В мезолитических материалах лесной зоны Восточной Европы и Урала чаще всего встречаются гравированные линейные геометрические изображения на различных орудиях и инструментах. В них отобразились мировоззренческие представления живших здесь охотников-рыболовов-собирателей. Обращает на себя внимание общность целого ряда элементов декора в рассматриваемом обширном регионе, что свидетельствует о существовании сходных культурных традиций, а также передаче знаний и представлений через определенную знаковую систему, сформировавшуюся на этой территории.

Декорированные гравированными линейными изображениями предметы Озерного 2Б немногочисленны, судя по публикациям, их всего шесть экземпляров ( Крывальцэвiч , 1996. С. 152–155; 2008). Все они относятся к охотничьему вооружению и представлены двумя вкладышевыми кинжалами, двумя игловидными наконечниками стрел – цельным и вкладышевым – и двумя узкими плоскими симметричными наконечниками без пазов. Кинжалы и игловидные наконечники типологически (по аналогиям) можно отнести к мезолиту, узкие плоские симметричные наконечники датируются очень широко – от раннего мезолита до неолита.

На рассматриваемых предметах представлены следующие простые гравированные линейные изображения. «Столбик» из горизонтальных коротких отрезков изображен на обломке игловидного наконечника округлого сечения (рис. 3: 1 ). Есть мнение, что столбики из отрезков или насечек, горизонтальных или слегка наклонных, являются счетными знаками. Подобные изображения отмечены на ряде промысловых орудий Восточной Европы – случайных находках из Польши: цельных игловидных наконечниках округлого сечения и наконечниках гарпунов, которые исследователи предположительно датируют поздним палеолитом ( Galinski , 2013. P. 129, 130. Fig. 32: 3–5 ; 33: 2, 7 ); орудиях из раскопанных стоянок среднего и позднего мезолита в Верхнем Поволжье: Становое 4, культурный слой III (рис. 3: 7 ) ( Жили н, 2014. Рис. 45: 8 ), Ивановское VII, культурный слой III (рис. 3: 2 ) ( Жилин и др. , 2002. С. 26), Озерки 5, нижний культурный слой (рис. 3: 3 ) ( Жилин , 2006. С. 130. Рис. 62: 2 ); памятниках среднемезолитической культуры веретье в Восточном Прионежье: Веретье I, Сухое ( Ошибкина , 2017). На Урале они встречены на обломке игловидного наконечника со стоянки Кокшаровско-Юрьинская I (рис. 3: 4 ) ( Жилин и др. , 2012. С. 191. Рис. 24: 13 ) и обломке двукрылого наконечника со стоянки Кокшаровско-Ю-рьинская II (рис. 3: 5 ) (Там же. С. 211. Рис. 44: 12 ). Обе стоянки датируются средним мезолитом. «Столбики» из коротких гравированных отрезков украшают ряд предметов мезолитического облика из коллекции случайных находок с Шигирского торфяника (рис. 3: 6, 8–10 ).

Изображение в виде гравированных поперечных прямых параллельных линий, выполненное на узком плоском наконечнике стрелы (рис. 4: 1 ) находит аналогии на двух наконечниках гарпунов из Польши, предположительно датируемых поздним палеолитом и поздним мезолитом ( Galinski , 2013. P. 127, 130. Fig. 31: 1 ; 33: 4 ); на отдельных предметах с поселений Веретье I и Сухое культуры веретье ( Ошибкина , 2017. С. 80, 85; Рис. 7: 1 ; 12: 3 ); на обломках зубчатого

Рис. 3. Костяные изделия с гравированными изображениями

1 – Озерное 2Б; 2 – Ивановское VII, культурный слой III; 3 – Озерки 5, нижний культурный слой; 4 – Кокшаровско-Юрьинская I; 5 – Кокшаровско-Юрьинская II; 6, 8–10 – Шигир-ский торфяник; 7 – Становое 4, культурный слой III

Рис. 4. Костяные изделия с гравированными изображениями

1 – Озерное 2Б; 2, 3 – Озерки 5, нижний культурный слой острия (рис. 4: 2) и кинжала (рис. 4: 3) из слоя финала мезолита стоянки Озерки 5 в Верхнем Поволжье (Жилин, 2006. С. 125, 126. Рис. 57: 2; 58: 5).

Косые параллельные и/или скрещивающиеся, как правило, бессистемно, только на отдельных участках, тонкие линии – «граффити» – в материалах Озерного 2Б представлены на узком плоском наконечнике (рис. 5: 1 ) и на обломке узкого прямого обоюдоострого плоского вкладышевого кинжала с двумя пазами (рис. 5: 2 ). Предметы, декорированные «граффити», в восточноевропейских материалах многочисленны. Этот орнаментальный мотив отмечен не только на предметах вооружения, но и на бытовых орудиях и инструментах. Он встречен на относимом к мезолиту наконечнике стрелы с конической головкой и предположительно позднепалеолитических наконечниках гарпунов из Польши ( Galinski , 2013. P. 129, 130. Fig. 32: 6 ; 33: 3, 5 ), на артефактах из раскопанных

Рис. 5. Костяные изделия с гравированными изображениями

1, 2 – Озерное 2Б; 3, 9 – Становое 4, культурный слой III; 4, 5 – Ивановское VII, культурный слой IV; 6, 8 – Веретье I; 7 – Замостье 2; 10 – Ивановское VII, неолитический культурный слой; 11, 12 – Окаемово 5, культурный слой III; 13 – Ивановское VII, культурный слой III; 14 – Озерки 5, нижний культурный слой; 15 – Шигирский торфяник; 16, 17 – пещера Камень Дыроватый торфяниковых стоянок от раннего до финального мезолита и неолита. Предметы с подобными изображениями найдены в культурном слое IV стоянки раннего мезолита Ивановское VII (рис. 5: 4, 5) (Жилин и др., 2002. С. 12, 15). В среднем мезолите они в большом количестве представлены на памятниках культуры веретье в Восточном Прионежье – Веретье I, Нижнее Веретье, Сухое (рис. 5: 6, 8) (Ошибкина, 2017), а также на стоянках бутовской культуры в Верхнем Поволжье – Становое 4, культурный слой III (рис. 5: 3, 9) (Жилин, 2014. Рис. 44: 2; 50: 3), Ивановское VII, культурный слой III (рис. 5: 13) (Жилин и др., 2002. С. 26); в позднем и финальном мезолите – на стоянках Замостье 2, мезолитические культурные слои (рис. 5: 7) (Лозовский, 2008. Рис. 1: 20, 21; 3: 18; 4: 9; 6: 2, 3), Окаемово 5, культурный слой III (рис. 5: 11, 12) (Жилин, 2014. Рис. 100: 6, 9; 106: 4), Озерки 5, нижний культурный слой (рис. 5: 14) (Жилин, 2006. Рис. 57: 7), в неолитических культурных слоях стоянок Замостье 2 (Лозовский, Лозовская, 2010. Рис. 3: 9–11) и Ивановское VII (рис. 5: 10) (Жилин и др., 2002. Рис. 95: 3). На Урале «граффити» в основном встречены на костяных наконечниках стрел из пещеры Камень Дыроватый (рис. 5: 16, 17), где наконечники мезолитического облика выделяются типологически (Калинина, 2009), а также на отдельных предметах Шигирской коллекции (рис. 5: 15) (Калинина, 2006. Рис. 7; Савченко, 2007. С. 273).

На двух предметах с Озерного 2Б выполнены более сложные гравированные изображения, включающие два-три элемента. На стержень игловидного вклады-шевого наконечника стрелы с двумя короткими пазами в верхней части нанесено три отрезка опоясывающей спирали и между двумя верхними спиралями горизонтальный зигзаг с тремя штрихами на одной из вершин (рис. 6: 1 ). Гравированные спирали в восточноевропейских мезолитических материалах редкость. Игловидный цельный наконечник без пазов для вкладышей с подобным декором найден в раннемезолитическом IV слое стоянки Ивановское VII (рис. 6: 2 ). На другом игловидном наконечнике из этого слоя (рис. 6: 3 ) спираль выполнена по принципу токарного станка ( Жилин и др. , 2002. С. 11, 12; Zhilin , 2015. P. 43. Fig. 7). Игловидный наконечник с таким орнаментом со стоянки Ивановское III (рис. 6: 4 ) найден глубоко воткнувшимся в озерное дно, его датировка требует уточнения ( Жилин , 2001. С. 32, 33). Еще один подобный наконечник найден на стоянке Берендеево 18 ( Жилин , 1993. С. 35. Рис. 3: 10 ). Своеобразно спиральный мотив представлен на наконечнике лубанского типа – случайной находке из Калининградской области. Выпуклую сторону изделия почти полностью покрывают частые наклонные линии, которые на небольшом куске на середине пера переходят на оборотную плоскость и образуют два небольших участка опоясывающей спирали ( Galinski , 2013. P. 129. Fig. 32: 2 ). В уральских материалах представлена целая серия игловидных цельных наконечников (рис. 6: 5, 6, 8–10 ) и один наконечник с утолщенной головкой (рис. 6: 11 ) с гравированными спиралями на стержнях. К сожалению, все они происходят из Шигирской коллекции случайных находок и пока не датированы. Обломок наконечника стрелы, украшенный резной спиралью на утолщенной головке (рис. 6: 7 ), происходит из среднемезолитической стоянки Кокшаровско-Юрьинская I ( Жилин и др. , 2012. С. 191. Рис. 24: 16 ).

Второй элемент изображения – горизонтальный зигзаг встречается достаточно редко и обычно выступает самостоятельным элементом декора. Аналогий

Рис. 6. Костяные изделия с гравированными изображениями

• 1,    15 – Озерное 2Б; 2 , 3, 16 – Ивановское VII, культурный слой IV; 4 – Ивановское III, мезолитический культурный слой; 5, 6, 8–11, 14, 26, 28, 29 – Шигирский торфяник; 7, 27 – Кок-шаровско-Юрьинская I; 12 – Оленеостровский могильник, погребение 100; 13 – Становое 4, культурный слой III; 17–21 – Замостье 2; 22–25 – пещера Камень Дыроватый

  сочетанию спирали и горизонтального зигзага найти не удалось. В восточноевропейских материалах горизонтальный зигзаг с отходящими в сторону острия частыми короткими отрезками (отростками, «ресничками») представлен на обломке массивного вкладышевого кинжала или наконечника дротика из III культурного слоя раскопа 3 стоянки Становое 4 (рис. 6: 13 ), относящегося ко второй половине пребореального периода ( Жилин , 2014. Рис. 49: 5 ). Серия коротких параллельных горизонтальных зигзагов гравирована на обломке зубчатого острия с озера Лубана в Латвии. Три костяных изделия, в том числе прямой плоский обоюдоострый вкладышевый кинжал (рис. 6: 12 ), украшенные тонкими гравированными горизонтальными зигзагами без отрезков, происходят из позднемезолитического Оленеостровского могильника ( Гурина , 1956. С. 224. Рис. 122: 1–3 ). В уральских материалах горизонтальные зигзаги, но не гравированные, а резные, изображены на утолщенной биконической головке наконечника стрелы из Шигирской коллекции (рис. 6: 14 ) ( Савченко , 2007. С. 269).

Гравированное изображение, состоящее из центрального вертикального зигзага с отходящими в обе стороны редкими короткими отрезками и двух прямых линий (также с отходящими отрезками) по краям, представлено на массивном прямом обоюдоостром вкладышевом кинжале с двумя пазами (рис. 6: 15 ). В восточноевропейских материалах вертикальные зигзаги и линии с отходящими отрезками (отростками, ресничками) или точками встречаются достаточно редко. Прямые линии и зигзаг с отходящими с одной стороны точками являются элементами сложного гравированного изображения на двукрылом наконечнике типа пентекиннен из Пецки, а зигзаг с отходящими в обе стороны отрезками присутствует на наконечнике гарпуна из Ренкавчина в Польше ( Galinski , 2013. P. 129, 130. Fig. 32: 1 ; 33: 1 ). Остаточные фрагменты двух таких зигзагов, выполненных в технике глубокой резьбы, зафиксированы на обломке раннемезолитического массивного прямого обоюдоострого вкладышевого кинжала с двумя пазами со стоянки Ивановское VII (рис. 6: 16 ) ( Жилин и др. , 2002. С. 16), очевидно, близкого по форме рассматриваемому массивному кинжалу с Озерного 2Б. Из позднемезолитических слоев стоянки Замостье 2 происходит серия костяных изделий, на которых в технике глубокой гравировки выполнены прямые линии с «точками или ресничками» (рис. 6: 17–21 ) ( Лозовская , в печати. Рис. 3; 4). В уральских материалах эти декоративные элементы представлены более широко. Разнообразные варианты вертикальных зигзагов и прямых линий с отростками присутствуют на сериях костяных предметов из Шигирской коллекции (рис. 6: 26, 28, 29 ) ( Савченко , 2011; Савченко, Жилин , 2018. С. 98–100) и Камня Дыроватого (рис. 6: 22–25 ) ( Калинина , 2006; 2009). Гравированные вертикальные прямые линии с отходящими парными отрезками отмечены на плоскостях обломка узкого плоского вкладышевого наконечника стрелы из среднемезолитического культурного слоя стоянки Кокшаровско-Юрьинская I (рис. 6: 27 ). Нужно отметить, что уральские орнаменты в виде вертикальных зигзагов и прямых линий с отростками в отличие от восточноевропейских выполнены в технике тонкой гравировки.

Помимо предметов охотничьего вооружения с линейными гравированными изображениями в коллекции Озерного 2Б имеются два уникальных артефакта неутилитарного назначения с зооморфным и антропоморфными образами. Зооморфная заштрихованная фигура, вероятно, копытного животного (рис. 7: 1 )

Рис. 7. Изделия с зооморфными и антропоморфными изображениями

1, 3 – Озерное 2Б; 2 – случайная находка, Латвия; 4 – пещера Камень Дыроватый; 5 – Асавец; 6 – Нида; 7 – Юровичи 3; 8–10 – изображения на Большом Шигирском идоле, Ши-гирский торфяник выполнена на обломке птичьей кости. Аналогии подобным индивидуальным изображениям найти сложно. В какой-то мере с ним перекликается гравированное изображение животного на обработанном роговом стержне с Круча Скала в Польше. Зверя (возможно, копытного, но есть мнение, что это рыба или птица) ограничивают с двух сторон линейные геометрические фигуры (ловушка?), составляющие с ним единую композицию. Артефакт датирован аллередом (11920 ± 70 BP, Poz-2974) (Osipowicz et al., 2020. Р. 3. Fig. 2: А). Наиболее близка, на мой взгляд, изображению с озера Вечера фигура копытного животного на костяном кинжале из Латвии (рис. 7: 2). Оба зверя показаны в движении, их фигуры заштрихованы, у животного с Озерного 2Б штриховка поперечная, тулово зверя, изображенного на кинжале, заполнено косой сеткой. К сожалению, кинжал является случайной находкой, но в публикации И. Лозе он отнесен к раннему или среднему мезолиту (Loze, 1983. P. 24).

Уникальными являются антропоморфные изображения, выполненные на обломке локтевой кости лося (рис. 7: 3 ). На гладкой поверхности кости с обеих сторон выгравированы три фигуры. На одной стороне изображен крупный массивный широкоплечий персонаж с овальной головой с согнутыми в локтях и поднятыми кверху руками. Штриховка туловища, возможно, передает одежду. В левой руке он держит какой-то предмет, ноги его слегка согнуты в коленях. У правой ноги этого персонажа помещена мелкая неопределенная фигура с ромбической головой. На другой стороне изображено антропоморфное существо с ромбической головой, ноги его тоже согнуты в полуприседе, руки не показаны. Такие сложные сюжеты свидетельствуют о развитой системе мифологических представлений, что как бы говорит в пользу более позднего (неолитического) возраста этого артефакта. Н. Н. Кривальцевич отнес артефакт к позднему неолиту, опираясь, вероятно, на присутствие антропоморфных персонажей на отдельных сосудах позднего неолита Белоруссии и Литвы (рис. 7: 5–7 ) ( Крывальцэвiч , 1996. С. 162). Однако нужно вспомнить, какая сложная система представлений запечатлена на Большом Шигирском идоле, датируемом рубежом плейстоцена и голоцена.

Рассматриваемые антропоморфные фигуры перекликаются и с другими известными антропоморфными изображениями каменного века. Фигуры с ромбическими или округло-овальными головами известны на неолитических глиняных сосудах не только в Прибалтике, они встречаются на обширной территории вплоть до Зауралья. В какой-то мере они близки антропоморфам на мезолитическом наконечнике стрелы из пещеры Камень Дыроватый (рис. 7 : 4 ) и даже изображениям Большого Шигирского идола, имеющим ромбические и заостренные головы (рис. 7: 8–10 ). Датировать ярко индивидуальные случайные находки типологически очень затруднительно. Вероятно, кардинально решить вопрос по датировке таких находок смогло бы их прямое датирование AMS-методом.

Рассмотренные восточноевропейские и уральские аналогии не только типам костяных изделий с озера Вечера, но и изображениям на них позволяют связать эти артефакты с кругом мезолитических и неолитических восточноевропейских и уральских культур лесной зоны.