Костные остатки из плейстоценовых отложений южной галереи Денисовой пещеры: новые данные

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения единого комплекса остеологических материалов из раскопок в южной галерее Денисовой пещеры в 2019 и 2020 г., которые позволяют проследить динамику палеогеографической обстановки в окрестностях пещеры во время формирования толщи слоев 11-19. Определимые образцы, доля которых от общего количества остатков составляет 6 %, относятся как минимум к 37 видам млекопитающих. В тафоценозе пещерных слоев хорошо прослеживаются следы пищевой активности крупных хищников, в первую очередь пещерных гиен. Особенно отчетливо они прослежены в материалах из верхней части разреза. В слоях 16-18распространены кости со следами обжига, раскалывания и с порезами. Судя по фауне крупных млекопитающих, в период формирования слоев 11-16 природно-климатическая обстановка в окрестностях пещеры в целом оставалась достаточно стабильной. Преобладали виды открытых, степных пространств. В слоях 17-19 наблюдается увеличение доли видов лесных и лесостепных биотопов. Вместе с тем для этих слоев отмечена характерная для горных территорий мозаичность ландшафтов. Сохранялись, хотя и в гораздо меньшем количестве, виды открытых пространств, такие как лошади, шерстистый носорог, бизон, гигантский олень, дзерен, сайгак, пещерная гиена. В слое 19 найден астрагал очень крупной особи пещерного льва. Он принадлежит, скорее всего, группе степных львов Panthera leo fossilis, доживших в ряде мест Северной Евразии до начала - первой половины позднего плейстоцена. Впервые в Денисовой пещере обнаружены остатки кяхтинского винторога, включающие фрагмент рогового стержня, астрагал и вторую фалангу. Ранее на Алтае остатки этого вида были известны из Усть-Канской пещеры и стоянки Кара-Бом.

Еще

Денисова пещера, плейстоцен, крупные млекопитающие, биотопические группы, пещерный лев, кяхтинский винторог

Короткий адрес: https://sciup.org/145146188

IDR: 145146188   |   DOI: 10.17746/2658-6193.2021.27.0083-0090

Текст научной статьи Костные остатки из плейстоценовых отложений южной галереи Денисовой пещеры: новые данные

В результате раскопок плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры в 2020 г. обнаружено свыше 39 тыс. костных остатков, из которых 1928 экз. – определимые, принадлежащие как минимум 37 видам млекопитающих, а также кости рыб, амфибий и птиц. Эти материалы существенно дополнили остеологическую коллекцию 2019 г. [Васильев, Козликин, Шуньков, 2020]. Для более детального анализа динамики палеогеографической обстановки в окрестностях пещеры во время накопления толщи слоев 11–19 коллекции 2019 и 2020 г. рассматриваются единым комплексом (табл. 1).

Количество определимых остатков меняется от 3,5 % в слое 17 до 10,3 % в слое 19, составляя в среднем по слоям 5,8 %. Преобладают фрагменты костей и зубов размером 1–2 и 2–5 см (в среднем по слоям 66 % и 32 % соответственно). Доля фрагментов длиной 5–10 и более 10 см составляет 2,0 и 0,2 % соответственно. Наблюдается незначительное увеличение количества мелких фрагментов вниз по разрезу, особенно в слоях 17 и 18 (табл. 2). В коллекциях из слоев 16 и 17 отмечены крупные фрагменты костей бизона – два дистальных конца большеберцовых костей, два неполных нижних суставных блока плечевых костей, дистальная половина плюсневой кости. В этих же слоях найдены целый астрагал и неполный верхний конец лучевой кости шерстистого носорога.

В пещерном тафоценозе, особенно верхней части разреза (слои 11 и 12), хорошо прослеживаются следы пищевой активности крупных хищников, в первую очередь пещерных гиен. Кости со следами обжига, раскалывания и с порезами характерны преимущественно для слоев 16–18.

Остатки крупных млекопитающих дают возможность с известной долей достоверности, зависящей от величины использованной выборки материалов, проследить динамику изменений природной среды во время накопления толщи слоев 11–19. Г.Ф. Барышников выделил четыре биотопи-ческие группы животных [Природная среда..., 2003, с. 85]. К обитателям степных пространств он отнес 84

корсака, степного хоря, малого пещерного медведя, пещерную гиену, шерстистого носорога, лошадь Оводова, гигантского оленя, байкальского яка, бизона, кяхтинского винторога, дзерена, сайгака и архара. Лесостепная группировка включает красного волка, крупную кабаллоидную лошадь, лося, марала. Лесная – соболя, бурого медведя, рысь, косулю, бобра. В скальную биотопическую группу входят сибирский горный козел, снежный барс и солон-гой. При анализе не использовались интразональ-ные виды, такие как лисица, серый волк, росомаха, пещерный лев, мамонт. Следует отметить, что экологическая приуроченность некоторых видов, считающихся ныне исконно лесными обитателями, например, бурого медведя, марала и лося, достаточно условная. На самом деле эти виды экологиче ски пластичны. Еще в историческое время они повсеместно обитали, придерживаясь приречных лесов, в пределах лесостепной и даже степной зон, хотя, конечно, и в меньшем количестве, чем в лесной. Только преследования со стороны человека привели к тому, что они сохранились в основном в пределах таежно-лесной зоны [Кириков, 1959]. Один из подвидов бурого медведя Ursus arctos pruinosus , например, прекрасно адаптировался к высокогорным холодным степям безлюдного до недавнего времени Северного Тибета, где он был весьма многочисленным зверем [Пржевальский, 1883].

В коллекциях из сло ев 11–13 доминирует группировка обитателей степных пространств (52–63 %), при незначительном участии видов лесостепных и лесных биотопов (в пределах 2,4– 10,3 %). В слое 14 наблюдается сокращение степной группировки до 48 % при одновременном увеличении доли видов лесостепных и степных биотопов до 9,6 %. В слоях 15 и 16 доля обитателей степных биотопов вновь заметно поднимается до 65–67 % на фоне лесостепного и лесного компонентов – 10–12 %. В слоях 17 и 18 доля степной группировки видов снижается с 50 до 34 % при сохранении лесостепной биотопической группы на уровне 18–20 % и увеличении лесной с 17 до 35 %. В коллекции из слоя 19 заметных изменений не за-

Таблица 1. Видовой состав и количество костных остатков из плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры, коллекция 2019–2020 гг.

Таксоны

Слои

11

12

13

14

15

16

17

18

19

Всего

Asioscalops altaica

18

28

14

18

8

8

27

3

5

129

Chiropthera gen. indet .

1

1

1

3

Lepus tanaiticus

22

14

16

10

3

3

21

3

92

Lepus tolai

20

39

8

1

1

3

72

Ochotona sp .

9

17

9

6

2

7

2

17

69

Spermophilus sp .

29

115

41

16

1

3

36

4

9

254

Marmota baibacina

29

17

3

6

2

7

64

8

35

171

Castor fi ber

1

1

1

3

M. myospalax

51

178

95

145

15

29

140

12

32

697

Rodentia gen. indet .

120

170

78

104

19

28

93

11

19

642

Canis lupus

14

35

24

14

7

33

81

7

8

223

Vulpes vulpes

31

32

34

10

6

15

47

2

14

191

Vulpes corsak

1

3

1

2

2

8

1

6

24

Cuon alpinus

2

6

6

5

3

10

80

4

15

131

Ursus arctos

15

7

7

7

3

14

29

7

33

122

Ursus savini

1

4

1

13

19

Martes zibellina

1

1

G. gulo

1

1

Mustela erminea

2

1

2

1

1

7

Mustela nivalis

1

1

2

Mustela sibirica

1

1

2

Mustela altaica

3

3

6

Mustela eversmanni

3

1

2

6

1

13

Crocuta spelaea

38

103

48

34

23

87

67

4

404

Panthera spelaea

3

1

1

1

3

9

Uncia uncia

1

1

Mammuthus primigenius

1

6

12

1

5

11

1

1

38

Equus (E.) ferus

2

9

3

3

2

8

9

1

2

39

Equus ovodovi

4

28

15

12

5

14

7

85

E. ovodovi / ferus

12

83

43

3

19

85

39

16

2

302

Coelodonta antiquitatis

4

16

41

10

4

47

41

8

1

172

Stephanorhinus kirchbergensis

1

1

Cervus elaphus sibiricus

10

11

12

5

18

18

9

2

85

Megaloceros giganteus

1

3

3

6

3

16

Alces alces

1

1

Capreolus pygargus

2

4

8

12

10

27

37

20

3

123

Rangifer tarandus

3

5

1

9

Poёphagus mutus baicalensis

1

1

Bison priscus

21

87

67

21

23

42

50

3

3

317

Spirocerus kiakhtensis

1

1

2

Procapra gutturosa

11

4

2

23

53

7

100

Saiga borealis

9

3

3

2

17

Procapra / Saiga

2

4

9

7

3

3

3

4

35

Capra sibirica

56

173

94

68

10

46

85

9

16

557

Ovis ammon

15

31

21

8

1

6

16

2

1

101

Capra / Ovis

28

81

41

23

7

48

41

8

277

Pisces

1

3

7

11

Amphibia

1

2

2

2

3

10

Aves

70

105

64

79

16

40

67

8

16

465

Неопределимые фрагменты

5798

14076

14573

7816

4720

11320

33395

3694

2120

97512

Всего костных остатков

6423

15508

15410

8464

4918

11990

34604

3852

2396

103565

Таблица 2. Распределение по размеру фрагментов костей крупных млекопитающих из плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры, коллекция 2019–2020 гг.

Слои Размерный класс Всего 1–2 см 2–5 см 5–10 см > 10 см Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол-во % 11 3698 61,04 2146 35,42 200 3,30 14 0,23 6058 12 8728 58,97 5630 38,04 411 2,78 32 0,22 14801 13 10080 67,33 4537 30,31 309 2,06 45 0,30 14971 14 5241 64,70 2674 33,01 169 2,09 17 0,21 8101 15 3626 74,61 1102 22,67 120 2,47 12 0,25 4860 16 7440 62,66 4165 35,08 253 2,13 15 0,13 11873 17 23544 68,77 10237 29,90 440 1,29 14 0,04 34235 18 2705 71,33 1033 27,24 54 1,55 – – 3792 19 1552 68,70 674 29,84 31 1,37 2 0,09 2216 Всего 66614 65,99 32198 31,89 1987 1,97 151 0,15 100950 фиксировано, за исключением незначительного (до 32 %) уменьшения доли обитателей открытых пространств.

Количество остатков сибирского горного козла, населяющего скальные биотопы, закономерно возрастало в периоды господства степных ландшафтов (до 27–35 % в слоях 11–14) и сокращалось вместе с увеличением площади лесов (до 11–17 % в слоях 15–19) (рис. 1). Единственный представитель условно тундровой биотопической группы – северный олень, единично отмечен только в слоях 11, 12 и 16.

Состав крупной териофауны в целом указывает на характерную для горной страны мозаичность ландшафтов, что прослеживается в течение всего периода накопления плейстоценовой толщи. При этом во время формирования слоев 11–13 доминировали виды открытых ландшафтов, а в эпоху накопления слоев 17–19 численность обитателей открытых лугово-степных биотопов заметно сокращалась.

В остеологической коллекции 2020 г. наибольший интерес представляют следующие находки.

Бобр Castor fi ber представлен хвостовым позвонком из слоя 17. Присутствие костей бобра ука-

Рис. 1. Распределение костных остатков крупных млекопитающих различных биотопических групп в плейстоценовых слоях южной галереи Денисовой пещеры.

*количество костных остатков

зывает на существование лесной или, как минимум, приречной лесной растительности. Заросли пойменных деревьев и кустарников позволяют ему жить также в лесостепной и степной зонах.

Малый пещерный медведь Ursus savini. Его остатки наиболее многочисленны в слоях 17–19. Они представлены фрагментом астрагала, костями заплюсны, фрагментом метаподии, первыми и вторыми фалангами. Особенно примечательны находки 10 молочных зубов и клыков этого медведя (определения П.А. Косинцева). Большое количество молочных зубов бурого и малого пещерного медведя было зафиксировано также в слое 22 центрального зала пещеры [Природная среда…, 2003]. Обилие костей медведей в нижних слоях свидетельствует, скорее всего, о том, что в период их накопления пещера представляла собой удобное место для залегания медведей в берлогу, в т.ч. и самок с потомством.

Пещерный лев Panthera leo spelaea . В слое 19 найдены целый астрагал, нижний конец метапо-дии и дистальный конец первой фаланги. Астрагал принадлежал очень крупному льву (рис. 2, 1 ). Наибольшая длина (высота) кости – 68,5 мм, ширина в проекции на сагиттальную плоскость – 64 мм. Эти размеры близки к средним значениям промеров (58,7-М 67,4–74,1 и 51,8-М 59,7–66,0 мм; n = 10) огромного верхнеплейстоценового Panthera leo atrox из битумов Ранчо-Лабреа [Merriam, Stock, 1932]. По данным Н.К. Верещагина [1971] длина астрагалов у львов Северной Евразии составляла 54–64 мм, в среднем – 60,7 мм (n = 7). У трех астрагалов из коллекции с р. Чумыш этот показатель – 57, 59,5 и 60 мм. Таким образом, размеры тела пещерного льва из Денисовой пещеры приближаются к таковым у американского льва или евразийского раннеплейстоценового мосбахского (степного) льва. Фаланги и фрагмент метаподии также принадлежали весьма крупным особям. Находки костей огромных львов, имеющих в строении нижней челюсти признаки степного льва Panthera leo fossilis и датированных началом – первой половиной верхнего плейстоцена, отмечены на стоянке Молодова V на Украине [Форонова, Сотникова, 2012], в пещере Иманай на Урале [Gimranov, Kosintsev, 2020], а также в ряде других мест на территории Сибири (Куртак, пещера Белый Город). На Алтае изолированные зубы от крупных особей львов были найдены в пещерах Чагырская и Логово Гиены [Васильев, 2013].

Мамонт Mammuthus primigenius представлен почти во всех слоях только мелкими обломками пластин зубов первых смен (pd 2–4). Самый крупный фрагмент имеет размер 28/44 мм, остальные – менее 1–2 см. В слое 18 обнаружен неполный мо-

Рис. 2. Астрагал пещерного льва ( 1 ), вторая фаланга кяхтинского винторога ( 2 ) и фрагмент челюсти гигантского оленя ( 3 ) из слоев 19 ( 1, 2 ) и 16 ( 3 ) в южной галерее Денисовой пещеры.

Гигантский олень Megaloceros giganteus . В слоях 16 и 17 найдены два и три фрагмента зубов соответственно. В слое 16 обнаружены также два фрагмента правых ветвей нижней челюсти (рис. 2, 3 ). В одном из них сохранился ряд зубов Р4 – М3 4 и М3 – неполные), в другом – М1–М2. Из этого же слоя происходят обломок надглазничного отростка рога и дистальный конец лучевой ко сти. Его ширина – 84 мм, поперечник – 54 мм. Те же промеры гигантского оленя из коллекции с р. Чу-мыш составляют 78-М 88,7–99,0 мм и 53-М 61,3– 67,5 мм (n = 16). Учитывая, что Алтай населяла наиболее крупная форма Megaloceros giganteus , можно заключить, что фрагмент лучевой ко сти принадлежал некрупной самке. На Алтае, помимо Денисовой пещеры, немногочисленные остатки гигантского оленя отмечены в пещерах Логово Гиены, Сибирячиха, Страшная и Каминная. Редко сть этого вида в пределах горной страны объясняется, скорее всего, ограниченностью подходящих для него биотопов, в первую очередь пойменных лугов.

Северный олень Rangifer tarandus . В слое 16 найден фрагмент ствола рога длиной 140 мм. Судя по размерам, о статки принадлежали некрупной тундровой форме. Северный олень в виде редких единичных находок встречается как в плейстоценовых слоях алтайских пещер, так и в аллювиальных местонахождениях Предалтайской равнины.

Кяхтинский винторог Spiroserus kiakhtensis . К этому виду были условно отнесены целый

Рис. 3. Астрагалы кяхтинского винторога из слоя 18 в южной галерее Денисовой пещеры ( 1 ) и архара из плейстоценовых отложений пещеры Разбойничья ( 2 ).

Рис. 4. Фрагмент рога кяхтинского винторога из слоя 11 в южной галерее Денисовой пещеры.

Слева – вид с внешней стороны, справа – вид с внутренней стороны.

астрагал (рис. 3, 1 ) из слоя 18 и вторая фаланга (см. рис. 2, 2 ) из слоя 19. Длина астрагала латеральная, сагиттальная и медиальная – 46,1, 36,6 и 43,2 мм соответственно, ширина нижнего конца – 31 мм, медиальный и латеральный поперечники – 27,5 и 25,3 мм. По размерам он чуть больше средних значений промеров астрагалов плейстоценовых и голоценовых Ovis ammon с Алтая (латеральная длина – 41,2-М 45,3–49,5 и ширина дистального отдела – 26,1-М 28,9–31,0 мм, n = 7), но отличается от последних целым рядом морфологических признаков. В частности, гребни верхнего суставного блока, в отличие от архара, сильно сближены и резче выражены. На нижнем блоке с латеральной стороны отчетливо выделяется уплощенный выступ, отделенный хорошо выраженной гранью от остальной суставной поверхности. Ладьевидная ямка расположена гораздо ниже, чем у архара, у которого она поднимается почти до середины высоты кости. Кубоидная ямка более глубокая и резче выраженная, чем у Ovis ammon . Медиальный гребень верхнего блока короткий, без нависающего, как у архара, выступа. Поперечник нижнего отдела кости с медиальной стороны заметно меньше, чем верхний, тогда как у архара эти поперечники примерно равны (см. рис. 3, 2 ). В целом астрагал из Денисовой пещеры ближе к «антилопьему» типу строения, чем к представителям Capra-Ovis , и в общих чертах весьма похож, например, на астрагал дзерена.

Размеры второй передней фаланги приблизительно такие же, как у архара. Кость относительно высокая, грацильная, отличается от Ovis ammon пропорциями, строением верхнего и нижнего отделов. Длина кости наибольшая – 38,0 мм, сагиттальная – 31,8 мм, ширина / поперечник верхнего конца – 18,2 / 22,2 мм, диафиза посередине – 11,2 / 17,0 мм, нижнего конца – 13,6 / 19,3 мм. Главное отличие от архара – узкая и хорошо развитая дистальная суставная поверхность, занимающая более трети длины кости, как у оленей. По общему плану строения дистальный отдел фаланги напоминает таковой у косули или пятнистого оленя, но значительно крупнее.

Посткраниальный скелет кяхтинского винторога неизвестен, поскольку почти все находки этого вида ограничены фрагментами черепа и, в особенности, обломками хорошо узнаваемых спирально завитых роговых стержней. Предположительно к кяхтинскому винторогу Н.Д. Оводов [2009] отнес сохранившуюся в анатомическом положении дистальную часть задней конечности (от нижней трети большеберцовой кости до третьих фаланг включительно) со стоянки Толбага в Забайкалье. Однако изучение промеров и фотоснимков этих костей указывает на то, что они относятся к парнокопытному иного, гораздо более крупного, размерного класса. Эта конечность принадлежала, скорее всего, мелкой самке бизона. По размерам затылочно-мозгового отдела черепа Spiroserus kiakhtensis приблизительно соответствовал архару, поэтому можно предположить, что у этих видов должны быть близки и размеры костей зачерепного скелета.

На Алтае части роговых стержней кяхтинского винторога были найдены в Усть-Канской пещере и на стоянке Кара-Бом [Верещагин, 1956; Оводов, 2009]. В 2021 г. в слое 11 южной галереи Денисовой пещеры был обнаружен фрагмент базального отдела левого рогового стержня крупной особи этого вида (рис. 4). Длина сохранившейся части стержня – 109 мм, наибольший / наименьший диаметры основания стержня – 67,0 / 50,5 мм, обхват основания стержня – 183 мм. Таким образом, найденные в пещере астрагал и фаланга были достаточно обоснованно отнесены к Spiroserus kiakhtensis . Другие подходящие кандидаты сходной размерной категории из числа близких по морфологии представителей семейства Bovidae в плейстоценовой биоте Алтая пока не известны. В Забайкалье кяхтинский винторог обитал до конца плейстоцена [Васильев и др., 2018].

Список литературы Костные остатки из плейстоценовых отложений южной галереи Денисовой пещеры: новые данные

  • Васильев С.К. Фауна крупных млекопитающих из плейстоценовых отложений Чагырской пещеры (северо-западный Алтай) по материалам раскопок 2007-2011 годов // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. - № 1. - С. 28-44.
  • Васильев С.К., Козликин М.Б., Шуньков М.В. Фаунистические остатки из плейстоценовых отложений в южной галерее Денисовой пещеры (материалы 2019 года) // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2020. - Т. XXVI. - С. 37-42. doi: 10.17746/2658-6193.2020.26.037-042.
  • Васильев С.К, Пархомчук Е.В., Середнёв М.А, Милютин К.И, Кузьмин Я.В., Калинкин П.Н., Растигеев С.А. Радиоуглеродное датирование остатков редких видов плейстоценовой мегафауны Южной Сибири // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - Т. XXIV. - С. 42-46. doi: 10.17746/2658-6193.2018.24.042-046.
  • Верещагин Н.К. О прежнем распространении некоторых копытных в районе смыкания Европейско-Казахстанских и Центральноазиатских степей // Зоологический журнал. - 1956. - Т. 35. - Вып. 10. - С. 1541-1553.
  • Верещагин Н.К. Пещерный лев и его история в Голарктике и в пределах СССР // Труды Зоол. ин-та АН СССР - 1971. - Т. 49. - С. 123-199.
  • Кириков С.В. Изменения животного мира в природных зонах СССР. (XIII-XIX в.). Степная зона и лесостепь. - М.: Наука, 1959. - 176 с.
  • Оводов Н.Д. Забайкальская винторогая антилопа. Научно-литературный парадокс // Енисейская провинция. - Красноярск: КККМ, 2009. - С. 136-145.
  • Пржевальский Н.М. Из Зайсана через Хами в Тибет и на истоки Желтой реки. - СПб., 1883. - 473 с.
  • Природная среда и человек в палеолите Горного Алтая / Деревянко А. П., Шуньков М. В., Агаджанян А. К., Барышников Г.Ф., Maлаева Е.М., Ульянов В.А., Ку -лик Н.А., Постнов А.В., Анойкин А.А. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2003. - 448 с.
  • Форонова И.В., Сотникова М.В. Особенности морфологии некоторых представителей фауны млекопитающих (Proboscidea, Carnivora) конца среднего - начала позднего плейстоцена на юге Восточной Европы, бассейн Днестра // Геоэкологические и биоэкологические проблемы Северного Причерноморья. - Тирасполь: Изд-во ПГУ, 2012. - С. 321-324.
  • Gimranov D., Kosintsev P.A. Quaternary large mammals from the Imanai Cave // Quaternary International. -2020. - № 546. - pp. 125-134. https://doi.org/10.1016/j. quant.2020.01.014
  • Merriam J.C., Stock G. The Felidae of Rancho La Brea. - Washington: Carnegie Inst., 1932. - 232 p. + 42 pl.
Еще
Статья научная