Край древних развалин и новых санаториев: деятельность "Интуриста" в Крымской АССР (1931-1941 гг.)
Автор: Попов А.Д.
Журнал: Вестник Ассоциации вузов туризма и сервиса @vestnik-rguts
Рубрика: Туризм и миграции
Статья в выпуске: 2 т.1, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140208877
IDR: 140208877 | УДК: 902
Текст статьи Край древних развалин и новых санаториев: деятельность "Интуриста" в Крымской АССР (1931-1941 гг.)
Крымский институт бизнеса, г. Симферополь, Украина
История иностранного туризма в СССР эпохи сталинизма долгое время не привлекала серьезного внимания исследователей. В работах советского периода этот вопрос обычно рассматривался в контексте международных связей Советского Союза, достаточно поверхностно и весьма тенденциозно.1 Лишь в последние годы появились исследования И.Б. Орлова и М.Д. Крессовой, в которых на основе современной методологической базы системно анализируется деятельность «Интуриста» в первые годы его существования, а также раскрываются конкретные механизмы исполь- зования иностранного туризма для самопрезентации сталинского режима.2 Однако в их публикациях эта актуальная проблема рассматривается на общесоюзном уровне, а главным источником служат документы центральных архивов. В то же время, для более глубокого анализа сущности иностранного туризма сталинской эпохи, необходимо проследить организационные основы и специфические черты работы «Интуриста» в отдельных регионах страны, регулярно посещавшихся иностранцами. В данной статье мы хотели бы сделать это на примере деятельности структурных подразде- лений «Интуриста» в Крымской АССР со времени их открытия и до начала Великой Отечественной войны.
Государственное (с 1933 г. – Всесоюзное) акционерное общество по иностранному туризму в СССР «Интурист» было организовано постановлением Совета труда и обороны от 11 апреля 1929 г. Согласно первому Уставу «Интуриста», утвержденному 8 июня того же года, в его компетенцию входило осуществление перевозок иностранных туристов и их багажа, организация хозяйственного и культурного обслуживания иностранцев во время их путешествия по Советскому Союзу, издание маршрутных справочников и путеводителей, продажа сувениров. 3
В годы первой пятилетки органы государственной власти СССР проявляли заметный интерес к развитию иностранного въездного туризма. Ведь с его помощью можно было демонстрировать мировому сообществу достижения «Страны Советов» в деле социалистического строительства, пропагандировать советский образ жизни среди граждан других государств, а также получить определенную валютную прибыль. Согласно постановлению СНК СССР от 5 сентября 1931 г. «О развитии иностранного туризма в СССР» «Интуристу» передавался целый ряд гостиниц в крупных городах страны (в том числе гостиница «Ленинград» в Ялте). Кроме того, он получал право на первоочередное приобретение проездных билетов на все виды транспорта, преимущества при получении продуктов питания и непродовольственных товаров из государственных фондов. В 1932 г. Народный комиссариат финансов СССР предоставил «Интуристу» некоторые налоговые льготы, в частности, освободил все его валютные операции от уплаты налога с оборота и налога с нетоварных операций. 4
Аналогичные решения органов власти принимались и на местном уровне. Так, 10 сентября 1931 г. СНК Крымской АССР принял постановление, касающееся создания необходимой материально-технической базы для приема иностранных туристов в республике. Этот документ предполагал выделение денежных средств и строительных материалов для постройки в Крыму нескольких гостиниц «Интуриста», предоставление необходимых для его работы земельных участков, помещений и транспортных средств. Соответствующим крымским организациям было поручено наладить выпуск сувенирной и рекламно-полиграфической продукции для реализации иностранцам. Для обеспечения потребностей иностранных туристов были выделены специальные продовольственные фонды. Кроме того, на территории Крымской АССР «Интурист» получал существенные льготы при уплате местных налогов и сборов. 5
До 1931 г. в Крыму не существовало каких-либо структурных подразделений «Интуриста». Но, по соглашению с ним, посещавшие Ялту в 1930 г. отдельные группы зарубежных гостей обслуживались силами Всесоюзного добровольного общества пролетарского туризма и экскурсий (ОПТЭ). Однако уже тогда на Южный берег Крыма был командирован специальный сотрудник, который начал работу по организации здесь собственного агентства «Интуриста». Кроме того, в 1930 г. «Интурист» выделил коммунальным предприятиям Крыма 45 тыс. руб. на ремонт и переоборудование гостиниц «Ленинград» в Ялте и «Северная» в Севастополе, с тем, чтобы приспособить их к приёму иностранцев.6
Следует отметить, что именно Севастополь и Ялта традиционно вызывали наибольший интерес у иностранных вояжеров, посещающих Крым. В Севастополе и его окрестностях зарубежных гостей интересовали памятники античности (Херсонес Таврический), а также достопримечательности, связанные с Восточной (Крымской) войной 1853–1856 гг. Ялта и её окрестности привлекала их своими ландшафтными памятниками и дворцово-парковыми комплексами, некогда принадлежавшими российской знати. В 1931 г. Севастопольское и Ялтинское сезонные агентства «Интуриста» начали свою работу. 7 К 1933 г. агентство в Ялте было преобразовано в Крымское (Ялтинское) отделение «Интуриста». Что же касается Севастопольского сезонного агентства, то в апреле 1933 г. оно получило статус постоянной конторы, а в июне 1933 г. – самостоятельного отделения «Интуриста» 8 .
В 1931 г. «Интурист» предлагал своим клиентам 12 маршрутов туристских путешествий, 3 из которых предполагали посещение Крымской АССР:
-
- Маршрут № 8. Ленинград – Москва – Севастополь и его окрестности (Бахчисарай, Инкерман, Балаклава) – Ялта и её окрестности – Одесса (продолжительность 21 день).
-
- Маршрут № 9. Ленинград – Москва – Нижний Новгород – Сталинград – Владикавказ – Тифлис – Ба-тум – Ялта и её окрестности – Севастополь – Одесса – Киев (28 дней).
-
- Маршрут № 10. Ленинград – Москва – Минеральные воды – Кисловодск – Владикавказ – Тифлис – Батум – Ялта и её окрестности – Одесса (23 дня). 9
В 1933 г. действовало уже 26 разнообразных туристских маршрутов «Интуриста» по Советскому Союзу, 10 из которых проходило через территорию Крымского полуострова. 10
Кроме того, в Ялтинский порт, так же как в порты Ленинграда, Одессы и Батума, достаточно регулярно заходили круизные суда с иностранными туристами на борту. 11 А вот заход в Севастопольский порт был запрещен для любых иностранных судов. Наконец, «Интурист» предлагал иностранцам курортное обслуживание в таких городах Советского Союза, как Кисловодск, Сочи и Ялта. Стоимость месячного курса лечения в курортных учреждениях Ялты для иностранных туристов составляла от 523 до 1359 руб. в зависимости от категории обслуживания. 12
Стоимость путевок на маршруты «Интуриста» зависела от материального положения зарубежного гостя и того уровня сервиса, который он рассчитывал получить. Так, участие в 12-дневном туре: Одесса – Харьков – Днепрогэс – Севастополь могло обойтись в $55 (Special class или III категория), $95 (Tourist class или II категория) или $180 (First class или I категория) 1 . 3 Согласно документам Севастопольского отделения «Интуриста», из проходивших через него в 1933–1938 гг. иностранцев только 6 % путешествовали по I категории, 28 % – по II категории и 66 % – по III категории. 14
Впрочем, в практике «Интуриста» качество услуг не всегда зависело от цены тура. Например, в мае 1937 г. ряд отделений организации получили предписание от Правления ВАО «Интурист» «обратить максимальное внимание» на обслуживание туристки Ф. Тоби, секретаря Общества друзей СССР в Окленде (Калифорния), путешествующей по 3-й категории. 15
По особым, «некатегориальным» стандартам, обслуживались «Интуристом» и посещающие Советский Союз vip-персоны международного уровня. Так, в августе 1933 г., по специально разработанной для этого случая программе, произошло знакомство с Крымом бывшего премьер-министра Франции Э. Эррио. За несколько недель до этого визита Севастопольское отделение «Интуриста» получило указание подготовить необходимое количество гостиничных номеров, организовать праздничный банкет для политика и сопровождавших его лиц, а также привести в порядок соответствующие объекты показа, включая Французское военное кладбище времен Крымской войны. 16
Следует отметить, что в практической деятельности по приёму иностранных туристов каждый из регионов СССР имел определенную «специализацию». Иллюстрации с видами Крыма активно тиражировались в туристских буклетах, проспектах, фотоальбомах «Интуриста» и должны были создать у иностранных гостей представление о Крыме, как о земле «древностей, солнечного света, аромата цветущих садов, здоровья и счастья». Да и содержание крымских маршрутов для иностранных туристов предполагало создание образа процветающей Крымской республики, где воплощены в жизнь лучшие установки советской национальной политики, а курортное и колхозное строительство достигло небывалых успехов.
Находясь в Ялте, иностранные туристы совершали экскурсии на Ай-Петри, в Гурзуф и к водопаду Учан-Су. Кроме этого они осматривали ряд южнобережных санаториев и домов отдыха, а также винодельческий совхоз «Массандра». В программу показа входило посещение Алупкинского государственного историко-бытового музея, Восточного музея, Ялтинского краеведческого музея, дома-музея А.П. Чехова. 17
Во время своего пребывания в Севастополе зарубежные гости обычно ограничивались знакомством с Панорамой обороны Севастополя, городскими музеями и Херсонесом. Нередко им демонстрировали и расположенные в городе объекты социалистического строительства, например: Институт физических методов лечения, водную станцию «Динамо», поликлинику № 2, детский сад Дома Красной армии и флота, а также хлебозавод. 18
В целом следует отметить, что Севастополь был транзитным пунктом, где клиенты «Интуриста» проводили 1–2 дня, а в Ялте они задерживались несколько дольше. Средняя продолжительность пребывания иностранных туристов в Крыму в первой половине 1930-х гг. составляла 8 дней. 19
Для размещения иностранных туристов на территории Крымской АССР существовало несколько объектов туристской инфраструктуры. В Ялте для этих целей предназначалась гостиница «Ленинград», имевшая 50 номеров. При ней находились ресторан, кафе, парикмахерская, а также различные помещения хозяйственного назначения – кухня, котельная, прачечная и т. д. До 1938 г. для приема гостей из-за рубежа «Интуристом» также арендовались номера в ялтинском доме отдыха «Ореанда». В 1937–1938 гг. в гостинице «Ленинград» был осуществлен капитальный ремонт, для чего из средств «Интуриста» было отпущено 700 тыс. руб. Все её номера были телефонизированы и обеспечены подачей горячей воды. Кроме того, здесь было оборудовано несколько апартаментов класса «люкс». 20
В Севастополе интуристов принимала гостиница «Северная», размещавшаяся в трехэтажном здании дореволюционной постройки. Здесь имелось 28 номеров, в которых одновременно могло быть размещено до 50 чел. При гостинице находилось небольшое кафе и ресторан на 80 мест. Сохранившиеся документы говорят о том, что на протяжении 1930-х гг. в севастопольской гостинице «Интуриста» отсутствовала подача горячей воды, существовали серьезные проблемы с отоплением помещений. 21
Постановлением СНК СССР от 5 сентября 1931 г. было намечено строительство новых гостиниц «Интуриста» в Ялте (на 100 номеров) и Севастополе (на 120 номеров). В сентябре 1931 г. городскими властями Ялты был выделен участок земли в центре города для возведения здания новой «интуристовской» гостиницы. Однако правление «Интуриста» решило отложить её строительство сначала до 1936 г., а затем и на более поздний срок. В результате, на протяжении всего довоенного периода данный объект так и не был построен, а зарубежных гостей продолжала принимать гостиница «Ленинград». 22 Постройка нового здания гостиницы в Севастополе, имевшего сметную стоимость более 1,3 млн. руб., была включена в план капитального строительства «Интуриста» на 1933 г. Но и этот проект так и не был реализован на практике. 23
Нередки были случаи, когда зарубежные гости, посещавшие Крымскую АССР, оставались недовольны качеством «интуристовских» услуг. Чаще всего они жаловались на отсутствие горячей воды в номерах, скудную обстановку комнат, недостаточное внимание со стороны обслуживающего персонала. Эти жалобы, как правило, были вполне обоснованы. В докладной записке об обследовании Севастопольского отделения «Интуриста» в 1937 г. была дана такая характеристика состояния гостиницы «Северная»: «Оборудование гостиницы убогое и недостаточное. Настольные лампы отсутствуют, в матрацах сплошная труха …, в номерах, занятых туристами, нет почти конвертов, почтовой бумаги. Штор на окнах нет, … на всю гостиницу имеется только одна ванна и то сейчас, вследствие поломки, не работает». 24
При этом, многие сотрудники «Интуриста» с явным недовольством относились к непонятным для них претензиям иностранцев, считая их проявлениями буржуазности. В 1931 г. один из руководителей «Интуриста» в Крыму с недоумением отмечал, что «зачастую интурист проходит мимо громадных достижений СССР, не уделяя им внимания, между тем как мелочи обращают его внимание и заставляют превратно судить об СССР». 25
Показательно, что критические отзывы иностранных туристов практически никогда не публиковались в открытой прессе, в отличие от восторженных дифирамбов явно ангажированных «друзей СССР», путевые впечатления которых издавались огромными тиражами. Вот один из образцов подобного рода отзывов, увидевший свет в 1932 г. на страницах сборника «Гости пролетариата СССР». Делясь впечатлениями о посещении крестьянского санатория в Ливадии, немецкой рабочий писал: «15 лет назад Ялта была местопребыванием царской фамилии …, а сегодня мы, пролетарии, стоим на «лестнице Распутина» с одним крестьянином, который ещё несколько дней назад шел за телегой с навозом. Мы можем заключить с ним союз дружбы и братства в царском дворце, который является ныне санаторием для крестьян, больных туберкулезом. Они могут здесь лечиться, наслаждаться воздухом, солнцем, ароматом цветов и апельсинных плантаций»26
Большой интерес для исследователя представляют данные о динамике посещения Крымской АССР интуристами в 1930-е гг. Здесь четко прослеживается заметная как на общесоюзном, так и на региональном уровне тенденция к увеличению их количества до 1936 г. включительно, после чего число гостей из-за рубежа стало резко сокращаться (см. табл. 1).
Таблица 1
Год |
Количество иностранных туристов (чел.) |
||||
СССР |
Ялта |
%% |
Севастополь |
%% |
|
1933 |
8 684 |
1 063 |
12,24 |
379 |
4,36 |
1934 |
15 507 |
Нет данных |
- |
947 |
6,11 |
1935 |
19 583 |
1 280 |
6,54 |
1 773 |
9,05 |
1936 |
20 966 |
3 080 |
14,69 |
1 994 |
9,51 |
1937 |
14 046 |
1 410 |
10,04 |
711 |
5,06 |
1938 |
7 926 |
275 |
3,47 |
252 |
3,18 |
1939 |
7 541 |
326 |
4,32 |
38 |
0,50 |
Итого |
94 253 |
Не менее 7 434 |
Не менее 7,89 |
6 094 |
6,47 |
Количество иностранцев, посетивших Советский Союз и Крымскую АССР в 1933–1939 гг. по линии «Интуриста» 27
К сожалению, сохранились лишь фрагментарные данные о национальном составе иностранных туристов, посещавших Крымскую АССР. Так, среди 252 зарубежных клиентов Севастопольского отделения «Интуриста» в 1938 г., 123 чел. (49 %) являлись американцами, 43 чел. (17 %) французами и 32 чел. (13 %) англичанами. Остальные 54 туриста были гражданами Австралии, Бельгии, Болгарии, Дании, Канады, Китая, Новой Зеландии, Чехословакии, Швейцарии, Швеции и Южноафриканской республики. 28
Резкий спад иностранного въездного туризма в СССР после 1936 г. очевидно был вызван целым комплексом причин. Несомненно, рост международной напряженности накануне и на первом этапе второй мировой войны привел к заметному сокращению туристского обмена между развитыми странами мира. Однако уменьшение объемов деятельности «Интуриста» в последние предвоенные годы могло являться также следствием внутренних процессов, происходивших в Советском Союзе.
Установившийся в стране сталинский режим достаточно эффективно боролся с естественным стремлением зарубежных гостей узнать правду о жизни в СССР. С этой целью была создана многоярусная система контроля, основная задача которой сводилась как раз к обратному – показу искаженной, искусственно созданной, идиллической картины состояния дел в «Стране Советов» 2 . 9 Но для маскировки советской действительности от десятков тысяч иностранцев, посещавших СССР по линии «Интуриста» в середине 1930-х гг., требовались огромные организационные усилия и материальные затраты. Это перечеркивало весь тот положительный эффект, ради достижения которого и были открыта дорога в Советский Союз для зарубежных гостей. В 1937– 1941 гг., когда массовые репрессии и культ личности И.В. Сталина достигли своего апогея, руководство СССР не было заинтересовано в лишних свидетелях своих злодеяний – иностранных визитерах.
Другой причиной свертывания иностранного туризма в СССР накануне Великой Отечественной войны могла стать и царившая тогда в стране «шпионома- ния». В наибольшей степени это касалось Севастополя, являвшегося главной базой Черноморского военноморского флота. Сохранившаяся служебная переписка свидетельствует, что вопрос о прекращении принятия интуристов в Севастополе был поднят ещё в 1937 г. Уже тогда управляющий Севастопольским отделением «Интуриста» Купер писал о том, что по указанию вышестоящих органов вынужден отказывать многим иностранцам (в том числе военным атташе) в осмотре Севастополя, сразу направляя их в Ялту. Он также сообщал, что в летнее время в Севастополе часто проводились военные учения, во время которых интуристов приходилось держать в гостинице «чуть ли не взаперти». В своем письме от 29 декабря 1937 г., на основе явно предвзятого анализа имеющихся в городе экскурсионных объектов, Купер делал сомнительный вывод о том, что Севастополь «для показа иностранцам … ничего привлекательного не представляет»3.0
Севастопольское отделение «Интуриста» официально прекратило свое существование 1 июня 1939 г., якобы в связи с переводом его в столицу Крымской АССР – Симферополь. 31 Однако на самом деле в Симферополе был создан лишь транзитный пункт для иностранцев, прибывающих в Крым по железной дороге. Отсюда их сразу же направляли на Южный берег Крыма, никаких симферопольских объектов показа маршруты «Интуриста» на 1940 г. не предусматривали. 32 В последние предвоенные годы Ялта стала единственным центром иностранного туризма в Крымской АССР. При этом Ялтинское отделение «Интуриста», штат которого к тому времени состоял из 220 работников, за весь 1940 г. обслужило всего 27 иностранцев. 33
В период Великой Отечественной войны деятельность по приему иностранных туристов на крымской земле полностью прекратилась. Крымское отделение «Интуриста» в г. Ялте официально перестало существовать 16 августа 1941 г., когда все его имущество (включая гостиницу «Ленинград») было передано Ялтинскому горисполкому. 34
Таким образом, в довоенный период Крымский полуостров являлся довольно популярным, хотя и не самым посещаемым иностранными туристами регионом страны. Организатором путешествий по Крымской АССР для зарубежных гостей в 1931–1941 гг. выступало Государственное (позже – Всесоюзное) акционерное общество «Интурист». Его маршрутная политика строилась таким образом, что вояжеры из-за рубежа могли познакомиться лишь с Южнобережным и ЮгоЗападным Крымом. При этом им демонстрировался стандартный набор наиболее известных природных и историко-культурных памятников, а также отдельные объекты социалистического строительства, связанные с реальными или мнимыми достижениями советской национальной политики и курортного строительства в республике. В то же время состояние и развитие соответствующей инфраструктуры «Интуриста» в Крыму, предназначенной для обслуживания иностранцев, оставляли желать лучшего. Край древних развалин и новых санаториев оставался своеобразной «пропагандистской периферией», лишь добавлявшей некоторые новые штрихи к общей картине советской действительности, полученной иностранцами в Москве, Ленинграде, Киеве, Харькове и других крупных городах страны.
Список литературы Край древних развалин и новых санаториев: деятельность "Интуриста" в Крымской АССР (1931-1941 гг.)
- Иоффе А.Е. Интернациональные, научные и культурные связи Советского Союза (1928-1932). -М., 1969. -200 с.;
- Кузьмин М.С. Деятельность партии и советского государства по развитию международных научных и культурных связей СССР (1917-1932 гг.). -Л., 1971. -149 с.;
- Немоляева М.Э. Ходорков Л.Ф. Международный туризм: вчера, сегодня, завтра. -М., 1985. -176 с.
- Орлов И.Б., Крессова М.Д. Иностранный туризм в СССР в конце 1920-х начале 1930-х годов: проблемы становления «freemen industry»//Проблемы истории сервиса: здравоохранение, культура, досуг: Сб. статей. -М., 2004. С. 159-169;
- Орлов И.Б. Становление института гидов-переводчиков в СССР (1929-1939 гг.)//Soviet and Post-Soviet Revue. -California, 2004. -Vol. 31. № 2. -P. 205-227
- Его же. Рождение и первые шаги «Интуриста»//Социальное развитие России: состояние, проблемы, перспективы: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Майкоп, 2005. -С. 199-206.
- Seeing the Soviet Union. [M.], [1933]. -P. 43.
- Социалистическая реконструкция Южного берега Крыма: Материалы районной планировки. -Симферополь, 1935. -С. 227.
- Курортные известия. -1937. -21 ноября.
- Гости пролетариата СССР: Декларации, заявления, письма, отчеты иностранных рабочих делегаций, побывавших в СССР. -М., 1932. -С. 30.
- Куликова Г.Б. Под контролем государства: пребывание в СССР иностранных писателей в 1920-1930-х годах//Отечественная история. -2003. -№ 4.