«Красные флаги» раннего периода госпитализации у пациентов с COVID-19

Автор: Малиновский В.А., Федосенко С.В., Семакин А.В., Диркс И.И., Аржаник М.Б., Семенова О.Л., Старовойтова Е.А., Винокурова Д.А., Агаева С.А., Болдышевская М.А., Селихова Е.М., Корепанов В.А., Халявин С.А., Нестерович С.В., Зима А.П., Федотова М.М., Чернявская Г.М.

Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk

Рубрика: Клинические исследования

Статья в выпуске: 1 т.39, 2024 года.

Бесплатный доступ

Обоснование. Среди исследований, инициированных за период пандемии COVID-19, особую роль занимает изучение прогностического значения клинико-лабораторных и инструментальных маркеров у пациентов. Биомаркеры, обладающие абсолютной чувствительностью и специфичностью, до сих пор не выявлены.Цель и масштаб исследования: выявить клинико-лабораторные предикторы тяжелого течения и летальности пациентов с COVID-19 на раннем этапе госпитализации с ретроспективным анализом эффективности фармакотерапии на амбулаторном и раннем госпитальном этапах.Материал и методы. Выполнено ретроспективное, сравнительное исследование. Включены данные медицинской документации 745 взрослых пациентов респираторного госпиталя (РГ) Сибирского государственного медицинского университета (г. Томск) с 16.05.2020 по 30.09.2020 гг. Основную группу составили пациенты, выписанные из стационара, группу сравнения - пациенты с летальным исходом.Результаты. Группа пациентов с летальным исходом характеризовалась более старшим возрастом, большим количеством коморбидных заболеваний (p

Еще

Новая коронавирусная инфекция, covid-19, биомаркеры, предикторы тяжелого течения, предикторы летального исхода

Короткий адрес: https://sciup.org/149144771

IDR: 149144771   |   DOI: 10.29001/2073-8552-2024-39-1-116-125

Текст научной статьи «Красные флаги» раннего периода госпитализации у пациентов с COVID-19

С начала пандемии новой коронавирусной инфекции (НКИ, COVID-19) активно обсуждается прогностическое значение широкого спектра биомаркеров и их динамичные изменения в ранние сроки с целью выделения групп риска прогрессирования заболевания до тяжелых форм с развитием осложнений и смертельных исходов.

По данным исследования S. Matta и соавт. (2020), в период распространения SARS-CoV-2 вируса зарегистрирован феноменальный рост заболеваемости и смертности во всех странах. Так, в США летальность варьировала от 4,9 до 52,4%; в Великобритании – 13,9%; в Испании и Италии – 11,4 и 14,5% соответственно [1]. Согласно метаанализу 2022 г., самые высокие показатели кумулятивной избыточной смертности от COVID-19 зарегистрированы в Индии (4,07 млн), США (1,13 млн), России (1,07 млн), Мексике (798 тыс.), Бразилии (792 тыс.) [2].

По данным отечественных авторов, госпитальная летальность также отличалась вариабельностью. Так, показатель госпитальной летальности в Республике Татарстан составил 4,6% [3], а в Тверской области – в среднем 8,6% [4], что согласуется с официальными данными, согласно которым в России летальность от COVID-19 на 24 апреля 2020 г. – 9,9% [5].

По состоянию на апрель 2023 г. в мире зарегистрировано около 763 млн подтвержденных случаев заболевания и почти 6,9 млн случаев смерти. При этом, согласно данным отчетов Всемирной организации здравоохранения, Россия входила в число стран с самым большим количеством новых случаев заражения и еженедельных смертей [6].

Несмотря на существенную модификацию характера течения заболевания, связанную с распространением менее опасных штаммов SARS-CoV-2, тяжелое течение НКИ по-прежнему ассоциировано с полиорганным характером поражения и высоким риском летальности пациентов. Биомаркеры с абсолютной чувствительностью и специфичностью в отношении прогнозирования исходов НКИ до сих пор не выявлены.

Цель данного исследования: выявление клинико-лабораторных предикторов тяжелого течения и летальности пациентов с COVID-19 на раннем этапе госпитализации, а также ретроспективный анализ эффективности проводимой фармакотерапии на амбулаторном и раннем госпитальном этапах.

Материал и методы

Выполнено ретроспективное, сравнительное исследование; применен сплошной способ формирования выборки.

В исследование включены данные медицинской документации 745 взрослых пациентов (мужчин – 343 (46,04%), женщин – 402 (53,96%)) с подтвержденным методом ПЦР диагнозом COVID-19, проходивших лечение в респираторном госпитале (РГ) на базе клиник ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава России (г. Томск) в период с 16.05.2020 по 30.09.2020 гг. (период циркуляции «дикого» штамма SARS-CoV-2 в России). Протокол исследования утвержден локальным этическим комитетом при ФГБОУ ВО СибГМУ Минздрава (№ 8511 от 21.12.2020 г.).

Для всех пациентов РГ, согласно утвержденному алгоритму, выполнялся сбор данных анамнеза, результатов объективного, лабораторных и инструментальных исследований в первые 48 ч с момента госпитализации (включая показатели общего и биохимического анализов крови, коагулограммы, расчет нейтрофильно-лимфоцитарного отношения (НЛО)). В зависимости от исхода госпитализации ретроспективно сформированы 2 сравниваемые группы. Основную группу составили пациенты, завершившие госпитализацию выпиской из стационара ( n = 683), группу сравнения – пациенты с летальным исходом (умершие, n = 62).

Анализ полученных данных выполнен при помощи пакета статистических программ STATISTICA 12, StatSoft. Inc, USA. Описание количественных показателей проведено с указанием медианы (25; 75 процентили). Качественные показатели описаны с указанием абсолютных и относительных частот ( n (%)). Межгрупповое сравнение количественных показателей проводилось с использованием U -критерия Манна – Уитни, качественных – критерия Пирсона χ2 . Результаты считали статистически значимыми при p < 0,05.

Результаты

Согласно представленной во «Временных методических рекомендациях» [7] классификации, оценка тяжести НКИ включает в себя наличие лихорадки > 38 °С, полиорганной недостаточности, определение частоты дыхательных движений, сатурации кислорода, степени поражения легких по результатам спиральной компьютерной томографии (СКТ). По степени тяжести НКИ па- циенты РГ распределились следующим образом: легкое течение выявлено у 33 (4,84%) выживших пациентов; среднетяжелое течение – у 616 (90,32%) выживших и у 10 (16,13%) умерших; тяжелое течение – у 23 (3,37%) выживших и у 9 (14,52%) умерших; крайне тяжелое течение – у 10 (1,47%) выживших и у 43 (69,35%) умерших (р < 0,0001).

Продолжительность госпитализации в РГ составила 15,3 (13,2; 34) дня в основной группе и 18,5 (13; 27) дня среди тех, кто умер ( р = 0,0160).

Демографические, антропометрические, социальные и анамнестические факторы, характеризующие пациентов

Основная группа включала более молодых пациентов с медианой возраста 57 (43; 67) лет, а в группе умерших составила 73 (66; 81) года ( p < 0,0001). Сравниваемые группы пациентов статистически значимо не отличались по гендерному распределению и индексу массы тела (табл. 1).

Таблица 1. Исходная характеристика пациентов

Table 1. Initial characteristics of the patients

Параметры Parameters

Основная группа (выжившие) Main group (survivors)

Группа сравнения (умершие) Comparison group (deceased)

p

1

2

3

Пол

Sex

Мужчины, n (%) Men, n (%)

316 (46,27)

27 (43,55)

0,6800

Женщины, n (%) Women, n (%)

367 (53,73)

35 (56,45)

Возраст, лет Age, years

57 (43; 67)

73 (66; 81)

< 0,0001

ИМТ, кг/м2

BMI, kg/m2

27,14 (23,92; 31,61)

28,24 (24,42; 34,40)

0,2500

Общее количество коморбидных состояний, n Total number of comorbid states, n

1 (0; 3)

5 (3; 6)

< 0,0001

ИБС, n (%) CHD, n (%)

160 (23,43)

44 (70,97)

< 0,0001

Гипертоническая болезнь, n (%) Hypertension, n (%)

386 (56,52)

54 (87,10)

< 0,0001

Сахарный диабет, n (%) Diabetes mellitus, n (%)

107 (15,67)

16 (25,81)

0,0390

ХСН, n (%) CHF, n (%)

147 (21,52)

36 (58,06)

< 0,0001

Бронхиальная астма, n (%) Bronchial asthma, n (%)

29 (4,25)

3 (4,84)

0,8300

ХОБЛ, n (%)

COPD, n (%)

27 (3,96)

5 (8,06)

0,1300

Анемия, n (%)

Anemia, n (%)

37 (5,43)

11 (17,74)

0,0001

Цирроз печени, n (%) Cirrhosis of the liver, n (%)

2 (0,29)

2 (3,23)

0,0025

Другие заболевания печени, n (%) Other liver diseases, n (%)

30 (4,39)

5 (8,06)

0,1900

ВИЧ-инфекция, n (%)

HIV-infection, n (%)

5 (0,73)

2 (3,23)

0,0510

Заболевания почек, n (%) Kidney diseases, n (%)

223 (32,65)

26 (41,94)

0,1400

СКФ <60 мл/мин/1,73м2, n (%)

GFR <60 ml/min/1,73 m2, n (%)

50 (7,32)

29 (46,77)

< 0,0001

Инъекционная наркомания, n (%) Injecting drug addiction, n (%)

1 (0,15)

1 (1,61)

0,0330

ОНМК в анамнезе, n (%)

Acute cerebrovascular accident in the anamnesis, n (%)

20 (2,93)

13 (20,97)

< 0,0001

Алкоголизм, n (%)

Alcoholism, n (%)

4 (0,59)

3 (4,84)

0,0009

Пролежни, n (%) Bedsores, n (%)

5 (0,73)

4 (6,45)

0,0001

Онкопатология, n (%)

Oncopathology, n (%)

30 (4,40)

14 (22,58)

< 0,0001

Неврологические заболевания, n (%)

Neurological diseases, n (%)

132 (19,33)

35 (56,45)

< 0,0001

Статус курения Smoking status

Не курящие, n (%) Non-smokers, n (%)

558 (89,57)

48 (90,57)

0,3400

Курящие, n (%) Smokers, n (%)

47 (7,54)

2 (3,77)

Бывшие курильщики, n (%) Ex-smokers, n (%)

18 (2,89)

3 (5,66)

Окончание табл. 1

End of table 1

Пневмония в предшествующие 12 мес., n (%)

Pneumonia in the previous 12 months, n (%)

4 (0,64)

4 (8,70)

< 0,0001

Факторы риска инфекции Pseudomonas aeruginosa Risk factors for Pseudomonas aeruginosa infection

Нет, n (%) No, n (%)

236 (98,74)

26 (86,67)

0,0002

Прием ГКС, n (%)

Taking glucocorticosteroids, n (%)

0 (0,00)

1 (3,33)

АБП в предшествующие 3 мес., n (%) Antibacterial drugs in the previous 3 months, n (%)

3 (1,26)

3 (10,00)

Примечание: ИМТ – индекс массы тела, ИБС – ишемическая болезнь сердца, ХСН – хроническая сердечная недостаточность, ХОБЛ – хроническая обструктивная болезнь легких, СКФ – скорость клубочковой фильтрации, ОНМК – острое нарушение мозгового кровообращения, ФР – фактор риска, ГКС – глюкокортикостероиды, АБП – антибактериальные препараты.

Note: BMI – body mass index, CHD – coronary heart disease, CHF – chronic heart failure, COPD – chronic obstructive pulmonary disease, GFR – glomerular filtration rate.

Одним из факторов, повлиявших на исход госпитализации, стало количество коморбидных заболеваний: медиана в основной группе составила 1 (0; 3) и была в 5 раз меньше, чем в группе сравнения (5 (3; 6), р <  0,0001) (см. табл. 1).

Выявлено, что наличие пневмонии, перенесенной в течение года до развития COVID-19, значимо чаще встречалось в группе умерших пациентов (8,7%, р <  0,0001). Кроме того, группы пациентов значимо различались по наличию факторов риска развития синегнойной инфекции (у 13,33% умерших пациентов и у 1,26% выживших, p < 0,005), таких как пролонгированный курс глюкокортикостероидов (ГКС) и прием антибактериальных препаратов (АБП) в течение 3 мес. до момента госпитализации.

Отметим, что группы пациентов статистически значимо отличались по длительности болезни с момента манифестации первых ее симптомов до госпитализации – 6 (3; 9) дней в основной группе и 5 (1,5; 7) – в группе сравнения ( р = 0,0110).

В рамках амбулаторного лечения пациенты обеих групп получали разнообразные группы лекарственных средств, в том числе АБП, противовирусные, нестероидные противовоспалительные препараты и антикоагулянты. В частности, отметим, что АБП на догоспитальном этапе принимали 117 (17,13%) больных из основной группы и 10 (16,13%) впоследствии умерших пациентов ( р = 0,8400).

Жалобы пациентов и данные объективного обследования при поступлении в РГ

Среди симптомов при поступлении в РГ одышка беспокоила 28,40% выписанных больных и 62,0% умерших пациентов ( р <  0,0001), а доля пациентов с головной болью составила 37,6 и 23,53% пациентов соответственно ( р = 0,0440). Почти в 10,5 раза реже встречалась аносмия в группе умерших пациентов (1,96%) по сравнению с выжившими (20,54%, р = 0,0012). В то же время основная и сравниваемая группы не отличались значимо по частоте встречаемости таких симптомов, как кашель (58,13 и 51,61% соответственно), продукция гнойной мокроты (18,89 и 9,68% соответственно), лихорадка (45,83 и 43,55% соответственно), боль в груди (12,8 и 8,62% соответственно), общая слабость (62,9 и 62,75% соответственно), озноб (1,81 и 5,88% соответственно), миалгия (19,79 и 11,76% соответственно) и диарея (19,18 и 9,62% соответственно), р >  0,0500.

При госпитализации группа умерших впоследствии лиц характеризовалась более высокими значениями пульсового артериального давления (50 (40; 60) против 46 (40; 54) мм рт. ст., р = 0,0350), частоты дыхательных движений в минуту (19 (17; 21) против 17 (17; 18), р <  0,0001), худшими значениями сатурации кислорода, измеренной методом пульсоксиметрии (93 (87; 96) против 96 (94; 97)%, р <  0,0001). У них чаще наблюдались ослабление дыхания (29,03 против 16,57%, р = 0,0130) и влажные хрипы (9,68 против 2,64%, р = 0,0026) при аускультации.

Лабораторно-инструментальные показатели в первые 48 ч госпитализации

Согласно данным лучевых методов исследования (СКТ или рентгенографии органов грудной клетки), на момент госпитализации сравниваемые группы по количеству пораженных сегментов статистически значимо не различались: 6 (3; 10) сегментов в основной группе ( n = 630) и 6 (3; 8) – в группе сравнения ( n = 47), р = 0,7900. Среди пациентов, которым выполнялась СКТ, доли пораженной легочной паренхимы в группах умерших ( n = 12) и выживших ( n = 287) пациентов статистически значимо не отличались: 30 (10; 70) и 25 (12; 40) % соответственно ( р = 0,2400).

Сравниваемые группы значимо не отличались по показателям красной крови. В первые 48 ч госпитализации количество тромбоцитов в основной группе было выше (222 (174; 287) тыс./мкл), чем у пациентов в группе сравнения (164 (119; 234) тыс./мкл), р < 0,0001. Напротив, в группе выживших пациентов уровни лейкоцитов и нейтрофилов в 1,32 ( р = 0,0078) и в 1,69 ( р < 0,0001) раза соответственно ниже, чем в группе умерших. В то же время абсолютное число лимфоцитов в группе сравнения к моменту поступления в стационар снизилось до 0,8 (0,47; 1,21) × 109/л, что в 1,77 раза ниже ( р < 0,0001), чем в группе выживших. В группе умерших пациентов НЛО в 3,75 раза выше ( р < 0,0001), чем среди пациентов с благоприятным исходом (табл. 2).

У пациентов с неблагоприятным исходом госпитализации в первые 48 ч выявлены более низкое содержание общего белка, альбумина и натрия, более высокие концентрации глюкозы (в 1,2 раза), аспартатаминотрансферазы (в 1,45 раза), мочевины (в 1,85 раза), креатинина (в 1,17 раза), С-реактивного белка (в 5,1 раза) и лактатдегидрогеназы (ЛДГ) (в 1,69 раза) (табл. 3).

Таблица 2. Гематологические показатели в первые 48 часов госпитализации

Table 2. Hematological indicators in the first 48 hours of hospitalization

Параметры Parameters

Основная группа (выжившие) Main group (survivors)

Группа сравнения (умершие) Comparison group (deceased)

р

Гемоглобин, г/л

Hemoglobin, g/l

134 (123,0; 145,0) n = 677

128,5 (111,5; 148,5) n = 48

0,2100

Эритроциты, × 1012/л Red blood cells, × 1012/l

4,56 (4,19; 4,93) n = 677

4,39 (3,77; 5,09) n = 48

0,1700

Гематокрит, %

Hematocrit, %

40,5 (37,45; 43,55) n = 660

38 (33,8; 44,75) n = 44

0,2100

Тромбоциты, тыс./мкл Platelets, thousand/mcl

222 (174; 287) n = 677

164 (119; 234) n = 47

< 0,0001

Лейкоциты, × 109

Leukocytes, × 109/l

5,49 (4,39; 7,20) n = 676

7,25 (4,54; 11,11) n = 48

0,0078

Нейтрофилы, × 109

Neutrophils, × 109/l

3,275 (2,36; 4,85) n = 660

5,54 (3,01; 9,45) n = 47

< 0,0001

Лимфоциты, × 109/л Lymphocytes, × 109/l

1,42 (1,03; 1,84) n = 669

0,8 (0,47; 1,21) n = 47

< 0,0001

Нейтрофильно-лимфоцитарное отношение Neutrophil-lymphocytic ratio

2,17 (1,44; 4,01) n = 668

8,14 (3,08; 16,04) n = 47

< 0,0001

Таблица 3. Биохимические показатели крови в первые 48 часов госпитализации

Table 3. Biochemical blood parameters in the first 48 hours of hospitalization

Параметры Parameters

Основная группа (выжившие) Main group (survivors)

Группа сравнения (умершие) Comparison group (deceased)

р

Билирубин, мкмоль/л Bilirubin, mmol/l

9,3 (6,1; 13,1) n = 603

11,4 (6,1; 14) n = 50

0,2900

Общий белок, г/л Total protein, g/l

66 (61,0; 71,0) n = 616

60 (55,0; 66,0) n = 51

< 0,0001

Глюкоза, ммоль/л

Glucose, mmol/l

5,2 (4,4; 6,1) n = 612

6,3 (4,9; 7,6) n = 51

0,0012

Аланинаминотрансфераза, МЕ/л Alanine aminotransferase, IU/l

32,0 (19,2; 52,0) n = 653

32,2 (21,0; 62,0) n = 53

0,5900

Аспартатамино-трансфераза, МЕ/л Aspartate aminotransferase, IU/l

34,0 (25,0; 49,0) n = 663

49,5 (29,0; 72,3) n = 54

0,0003

Мочевина, ммоль/л Urea, mmol/l

5,1 (3,8; 6,8) n = 667

9,4 (6,8; 17,9) n = 54

< 0,0001

Креатинин, мкмоль/л Creatinine, µmol/l

72,6 (57,0; 87,0) n = 666

85,0 (54,0; 133,0) n = 54

0,0240

Натрий, ммоль/л

Sodium, mmol/l

141,5 (139,4; 144,1) n = 591

139,2 (135,8; 142,6) n = 50

0,0013

Калий, ммоль/л

Potassium, mmol/l

4,1 (3,8; 4,5) n = 591

4,2 (3,8; 4,6) n = 48

0,3500

С-реактивный белок, мг/л C-reactive protein, mg/l

13 (3,5; 36,8) n = 483

65,9 (24,0; 145,0) n = 42

< 0,0001

Лактатдегидрогеназа, Ед/л Lactate Dehydrogenase, Units/l

213,5 (176,0; 307,0) n = 218

360,0 (250,0; 480,0) n = 21

< 0,0001

Альбумин, г/л

Albumin, g/l

40,0 (36,0; 43,0) n = 192

34,0 (33,0; 37,0) n = 19

< 0,0001

Ферритин, мкг/л Ferritin, mcg/l

208,5 (96,1; 405,8) n = 172

270,0 (189,9; 644,7) n = 11

0,1300

D-димер, нг/мл

D-dimer, ng/ml

621,1 (262,5; 1222,0) n = 98

1554,8 (917,0; 4034,5) n = 14

0,0031

Прокальци-тонин, нг/мл Procalcitonin, ng/ml

0

50 (31,25)

4 (19,05)

0,0003

< 0,5

100 (62,50)

11 (52,38)

0,5–2

9 (5,63)

3 (14,29)

2–10

0 (0,00)

2 (9,52)

> 10

1 (0,63)

1 (4,76)

Фибриноген, г/л Fibrinogen, g/l

2,9 (2,4; 3,5) n = 611

2,8 (2,2; 3,6) n = 38

0,8900

Нами выполнено ранжирование уровней сывороточной концентрации прокальцитонина (ПКТ) среди пациентов, для которых результаты его исследования в первые 48 ч были доступны. Оказалось, что в основной группе на ранних сроках госпитализации лишь у 6,42% пациентов уровень ПКТ составил < 0,5 нг/мл, у большинства из них концентрация маркера находилась на уровне 0,5–2 нг/мл. В группе пациентов с неблагоприятным исходом концентрация ПКТ > 0,5 нг/мл зарегистрирована в 28,57% случаев (в 4,45 раза больше, чем в основной группе). При этом почти у 10% больных содержание ПКТ находилось в пределах 2–10 нг/мл и почти у 5% больных достигало уровня > 10 нг/мл (см. табл. 3).

Обсуждение результатов

РГ на базе клиник в Томске в 2020 г. стал одним из первых принимать пациентов с COVID-19. Существенным затруднением стало отсутствие на тот момент валидированных данных о патогенезе заболевания и эффективных методах лечения. Временные рекомендации по НКИ появились несколько позже и обновлялись практически ежемесячно, значительно пересматривая показания к назначению лекарственных средств и накапливая новые знания о важности отдельных факторов, способных предсказать исход заболевания.

В статье выполнен сравнительный анализ показателей, оцененных в первые 24–48 ч от момента госпитализации пациентов, в зависимости от исхода и с учетом накопленных сведений об особенностях течения заболевания.

За период работы РГ уровень летальности составил 8,32% (62 пациента). Данный уровень смертности в целом соотносился с результатами международных исследований. Так, в метаанализе Y. Alimohamadi и со-авт. общий мировой уровень летальных кейсов среди госпитализированных больных составил 13,0% (95% ДИ: 9,0–17,0) [8].

Обобщая накопленные данные о факторах риска, связанных с тяжелым течением и смертью при COVID-19, следует выделить более старший возраст и зачастую ассоциированный с ним груз коморбидных заболеваний, мужской гендер, расовые и этнические особенности (чернокожие и латиноамериканцы) [9]. Наше исследование продемонстрировало, что летальный исход стационарного лечения был статистически значимо ассоциирован с увеличением возрастной медианы.

Согласно многочисленным публикациям, риск развития тяжелой формы НКИ и наступления летального исхода связан как с наличием у пациента отдельных комор-бидных заболеваний, так и с увеличением совокупного бремени отягощенного преморбидного фона [9, 10]. По нашим данным, число коморбидных заболеваний в группе умерших пациентов в 5 раз превышало аналогичное значение в группе выписанных пациентов. Как и согласно публикациям других авторов [11, 12], у умерших пациентов чаще встречались сердечно-сосудистые заболевания (ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь, хроническая сердечная недостаточность), сахарный диабет, анемии, алкоголизм, цирроз печени, актуальные неврологические заболевания и острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе, актуальная онкопатология и онкозаболевания в анамнезе, снижение СКФ ниже 60 мл/мин/1,73 м2 по CKD-EPI. Кроме того, в группе умерших пациентов более чем в 13 раз чаще встречались внебольничные пневмонии на протяжении предшествующих госпитализации 12 мес., а также более чем в 10 раз чаще выявлялись факторы риска развития синегнойной инфекции и антибиотикорезистентности.

Исследование продемонстрировало, что пациенты из группы умерших от COVID-19 поступали в стационар в более ранние сроки от развития первых симптомов заболевания. Данный факт может быть объяснен более стремительным развитием серьезных симптомов, требовавших обращения за неотложной помощью. Так, на момент госпитализации в стационар впоследствии умершие па- циенты чаще жаловались на одышку, регистрировалось снижение уровня сатурации кислорода. Анализируя жалобы пациентов, следует отметить, что в группе выздоровевших пациентов более чем в 10 раз чаще встречалась аносмия. Аналогичное наблюдение было сделано в исследовании B. Talavera и соавт. (2020). Оказалось, что госпитализированные пациенты с COVID-19 и аносмией имели более низкий скорректированный уровень смертности и менее тяжелое течение заболевания [13].

В данном исследовании не было обнаружено статистически значимых различий между сравниваемыми группами по частоте применения на амбулаторном этапе доступных на тот момент лекарственных препаратов.

Анализ лабораторных показателей в первые 24–48 ч от момента госпитализации выявил, что группа выживших пациентов характеризовалась более высоким числом тромбоцитов и лимфоцитов (> 1,0 × 109 клеток/л); при этом общее число лейкоцитов, а также содержание нейтрофилов было статистически значимо более низким, чем в группе впоследствии умерших больных. НЛО в последней группе почти в 4 раза превосходило значение данного показателя в группе выживших пациентов. Учитывая, что, согласно данным ряда исследований, снижение числа лимфоцитов менее 1,0 × 109 клеток/л, а также стремительный рост НЛО были устойчиво ассоциированы с риском тяжелого течения и летального исхода при COVID-19 [14], следует отметить, что в ранние сроки госпитализации данные отклонения могли бы позволить выделить группу повышенного риска неблагоприятного исхода.

В настоящее время выделена группа биомаркеров, ассоциированных с развитием дисфункции жизненно важных органов, тяжелым течением НКИ и риском смерти у пациентов [15]. Так, системное воспаление, измеряемое по С-реактивному белку, тесно связано с венозной тромбоэмболией, острым почечным повреждением, критическими заболеваниями и смертностью при COVID-19 [16]. Согласно результатам анализа B.M. Henry и соавт. (2020), повышенные уровни ЛДГ в ранние сроки от начала заболевания связаны с примерно 6-кратным увеличением вероятности развития тяжелого заболевания и примерно 16-кратным увеличением вероятности смерти у пациентов с COVID-19 [17]. В метаанализе H. Zhan и соавт. (2021) показано, что D-димер может предсказывать тяжелые и смертельные случаи COVID-19 с умеренной точностью, демонстрируя высокую чувствительность, но относительно низкую специфичность для выявления событий венозной тромбоэмболии при COVID-19 [18]. По результатам исследования, в группе пациентов с летальным исходом в ранние сроки госпитализации обращают на себя внимание такие биомаркеры, как С-реактивный белок (в 5 раз выше, чем в группе выживших), ЛДГ (в 3 раза выше по сравнению с группой выживших), D-димер (в 2,5 раза выше по сравнению с группой выживших). Кроме того, в 5 раз больше умерших пациентов демонстрировали уровень ПКТ в сыворотке крови > 0,5 нг/мл.

Важно отметить, что уже в первые 24–48 ч от поступления в РГ умершие пациенты отличались сниженными уровнями общего белка и альбумина в сыворотке крови, сравнительно более высокими уровнями глюкозы, креатинина, а также выходящими за пределы верхних границ референса уровнями аспартатаминотрансферазы и мочевины.

Заключение

Выполненное ретроспективное исследование позволило оценить и выделить ряд факторов, которые на ранних сроках стационарного лечения могут быть полезны для более точной оценки риска тяжелого течения и летального исхода у госпитализированных пациентов с COVID-19.

Так, в увеличение риска летальности у госпитализированных пациентов вносят вклад пожилой и старческий возраст (возрастная медиана – 73 года), наличие комор-бидных и особенно мультиморбидных заболеваний. В качестве потенциальных факторов риска неблагоприятного течения COVID-19 могут быть рассмотрены наличие пневмоний в течение предшествующих 12 мес., а также анамнез пролонгированного приема ГКС и факт примене- ния АБП в течение предшествующих 3 мес. Раннее обращение в стационар, выраженная одышка со снижением сатурации кислорода ниже референтных значений при госпитализации также ассоциированы с риском летального исхода.

В качестве предикторов неблагоприятного исхода у госпитализированных пациентов с COVID-19 могут иметь значение высокие уровни сывороточных С-реактивного белка, ЛДГ, D-димера и ПКТ, а также значимое снижение числа лимфоцитов с пропорциональным ростом НЛО в первые 24–48 ч госпитализации.

Полученные результаты подчеркивают важность ранней диагностики, мониторинга биомаркеров и активной идентификации пациентов с факторами риска для более эффективного управления COVID-19 и снижения летальности.

Список литературы «Красные флаги» раннего периода госпитализации у пациентов с COVID-19

  • Matta S., Chopra K.K., Arora V.K. Morbidity and mortality trends of Covid 19 in top 10 countries. Indian J. Tuberc. 2020;67(4S):S167-S172. https://doi.org/10.1016/j.ijtb.2020.09.031.
  • COVID-19 Excess Mortality Collaborators. Estimating excess mortality due to the COVID-19 pandemic: a systematic analysis of COVID-19-related mortality, 2020-21. Lancet. 2022;399(10334):1513-1536. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02796-3.
  • Сайфутдинов Р.Р., Сайфутдинов Р.Г., Ахметов Р.У., Сайфутдинова Т.В. Особенность госпитальной летальности при COVID-19. Дневник казанской медицинской школы. 2022;36(2):15-25.
  • Гуськова О.Н., Доминикан И.Е., Володько С.Н., Бенидзе И.Р., Кузнецов М.А., Евсеев И.В. и др. Статистика смертности, госпитальной летальности и танатологический анализ летальных исходов у больных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) в Тверской области. Верхневолжский медицинский журнал. 2021;20(4):8-13. URL: http://medjournal.tvergma.ru/id/eprint/526 (08.12.2023).
  • Есипов А.В., Алехнович А.В., Абушинов В.В. COVID-19: первый опыт оказания медицинской помощи возможные решения проблемных вопросов (обзор). Госпитальная медицина: наука и практика. 2020;1(1):5-8.
  • COVID-19 Weekly Epidemiological Update. Edition 138 published 13 April 2023. [Electronic resource]. URL: www.who.int/publications/m/item/weekly-epidemiological-update-on-covid-19---13-april-2023 (08.12.2023).
  • Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», версия 17 (14.12.2022). URL: https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/061/254/original/ВМР_COVID-19_V17.pdf?1671088207 (08.12.2023).
  • Alimohamadi Y., Tola H.H., Abbasi-Ghahramanloo A., Janani M., Sepandi M. Case fatality rate of COVID-19: a systematic review and meta-analysis. J. Prev. Med. Hyg. 2021;62(2):E311-E320. https://doi.org/10.15167/2421-4248/jpmh2021.62.2.1627.
  • Zhang J.J., Dong X., Liu G.H., Gao Y.D. Risk and protective factors for COVID-19 morbidity, severity, and mortality. Clin. Rev. Allergy Immunol. 2023;64(1):90-107. https://doi.org/10.1007/s12016-022-08921-5.
  • Арутюнов Г.П., Тарловская Е.И., Арутюнов А.Г., Беленков Ю.Н., Конради А.О., Лопатин Ю.М. и др. Международный регистр «Анализ динамики коморбидных заболеваний у пациентов, перенесших инфицирование SARS-CoV-2» (АКТИВ SARS-CoV-2): анализ предикторов неблагоприятных исходов острой стадии новой коронавирусной инфекции. Российский кардиологический журнал. 2021;26(4):4470. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2021-4470.
  • Djaharuddin I., Munawwarah S., Nurulita A., Ilyas M., Tabri N.A., Lihawa N. Comorbidities and mortality in COVID-19 patients. Gac. Sanit. 2021;35(Suppl. 2):S530-S532. https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2021.10.085.
  • Радыгина Л.В., Мочалова Л.В. Факторы, влияющие на тяжесть течения COVID-19 и развитие осложнений. Microbiology Independent Research Journal (MIR Journal). 2023;10(1):20-38. https://doi.org/10.18527/2500-2236-2023-10-1-20-38.RU.
  • Talavera B., García-Azorín D., Martínez-Pías E., Trigo J., Hernández-Pérez I., Valle-Peñacoba G. et al. Anosmia is associated with lower in-hospital mortality in COVID. J. Neurol. Sci. 2020;419:117163. https://doi.org/10.1016/j.jns.2020.117163.
  • Jimeno S., Ventura P.S., Castellano J.M., García-Adasme S.I., Miranda M., Touza P. et al. Prognostic implications of neutrophil-lymphocyte ratio in COVID-19. Eur. J. Clin. Invest. 2021;51(1):e13404. https://doi.org/10.1111/eci.13404.
  • Gao Y.D., Ding M., Dong X., Zhang J.J., Kursat Azkur A., Azkur D. et al. Risk factors for severe and critically ill COVID-19 patients: A review. Allergy. 2021;76(2):428-455. https://doi.org/10.1111/all.14657.
  • Smilowitz N.R., Kunichoff D., Garshick M., Shah B., Pillinger M., Hochman J.S. et al. C-reactive protein and clinical outcomes in patients with COVID-19. Eur. Heart J. 2021;42(23):2270-2279. https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehaa1103.
  • Henry B.M., Aggarwal G., Wong J., Benoit S., Vikse J., Plebani M. et al. Lactate dehydrogenase levels predict coronavirus disease 2019 (COVID-19) severity and mortality: A pooled analysis. Am. J. Emerg. Med. 2020;38(9):1722-1726. https://doi.org/10.1016/j.ajem.2020.05.073.
  • Zhan H., Chen H., Liu C., Cheng L., Yan S., Li H. et al. Diagnostic value of D-dimer in COVID-19: A meta-analysis and meta-regression. Clin. Appl. Thromb. Hemost. 2021;27:10760296211010976. https://doi.org/10.1177/10760296211010976.
Еще
Статья научная