Креативные индустрии в муниципальных и региональных стратегиях Ивановской области и Краснодарского края

Разработана методика оценки уровня отражения темы креативных индустрий (КИ) в муниципальных и региональных стратегиях, апробированная на двух региональных (Ивановская область и Краснодарский край) и десяти муниципальных стратегиях (Краснодар, Анапа, Геленджик, Новороссийск, Туапсе и Иваново, Вичуга, Палех, Приволжск, Шуя). Методика предусматривает балльную оценку текста стратегии по пяти характеристикам: упоминание термина КИ; упоминание деятельностей, относящихся к КИ; уровень проработки темы КИ; внимание к видам деятельности, включаемым в КИ; наличие целевых показателей по КИ. Высокие оценки получили стратегия Краснодарского края и его муниципальных образований, особенно Анапы, Туапсе и Краснодара. В Ивановской области неплохие оценки только у стратегий Иваново и области. Остальные муниципальные стратегии не набрали и половины возможных баллов. Дополнительно сопоставлены оценки объективного уровня развития КИ и уровня отражения темы КИ в стратегиях. На уровень отражения темы КИ в стратегиях влияют два фактора: 1) квалификация разработчиков, их знакомство с темой КИ; 2) объективная значимость КИ для развития города (региона). Совпадение обоих факторов в случае Краснодарского края и его МО привело к высоким оценкам. Здесь стратегии разрабатывались при участии высокопрофессиональной команды Консорциума Леонтьевский центр - AV Group. МО Ивановский области, существенно меньшие по размеру и экономическому потенциалу, не могли себе позволить привлечение консультантов, поэтому оценка уровня развития КИ опережает оценку отражения темы в КИ в стратегиях Палеха и Шуи. Даны рекомендации по направлениям усиления проработки темы КИ в стратегиях.