Креативные возможности новых технологий в менеджменте всемирного наследия: археологические ресурсы межкультурной коммуникации

Культура неразрывно связана с коммуникацией и наследие по своей природе носит межкультурный характер. Ведь культурные объекты создаются для того, чтобы ими делиться с людьми. Нет смысла «производить» культуру, если у неё нет потребителей и если её нельзя передать другим. Это звучит, как вполне простое и очевидное утверждение, однако, это та задача, которую мы должны решить в поисках нового понимания роли и места коммуникации в пространстве всемирного наследия.

Опыт нашей профессиональной деятельности главным образом касается археологических исследований и новых технологий по включению наследия в систему межкультурной коммуникации. Это и есть то, что мы хотели бы обсудить. Археологические материалы позволяют получать информацию и знания, имеющие публичный интерес, а иногда, напрямую адресованные общественности. Основная задача археологических исследований – открыть, дополнить, или хотя бы уточнить знания в сфере исторического наследия региона или нации, в том числе, безвозвратно исчезнувших столетия назад.

Таким образом, коммуникативное использование результатов археологических исследований является финальной и возможно наиболее важной фазой во всём процессе археологических изысканий. В любом случае мы должны исходить из того, что помимо необходимости в популяризации результатов и открытий полевых исследований, у археологов есть необходимость и возможность совершенствования коммуникативного сети профессионального пространства внутри своего сообщества. В этой связи мы можем условно разделить процесс коммуникации данного вида, как минимум, на два шага, каждый из которых имеет свои цели и задачи:

• -    коммуникация археологов с «миром»

• -    коммуникация среди археологов.

Несмотря на то, что каждая обозначенная коммуникативная позиция провозглашает определенную цель, неизменными, при этом, обычно остаются масс-медийные технологии передачи информации, даже если их подразделять на «традиционные» и «web». Традиционные методы информационной трансляции – это публикации (журналы, книги, мультимедиа) и встречи (конференции, семинары и круглые столы). Web методы – это те, которые позволяют пользоваться возможностями Интернет (сайты, блоги, сетевые общественные каналы и др.). Собственно говоря, наш век дал нам множество новых мировых сетей, и это здорово улучшило возможности коммуникации, а в нашем случае дало археологам просто беспрецедентный шанс: оперативно и беспрепятственно обмениваться идеями с коллегами.

Более того, археология всё сильнее интегрируется с миром компьютерных технологий. Интернет-революция качественно изменила пути популяризации археологических материалов, равно как и разнообразила и усовершенствовала способы коммуникации.

Модифицированными оказались не только традиционные сети, но также получили развитие новые способы социальных отношений и формы межкультурного общения. Коммуникация всё сильнее наполняется многокультурным содержанием. Блоги, форумы и сайты дали новые возможности для проведения археологических дискуссий, как между специалистами, так и с публикой. Настало время когда, каждый может свободно выражать свои идеи в интернет пространстве, делая их прочтение, доступными для заинтересованных пользователей. Каждый может поднять вопрос или давать ответ. Всё это сильно помогает решению исследовательских проблем.

Мы хотели бы поделиться опытом нашей деятельности в разработке археологического программного обеспечения для развития коммуникативной сети среди археологов, в том числе, в сфере развития образовательных программ. Развитие компьютерного программирования в археологии принесло с собой создание информационных сетей и площадок для обсуждения общих профессиональных проблем и идей. Известно, что множество людей самых разных профессий заинтересовано в передаче знаний о своём культурном наследии. С этой целью они создают в своей среде информационные сети как традиционного, так и «web» характера. В рамках своего опыта мы можем привести весьма интересный пример: это создание сообщества итальянцев, заинтересованных в разработке и использовании открытых исходных текстов для решения археологических проблем. Это сообщество собирается ежегодно на конференциях “Open Source, Free Software e Open Format nei processi di ricerca archeologica”. Наиболее известным примером такого рода событий служит деятельность организации CAA (Computer аnd Quantitative Methods in Archaeology), которая собирается каждый год по всему миру под патронажем крупных археологических институтов.

Возможность решения некоторых вопросов в развитии программных компьютерных приложений в сфере археологической коммуникации очень часто заставляет программистов контактировать с другими учеными, нуждающимися в подобном приложении, но относящегося к широкому спектру других наук. Это нередко является причиной раздела информации между учеными из разных научных сфер. Например, разработка программного обеспечения в дендрохронологическом изучении позволило нам войти в контакт с некоторыми шведскими археоботаниками, разрабатывающими такой же материал для своих целей. То же явление мы наблюдаем в технических науках среди инженеров и архитекторов. Нечто подобное также происходит в сообществе математиков и биологов. Все это заставили нас не только вступить в профессиональный контакт с коллегами из других областей знания, но также позволило нам выдвинуть ряд ценных предположений для решения общих проблем междисциплинарной интеграции и межкультурной коммуникации.

Необходимость в разработке новых компьютерных технологий общения археологов в процессе развития программного обеспечения возникла во многом из-за того, что обычно нет верной детализации задач приложения поскольку, оно уже находится в процессе работы. Уже только для того, чтобы заставить каждого задуматься над этим, мы говорим о нуждах программного обеспечения. Нам стоит принять к сведению, что археологи пока ещё не выставили в «повестке дня» официальный список насущных необходимостей – поэтому ситуация в какой-то степени всё ещё остаётся запутанной. В тоже время, разрабатывая новое программное обеспечение для своих целей, археологи стали в значительной степени менее увлечены своим хобби. В настоящее время, они как никогда ранее, близки к тому, чтобы быть профессионалами в искусстве компьютерного программирования.

Ещё один момент, на котором важно остановиться заключается в том, что нет специфичных требований со стороны археологов к очередному насущному вопросу, который нужно решить. Вот почему нам необходимо грамотно проводить опрос на предмет выявления соответствующих профессиональных требований – дабы сделать программное обеспечение наиболее приемлемым для реализации идей и решения задач. Эта фаза разработки археологических приложений сопровождается определенными трудностями в связи с быстрым развитием программного обеспечения.

Такая ситуация часто разворачивает общение между археологами в сторону тем, напрямую не связанных с археологией (например, вопросы развития человечества и политические отношения). Больше того, в определённые моменты эти темы становятся основными в археологическом сообществе. В действительности, прошло совсем немного времени с тех пор, как археологи обсуждали приложения, нужные им для перевода данных в цифровую форму, или то, что им необходимо для улучшения найденных в ходе раскопок материалов. Как бы то ни было, всё это даёт массу потенциальных возможностей в развитии археологической науки.

Безусловно, интернет-общение среди археологов является важной стороной в реализации процесса разработки археологических приложений. Археологи всё больше и быстрее узнают о новых возможностях компьютерных технологий, но сообщество людей владеющих навыками передовых компьютерных технологий и способных их эффективно использовать в своей работе пока ещё меньшинство в огромном мире студентов, исследователей и профессионалов. Это связано также с тем, что интернет-коммуникация стало неотложной задачей при разработке новых приложений в распространении знаний о культурном наследии, а также потому, что разработчики должны серьёзно постараться, чтобы сделать программное обеспечение известным и доступным для всего сообщества.

Большое значение, несомненно, приобретает организация и проведение конференций для студентов и профессионалов, где информационные технологии и археология объединены в одно функциональное целое. Это дает прекрасную возможность представить новые приложения и их особенности. Особенно важно правильно показать и раскрыть возможности новых приложений, иначе о них не будет известно, а значит, ими не будут пользоваться, а это в свою очередь означает, что процесс разработки программного обеспечения оказался пустой тратой времени.

До настоящего момента мы говорили о компьютерном программировании с производственной точки зрения, а стоит также обсудить тот факт, что многие дискуссии, посвященные программной инженерии, говорят о зарождении нового компьютерного программирования, о новом взгляде на него – не только как на индустриальный продукт, но и как на своеобразный вид искусства. Это верный путь к зарождению процесса производства программного обеспечения с гуманистической и даже философской направленностью. Это очень важно, ведь посредством своих обсуждений археологи в состоянии влиять на разработку программ коренным образом, принося в него элементы своей гуманистической чувствительности.

Важный намёк сделан со стороны так называемого «Экстремального программирования» (Extreme Programming (usually called "XP") со своим редким и необычным подходом к развитию программ, автором которого был Кент Бэк ( Kent Beck ), подчёркивающий гуманистический метод программирования. XP возникло как ответ на проблемные общественные вопросы. Разработчики должны постепенно изменять требования к программам, которые создаются в соответствии с новой информацией, полученной ими в результате консультации с археологами. Хотя тема о развитии программного обеспечения и не является основной в этой статье, невозможно обойти вниманием важность коммуникации среди программистов и археологов в процессе производства программ.

Никак нельзя забывать, что с того момента, как вы начинаете реализацию программы – она тут же устаревает. Известно, что информационные технологии постоянно находится в процессе развития и скорость устаревания программ постоянно нарастает. К сожалению, эта тема очень вяло обсуждается в научном сообществе. Обычно программное обеспечение разрабатывается для археологов, не глядя в будущее, из-за чего они очень быстро устаревают. Мы считаем, что это именно та неотложная тема, которую должно принять во внимание археологическое сообщество, иначе мы попусту будем заново «изобретать велосипед». Другая причина для обсуждения данного вопроса состоит в том, что мы рискуем потерять множество интересных данных, если не будет программы, способной прочитать соответствующий актуальный формат. Порой программы, рассматриваемые на разных семинарах, служат разным целям – иногда её (программу) разрабатывают для постоянного использования, или же в рамках какого-либо проекта. В последнем случае программа исчезнет по окончании проекта, при условии отсутствия намерения в её дальнейшем совершенствовании. Все эти проблемы возникают из-за недостатка коммуникации, что в итоге приводит к недостатку знаний об уже доступных программах и их проблемах – с одной стороны, с другой сто- роны – о задачах и проблемах всего археологического сообщества. Предотвращение всех этих минусов в археологическом софте является основным и наиважнейшим стимулом делиться знаниями по вопросам развития археологии. Тем не менее, существует много, проблем, которые всё ещё ждут своего решения, даже учитывая, что за последние несколько лет имели место быстрая и сильная эволюция как в вопросе коммуникации среди археологов, так и в темах их обсуждений. В заключении следует отметить, что позитивные дискуссии о роли информационных технологий в нашей научной отрасли чрезвычайно важны, особенно в части обновления методологи и методического инструментария исследования культурного наследия.