Кредитный договор: понятие и особенности заключения
Автор: Кисляков М.А., Фирсова Н.В.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 5-4 (56), 2021 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье автором рассматриваются понятие, значение и особенности заключения кредитного договора в правовой доктрине. Выявляются отличия кредитного договора от договора займа. Автором в статье также определены существенные условия кредитного договора и факторы, влияющие на содержание договора в кредитных учреждениях. В частности определены дополнительные условия кредитного договора (права и обязанности, целевое использование кредита, основания и порядок расторжения кредитного договора, порядок разрешения споров).
Кредит, кредитный договор, договор потребительского кредита, договора займа, правовое регулирование кредитования
Короткий адрес: https://sciup.org/170189008
IDR: 170189008 | DOI: 10.24412/2500-1000-2021-5-4-30-32
Loan agreement: concept and features of conclusion
In this article, the author considers the concept, meaning and features of concluding a loan agreement in the legal doctrine. The differences between the loan agreement and the loan agreement are revealed. The author also defines the material conditions of the loan agreement and factors affecting the content of the agreement in credit institutions. In particular, additional conditions of the loan agreement are defined (rights and obligations, targeted use of the loan, grounds and procedure for termination of the loan agreement, procedure for resolving disputes).
Текст научной статьи Кредитный договор: понятие и особенности заключения
В настоящее время кредитование является основным фактором развития экономики каждой страны. При этом практически все предприниматели в своей повседневной хозяйственной деятельности сталкиваются с заключением кредитного договора [1].
Отношения в сфере займа и кредитования регулируются гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее: ГК РФ). В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа по своей правовой природе относится к реальным договорам, т. е. считается заключенным с момента передачи денег или вещей [2].
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает установленную законодательством, а в случае, когда займодав-цем является юридическое лицо, – независимо от суммы [3]. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Правоприменительная практика основывается на том, что к доказательствам в подтверждение договора займа может относиться, в частности, платежное поручение, при этом заемщик обязан доказать факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность такого займа [4].
В отличие от договора займа кредитный договор должен быть заключен только в письменной форме независимо от суммы предоставленного кредита [5]. В соответствии со ст. 820 ГК РФ несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, кредитный договор – формальная сделка.
Предметом кредитного договора выступает денежная сумма, которая выдается заемщику для использования на условиях платности (выплаты процентов) и возвратности. Но предусмотрено, что кредитор может отказаться от выдачи денежной суммы на таких основаниях:
-
а) если есть предпосылки считать, что заемщик не сможет вернуть долг в предусмотренный кредитным договором срок;
-
б) если кредитодержатель не выполняет свои обязанности, предусмотренные соглашением (например, не вовремя вносит платежи), то за кредитором закреплено за-
- конное право потребовать от него выполнить действия, предусмотренные договором (к примеру, заплатить штраф, неустойку и т. д.);
-
в) предполагается, что заемщик может нарушить обязательство использовать выданные ему средства по целевому назначению, то кредитная организация, имеет право отказать ему в оформлении займа. К дополнительным условиям кредитного договора можно отнести такие условия, как права и обязанности сторон, целевое использование кредита, разрешения споров, основания и порядок расторжения договора и иные условия, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации [6].
Анализируя ГК РФ можно сделать вывод, что существенными условиями кредитного договора являются [7]:
-
- сумма кредита;
-
- порядок выдачи кредита;
-
- проценты (или плата) за кредит;
-
- порядок уплаты процентов;
-
- срок возврата кредита;
Анализируя судебную практику, относительно условий кредитного договора, следует отметить, что в подавляющем большинстве ситуаций судебные споры связаны с вопросами правомерного включения в кредитный договор определенных условий. В основном это условия относительно запрета досрочного возврата кредитных средств в течение конкретного периода времени, а также относительно взимания дополнительной комиссии за досрочный возврат кредитных денежных средств [8].
Актуальной проблемой является также невозвратность кредита. На сегодняшний день существует база кредитных историй [9], позволяющая понять на ранней стадии заключения кредитного договора способность потенциального заемщика оплатить кредит. Это позволяет кредитору здраво и взвешенно оценить риски при выдаче кредита, а заемщику – обезопасить себя о возможной невыплате суммы кредита и процентов по ней.
Отдельные проблемные вопросы, возникающие в процессе рассмотрения спо- ров, которые вытекают из кредитных отношений, отражены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» [10].
Итак, обозначение всех существенных условий в кредитном договоре имеет решающее значение в случае судебного разбирательства. Особую важность приобретает единое толкование этих условий сторонами договора.
Проблемы различного толкования условий кредитного договора часто связаны с тем, что кредитные организации предлагают клиентам уже утвержденные формы договоров, при этом сам заемщик лишен возможности выразить свое несогласие с той или иной формулировкой предложенных условий. Под такой формой договора понимается договор в форме присоединения, регламентируемый ст. 428 ГК РФ.
Главной чертой, которая связывает кредитный договор и договор в форме присоединения является множественность субъектов, которым предоставляются идентичные условия предоставления услуг.
Использование кредитными организациями заранее утвержденных форм договора обусловлено сокращением издержек организаций и экономии времени. Но следует отметить, что использование договора в форме присоединения не является универсальным средством, т.к. клиентам с большим капиталом предоставляются индивидуальные условия.
Если заемщик при заключении кредитного договора был фактически лишён возможности влиять на формирование условий договора, проект которого был разработан банком и содержал в себе условия, существенным образом, нарушающие баланс интересов сторон, суд вправе применить к такому договору положения ст. 428 ГК РФ. Таким образом по своей правовой сути кредитный договор относится к договору присоединения, поскольку его условия определены банком в одностороннем порядке.
Список литературы Кредитный договор: понятие и особенности заключения
- Макаров И.А., Фирсова Н.В. Проблемы заключения и исполнения кредитного договора // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62-15. - С. 92-96.
- Ахметзянов Р.Э., Фирсова Н.В. Ответственность кредитной организации перед вкладчиком-гражданином // Тенденции развития науки и образования. - 2019. - № 51-5. - С. 75-78.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.04.2021).
- Баширина Е.Н., Фирсова Н.В. Некоторые аспекты правового положения заемщиков-потребителей: сравнительный анализ законодательства России и зарубежных стран // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 3 (130). - С. 91-93.
- Каримов А.Ф., Фирсова Н.В. Договор займа: некоторые проблемы правового регулирования // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 3-2 (42). - С. 149-152.
- Гришаев С.П. Потребительское кредитование. Комментарий законодательства // СПС "КонсультантПлюс". - 2015. - С. 47.
- Иванов О.М., Щербакова М.А. Комментарий к Федеральному закону "О потребительском кредите (займе)": научно-практический (постатейный). - М.: Статут, 2014. - С. 112-113.
- Макаров И.А., Фирсова Н.В. Особенности правового регулирования кредитного договора // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - № 62-15. - С. 96-100.
- Мичурина Е.А. Значение правовой природы кредитных обязательств в механизме правоприменения // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. "Экономика. Управление. Право". - 2013. - № 4-1. - С. 603-607.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru/ (дата обращения: 22.04.2021).