Крестьянская реформа 1861 Г. В России в восприятии испанцев
Автор: Петрова Ариадна Александровна
Журнал: Общество. Среда. Развитие (Terra Humana) @terra-humana
Рубрика: История и современность
Статья в выпуске: 3 (28), 2013 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается восприятие испанцами крестьянской реформы 1861 г. на основе анализа донесений испанских дипломатов из России и испанской прессы 60-х гг. XIX в. 50–70-е гг. XIX в. были временем определения дальнейшего пути развития не только для России, но и для Испании. Одна из центральных реформ периода правления Александра II получила неоднозначную оценку современников как в России, так и за ее пределами.
Александр ii, крестьянская реформа 1861 г, Россия, испания, испанская пресса
Короткий адрес: https://sciup.org/14031614
IDR: 14031614
Текст научной статьи Крестьянская реформа 1861 Г. В России в восприятии испанцев
Terra Humana
19 февраля (2 марта) 1861 г. Александр II подписал «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» и Манифест об освобождении крестьян. Документы положили начало крестьянской реформе в России, затянувшейся на многие десятилетия и вызвавшей неоднозначную реакцию современников в стране и за ее пределами. А историки в России и за рубежом до сих пор спорят об оценке сути и результатов этой, одной из центральных, реформ эпохи Александра II.
В данной статье на основе анализа донесений испанских дипломатов из России, а также испанской либеральной прессы и публицистики 60-х гг. XIX в. будет рассмотрено восприятие этой реформы современниками в Испании. Исследование данной темы необходимо потому, что позволяет выявить общее и особенное в русской и испанской национальных идентичностях, что важно для налаживания межкультурных коммуникаций, поскольку в восприятии одного народа проявляется понимание данным народом своей национальной идентичности [1]. Тем более, что российско-испанские отношения в указанный период (после 20-летнего перерыва) активизировались и интерес испанцев и россиян друг к другу возрос. Кроме того, 50-70-е гг. XIX в. были временем определения дальнейшего пути развития не только для России, но и для Испании. Хотя предпосылки движения Испании по пути либерализации экономической и политической системы были заложены еще в эпоху Карла (Карлоса) III (1759–1788) [3], выбор такой модели развития, которая учитывала бы особенности исторического развития страны и в то же время соответствовала духу времени, оказался делом нелегким. Это, в частности, показала аграрная реформа, затянувшаяся в Испании на полвека. Однако к началу 60-х гг. XIX в., с точки зрения испанской политической и экономической элиты, преобразования в аграрной сфере Испании уже были практически завершены и социально-экономические отношения, сложившиеся в сельском хозяйстве страны, отвечали ее интересам и вполне соответствовали либеральной модели развития экономики.
Для лучшего понимания особенностей восприятия испанцами крестьянской реформы в России, начальный этап которой пришелся на 1861–1864 гг., следует также иметь в виду, что в Испании той поры имел место определенный экономический подъем и относительная политическая стабилизация, которые способствовали возрождению у испанцев «духа былого испанского величия». Это привело к активизации внешней политики страны. Так называемая «политика престижа» на международной арене пришлась как раз на начало 60-х гг. XIX в. [21, p. 857–858, 864–865, 868].
К перечисленным выше факторам, повлиявшим на восприятие в Испании крестьянской реформы в России, следует добавить и весьма поверхностное представление испанцев о проблемах России середины XIX в. Поэтому неудивительно, что знаменитые «Письма из России» испанского дипломата и писателя Хуана Валеры, написанные им в декабре 1856 – июне 1857 гг. во время пребывания в Санкт-Петербурге в качестве секретаря Чрезвычайного Посольства герцога де Осуны и публиковавшиеся всеми мадридскими газетами, для многих в Испании стали настоящим открытием России. Именно Хуан Валера был первым испанцем, кото -
Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение № 8177 от 26 июля 2012 г.
рый проинформировал своих соотечественников о готовящейся в России отмене крепостного права. В письме от 15 апреля 1857 г. из Санкт-Петербурга он упоминал о «великой проблеме», более всего занимающей русских дворян – «это освобождение крепостных крестьян». При этом, как отмечал Х. Валера, «дворяне уверяют, что им [т. е. крестьянам. – А.П.] надлежит быть свободными… и что крепостничество для них [т. е. дворян. – А.П.] является скорее грузом, чем преимуществом; но освобождение крестьян вызвало бы огромные потрясения».
Испанский дипломат также обратил внимание на то, что «крепостничество не пришло в Россию с древних времен, как обычно думают. Оно распространилось с правления царя Бориса Годунова». Но и тогда крестьяне, по его мнению, согласились стать «рабами земли, а не человека». «Рабами господина они стали из-за злоупотреблений, а не по закону», – писал Х. Валера. Только Борис Годунов в начале XVII в. узаконил «рабство». Именно так называл крепостничество в своих «Письмах» испанский писатель. Его потрясло то, что крепостной может быть наказан кнутом, его могут сослать в Сибирь без всякого суда и следствия [4, с. 293–294]. И еще раз Х. Валера обратился к вопросу о положении крестьянина в России совершая путешествие из Петербурга в Москву, из окна поезда он увидел деревеньку с «жалкими домишками бедных крепостных» и представил, как сложно жить в таких условиях, особенно зимой. Из бесед с попутчиком, немецким торговцем, Х. Валера узнал, что зимой крестьяне, чтобы выжить целыми семьями занимаются ткачеством, получая «самое большее – семь копеек в день (один реал на наши деньги)». Он с ужасом представил, как будут выживать эти крестьяне после реформы [таможенных пошлин. – А.П.], когда снизится цена на хлопковые ткани, поступающие из-за границы [4, с. 357–358].
В последующий период испанские дипломаты продолжали информировать свое правительство о намечаемых в России реформах, в том числе и об отмене крепостного права, или, как писал временный поверенный в делах маркиз де Вильяр (15 апреля 1858 г), «отмене рабства». Он же 23 мая 1858 г. послал в МИД Испании предварительный текст декрета об освобождении крестьян [2, с. 169, 173–176].
Испанские дипломаты, находившиеся в России в начальный период проведения крестьянской реформы, проявили не просто внимание к этой проблеме, но и продемонстрировали в своих донесениях желание разобраться в ее особенностях. В частности, герцог де Осуна (с 1858 г. – чрезвычайный и полномочный министр, а с 1860 по 1868 гг. – посол Испании в России)
в своих донесениях в министерство иностранных дел Испании уделял большое внимание внутренним преобразованиям в России. Среди них в 1858–1861 гг. наибольшее место отводилось освещению подго -товки и проведения реформы по отмене крепостного права.
В своих донесениях испанскому правительству герцог де Осуна особенно подчеркивал, что отмена крепостного права осуществлялась по инициативе российского императора, что дворянство с самого начала относилось к плану реформы «враждебно» и всячески ее тормозило. Как писал испанский дипломат, пытаясь сдвинуть дело с мертвой точки, император, во-первых, освободил крестьян короны, а во-вторых, активно привлекал на свою сторону священнослужителей, посещая монастыри в своих поездках по стране [5, p. 46].
Испанский дипломат также информировал правительство Испании о том, что к началу 1861 г. дворянство России по вопросу об отмене крепостного права разделилось по крайней мере на три группы. Главная проблема, волновавшая дворянство – с землей или без земли давать крестьянам свободу и кто будет решать этот вопрос окончательно. Император был сторонником первого решения. Указ предполагалось опубликовать 19 февраля 1861 г. [5, p. 58–59]. Как сообщал герцог де Осуна в донесении от 16/4 февраля 1861 г., «знать в общем недовольна, ибо хотя она и не хочет противиться освобождению… – она желала бы, чтобы мера сия проводилась на иной основе, поскольку все или большая часть из 125 тысяч собственников в России окажутся разорены…». «По сему поводу царит большое брожение, и опасаются серьезных беспорядков», – сообщал в этом же донесении де Осуна [5, p. 59]. В донесении от 18/6 марта 1861 г. он отмечал, что обнародование документа об отмене крепостного права даже задержали на месяц, вероятно, готовясь к беспорядкам. Однако после оглашения манифеста в церквях никаких беспорядков [в стране – А.П.] не произошло, хотя «дворянство в кулуарах по-прежнему продолжает выражать недовольство реформой», – писал герцог [5, p. 62–63].
О недовольстве реформой многих собственников испанский дипломат упоминал и в донесении от 6 марта/22 февраля 1862 г. В частности, он сообщал о
Общество
дворянских собраниях (La Asamblea de la Nobleza) как в столице, так и в провинции, где осуждалась реформа. Он отмечал, что сопротивление проведению реформы есть везде, так, он ссылался на пример Твери, где были «проведены аресты служащих и мировых судей, отказавшихся осуществлять “Положение…” на практике». Ситуация с реформами весьма сложная, хотя «эта реформа России, по мнению всех европейцев [и по мнению де Осуны – А.П.] нужна… для движения этой империи по пути цивилизации и прогресса», – писал де Осуна в указанном донесении [5, p. 60–62]. Так же считал и маркиз де ла Рибера - чрезвычайный посланник и полномочный министр Испании в России в 1878–1881 гг., сообщивший об «ужасном событии», произошедшем в России 1/14 марта 1881 г., убийстве Александра II, который, по мнению испанского дипломата, «осуществил великое дело, за которое будет прославлен в веках - освобождение крепостных…» [2, с. 251].
Не обошла вниманием крестьянскую реформу в России и испанская пресса. Однако ее освещение в ежедневных газетах Испании имело целый ряд особенностей, связанных со многими причинами. Одной из них являлось наличие
Terra Humana
довольно широкого спектра политических течений в среде тогдашней элиты испанского общества. Все они были сторонниками модернизации страны в рамках либеральных идей и принципов, но понимание ими путей и способов модернизации, особенно в политической сфере, отличалось.
Что касается экономики, то здесь уже к началу 60-х гг. XIX в. имела место определенная консолидация высших слоев общества. В данной статье проанализированы следующие наиболее влиятельные газеты: «La España», тесно связанная с правящей династией и в 60-е гг. практически официальная правительственная газета. Ее издатели так определяли свое кредо: «защитники принципов порядка, общественных традиций, национальной независимости, монархии и либерализма в истинном смысле этого слова». «La Epoca» родилась в 1849 г. как газета правых «модерадос», «крайних абсолютистов», верных исабелистскому трону и Бурбонам, в 1856-1865 гг - поддерживала лидера Либерального Союза Л. О’Доннеля - премьер-министра Испании в 1860-1863 гг., а в эпоху Реставрации стала газетой консервативной партии Кановаса дель Кастильо. «El
Contemporaneo» (1860–1865) была создана «модерадос» для борьбы с Л. О’Доннелем и постепенно стала газетой левого крыла «модерадос». «La Iberia» (1854-1898) - газета испанских «прогрессистов», ставшая печатным органом либеральной партии эпохи Реставрации, лидером которой был Сагаста [27].
Другой особенностью испанской прессы 60-х гг. XIX в. являлся большой интерес к событиям за рубежом. Обзоры зарубежной прессы с выделением наиболее интересных и важных на момент создания номера проблем, занимали значительное место в материалах всех перечисленных газет.
В начале 60-х гг. XIX в. главные зарубежные темы, волновавшие испанских журналистов и издателей газет: ситуация в Италии, в США, внешняя политика Наполеона III, особенно т. н. «мексиканская авантюра», австро-прусская борьба вокруг объединения Германии. Россия, которая после «крымской катастрофы» «сосредотачивалась» на внутренних проблемах, в то время как Испания активизировалась на международной арене, занимала незначительное место в газетах Испании той поры. О ней испанская пресса начала в 60-х гг. упоминала лишь в связи с очередным обострением польского вопроса, который занимал в указанный период важное место в международных отношениях и в испанской прессе. Собственно особое внимание испанских политиков к польскому вопросу и способствовало тому, что реформы Александра II, в том числе и крестьянская, начавшаяся в 1861 г. с отмены крепостного права, были замечены испанской прессой, представлявшей интересы экономической и политической элиты страны.
Почти все ранее упомянутые газеты уже 5-6 марта 1861 г. опубликовали сообщение из Санкт-Петербурга о том, что не подтвердились слухи о возможном оглашении мер по освобождению крепостных 3 марта (19 февраля) [22, p. 3; 6, p. 3; 16, p. 1]1. При этом близкая к королеве газета «La Espana» 5 марта 1861 г. опубликовала свой комментарий по поводу предстоящей реформы, связывая ее с развитием ситуации в Польше и обратив внимание на ту осторожность, с которой действует в крестьянском вопросе Александр II. Издатели газеты называли русского императора «великим и благородным» в связи с начатыми им в империи реформами, и выражали надежду на такой же подход императора к реше- нию польского вопроса [16, p. 1]. 6 марта 1861 г. в газетах было опубликовано сообщение из Санкт-Петербурга о том, что оглашение манифеста об освобождении крестьян (emancipacion de los siervos) планируется на время Великого поста [7, p. 3; 17, p. 1; 23, p. 3].
Затем 19 марта 1861 г., опираясь на известия из Санкт-Петербурга, пресса Испании [«La España» – 22 марта] сообщила о том, что в России был обнародован императорский манифест об освобождении крепостных крестьян [12, p. 4; 8, p. 3; 18, p. 1; 24, p. 3]. При этом о сути реформы первыми попытались рассказать только в газете «La Epoca». В частности, в номере от 19 марта отмечено, что бывшим крепостным предоставляется право получения земли за выкуп у прежних хозяев [12, p. 4]. В некоторых газетах, например, в «La Epoca» от 21 марта 1861 г., говорилось о том, что он окончательно вступит в силу только через 2 года [13, p. 4]. Но, пожалуй, самый пространный комментарий был опубликован в «El Contemporaneo» 23 марта 1861 г. В обзоре событий за рубежом отмечалось, что императорскому совету удалось наконец найти «способ решения сложной проблемы» и «примирить противоречивые интересы и разные мнения», отложив передачу земли в собственность крестьянству (за выкуп) на 2 года, в течение которых крестьяне будут договариваться с собственниками земли, а пока они будут «временнообязанными» («obligados»). Важной частью этих комментариев, характеризующих особенности восприятия крестьянской реформы 1861 г. испанскими политиками, является абзац, в котором внимание читателей было обращено на то, что «по сообщениям из Берлина декрет произвел хорошее впечатление в Польше, где надеются, что либеральные реформы будут продолжены Александром II», хотя в целом ситуация в Польше, по мнению издателей, продолжала оставаться весьма напряженной [9, p. 2].
В последующий период о реформах в России, и в частности, о реализации крестьянской реформы, ни крайне левые, ни крайне правые газеты испанских либералов не писали. В 1863 г. в центре внимания испанской прессы вновь оказалась Польша в связи с начавшимся там восстанием. Все газеты (за исключением тесно связанной с правящей династией «La España») осуждали «трагическое» развитие событий в Царстве Польском [см, напр.: 10, p. 2]. А «La Iberia» 3 марта 1863 г. даже опубликовала списки погибших во время подавления восстания русскими войсками поляков [25, p. 2–3]. В «La España» 19 марта 1863 г. в мате- риале о Польше было отмечено, что Александр II идет на уступки полякам, но очень медленно. В качестве оправдания русского императора автор обзора событий за рубежом замечал, что «надо понимать, что серьезные дела быстро не делаются» [19, p. 1].
В 1864 г. после проходящих красной нитью через всю европейскую прессу бесконечных обвинений России в по- пытках в связи с польскими событиями воссоздать Священный Союз, испанская пресса на первых полосах сообщала о четырех указах Александра II от 2 марта 1864 г. «очень большой важности» [20, p. 1]. Речь шла о передаче польским крестьянам земли, которой они до этого только пользовались в полную собственность, причем без всякого выкупа. Они лишь платили налог государству за полученную в собственность землю. Из него шло вознаграждение помещикам за отчужденные земли. Интересен одобрительный комментарий, опубликованный по этому поводу в газете «La España», в котором признавалась огромная важность для поляков этих мер царского правительства [20, p. 1]. Другие газеты ограничились лишь сухими короткими сообщениями [26, p. 2; 15, p. 3]. А в газете левых либералов, противников Л. О’Доннеля, «El Contemporaneo» от 8 марта 1864 г. эта мера Александра II вообще рассматривалась только как «желание царского правительства лишить борющихся за независимость поляков поддержки со стороны крестьян» [11, p. 4].
Такой увидела начальный период крестьянской реформы в России, затянувшейся на долгие десятилетия, испанская либеральная пресса.
Таким образом, несмотря на наличие целого ряда факторов, которые отвлекали внимание испанской общественности 60-х гг. XIX в. от преобразований, происходивших в России, крестьянская реформа 1861 г. (ее начальный этап, по крайней мере) вызвала определенный интерес у испанских политиков и общественных деятелей. Ее основные направления, важность и сложность подготовки и реализации, своеобразие, как и неоднозначность ее восприятия в России, нашла понимание в испанском обществе, прежде всего в ее правящей элите. Либеральные реформы Александра II в целом приветствовались испанцами, как свидетельство положительных изменений, происходивших в России в эту эпоху, как начало активного включения страны в общеевропейские экономические и политические процессы.
Общество
Список литературы Крестьянская реформа 1861 Г. В России в восприятии испанцев
- Бальестерос Перес Х.Х. Архитипические идентичности в России и Испании. Сравнительный анализ формирования национальных стереотипов и идентичностей/Пер. с исп. Е. Ван Поведской. -М., 2010. -80 с.
- Россия и Испания. Документы и материалы 1667-1917. В 2 тт. М., 1991-1997. Т. II. 1800-1917. -М., 1997.
- Суховерхов В. В. Преобразования «просвещенного абсолютизма» в Испании XVIII в.//Вопросы истории. -2010, № 9. -С. 35-50.
- Хуан Валера. Письма из России. Пер. с исп. С. Николаевой. -СПб.: Фонд «Сервантес», 2001. -440 с.
- Apendice que contiene cierto numero de despachos enviados entre 1858 y 1868… por Senor Duque de Osuna. En: Olivan F. El duque de Osuna, Embajador en Rusia. -Madrid, 1949. -P. 45-116.
- El Contemporaneo (Madrid). -5/3/1861, № 63.
- El Contemporaneo (Madrid). -6/3/1861, № 64.
- El Contemporaneo (Madrid). -19/3/1861, № 75.
- El Contemporaneo (Madrid). -23/3/1861, № 79.
- El Contemporaneo (Madrid). -1/5/1863, № 714.
- El Contemporaneo (Madrid). -8/3/1864, № 973.
- La Epoca (Madrid. 1849). -19/3/1861, № 3938.
- La Epoca (Madrid. 1849). -21/3/1861, № 3940.
- La Epoca (Madrid. 1849). -22/3/1861, № 3941.
- La Epoca (Madrid. 1849). -7/3/1864, № 4909.
- La Espana (Madrid. 1848). -5/3/1861, № 4473.
- La Espana (Madrid. 1848). -6/3/1861, № 4474.
- La Espana (Madrid. 1848). -22/3/1861, № 4488.
- La Espana (Madrid. 1848). -19/3/1863, № 5099.
- La Espana (Madrid. 1848). -31/3/1864, № 5415.
- Historia de Espana/Por R. Menendez Pidal. T. 34. -Madrid, 1988.
- La Iberia (Madrid. 1854). -5/3/1861, № 2029.
- La Iberia (Madrid. 1854). -6/3/1861, № 2030.
- La Iberia (Madrid. 1854). -19/3/1861, № 2041.
- La Iberia (Madrid. 1854). -3/3/1863, № 2651.
- La Iberia (Madrid. 1854). -8/3/1864, № 2991.
- Listado completo de titulos de la Hemeroteca Digital. Detalles. Biblioteca Nacional de Espana -Интернет-ресурс. Режим доступа: http://www.bne.es/es/Catalogos/HemerotecaDigital/docs/tabla_listadocompleto.pdf