Криминалистическая характеристика отдельных видов преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий

IT-технологии активно проникают во все сферы человеческой деятельности. Большой массив информации хранится и обрабатывается в компьютерных системах. Такое положение в значительной мере позволяет увеличить скорость обмена информацией, находящейся в компьютерных системах, и, тем самым, ускорить социально-экономические процессы, происходящие в современном обществе. Вместе с тем в современных условиях социально-экономического развития нашей страны преступность остается реальностью общественной жизни, а субъекты преступной деятельности изыскивают все новые и новые способы совершения противоправных деяний.

Преступность растет высокими темпами [1, с. 23], в настоящее время на территории Российской Федерации заметен значительный рост совершения преступлений, совершенных с использованием ин-формационно-телекоммуникационных технологий (далее — ИТТ). Проведенный сотрудниками МВД России анализ статистических сведений о состоянии преступности в Российской Федерации свидетельствует о том, что в условиях глобальной цифровизации каждое четвертое преступление совершается с использованием ИТТ1. Со- гласно данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, к числу наиболее распространенных преступления относятся кража (ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ)), неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), создание, использование1.

Динамика состояния исследуемых преступлений имеет крайне неблагоприятный характер, так как их абсолютное количество за исследуемый период увеличилось в 40 раз. В общей структуре зарегистрированных преступлений их удельный вес составляет – 25 %, больше половины (58,8%) совершается с использованием сети «Интернет». Такой рост произошел за счет увеличения числа хищений денежных средств, совершенных с использованием информационнотелекоммуникационных технологий. Именно эти преступления доминируют в структуре, их удельный вес составляет 80,4 %.

С 2015 года наблюдается ежегодный резкий рост преступлений рассматриваемой категории. В общем числе зарегистрированных преступлений их удельный вес увеличился и составляет – 25 %. Практически все такие преступления (98,6%) выявляются органами

внутренних дел. Больше половины (58,8%) совершается с использованием сети «Интернет». Такой рост произошел за счет увеличения числа краж (ст. 158 УК РФ), совершаемых с использованием информации, а также мошенничеств (ст. 159 УК РФ).

Таблица 1. Темпы прироста числа зарегистрированных преступлений в сфере обращения охраняемой законом информации за 2010-2020 гг.

Год	Количество преступлений	Абсолютный прирост	Темп прироста, %
2010	12698	-	-
2011	7974	-4724	-37,2
2012	10227	2253	28,3
2013	11104	887	8,6
2014	10968	-136	-1,2
2015	43816	32848	299,5
2016	65949	22133	50,5
2017	90587	24638	37,4
2018	174674	84087	92,8
2019	294409	119735	68,5
2020	510396	215987	73,4
2021	517722	118920	1,4

Из приведенных данных видно, что динамика преступлений, совершенных с использованием ИТТ, характеризуется резким ростом с 2015 года. Такой рост произошел за счет увеличения числа краж (ст. 158 УК РФ), совершаемых с использованием информации с 2540 в 2014 г. до 9146 в 2015 г., а также мошенничества (ст. 159 УК РФ) с 2511 в 2014 г. до 14610 в 2015 г.

Согласно данным Центра исследования компьютерной преступности, первые упоминания о преступлениях с помощью компьютерной техники были зафиксированы в России в 1991 г., когда было похищено 125,5 тыс. долл. США во Внешэкономбанке СССР, и на весь мир прозвучало уголовное дело по обвинению Левина и др., совершивших хищение денег с банковских счетов на большом расстоянии с использованием высоких технологий 1.

Основная часть

Необходимо отметить, что квалификация исследуемых преступлений до введения в действие ст. 159.6 УК РФ, как правило, осуществлялась по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 272 УК РФ («Неправомерный доступ к компьютерной информации») и 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием»).

С появлением ст. 159.6 УК РФ мошенничество в сфере компьютерной информации стало отграничено от получения неправомерного доступа к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ), а также создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ (ст. 273 УК РФ) и нарушения правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и ин-формационно-телекоммуникационных сетей (ст. 274 УК РФ).

Кроме того, согласимся с М. М. Долгиевой о том, что хищение криптовалюты следует квалифицировать по ст. 159.6 УК РФ без совокупности с другими нормами, исходя из смысла положений пунк- та 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации [2, с. 15]. Однако факт неправомерного доступа к кошельку, где хранится криптовалюта, останется вне рамок российского уголовного закона.

В настоящее время единого определения информации как научного термина не существует. Однако в словарях слово «информация» определяется как сведения о чем-либо, независимо от формы их представления. При этом, с точки зрения различных областей знания, данное понятие описывается своим специфическим набором признаков.

Под компьютерной информацией С. А. Пашин понимает информацию, зафиксированную на машинном носителе или передаваемую по телекоммуникационным каналам в форме, доступной восприятию ЭВМ [3, с. 37]. Автор отмечает, что особенность компьютерной информации заключается в том, что она относительно просто пересылается, преобразовывается, размножается. При изъятии информации, в отличие от изъятия вещи, она легко сохраняется в первоисточнике, а доступ к одному и тому же файлу, содержащему информацию, могут одновременно иметь несколько пользователей.

Необходимо также отметить, что под информационно-телекоммуникационной сетью понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной тех- ники1. Вполне обоснованным представляется отнести к таким средствам компьютерную технику, т. к. последняя, будучи технически сложным устройством, способна выполнять функции вычислительной техники, в связи с чем активно используется физическими и юридическими лицами как для работы, так и в быту.

В свою очередь, согласно Закону «О связи» (далее по тексту – Закон) к линиям связи относятся линии передачи, физические цепи и линейно-кабельные сооружения связи (ЛКС). Таким образом, к линиям связи относится не только то, почему передается сигнал в фиксированных сетях, но и объекты, в которых проложены линии передачи сигналов и по сути, линии связи являются тем связующим звеном в сети связи, которое позволяет устанавливать соединения абонентов. Однако в исследуемых преступлениях линии связи используются с применением компьютерной (в том числе вычислительной) техники.

Соглано п. 4 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть — это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Использование информационнотелекоммуникационных сетей в нашей стране, помимо обозначенного закона, регламентируется Законом. При этом в ст. 6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» закреплено, что информационные ресурсы находятся в собственности юридических и физических лиц, включаются в состав их имущества, на них распространяется действие гражданского законодательства.

Объектом мошенничества в сфере компьютерных технологий являются общественные отношения, сложившиеся в сфере электронного документооборота. Предметом может выступать и имущество, и право на него.

Форма объективной стороны строго ограничена законодателем: хищение чужого имущества, равно приобретение права на него путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационнотелекоммуникационных сетей.

Как верно отмечено В. И. Гладких, в УК РФ при рассмотрении мошенничества в сфере компьютерной информации «фактически употребляется терминология составов преступлений, предусмотренных ст. 272—274 УК РФ» [4, с. 27].

Обязательным признаком данного состава выступает способ совершения преступления [5, с. 43]. Как свидетельствует анализ следственной и судебной практики, мошенничество в сфере компьютерной информации может включать ряд способов осуществления преступных действий:

• 1)    взлом паролей, сопряженный с кражей личной информации. Эти преступления заключаются в незаконном присвоении личной информации без ведома ее владельца с целью совершения мошенничества или кражи;

• 2)    оформление кредитных парт злоумышленниками с использованием похищенных персональных данных потерпевшего;

• 3)    кремминг (заключается в выставлении счета за услуги, которые клиент не заказывал). В большинстве случаев мошенничество происходит путем введения нескольких дополнительных позиций в счет, который содержит достаточно обширный перечень действительно полученных услуг;

• 4)    ложные инвестиции. Злоумышленники через подставные сайты предлагают потенциальным инвесторам крупную прибыль в короткий срок;

• 5)    скупка акций компании по минимальной цене и распространение через сеть Интернет заведомо ложной информации о юридическом лице с целью формирования ажиотажного спроса на его акции, со ссылкой на обладание закрытой информацией о важном корпоративном событии. В результате искусственно созданного ажиотажа вокруг акций цена на них растет, а мошенники зарабатывают

на продаже своих акций по завышенной цене;

• 6)    работа с «условными деньгами» через WebMoney — национальную электронную платежную систему, где обращаются условные деньги, с помощью которой можно оплачивать услуги, совершать различные покупки и т. д. Мошенники незаконно завладевают кодами активации карт платежной системы WebMoney и с их помощью пополняют свой электронный кошелек;

• 7)    рассылка через сеть Интернет писем-оферт об инвестировании любого бизнеса посредством пополнения счетов денежными средствами (обычно в сумме 300— 500 тыс. инвалютных денежных единиц). В случае акцепта мошенники просят предоставить полные банковские реквизиты юридического лица с образцами подписей и оттиском печати. При этом в ряде случаев субъекты преступной деятельности просят погасить «операционные расходы» за перевод средств;

• 8)    рассылка спам-писем на электронную почту. Рекламные объявления чаще всего содержат: деловые предложения; массовую рассылку с предложением приобретения списков адресов абонентов электронной почты; «пирамиды» (предложение перевести некоторую сумму денежных средств нескольким лицам, указанным в списке, после чего заменить любого из списка на себя с последующей дальнейшей рассылкой по электронной почте); предложение о надомной работе (покупка обору-

• дования, комплектующих и прочих принадлежностей за счет жертвы); предложения различных диеты, медикаментов и биологически активных добавок [6, с. 12]. По минимальным оценкам экспертов в области IT-технологий доля спама по минимальным оценкам в общем объеме электронных писем составляет около 50 % и только в России ежегодно рассылается порядка 25—30 млн «спамерских» писем;

• 9)    создание         сайтов-

• двойников популярных интернет-магазинов;

• 10)    псевдоблаготворительность. Осуществляется с просьбой перечислить денежные средства на конкретные нужды (срочная операция, помощь   пострадавшим

и т. п.).

Данная классификация способов не является исчерпывающей ввиду стремительного развития IT-технологий.

Профессор Е. Р. Россинская указывает на то, что «способы компьютерных преступлений являются полноструктурными, причем могут быть выбраны различные технологии подготовки, совершения и сокрытия, слабо коррелирующие с видом преступления» [7, с. 195].

Для подготовки и сокрытия рассматриваемых в данной статье преступлений злоумышленниками используются зачастую те же методы, что и при других видах преступлений (незаконный оборот наркотических средств, организация террористических актов, незаконный оборот огнестрельного оружия, экстремизм и др.) — специальные программно-аппаратные средства для уничтожения значимой для следствия информации при попытке доступа к ней третьих лиц [8, с. 96; 9, с. 105; 10, с. 78; 11, с. 223; 12, с. 506], обеспечения преступником анонимности своих действий в сети Интернет с использованием цепочки прокси-серверов (VPN-технологии), подменой номера телефона.

Исследуемые преступления совершаются только с прямым умыслом на совершение мошенничества в сфере компьютерных информаций, при этом необходимо установить, что преступник был намерен использовать полученную информацию в корыстных целях.

Законом в частях 2, 3, 4 ст. 159.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение данного вида мошенничества группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба потерпевшему, с использованием виновными своего служебного положения, а равно в крупном размере, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере. Крупным размером признается стоимость похищенного имущества на сумму 1 млн 500 тыс. руб., а особо крупным — 6 млн руб.

Особое значение рассматриваемым преступлениям придает тот факт, что они зачастую совершаются группой лиц. Именно данное обстоятельство значительно затрудняет их расследование и определяет его специфику. Как правильно отмечает Н. П. Яблоков, любая преступная группа не является простым механическим сложе- нием некоего числа лиц, совместно совершающих преступление. Каждая преступная группа, с точки зрения психологии и социологической теории «малых групп», объединяя на основе совместного осуществления общественной опасной деятельности нескольких человек, стремящихся к достижению единой преступной цели, с той или иной степенью организованности, с устоявшимися межличностными отношениями, фактически превращается в единый субъект криминальной деятельности [13, с. 104].

Как справедливо отмечается в научной литературе использование совокупности сведений о социальном статусе, роде занятий, свойствах характера потерпевшего и вероятного преступника, о связи способа совершения с привычками и личностными качествами вероятного субъекта преступления, о наличии преступного опыта, мотивов преступных действий и др. оказывает влияние на организацию и тактику расследования преступлений [14, с. 152].

Выводы и заключение

Основной предпосылкой правоприменительных проблем расследования уголовных дел о мошенничестве является несовершенство законодательной техники, отсутствие четких критери- ев понимания объективных признаков состава в теории уголовного права и судебной практики, а качество криминалистической методики расследования во многом предопределяет эффективное решение задач предварительного расследования по уголовным делам в целях эффективного противодействия мошенничеству [15, с. 104].

Таким образом, на основе анализа законодательства и содержащегося в научном юридическом дискурсе материала авторы настоящей статьи установили, что преступления в сфере ИТТ как объект криминалистического исследования представляет собой общественно-опасное противоправное деяние, посягающее на собственность, а также информацию, охраняемую законом.

Преступления в сфере ИТТ представляют угрозу для общества, так как такие деяния предполагают использование компьютерных технологий и сетей, где различные схемы обмана могут совершаться группой лиц, что значительно повышает степень их общественной опасности и требуют пристального внимания, а также должного реагирования со стороны государства.