Криминалистические проблемы расследования убийств

Бесплатный доступ

На сегодняшний день наука криминалистика в Российской Федерации обречена на улучшение и качественное изменение подходов к расследованию преступлений. Одним из сложнейших в расследовании преступлений являются преступления против жизни. В настоящей статье мы рассмотрим актуальные проблемы, с которыми сталкивается криминалистика на сегодняшний день, определим вектор развития этой науке в ключе цифровизации общества и предложим некоторые пути решения сложившихся проблем.

Методика расследования, криминалистика, следователь, проблемы, совершенствование, преступления против жизни

Короткий адрес: https://sciup.org/170199087

IDR: 170199087   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2023-4-1-163-166

Текст научной статьи Криминалистические проблемы расследования убийств

Право на жизнь является базовым правом любого человека и гражданина. Ввиду его естественности и неотчуждаемости данное право является приоритетным для государства. Создание эффективных мер борьбы с преступлениями против жизни гарантирует каждому гражданину соответствующий уровень безопасности и обеспечивает государству стабильное развитие.

Государство, в лице созданных им правоохранительных органов, обязано не только обеспечить эффективные методики совершенствования борьбы с преступностью, но также и оптимизировать их деятельность таким образом, чтобы она непрерывно совершенствовалась в области расследования преступлений против человека.

К сожалению, на сегодняшний день, если обращаться к статистическим данным, расследование конкретного вида преступления имеет успех при уже заведомо известном лице, совершившем преступление. В этом случае ключевое значение имеет проведение соответствующих криминалистических экспертиз, которые помогают идентифицировать преступника.

Фактически, такая экспертиза может служить источником качественной доказательной базы для предварительного следствия и лечь в основу обвинительного заключения при передаче соответствующих материалов дела в суд для вынесения об- винительного или оправдательного приговора.

В случае если лицо невозможно идентифицировать посредством проведения экспертизы, а в основу заявления о преступления положены исключительно показания потерпевшего и/или свидетелей, то такое дело скорее всего останется нераскрытым.

При отсутствии надлежащих идентификационных сведений о преступниках, фактически установить конкретного человека, которому можно было бы предъявить официальное обвинение зачастую физически невозможно. Однако, при помощи соответствующих диагностических исследований в области криминалистики должно получить информацию, которая могла бы содержать свойства и характеризующие признаки преступника, методике, процессе и механизме совершения преступления и другие немаловажные идентификационные признаки преступления. Все эти характеристики в совокупности будут способствовать установлению фактов по делу и успешному раскрытию преступления.

Особенно важны эти моменты условиях расследования преступлений против жизни.

На сегодняшний день существуют ряд проблем, на которые автор статьи хочет обратить особое внимание.

Так, для достижения должного уровня успешности в расследовании уголовного дела необходима качественная подготовка специалистов в области криминалистики. Такие специалисты должны обладать соответствующе высоким уровнем знаний и профессиональных умений. Знания и умения должны быть соответственно основаны на качественном анализе имеющихся в деле доказательств, и действовать следователи обязаны в соответствии со статистическими методами анализа при использовании всего спектра криминологических средств.

Чтобы повысить уровень профессионализма отечественных следователей, необходимо постоянно и качественно анализировать материалы судебной практики, которые обязательно должны содержать как практику вынесения судами решений, но также и практику обычной работы дослед-ственных органов. Применение качественного анализа позволит усовершенствовать тактические и стратегические методики криминалистического анализа. Важно при этом анализировать также заключения экспертов криминалистов и иных специалистов, обладающих в этой области специальными знаниями.

Герасимов И.Ф. считает, что «в настоящее время назрела необходимость более глубокого рассмотрения вопроса о значении экспертных исследований именно для раскрытия преступления: установления события, обстоятельств преступного деяния и лица, его совершившего» [2, с. 88].

На сегодняшний день наука криминалистики существенно ушла вперед и учеными исследователями разработана довольно эффективная методика, которая направлена на установление потенциальных физических свойств человека по следам от пальцев на его руках. Так, сегодня уже применяются методики, которые по отпечаткам рук могут предположить определенный возрастной диапазон преступников. Методология того исследования основывается на перпендикулярно расположенных папиллярных линиях, которые имеют различный милиметражный диапазон и структурное количество у лиц разных возрастов. Особое значение для след- ствия также может иметь место методика, позволяющая оценить состояние здоровья человека, исходя из наличествующих или отсутствующих у него кожных заболеваний. Для большинства кожных заболеваний весьма характерная специфическая клиническая картина. Так, в качестве примера можно привести заболевание дисплазией, которую можно выявить, исходя из специфичного положения папиллярных линий, а также папиллярных гребней, которые по своей структуре имеют специфику в виде кожного образования, выступающего над основным рисунком отпечатка пальца или ладони [3]. По специфике состояния пальцев рук также можно установить некоторые врожденные заболевания, которые могут иметь значительный вес при расследовании преступлений. Специфическое лечение болезни Дауна можно рассмотреть в ключе наличия или отсутствия папиллярных узоров, которые могут иметь дуговой характер. При наличии данных специфических черт на всех десяти пальцев рук человека, подверженного криминологической экспертизе, болезнь Дауна или же слабоумие можно предположить с вероятностью в практически 90%. По специфике производимых экспертиз также можно установить возможный род деятельности подозреваемого или обвиняемого. Например, ладони у категории рабочего класса - таких профессий как слесарь, монтажник или сантехник, достаточно специфично образуются локальные утолщения поверхностных кожных слоев, то есть мазолевые образования. Как правило, для специфики профессии они характерны в области фалангов пальцев.

Принимая во внимание то, что «в последние 8 лет каждые 5 месяцев объем геномной информации удваивается» [4], необходимо качественно пересмотреть подходы к использованию инновационных технологий при расследовании такой сложной категории уголовных дел, как убийство.

На сегодняшний день особенно актуальны новейшие разработки при использовании различных СНИПов, имеющих принципиальное отличие от STR-локусов. Данное различие обуславливается воз- можностями использования большего количества информации, которые содержат в себе ДНК. При использовании таких методик личная информация о человеке может лечь в основу обвинительного заключения по делу, либо же упростит процесс опознания пострадавшего. Очень важно здесь заметить, что данные разработки применимы исключительно к криминалистическим расследованиям, что полностью исключает возможное создание геномных баз для каких бы то не было правительственных или военных целей. Бесконтрольные проведения ДНК тестов, без надлежащей защиты персональных данных человека и гражданина могут в отдаленной перспективе иметь самые непредсказуемые последствия вплоть до создания биологического оружия.

Любые попытки применения новейших разработок ученых криминалистов необходимо обезопасить, поскольку «наличие у некоторых стран генетического оружия в виде модифицированных генов, вирусов, адаптированных под определённый геном, является угрозой биологической безопасности государства» [5].

В качестве выводов можно сказать следующее: на сегодняшний день существует достаточно не утешительная статистика по раскрытию преступлений против жизни. Совершенно очевидно, что в условиях цифровизации общества необходимо применять новые и совершенные методики по раскрытию преступлений.

На сегодняшний день в области раскрытия преступлений против жизни существуют проблемы, в виду нехватки квалифицированных специалистов, отсутствие качественного анализа судебной и иной практики, не использование новейших технических средств при раскрытии подобного рода преступлений.

На сегодняшний момент криминалистика как наука вступает в ту область, когда цифровизация всей научной области позволит обеспечить наибольшее качество правоприменения, равно как и снизить уровень таких преступлений, как преступления против жизни, которые на сегодняшний день являются одними из сложнейших по уровню расследования категорий дел.

Список литературы Криминалистические проблемы расследования убийств

  • Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за январь - декабрь 2022 г. // Министерство внутренних дел РФ: офиц. сайт. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://xn-b1aew.xn-p1ai/reports/item/22678184/(дата обращения 23.03.2023).
  • Герасимов И.Ф. О роли судебной экспертизы в раскрытии преступлений // Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. - Свердловск, 1979.
  • Аминев Ф.Г. Особенности использования специальных знаний как составной части методики расследования преступлений, связанных с экстремизмом и терроризмом // Правовое государство: теория и практика. - 2017. - Т. 3. № 49. - С. 130-137.
  • Аминев Ф.Г., Кучин О.С. О необходимости правовой регламентации единых методик экспертной деятельности // Эксперт-криминалист. - 2020. - № 4. - С. 3-6.
  • Аминев Ф.Г., Арутюнов А.С. К вопросу реформирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Судебная экспертиза. - 2021. - №4 (68). - С. 8-20.
Статья научная