Криминологическая характеристика киберпреступности

В настоящих реалиях наиболее преуспевающая тенденция в современном обществе является компьютерные и IT-технологии. Действительно, тенденция проявляет себя с лучшей стороны, внедряясь практически во все сферы жизнедеятельности, упрощает и ускоряет многие процессы. Ни одно явление не обходится и без негативной составляющей, что присутствует и в данной тенденции – киберпреступность. Соответственно, имея негативный окрас, данное направление в науке уголовного права и криминологии создает новый объект и новые общественные отношения в сфере информационных и иных технологий, что является важным вопросом в государстве.

Актуальность данной темы подтверждается официальной статистикой Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ). Так, за 2021 год преступления, совершаемые с использованием информационных технологий, составили 517722, при этом пик таких преступлений приходится на Чеченскую Республику. В 2022 году таких преступлений насчитывается 522065 и регионы, где число таких преступлений преобладали – это Республика Северная Осетия – Алания, Чукотский автономный округ и Тверская область. В 2023 году таких преступлений насчитывается уже 676951, что на 77% больше предыдущего года, при этом стоит отметить следующие регионы РФ, имеющие наибольшее количество зарегистрированных преступлений в этой сфере – Ненецкий автономный округ, Республика Калмыкия и Нов- городская область. На сегодняшний день с января по август 2024 года зарегистрировано уже 500389, что фактически регистрировалось в 2021-2022 гг., предполагаем, что рост преступлений значительно превысит и показатели 2023 года [3]. Можем сделать вывод о том, что развитие информационных технологий настолько же стремительно, как и число преступлений, совершающихся в рассматриваемой сфере. Соответственно встает вопрос о криминологической характеристике таких преступлений и мерах по их противодействию.

Киберпреступность, порождение эпохи глобализации, продолжает эволюцию вместе с развитием интернета и информационных технологий. Особенно популярным видом мошенничества, процветающим в бескрайних просторах сети, является фишинг. Этот термин происходит от английского «fishing», что подчеркивает суть действий мошенника – «вылавливание» конфиденциальной информации у пользователей под различными предлогами [1, c. 28]. Фишинговые атаки обычно осуществляются путем отправки электронных писем или создания веб-сайтов, которые на первый взгляд кажутся легитимными, но на самом деле предназначены для кражи личных данных, таких как пароли, номера банковских счетов, информация о кредитных картах и другие сведения, представляющие ценность для преступников.

Значение фишинга в контексте киберпреступности трудно переоценить. Этот метод не только распространен из-за своей эффективности, но и потому, что он постоянно адаптируется к новым реалиям информационного общества, становясь всё более изощренным и трудно распознаваемым.

Киберпреступность является относительно новым, но стремительно развивающимся явлением, которое получило мощный толчок к развитию вместе с эволюцией интернета и информационных технологий. Это многогранное правовое явление, охватывающее различные виды незаконной деятельности, начиная от мошенничества и кражи персональных данных до кибератак на государственные учреждения. Глобализация и ускоренный обмен данными усилили эту тенденцию, делая традиционные методы борьбы с преступностью менее эффективными в контексте международного киберпространства.

Киберпреступность не знает границ, что делает ее особенно заманчивой для преступников, стремящихся извлечь выгоду из анонимности, предоставляемой интернетом. Информационные технологии, развиваясь, создают новые возможности для общества, но в то же время расширяют арсенал средств, доступных преступникам. Эта двойственность является ключевым фактором, делающим киберпреступность сложной для исследования и противодействия.

Особенностью киберпреступлений является их высокий уровень анонимности и транс-граничность. Преступники могут совершать атаки, не выходя из своего дома, находясь в любой точке мира, что существенно затрудняет процесс их идентификации и привлечения к ответственности. Это усложняет работу правоохранительных органов и требует от них новых методов и подходов в борьбе с киберпреступностью.

Также киберпреступность характеризуется быстрой адаптацией к изменениям в информационных технологиях. Преступники быстро осваивают новые технологии и находят способы их использования в незаконных целях. Это делает киберпреступность чрезвычайно динамичным и развивающимся сегментом преступности.

Среди причин и условий возникновения такого преступного явления как киберпреступность выделяют основные: непосредственно сам процесс компьютеризации и ав- томатизации (усовершенствование информационных технологий и расширение производств; виртуальных форм финансовых расчетов и платежей), а также уровень развития страны, то есть ее экономическая составляющая. Кроме этого, выделяют такие условия и мотивы как доступность, прибыльность и факт удаленности, которые благоприятно влияют на сложность раскрытия таких преступлений [4, c. 796].

Юридические меры играют весомую роль в противодействии и предупреждении преступности. Они охватывают почти все области, в том числе процесс криминализации, международное сотрудничество, законотворческий процесс и другое. Безусловно, как ранее уже отмечалось, что процесс компьютеризации влияет на возникновение новых общественных отношений с техникой, что порождает преступления и следствием этого является криминализация и пенализация как один способов противодействия киберпреступности на национальном и мировом уровне [2, c. 46-47]. В нашем государстве одним из видов противодействия выступает введение главы 28 в Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – РФ). В данной мере имеются и свои минусы. Во-первых, такая преступность развивается очень стремительно, соответственно напрашивается следствие – органы государственной власти фактически не успевают на правовом уровне урегулировать новые формы преодоления противодействия преступлениям в киберпространстве и, как итог, отсутствуют необходимые меры для борьбы с таким видом преступности.

Силы государства не стоит недооценивать. Так или иначе на международном уровне между странами, с участием РФ в том числе, решаются многочисленные вопросы, направленные на снижение киберпреступности и установлении единых правовых мер.

Стоит отметить и криминологические исследования в данной области. Целью таких исследований выступают технологии, а именно какими способами злоупотребляют подобными информационными технологиями, чтобы создать программы или меры по нейтрализации такого злоупотребления, соответственно исключив детерминанты преступления. Такие исследования преследуют еще одну цель – оценка рисков при разработке и внед- рении определенных технологий, чтобы на этапе внедрения иметь надежную систему защиты.

Помимо обозначенных выше мер противодействия киберпреступлений в рамках уголовной политики выделяют и другие: выработка концепции развития законодательства; стратегическое и тактическое планирование борьбы с преступностью, включая идеологические, социальные и воспитательные меры; правоприменении и регулярный мониторинг эффективности, но, к сожалению, в рамках данной статьи не представляется возможным рассмотреть все способы и элементы противодействия данному преступному явлению [2, c. 62].

Таким образом, можно сказать о том, что научно-технический прогресс непрерывен в своем развитие, также как и преступный мир, поэтому эти обе системы отражая на себе IТ изменения должны находиться в определенном балансе, исходя из философии синергетики. Кроме того, постоянное совершенствование этих двух систем говорит нам о новых предпосылках обновления и совершенствования права (появление новых общественных отношений, регулируемых уголовным законодательством, новой усложненной терминологией и т.д.), что порождает необходимость соответствующей регламентации и быстрого реагирования.