Криминологическая характеристика личности, совершающей преступления в сфере информационно-телекоммуникационных технологий

Личность правонарушителя, связанная с характеристикой субъекта, совершившего преступление, является одной из центральных и основных проблем криминологии. Эта проблема – предмет серьезного изучения не только криминологии, но и других наук: юридической психологии, судебной психиатрии, уголовно-исполнительного права, уголовного процесса. Каждая из указанных наук рассматривает различные аспекты личности, преступившей закон, под определенным углом зрения.

Согласно точке зрения некоторых ученых [1], проблема личности правонарушителя возникает как при теоретическом анализе преступности, ее причин, так и при научной разработке и обосновании организации борьбы с этим антиобщественным явлением и мер по его предупреждению.

Однако эта проблема продолжает оставаться актуальной на протяжении более 10 лет и является одной из центральных проблем криминологии, поскольку причины отдельного преступления, как и причины преступности, не могут быть полностью осмыслены вне учета личности правонарушителя [1]. Изучение личности правонарушителя необходимо и для эффективной профилактики преступлений, в первую очередь индивидуальной, сущность которой состоит в выявлении и устранении тех негативных факторов, которые заключены в самой личности, ее взглядах, ориентации, установках [2, с. 65].

Согласно мнению А.Б. Сахарова, наиболее распространенным и утвердившимся в криминологии определение лица, совершившего преступление, является «личность правонарушителя, то есть личность человека, совершившего преступление, вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или непроявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата» [3, с. 14].

Личность правонарушителя рассматривается с позиций системно-структурного анализа. Отметим, что ученые-криминологи предлагают разные перечни элементов структуры. На наш взгляд, самыми распространенными в юридической науке являются шесть групп признаков [1].

Рассмотрим три, на наш взгляд, основных признака структуры личности правонарушителя: социально-демографический, нравственно-психологический и уголовно-правовой.

Формирование личности, совершающей уголовно-наказуемые деяния, является длительным и сложным процессом. Согласно многочисленным исследованиям ученых-криминологов, формирование преступной личности начинается задол- 58 го до совершения лицом преступления.

Преступление, как правило, «обнажает» сформировавшиеся пороки лица, допустившего отклонение от общепринятых социально-нравственных норм поведения.

Социально-демографическая характеристика личности правонарушителя – это совокупность признаков, отражающих место личности в системе общественных отношений и основных сферах жизнедеятельности.

Нравственно-психологическая характеристика включает в себя потребности, интересы личности, мотивацию преступного поведения, что образует совокупность осознанных психических процессов, которые привели лицо к совершению уголовно-наказуемого деяния. Отношение к ценностным ориентациям, спиртным напиткам, наркотическим средствам, учебе и труду – приоритеты, включающие в себя нравственно-психологическую характеристику личности.

Отметим, что эти характеристики находятся в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга и позволяют более глубоко изучать личность, однако необходимо отметить, что они не совпадают.

В период становления и развития компьютерных технологий , особенно в период пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19), резко возросло количество преступных деяний в сфере компьютерных технологий, поскольку в период пандемии человечество больше погрузилось в цифровую реальность, и убийства, квартирные и уличные кражи, половые преступления отошли на второй план в связи с невозможностью осуществления таких криминальных деяний. Для осуществления противоправных замыслов требуется лишь электронный носитель и знание информационных технологий. Кроме того, на наш взгляд, социальная изоляция и избыток свободного времени спровоцировали некоторых граждан на совершение преступлений. Следовательно, в настоящее время весьма актуальна проблема изучения личности, совершающей преступления в сфе- 58 ре информационно-коммуникационных технологий.

Для успешного раскрытия интер-нет-преступлений ключевым аспектом является идентификация личности правонарушителя.

Интернет-преступления на современном этапе развития общества и новых информационных технологий – жестко структурированная преступная система. Актуальность проблемы распознания личности правонарушителя весьма высока, поскольку наибольшее количество интернет-преступлений совершается анонимно. Изучив личность интернет-правонарушителя, правоохранительные органы смогут правильно расставить приоритеты при проведении профилактической работы с целью предотвращения совершения противоправных деяний.

Социально-демографические признаки – это своеобразный ключ к пониманию преступной личности. Они определяют место человека в социальной иерархии, его межличностные отношения, позволяют глубже изучить причины совершенно- го противоправного деяния. Такие признаки весьма актуальны для изучения субъекта преступления. Социально-демографические признаки включают пол, возраст, социальное и семейное положение, уровень образования, материальные и бытовые условия жизни и т.п.

Согласно официальной статистике, доля лиц мужского пола в совершении уголовно-наказуемых деяний значительно выше (65%), чем доля лиц женского пола [4]. Наиболее часто преступления в сети Интернет совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 35 лет.

Интернет-правонарушители имеют оконченное среднее специальное образование, некоторые из них имеют профильное образование в сфере информационных технологий и коммуникаций.

Отметим, что 55% правонарушителей трудоспособны, но не трудоустро- 59 ены. Трудоустроенные интернет-право-нарушители имеют постоянную работу, а также перспективы карьерного роста, их доходы сопоставимы с доходами лиц среднего класса. Сравнительный анализ преступлений показал, что лица, совершающие противоправные деяния в сфере информационных технологий, являются нетипичными представителями общеуголовного преступного мира. И, кроме того, рассматриваемые нами преступные личности становятся на путь совершения преступлений осознанно.

Затрагивая вопрос психического развития и здоровья данной группы правонарушителей, отметим, что более 95% из них не имеют психических отклонений. Следовательно, преступления совершаются умышленно и хорошо спланированы [5].

Среди рассматриваемой нами группы правонарушителей только 59% являются несудимыми, остальные же были судимы или с недавно снятой судимостью, что позволяет сделать вывод о рецидивном характере интернет-преступности. Все эти факты дают нам основание сделать вывод, что большинство интернет- правонарушителей ранее не имели судимости и совершили преступление впервые.

Рассматриваемые нами преступления совершаются высококвалифицированными программистами; специалистами в области телекоммуникационных систем; мошенниками со знаниями в сфере информационных технологий, то есть определенным кругом лиц.

Хакеры XXI в. в отличие от хакеров 90-х гг. XX в. доходы, полученные преступным путем, вкладывают в движимое и недвижимое имущество. Современные правонарушители инвестируют денежные средства в развитие своего преступного бизнеса. Еще одной немаловажной статьей расходов с прибыли современных интернет-правонарушители является их личная безопасность и юридическая защита.

На наш взгляд, необходимо выде- 59 лить две типичные группы современных правонарушителей в сфере информационных технологий. Первая – правонарушители, использующие свойства сети Интернет в качестве способа совершения преступления. Вторая – более продвинутые представители традиционной преступности, использующие возможности Интернета в качестве средства реализации преступного посягательства.

Современная киберпреступная организованная группа – это весьма сплоченная команда, состоящая из нескольких подразделений.

В средствах массовой информации (СМИ) активно освещается информация, согласно которой молодые граждане, часто несовершеннолетнего возраста, быстро и легко зарабатывают денежные средства в крупном размере в сети Интернет, тем самым СМИ ставят их в пример окружающим, акцентируя внимание на том, что уже в 14 лет молодые граждане заработали крупную сумму денег. Однако СМИ не всегда освещают информацию о том, что денежная сумма была заработана незаконно, вследствие чего возбуждено уголовное дело1.

Интернет-технологии постоянно развиваются: появляются новые приложения, специальные программы, позволяющие анонимно получить доступ к любой интересующей, но запрещенной законом информации, чем очень активно пользуются преступные элементы.

Чтобы предотвратить киберпреступления, необходимы высоко профессиональные кадры, комплексный и системный подход, эффективные образовательные, информационные программы, разработанные для разных возрастных и соци- альных категорий граждан [4]. На наш взгляд, также необходимо, прежде всего, доработать правовую базу2, предпринять действия по предупреждению киберпреступлений властных структур, финансированию борьбы с киберпреступлениями.

Для успешной борьбы с преступлениями в сфере информационно-коммуникационных технологий необходимо тесное взаимодействие всех субъектов профилактической работы. Только тесно взаимодействуя, можно значительно снизить уровень преступность в сфере информационно-телекоммуникационных технологий.