Криминологическая характеристика постпенитенциарной рецидивной преступности

Рецидивная преступность представляет собой деструктивное социально-правовое явление, причиняющее существенный вред публичным интересам и правам отдельных граждан. Лица, устойчиво демонстрирующие криминальное поведение, обусловливают необходимость разра- ботки и применения специализированного комплекса социальнопсихологических и правовых инструментов, призванных нивелировать антисоциальные установки и трансформировать криминальные поведенческие паттерны.

Основная часть

Совершение новых общественно опасных деяний после отбытия наказания в пенитенциарных учреждениях (постпенитенциарный рецидив) выступает индикатором недостаточной результативности ранее применённых мер уголовно-правового и уголовно-исполнительного воздействия и репрезентует устойчивую ориентацию индивида на продолжение противоправной деятельности [1, с. 44].

Противодействие данному виду преступности, таким образом, требует реализации комплексной стратегии, направленной как на коррекцию личности правонарушителя, так и на оптимизацию социальной среды его ресоциализации. Данный тезис актуализирует потребность в фундаментальном исследовании криминологической природы, детерминант и условий, способствующих постпенитенциарной рецидивной преступности, а также в глубоком анализе личностных характеристик её носителей.

В свою очередь, криминологическое осмысление этого феномена невозможно без чёткого определения базовых понятий — «рецидив преступлений» и производного от него — «рецидивная преступность», под которой понимается совокупность повторных общественно опасных деяний, совершенных после реализации мер государственного принуждения, не достигших своей основной исправительной цели. Согласно статистическим данным, ежегодно в России свыше 50% всех выявленных лиц, совершивших преступление, ранее уже привлекались к уголовной ответственности. Это указывает на необходимость постоянного совершенствования законодательства и практики деятельности правоохранительных органов. Рассмотрение понятия «рецидив преступлений» целесообразно начать с анализа более широкого уголовно-правового понятия - «множественность преступлений» [2]. А. И. Таркинский и Д. Ш. Магомедова рассматривают понятия «совокупности преступлений» и «ре-цедива» в уголовном праве, их различия и правовые коллизии, определяют критерии и признаки, которые формируют множественность преступлений [3, с. 120]. В. Е. Южанин, И. В. Пантюхина предлагают «на основе позитивистских начал в определении опасного и особо опасного рецидива учитывать характеристику личности рецидивиста, мотив и причины с целью рассматривать в суде и смягчающие обстоятельства совершения преступного деяния» [4, с. 353]. В российской уголовно-правовой доктрине множественность преступных деяний, сопряжённая с предшествующим осуждением виновного, находит своё выражение в рецидиве преступлений. Легальное определение данного института содержится в части 1 статьи 18 УК РФ, в соответствии с которой рецидивом признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. Из законодательной дефиниции вытекают следующие конституирующие признаки рецидива:

• -    факт совершения лицом нового общественно опасного деяния при наличии в его «уголовном прошлом» одного или нескольких преступлений;

• -    умышленная форма вины как в отношении вновь совершаемого, так и в отношении предыдущего (предыдущих) деяний;

• -    наличие на момент совершения нового преступления неснятой и непогашенной судимости за умышленное преступление. Этот признак является ключевым и означает, что юридическое значение имеет именно состояние судимости в момент со-

• вершения нового деяния, а не на дату вынесения приговора по нему.

Важнейшим элементом квалификации рецидива является правильная оценка судимости. Закон устанавливает ряд исключений, когда судимость не учитывается при признании рецидива, даже если она формально не погашена. К ним относятся, в частности:

• -    судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

• -    судимости за преступления, совершённые лицом до достижения 18 лет;

• -    судимости, по которым осуждение было условным, если эта мера не отменялась и лицо не направлялось для отбывания реального лишения свободы.

Особую сложность на практике представляет вопрос о моменте погашения судимости и её значении для рецидива. Так, Верховный Суд РФ в одном из определений указал, что если лицо было осуждено за тяжкое преступление, освобождено условнодосрочно, а срок погашения судимости истёк до совершения нового деяния, то данная судимость не может образовывать рецидив, даже если новое преступление совершено вскоре после истечения этого срока. Аналогично условная судимость, не отменённая на момент совершения нового преступления, также не учитывается [5].

Таким образом, рецидив преступлений - это не просто повторность, а строго формализованная уголовно-правовая конструкция, порождающая особые правовые последствия для виновного, включая более строгое наказание и особый порядок его назначения. Помимо уголовноправового (легального) рецидива, существует понятие криминологического рецидива, которое значительно шире. Под криминологическим рецидивом понимается совершение по- вторного преступления независимо от снятия или погашения судимости. Фундаментальным признаком здесь выступает сам факт неоднократности совершения общественно опасных деяний [6].

Исходя из изложенного, криминологическая трактовка рецидива предполагает его расширительное толкование, распространяющееся на общественно опасные деяния, совершённые: субъектами, имеющими судимость; субъектами, отбывающими наказание; субъектами, освобождёнными от наказания; а равно субъектами, судимость которых погашена или снята.

В рамках данной трактовки криминологическая наука оперирует также понятиями пенитенциарного рецидива (совершение нового преступления в условиях отбывания или после отбывания наказания в виде лишения свободы) и рецидива статистического (факт документальной регистрации в отчётности повторного совершения преступления ранее привлекавшимся к ответственности лицом). Таким образом, рецидив преступлений предстаёт как сложное, многогранное явление, интегрирующее в себе уголовно-правовые, социальные и психологокриминологические компоненты.

Постпенитенциарная рецидивная преступность, являясь видовым понятием по отношению к рецидиву криминологическому, может быть определена как совокупность преступлений, инкриминируемых лицам после освобождения из мест изоляции от общества, причём сам факт их совершения не ставится в зависимость от наличия либо отсутствия формальных признаков рецидива, предусмотренных уголовным законодательством.

В результате автор приходит к необходимости предложить собственное определение: под преступ- ностью лиц, освободившихся из мест лишения свободы, следует понимать социально-правовой феномен, выражающийся в совокупности общественно опасных деяний, совершённых за определённый хронологический период на конкретной территории лицами, которые в прошлом были подвергнуты осуждению и отбывали назначенное судом наказание в учреждениях исправительного типа.

Тенденции и современное состояние преступности лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы. Повышенная общественная опасность рецидивной преступности заключается в том, что рецидивисты причиняют значительный материальный и физический вред, демонстрируют неуважение к закону, вовлекают в преступную деятельность других лиц, используя свой криминальный опыт.

Прослеживается тесная взаимосвязь рецидивной преступности с профессиональной и организованной преступностью. Криминальный профессионализм рецидивистов характеризуется постоянным преступным поведением, специализацией, наличием криминальных навыков и связей с преступной средой [7, с. 42].

Согласно данным ГИАЦ МВД России, количество выявленных лиц, совершивших преступления в 2018– 2021 гг., снизилось на 8,9%. Однако доля ранее судимых среди них остается стабильно высокой и даже показывает некоторый рост: с 29,1% в 2018 г. до 30,1% в 2021 г. При этом отмечается снижение показателей по признанию в действиях лиц опасного и особо опасного рецидива, что может свидетельствовать об изменении структуры рецидивной преступности в сторону менее тяжких деяний [8, 9].

Вместе с тем, данные за более поздний период демонстрируют позитивный сдвиг в динамике рецидивной преступности. Согласно офи- циальной статистике МВД России за январь–ноябрь 2025 года, количество преступлений, совершенных ранее судимыми лицами, снизилось на 13,9% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года [10, с. 5].

Этот значительный спад коррелирует с общим снижением регистрируемой преступности и может являться индикатором комплексного эффекта от мер уголовно-правовой политики, усиления административного надзора, а также начала практической реализации с 2025 года в России нового института постпенитенциарной пробации, призванной снизить уровень рецидива за счет системной ресоциализации освобожденных [11, с. 2].

Несмотря на обнадеживающую статистику, проблема сохраняет свою остроту и требует дальнейшего анализа эффективности применяемых мер. Ежегодно около 40 тысяч лиц совершают преступления в течение первого года после освобождения из исправительных учреждений. Тревожной является восходящая тенденция по количеству преступлений, совершаемых в местах лишения свободы (пенитенциарный рецидив), а также лицами, состоявшими под административным надзором. Это указывает на недостатки в системе исполнения наказаний, применении мер профилактики и глубокую криминализацию личности данной категории преступников.

Структура рецидивной преступности свидетельствует о её корыстно-насильственной направленности. Наибольший удельный вес занимают преступления против собственности (кражи, грабежи, разбои) и против жизни и здоровья.

Криминологическая характеристика лица, совершившего преступление после отбывания наказания в виде лишения свободы.

Личность постпенитенциарного рецидивиста представляет собой носителя характерной для криминальной субкультуры совокупности свойств и качеств, отличающегося упорным нежеланием вести правомерный образ жизни и предпочтением криминальных способов решения проблем. Социальнодемографическая характеристика данной категории лиц показывает, что абсолютное большинство (около 86%) составляют мужчины. Средний возраст рецидивистов — 32-37 лет. Более половины (около 54% мужчин и 64% женщин) не состоят в браке, что свидетельствует о слабости социальных связей, выполняющих сдерживающую функцию. Около 40% рецидивистов на момент совершения преступления не были трудоустроены. Характерной чертой является высокий уровень социальной дезадаптации: около 80% систематически злоупотребляют алкоголем, около 30% — наркотическими веществами, что зачастую приводит к психическим аномалиям [8, с. 207].

Уголовно-правовая характеристика свидетельствует о высокой степени общественной опасности: значительная часть рецидивистов имеет несколько судимостей, причем нередко за тяжкие и особо тяжкие преступления. Для многих характерна специализация на определенных видах преступной деятельности (специальный рецидив), что говорит о криминальном профессионализме [9, с. 207].

В психологическом плане для постпенитенциарных рецидивистов характерны правовой нигилизм, сниженное чувство ответственности, агрессивность, импульсивность или, наоборот, холодная расчетливость. У части из них отмечается так называемая «тюремная зависимость» — неспособность адаптироваться к жизни на свободе, стремление вернуться в привычную среду исправительного учреждения.

На основе глубины криминализации личности и её антисоциальной направленности автор предлагает следующую типологию постпенитенциарных рецидивистов:

• 1.    Профессиональный тип: ярко выраженная антисоциальная направленность, криминальный профессионализм как основной источник дохода, тесная связь с криминальной субкультурой, совершение тяжких преступлений.

• 2.    Случайный тип: неустойчивые нравственные установки, совершение преступления часто под влиянием ситуации или окружения, антисоциальная направленность может сменяться позитивными установками.

• 3.    Небрежный тип: легкомысленное отношение к соблюдению правовых норм, совершение как умышленных преступлений небольшой тяжести, так и деяний по неосторожности, низкий уровень правосознания [12].

Выводы и заключение

Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что постпенитенциарная рецидивная преступность представляет собой устойчивый и социально опасный вид преступности. Несмотря на общее снижение уровня преступности в стране, доля рецидива остается высокой, а по некоторым показателям (пенитенциарный рецидив, преступления под административным надзором) наблюдается негативная динамика.

Содержание понятия рецидива является комплексным и включает как узкое уголовно-правовое (легальное) понимание, так и более широкое криминологическое. Постпенитенциарный рецидив, являясь разновидностью криминологического, требует особого внимания, поскольку свидетельствует о недостаточной эффективности исправительного воздействия лишения свободы и проблемах социальной адаптации освобожденных.

Личность постпенитенциарного рецидивиста характеризуется глубокой криминализацией, социальной дезадаптацией, наличием устойчивых антисоциальных установок и нередко — криминальным профессионализмом. Выявленные тенденции и особенности данного вида преступности указывают на необходимость совершенствования как правовых мер (в части регламентации рецидива, назначения наказания, осуществления административного надзора), так и социально-экономических, профилактических мер, направленных на ресоциализацию лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и предотвращение их возврата к преступной деятельности.