Криминологический портрет лица, совершающего противоправные деяния в местах принудительного содержания органов внутренних дел

В данной статье дана криминологическая характеристика лиц, содержащихся под стражей в местах принудительного содержания органов внутренних дел. Эта характеристика основана на сравнительном анализе социологических данных преступности в Российской Федерации, предоставленных Генеральной прокуратурой РФ. Данная характеристика позволяет составить криминологический портрет личности лица, изучаемого в рамках данного исследования. Как отмечает в своей работе Ю. М. Антонян, «успешная профилактика преступлений будет в первую очередь зависеть от концентрации внимания на личности преступника, изучение которой позволяет выявить свойства, стимулирующие ее преступное поведение» [1, с. 76].

Результаты исследования и дискуссия

Первое, на что следует обратить внимание, это на количество преступлений, которые были зарегистрированы правоохранительными органами, и на количество человек, зарегистрированных правоохранительными органами как совершивших преступления в течение пятилетнего периода. Для наглядности и удобства эти данные отображены на рисунке 11.

Данная информация наталкивает на вывод о том, что около половины преступлений остаются без виновного и наказанного лица по каким-либо объективным причинам.

Далее следует рассмотреть количество преступлений различной степени тяжести (особо тяжкие преступления, тяжкие преступления и преступления средней тяжести), зарегистрированные правоохранительными органами. Эти данные необходимо сравнить с количеством лиц, зарегистрированных как совершивших преступление по указанным степеням тяжести. Количество преступлений небольшой тяжести и выявленных

Преступность в РФ

2018 г.              2019 г.

20⁴⁴22¹          2024337           _1991532

852506          848320          818986

шш

2020 г.              2021 г.              2022 г.

Всего зарегистрировано преступлений в РФ Выявлено лиц, совершивших преступления

Рисунок 1 — Преступность в Российской Федерации

На существенную разницу между двумя этими показателями в большой степени влияет такой криминологический фактор, как «нераскрытая преступность». В это понятие входят такие критерии, как нераскрытая, лиц, их совершивших, в данном исследовании учитываться не будут, так как наказание за совершения подобных преступлений, как правило, не является лишением свободы. Соответственно, данные лица с большой долей вероятности не будут содержаться в местах принудительного содержания органов внутренних дел. Эти данные отражены в таблице 1.

Изучив представленные в таблице 1 данные, можно прийти к некоторым выводам. Самый очевидный

Таблица 1 — Количество преступлений различной степени тяжести и количество человек, совершивших данные преступления, выявленные и зарегистрированные правоохранительными органами

Период, год Особо тяжкие преступления Тяжкие преступления Преступления среднеи тяжести Зарегистрировано преступлении Выявлено человек Зарегистрировано преступлении Выявлено человек Зарегистрировано преступлении Выявлено человек 2018 112 201 39 196 335 973 147 164 660 056 242 409 2019 104 719 37 872 389 373 144 010 654 912 223 665 2020 109 848 38 457 453 356 145 028 635 527 209 124 2021 114 066 40 416 446 013 156 696 604 403 195 351 2022 124 779 42 326 412 218 157 765 598 993 184 539 заключается в закономерности — чем легче степень тяжести, тем больше преступлений совершается. Причем разница в количестве совершенных преступлений по различным степеням тяжести исчисляется в сотнях тысяч единиц. Если в 2022 г. было зарегистрировано 124 779 особо тяжких преступлений, то в тот же период времени тяжких преступлений было зарегистрировано уже 412 218, ну а количество преступлений средней тяжести равнялись 598 993. Как правило, данная закономерность объясняется тем, что не каждое лицо может решиться на особо тяжкое преступление, осознавая его последствия, и наоборот, некоторые преступления средней тяжести в своем составе содержат неумышленную форму вины. Степень тяжести преступлений напрямую зависит от их состава.

На тот факт, что количество выявленных правоохранителями лиц, совершивших преступления, меньше количества зарегистрированных преступлений в два-три раза, мы уже обращали внимание при рассмотрении диаграммы (рисунок 1). Поэтому можно проследить определенную закономерность в том, что количество выявленных лиц зависит от количества преступлений. Исключением из этого правила являются статистические данные за 2022 г., касающиеся тяжких преступлений. Именно в этот год тяжких преступлений было зарегистрировано меньше, чем в предыдущие, а количество выявленных лиц значительно больше. Но это выглядит скорее как исключение из общего правила.

Факт, заключающийся в том, что преступлений особой тяжести в 2018 г. было зарегистрировано больше, чем в 2019-м и 2020-м гг., не исключает этот год из общего правила, так как количество выявленных лиц, совершивших эти преступления, также больше чем в 2019-м и 2020-м гг.

На основе полученных данных приходим к выводу о том, что в местах принудительного содержания органов внутренних дел большего всего находится лиц подозреваемых, обвиняемых и осужденных за совершение тяжких преступлений и преступлений средней тяжести. Разумеется, в указанных местах содержатся лица и за преступления другой степени тяжести, но их намного меньше.

Далее, следует обратить внимание на социальный портрет преступности в Российской Федерации. По статистическим данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации можно составить определенный портрет усредненного, абстрактного лица, совершившего преступление. Как правило, это мужчина, не имеющий постоянного источника дохода, имеющий гражданство Российской Федерации, и получивший начальное либо основное общее образование. К таким же выводам приходит Н. Козлова: «Преступлений в России больше совершают мужчины. Как заявляет ТАСС, это делают мужчины без постоянного заработка и уже судимые»1.

В таблице 2 приведены данные о лицах, зарегистрированных правоохранительными органами как совершивших преступления в период с 2018 по 2021 гг. Это мужчины, граждане Российской Федерации. Число лиц указано в процентах от общего числа лиц в данной категории. Категории лиц, где числовое значение не превышает 15 %, в таблице не указаны, так как в рамках исследования они не представляют интерес. Также среди лиц, совершивших преступления, не приводится количество женщин — неграждан Российской Федерации, поскольку их количество недостаточно большое, чтобы заострять на нем внимание.

Заострим внимание на возрасте преступника. Как утверждает М. М.-Б. Хамчиева, «среди признаков личности преступника, относящихся к социально-демографическим, особый интерес представляет возраст преступника, т. к. данная категория относится к числу часто обсуждаемых и достаточно дискуссионных» [3, с. 120].

Имеется множество определений термину «возраст», но в рамках данной работы нас интересует только «абсолютный возраст». «Абсолютный возраст — это возраст человека с момента зачатия и до конца жизни, который выражается в годах, месяцах и т. д.,

Таблица 2 — Категории лиц, зарегистрированных правоохранительными органами, как совершившие преступления

Период, год	Образование	Источники дохода	Возраст
2018	начальное и основное общее — 48 % среднее профессиональное — 25 % высшее — 19 %	лица без пост. источника дохода — 66 % наемные работники — 18 %	18–24 лет — 19 % 25–29 лет — 19 % 30–49 лет — 50 %
2019	начальное и основное общее — 47 % среднее профессиональное — 26 % высшее — 20 %	лица без пост. источника дохода — 64 % наемные работники — 17 %	18–24 лет — 19 % 25–29 лет — 19 % 30–49 лет — 51 %
2020	начальное и основное общее — 47 % среднее профессиональное — 25 % высшее — 20 %	лица без пост. источника дохода — 64 % наемные работники — 17 %	18–24 лет — 19 % 25–29 лет — 18 % 30–49 лет — 51 %
2021	начальное и основное общее — 47 % среднее профессиональное — 25 % высшее — 20 %	лица без пост. источника дохода — 64 % наемные работники — 17 %	18–24 лет — 19 % 25–29 лет — 18 % 30–49 лет — 52 %

• т. е. абсолютный возраст — это количественное понятие» [4, с. 56].

По статистическим данным, взятым с электронного ресурса, принадлежащего Генеральной Прокуратуре, этим возрастом является 30–49 лет. Мы считаем эти выводы некорректными, так как в приведенных статистических данных отсутствует равный диапазон в возрастных градациях. На сегодняшний день приведенные диапазоны выглядят так: 18–24 лет; 25–29 лет и 30–49 лет. Как видим, во всех трех категориях нет равного количества лет. В категории от 18 до 24 лет имеется шесть возрастов. В категории от 25 до 29 лет — пять возрастов. А в категории от 30 до 49 лет девятнадцать возрастов. Разумеется, из-за такой неравной градации получаются некорректные выводы. С точки зрения математики никаких ошибок нет, но с точки зрения психологии рядового обывателя, среднестатистическим преступником будет являться мужчина возрастом от 30 и до 49 лет, а это, как видно из приведенных выше доводов, в корне неправильное умозаключение. Ведь если количество возрастов в диапазоне от 30 до 49 лет разделить на три равные части (возрастные группы), то в каждой получится шесть возрастов. Далее, если усреднить процент в категории от 30 до 49 до 50 % и разделить на три, получится 16,6 %. То есть, если бы возрастная группа от 30 до 49 состояла из трех равных возрастных групп, то, вполне вероятно, процент преступлений в каждой из них колебался бы от 10 % до 20 %. Разумеется, это только предположение, но оно подтверждает тот факт, что среднестатистический возраст преступника в Российской Федерации, указанный в приведенном источнике, на данный момент не верен.

Преступность несовершеннолетних в рамках данного исследования рассматриваться не будет, так как ее процентное соотношение очень мало по сравнению с количеством преступников, достигших совершеннолетия. Тем не менее необходимо учитывать, что все «взрослые» преступники когда-то были детьми, и вполне возможно, что необходимое влияние на них в возрасте, не достигшем совершеннолетия, могло бы положительно сказаться на правосознательном поведении в возрасте после совершеннолетия. Согласимся с высказыванием А. В. Майорова: «…преступность среди несовершеннолетних лиц, ее динамика и структура в целом в большей степени являются индикаторами социального климата, уровня развития и нравственного облика современного общества и государства». [5, с. 68].

В разделе источников дохода в течение указанного периода времени наблюдается стабильность. Абсолютное большинство лиц, совершивших преступления, не имели постоянного источника дохода. Даже категория наемных работников в некоторой степени связана с категорией «лица без постоянного источника дохода», так как наемный работник в большинстве своем выполняет единоразовую работу. После выполнения этой разовой работы он, как правило, какое-то время находится в поиске новой работы и, соответственно, в это время не имеет источника дохода.

В области уровня образования тоже имеется некоторая стабильность с незначительными колебаниями.

Таблица 3 — Количество выявленных правоохранительными органами лиц, совершивших преступления

Категории лиц	2018	2019	2020	2021	2022
Несовершеннолетние лица	40 860	37 953	33 575	29 126	26 305
Учащиеся и студенты	44 430	40 910	34 773	31 153	28 125
Ранее совершавшие преступления	525 475	504 416	492 107	493 813	483 683
В составе организованнои группы или преступного сообщества	9693	9578	9764	11 910	13 270
В состоянии алкогольного опьянения	326 269	298 432	288 361	262 452	227 897
В состоянии наркотического опьянения	11 998	8117	6787	6620	5371
Иностранные граждане и лица без гражданства	32 728	29 922	29 222	31 321	33 193
Граждане государств-участников СНГ	29 203	26 740	26 350	25 322	27 218

Лидерами в этой области являются лица с начальным и основным общим уровнем образования. Далее следуют лица, получившие среднее профессиональное образование. Ну и самое малое количество преступлений совершается лицами с высшим образованием. Разумеется, еще остаются лица, не получившие никакого образования, но их доля незначительна в приведенном количестве, поэтому они не учитываются.

Далее следует изучить количество различных категорий лиц, выявленных правоохранительными органами как совершивших преступления, и сравнить это количество с общим количеством лиц, совершивших преступления. Эти данные приведены в таблице 3.

Самый большой показатель преступности наблюдается среди лиц, ранее уже совершавших преступления. Речь идет не о рецидивной преступности как термине, определенном в уголовном праве, а именно о лицах, ранее уже совершавших преступления. Эти преступления могут быть разными по видовой и родовой принадлежности, умыслу и тяжести, то есть, под категорию «рецидив» они могут не попадать. Тем не менее если лицо ранее уже совершало преступление и собирается вновь их совершать, то это говорит о несовершенности системы наказания, одной из задач которой является исправление осужденных лиц. Приведенные данные подтверждают, что преступность в целом идет на спад, но до приемлемого критерия еще далеко. Как заметил профессор В. И. Майоров, «хоть в стране и наблюдается позитивные результаты по снижению преступности, но остается ряд проблемных вопросов в этой области» [6, с. 40].

Следующий по количественному значению показатель в приведенных данных указывает на лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного опьянения. К. А. Рязанова отмечает, что «лица, совершающие преступления, часто ссылаются на то, что в виду своего состояния не могут контролировать свои действия, но научные исследования опровергают данные высказывания, так как употребление алкоголя в различных количествах лишь способствуют проявлению агрессивного поведения и желания выразить свои мысли в противоправных деяниях» [7, с. 64].

При изучении проблемы совершения преступлений в состоянии алкогольного опьянения можно прийти к выводу о том, что алкоголь побуждает к совершению противоправных действий. В регионах, где потребление алкоголя не одобряется общественностью и органами власти, преступность, связанная с этим показателем, значительно ниже, чем в других регионах.

Стоит обратить внимание на показатель «лица совершившие преступления в состоянии наркотического опьянения». Как видим, этот показатель крайне низок по сравнению с «алкогольным опьянением». Однако это не повод считать, будто человек, употребляющий наркотические средства, совершает преступления в несколько раз меньше, чем тот, кто употребляет алкоголь. Тут важно учитывать состояние человека до употребления алкоголя либо наркотических веществ и во время опьянения этими средствами.

Человек до употребления алкоголя, как правило, находится в своем привычном психофизическом состоянии. После употребления алкоголя нервная система переходит в возбужденное состояние, что подталкивает его на различные необдуманные действия. С лицом, употребляющим наркотические вещества, дело обстоит немного не так. Как правило, после употребления наркотических веществ человек находится в состоянии покоя. А вот во время поиска наркотических веществ, при условии зависимости от их употребления, человек крайне возбужден и способен на агрессивные поступки.

Поэтому мы считаем, что категория «лица, совершившие преступления в состоянии наркотического опьянения», показывает не совсем корректные данные. Указанную категорию следует изменить на «лица, имеющие зависимость от употребления наркотических веществ», потому как зависимые лица и лица, находящиеся в наркотическом опьянении, это не всегда тождественные понятия.

Некоторая стабильность наблюдается в следующих категориях: несовершеннолетние лица, учащиеся и студенты, иностранные граждане и лица без гражданства и граждане стран — участников СНГ. Количественные показатели этих групп приблизительно схожи и значительно не отличаются. Необходимо отметить, что лица из группы «несовершеннолетние», как правило, входят в группу учащиеся и студенты. А группа, учитывающая граждан стран — участников СНГ, может входить в группу «иностранные граждане и лица без гражданства».

Не самая многочисленная группа, в которой учитываются лица, совершившие преступления в составе организованной группы или преступного сообщества. Как правило, преступления, совершаемые в таких группах, относятся к категориям тяжких и особо тяжких. Как видно из приведенных данных, начиная с 2019 года, увеличивается количество выявленных лиц в этой группе. Но надо учитывать то, что точно так же за этот период увеличивается количество преступлений, совершенных организованными группами, по которым вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также преступлений, по уголовным делам которых окончено предварительное расследование, и уголовное дело направлено в суд либо прекращено.

Заключение и выводы

На основании приведенных статистических данных можно составить обобщенный криминологический портрет лица, находящегося в местах принудительного содержания органов внутренних дел и совершающего там противоправные деяния.

Итак, данное лицо — это мужчина, имеющий гражданство Российской Федерации. Возраст этого мужчины можно определить с большим разбросом от 18 до 50 лет, потому как статистические данные в этой области не отображают точные характеристики. Образование этого человека, как правило, либо начальное, либо основное общее. Данный мужчина не имеет постоянного источника дохода, но может выполнять периодическую работу в качестве рабочего по найму. Он употребляет алкоголь, и в состоянии алкогольного опьянения агрессивен и способен на совершение противоправных действий и преступлений. После совершенного он, как правило, сожалеет не о том, что нанес своими действиями вред обществу и другим лицам, а в том, что вынужден будет нести наказание за совершенные деяния. Преступления, совершаемые этим лицом, как правило, тяжкие либо средней тяжести. Имеется большая вероятность того, что этот мужчина уже ранее совершал преступления и вероятно отбывал наказание в местах лишения свободы. Образ жизни подобного человека, как правило, зациклен на получении сиюминутных удовольствий, без какого-либо желания и стремления исправить свою жизнь в лучшую сторону. Правосознание находится на уровне, необходимом для существования в местах принудительного содержания и лишения свободы. Как правило, оно ограничивается умением написать жалобы на условия содержания с целью получить в этом послабления. Как максимум составить ходатайство в суд, надеясь на изменение наказания в сторону облегчения.

Попадая в места принудительного содержания, данные лица не собираются изменять свое поведение в сторону положительного. Наоборот, они с удовольствием поддерживают культуру деструктивных сообществ, имеющихся в местах лишения свободы. Всячески стараются дестабилизировать обстановку в местах содержания под стражей и при возможности совершают противоправные деяния и даже преступления.

Как правило, какие-либо морально-воспитательные мероприятия в отношении данных лиц обречены на провал. Тем не менее, в отношении этих лиц необходимо проводить профилактические мероприятия с целью пресечь их противоправное поведение. Вполне вероятно, что повлиять на такого человека можно лишь путем строгого воздействия в применении наказания и в объяснении неотвратимости данного наказания. Страх наказания в данном случае будет действенным воспитателем правового поведения.