Criteria for functional and psychoemotional state of the body in terms of monitoring of highly trained canoeists

Учитывая сказанное, мы сочли необходимым провести специальные исследования, основной целью которых являлось изучение диагностических возможностей комплекса параметров, широко используемого при оценке постнагрузочного восстановления у спортсменов высшей квалификации, специализирующихся в гребле на каноэ.

Методы и организация исследований. Работа выполнена в рамках научно-исследовательской работы по теме «Моделирование тренировочного процесса высококвалифицированных гребцов на каноэ с учетом факторов, определяющих и лимитирующих эффективность соревновательной деятельности».

В исследованиях приняли участие 20 спортсменов мужского пола высокой и высшей квалификации в возрасте от 21 до 33 лет, из них 7 ЗМС, 6 МСМК, 7 МС.

Исследования проводились многократно (до 40 раз) на протяжении трех лет.

Исследовались: результаты анкетирования, частота сердечных сокращений (ЧСС), систолическое артериальное давление (САД), диастолическое артериальное давление (ДАД), пульсовое давление (ПД), показатель двойного произведения (ПДП), интегральный показатель функционального состояния по аппаратно-программному комплексу «Омега» (омега-потенциал – ОП)

и относительно недавно внедренные в систему врачебно-педагогического контроля за спортсменами – результаты обследования на программном модуле «Кардиовизор» (КВ).

Анкетирование проводилось по упрощенной схеме и предусматривало оценку спортсменом по 5-балльной шкале состояния сна, аппетита и желания тренироваться.

– ПД определялось как разность между значениями САД и ДАД.

– ПДП рассчитывался по формуле: ПДП = ЧСС х САД / 100.

Показатель КВ при обследовании спортсменов на программном модуле «Кардиовизор» базируется на оценке средней амплитуды микроальтернаций по миокарду в целом и выявленных при этом отклонений по шкале 0…100 % (в последнее время рекомендован как один из критериев состояния миокарда) [1, 3, 7, 8, 12].

Интегральный показатель функционального состояния, полученный на АПК «Омега», – параметр, который целым рядом авторов рекомендуется в качестве одного из критериев, отражающих одновременно функциональное состояние сердечно-сосудистой и автономной нервной системы, а также психоэмоциональное состояние спортсмена [5, 9, 10, 11, 13].

Регистрируемые параметры всегда измерялись утром, натощак в соответствии со следующим протоколом:

– понедельник – после 44 часов отдыха;

– вторник – спустя 14 часов после последней тренировки в начале недельного микроцикла;

– суббота – спустя 14 часов после последней тренировки в конце недельного микроцикла;

– воскресенье – спустя 20 часов после тренировки в конце недельного микроцикла.

Результаты исследований обрабатывались общепринятыми методами математической статистики с помощью пакетов программ «Statistika-6.0» [2] и «Microsoft Office Exсel-2007».

Результаты исследований. Первый этап работы был посвящен разработке центильных градаций измеряемых параметров в условиях относительного покоя.

Судя по полученным данным, у высококвалифицированных гребцов на каноэ на фоне тренировочного процесса маркерами отчетливых нарушений функционального состояния организма могут считаться следующие значения регистрируемых параметров (соответственно, в зависимости от их содержания, либо меньше Р10, либо больше Р90): состояние сна, желание трениро-ваться– меньше 4 баллов; САД – меньше 110 и больше 135 мм рт. ст.; ДАД – меньше 61 мм рт. ст. и больше 90 мм рт. ст.; ПД – меньше 30 мм рт. ст. и больше 55 мм рт. ст.; ЧСС – меньше 47 уд. мин. и больше 72 уд. мин.; ПДП – меньше 57 у.е. и больше 90 у.е.; ОП – меньше 51% и больше 98%; КВ – больше 15%.

Значения между центилями Р25 – Р75 и Р10 – Р90 являются, исходя из принципов оценки подобного рода градаций, пограничными и требуют систематического анализа тренда их изменений.

Второй этап работы был посвящен определению из регистрируемого комплекса показателей (включая результаты анкетирования) параметров, которые достоверно изменяются при четырех разных интервалах постнагрузочного восстановления. В качестве примера результаты сравнительного анализа показателей двух из них приведены в таблицах 1, 2.

Как показали полученные данные, достоверные различия при анализе общей выборки обнаружил только показатель балльной оценки состояния сна (при сравнении значений, зарегистрированных после 44 часов отдыха и через 20 часов после одной тренировки в конце недельного микроцикла; через 14 часов после 2-й тренировки в конце недельного микроцик- ла и через 20 часов после одной тренировки в конце недельного микроцикла), а также показатель ЧСС (при сравнении значений, зарегистрированных после 44 часов отдыха и через 20 часов после одной тренировки в конце недельного микроцикла).

По остальным параметрам не выявлено достоверных различий (p>0,05).

Третий этап исследований был посвящен определению достоверности количественных различий регистрируемых параметров у спортсменов, вошедших в «успешную» и «неуспешную» подгруппы по уровню и стабильности их спортивных достижений в соответствующих соревновательных сезонах.

Из полученные данных следует, что в трех из четырех выборок участники «успешной» подгруппы достоверно отличались только более высокими значениями балльной оценки состояния сна, аппетита и желания тренироваться (за исключением балльной оценки состояния сна спустя 20 часов после одной последней тренировки в субботу в конце недельного микроцикла).

Кроме результатов анкетирования, в двух выборках (через 14 часов после второй тренировки в начале недельного микроцикла и спустя 20 часов после одной последней тренировки в субботу в конце недельного микроцикла) у участников «успешной» подгруппы регистрировались достоверно более высокие, но укладывающиеся в диапазон Р25– Р75 значения систолического (а во втором случае и диастолического) артериального давления, а также (через 14 часов после двух тренировок в начале недельного микроцикла) достоверно более низкие значения результатов обследования на «Кардиовизоре».

К сожалению, в последние десятилетия отечественные специалисты, принимающие участие в организации и реализации текущего врачебно-педагогического контроля за спортсменами, в том числе высшей квалификации, нередко игнорируют анкетирование последних, позволяющее оценить постнагрузочную динамику психоэмоционального состояния, и в первую очередь – состояние сна, аппетит и желание тренироваться. В то же время за рубежом этому аспекту контроля в рамках профилактики нефункционального перенапряжения и синдрома перетренированности в спорте придается особое значение [4, 6, 14-18], так как диагностические возможности подавляющего большинства изученных в этом плане биохимических и физиологических параметров оказались далеки от искомых [19-21].

Заключение. Применительно к спортсменам высшей квалификации, специализирующимся в гребле на каноэ, традиционно используемые в системе текущего контроля физиологические критерии постнагрузочного восстановления не изменяются на достоверном уровне.

Более значим в этом плане мониторинг психоэмоционального состояния спортсменов, в частности балльная оценка состояния сна, аппетита и желания тренироваться, поскольку именно она, согласно полученным данным, обнаруживает в подавляющем числе выборок, сформированных в зависимости от интервалов постнагрузочного восстановления, достоверные различия при сравнении участников «успешной» (в плане уровня и стабильности спортивных результатов) и «неуспешной» подгрупп.