Критерии и ресурсы социальной адаптации населения России

Критерии и ресурсы социальной адаптации населения России

Автор: Смолева Елена Олеговна

Журнал: Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз @volnc-esc

Рубрика: Социальное развитие

Статья в выпуске: 2 т.12, 2019 года.

Бесплатный доступ

Стресс социальных изменений, который испытало российское население со сменой общественно-экономического строя, заставил его выбирать стратегии адаптационного поведения: от активного воздействия на среду до ухода от проблем. В этих условиях развивающуюся отрасль знания - социологию адаптаций - интересовали социально-экономические аспекты проблемы, связанные с изменением уровня жизни, социального статуса, а также со стратегиями экономического поведения членов различных стратификационных групп, влиянием различных видов капитала. Однако не менее важную задачу представляет исследование адаптации как составляющей социального здоровья. Цель работы - изучение социальной адаптации населения России, выявление его групп с различным адаптационным потенциалом. Основное внимание уделяется адаптации с точки зрения ресурсного и субъектно-деятельностного подходов. В качестве эмпирической базы выступают данные Европейского социального исследования (Россия, объем 2484 чел.). Социальная адаптация рассматривается через показатели её результата - адаптированности и через ресурсы. С помощью латентно-структурного анализа наблюдаемых переменных, отражающих различные стороны адаптации, выделены четыре латентные переменные. Две из них характеризуют результат адаптации: позитивное психическое самочувствие и субъектную активность (активные поведенческие практики в условиях изменения среды). Две другие - адаптационные ресурсы: внутренние (высокая адекватная самооценка, субъектность, интернальный локус контроля) и внешние (социальная поддержка). Латентно-структурный анализ позволил определить основания для стратификации российского общества по критерию «социальная адаптация». Были выделены группы, проблемные в плане динамики адаптационных процессов в случае изменения исходных данных - увеличения внешней нагрузки или уменьшения внешних ресурсов. Как выявлено, с точки зрения субъектно-деятельностного подхода дезадаптация личности связана с её отчуждением в профессиональной деятельности. Новизна работы заключается в реализации междисциплинарного подхода к изучению социальной адаптации.

Еще

Социальная адаптация, ресурсный подход, деятельностный подход, адаптационный потенциал, социальная субъектность, социальная поддержка

Короткий адрес: https://sciup.org/147225007

IDR: 147225007   |   DOI: 10.15838/esc.2019.2.62.11

Список литературы Критерии и ресурсы социальной адаптации населения России

  • Штомпка П. Социология: Анализ современного общества. М.: Логос, 2005. 664 с.
  • Brenner M. Mental illness and the economy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1973. 287 p.
  • Морев М.В., Шматова Ю.Е., Любов Е.Б. Динамика суицидальной смертности населения России: региональный аспект // Суицидология. 2014. Т. 5. № 1 (14). С. 3-11.
  • Авраамова Е., Логинов Д. Адаптационные ресурсы населения: попытка количественной оценки // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2002. №3. С. 13-17
  • Корель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики. Новосибирск: Наука, 2005. 424 с.
  • Балабанова Е.С. Социально-экономическая зависимость и социальный паразитизм: стратегия «негативной адаптации» // Социологические исследования. 1999. № 4. С. 46-57.
  • Беляева Л.А. Идеально типические группы адаптации в современной России // Кто и куда стремится вести Россию?. Акторы макро-, мезо- и микроуровней современного трансформационного процесса / под общ. ред. Т.И. Заславской. М.: МВШСЭН, 2001. С. 327-333.
  • Тихонова Н.Е., Каравай А.В. Ресурсы россиян в условиях кризиса: динамика и роль в адаптации к новым условиям // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 43-53.
  • Мареева С.В. Адаптация россиян к последствиям экономического кризиса // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 65-75.
  • Ильин В.А. Эффективность государственного управления и накапливающиеся проблемы социального здоровья // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2015. № 6 (42). С. 11-29.
  • DOI: 10.15838/esc/2015.6.42.1
  • Морев М.В., Смолева Е.О. Возможности социологического инструментария в диагностировании латентных тенденций общественного психического здоровья (на примере Вологодской области) // Журнал социологии и социальной антропологии. 2018. № 21(3). С. 26-45.
  • DOI: 10.31119/jssa.2018.21.3.2
  • Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. 575 с.
  • Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 61-208.
  • Merton R. Social Theory and Social Struсture. New York: The Free Press, 2001. 698 p.
  • Parsons Т. Societies: Evolutionary and Comparative Perspectives. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall, 1966. 120 p.
  • Гиллер Ю.И. Социология самостоятельной личности. М.: Академический проект, 2006. 224 с.
  • Ядов В.А. Теоретическая социология в России: проблемы и решения // Общество и экономика. 1999. № 3-4. С. 312-322.
  • Тихонова Н.Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Экономическая социология. 2006. Т.7. № 3. С. 28-41.
  • Мозговая А.В., Шлыкова Е.В. Социальные ресурсы и адаптация к риску: выбор стратегии // Социологическая наука и социальная практика. 2014. № 4(8). С. 25-49.
  • Козырева П.М. Процессы адаптации и эволюция социального самочувствия россиян на рубеже XX-XXI веков. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 2004. 320 с.
  • Реан А.А., Кудашев А.Р., Баранов А.А. Психология адаптации личности. Анализ. Теория. Практика. СПб.: Прайм-еврознак, 2006. 479 c.
  • Rotter J.B. Some problems and misconceptions related to the construct of internal versus external control of reinforcement. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1975, vol. 43, pp. 56-67.
  • Bandura A. Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavior change. Psychological Review, 1977, vol. 84, pp. 191-215.
  • Joreskog KG, Sorbom D. Advancesin Factor Analysis and Structural Equation Models. Cambridge, MA: Abt Books, 1979. Рр. 21-44.
  • Hobfoll S. The influence of culture, community, and the nest-self in the stress process: Advancing conservation of resources theory. Applied Psychology: An International Review, 2001, vol. 50, pp. 337-421.
  • Шабанова М.А. Массовые адаптационные стратегии и перспективы институциональных трансформаций // Мир России. 2001. № 3. С. 78-104.
  • Davis Ch., Mantler J. The Consequences of Financial Stress for Individuals, Families, and Society. Ottawa: Carleton University, 2004. 32 p.
  • Кислицына О.А., Ферландер С. Влияние социальной поддержки на здоровье москвичей // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 81-83.
  • Wethington E., Kessler R.C. Perceived support, received support, and adjustment to stressful life events. Journal of Health and Social Behavior, 1986, vol. 27, pp. 78-89.
  • Krause N. Anticipated Support, Received Support, and Economic Stress Among Older Adults. Journal of Gerontology, 1997, vol. 52B (6), pp. 284-293.
  • Luthans F., Luthans K. and Luthans B. Positive psychological capital: Going beyond human and social capital. Business Horizons, 2004, vol. 47 (1), pp. 45-50.
  • Liu S., Huang J., Wang M. Effectiveness of job search interventions: A metaanalytic review. Psychological Bulletin, 2014, vol. 140(4), p. 1009.
  • DOI: 10.1037/a0035923
  • Bartholomae S., Fox J. Coping with Economic Stress: A Test of Deterioration and Stress-Suppressing Models. Journal of Financial Therapy, 2017, vol. 8 (1), p. 6.
  • DOI: 10.4148/1944-9771.1134
  • Lim H., Heckman S.J., Montalto C.P., Letkiewicz J. Financial stress, self-efficacy, and financial help-seeking behavior of college students. Journal of Financial Counseling and Planning, 2014, vol. 25(2), pp. 148-160.
  • DOI: 10.4148/1944-9771.1063
  • Okafor E., Lucier-Greer M., Mancini J.A. Social stressors, coping behaviors, and depressive symptoms: A latent profile analysis of adolescents in military families. Journal of Adolescence, 2016, vol. 51, pp. 133-143.
  • DOI: 10.1016/j.adolescence.2016.05.010
  • Tandon S., Dariotis J., Tucker M., Sonenstein F. Coping, stress, and social support associations with internalizing and externalizing behavior among urban adolescents and young adults: Revelations from a cluster analysis. Journal of Adolescent Health, 2013, vol. 52(5), pp. 627-633.
  • DOI: 10.1016/j.jadohealth.2012.10.001
  • Кузнецов П.С. Методика измерения социальной адаптации // Социология: 4М. 1997. № 9. С. 142-146.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp