Критерии классификации правонарушений
Автор: Стуколова Л.С., Усманова Р.Р.
Журнал: Мировая наука @science-j
Статья в выпуске: 3 (3), 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу критерий классификаций правонарушений. Рассмотрены критерии классификаций правонарушений.
Закон, нарушение, преступление, вина, уголовный кодекс
Короткий адрес: https://sciup.org/140262812
IDR: 140262812
Текст научной статьи Критерии классификации правонарушений
В правовой науке правонарушение рассматривается как социальное явление, представляющее исключительный интерес для всестороннего анализа.
В социальном смысле это поведение, противоречащее или способное причинить вред правам и интересам граждан, их коллективам и обществу в целом, оно затрудняет и дезорганизует развитие общественных отношений. Так, преступления, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, посягают на основы государственного строя, на личность, ее политические и экономические или социальные права, общественный порядок и иные социальные блага. Другие правонарушения, хотя и не являются столь общественно опасными, все же наносят вред общественным отношениям, личности, природной среде и т.д. Конечно, отдельные правонарушения могут не представлять опасности для общества в целом. Однако взятые в совокупности они представляют существенную опасность для него, нарушают режим законности, установленный правопорядок.
Правонарушение – это общественно вредное виновное деяние дееспособного субъекта, противоречащее требованиям правовых норм1.
Термин «правонарушение» имеет определенный юридический смысл и по своему содержанию отличается от термина «нарушение права». О правонарушении можно говорить только в том случае, когда есть виновное противоправное деяние, совершенное деликтоспособным лицом.
Не является правонарушением и так называемый несчастный случай, т.е. причинение вреда в результате стечения объективных обстоятельств, исключающих чью–либо вину.
Формально есть нарушение права, но нет правонарушения. Не является правонарушением также причинение вреда в состоянии необходимой обороны, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны, т.е. умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства.
Следовательно, не любое нарушение права является правонарушением. Сущность правонарушения состоит в общественно опасном, противоправном и виновном поведении лица, которое нарушает нормы объективного права. Правонарушение – это такое нарушение права, за которое предусмотрена юридическая ответственность2.
Правонарушение имеет ряд весьма характерных признаков и черт, среди которых необходимо выделить следующие:
-
1) Любое правонарушение – это всегда определенное деяние, находящееся под постоянным контролем воли и разума человека.
-
2) Следующий важный признак правонарушения – противоправность. То деяние является правонарушением, которое совершается вопреки правовым велениям, нарушает закон.
-
3) Одним из важнейших признаков правонарушения является наличие вины. Государственно–правовая теория и практика в России странах исходят из того, что не всякое противоправное деяние следует считать правонарушением, а лишь то, которое совершается умышленно или по неосторожности. Иными словами, происходит по вине лица.
Не считаются правонарушениями и так называемые объективно противоправные деяния, хотя они и совершаются осознанно, по воле лица. Такого рода деяния совершаются в силу профессиональных или служебных обязанностей и не содержат в себе вины – например, действия пожарного, причинившему вред имуществу во время тушения пожара, аналогичные действия спасателя, врача.
Различают две формы вины: умысел и неосторожность.
Понятие умысла раскрывается в статье 25 УК РФ. Умысел предполагает, что лицо, совершившее противоправное деяние, сознает общественно опасный характер своих действий или бездействия, предвидит их общественно опасные последствия и желает (либо допускает) их наступления.
В том случае, когда лицо, сознавая общественно опасный характер совершаемого им деяния, предвидит возможность и неизбежность его вредных последствий и желает их наступления, имеет место прямой умысел.
Если же лицо понимает противоправность своего деяния и его последствия, но не желает их наступления, хотя и допускает такую возможность или безразлично относится к ним, имеет место косвенный умысел.
Неосторожность как одна из форм вины бывает двух видов: легкомыслие и небрежность (статья 26 УК РФ).
Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.
Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.
-
4) Правонарушение совершается людьми деликтоспособными, т.е. способными контролировать свою волю и поведение, отдавать отчет в своих действиях, осознавать их противоправность и быть в состоянии нести ответственность за их последствия.
-
5) К основным отличительным признакам правонарушения отечественные и зарубежные юристы относят наличие вреда, причиненного
лицу или организации другим лицом или организацией, и наличие причиненной связи между противоправным деянием и причиненным вредом.
Что касается наличия вреда, то не все авторы разделяют эту точку зрения. Ссылаясь на действующее законодательство, можно заметить, что ряд норм уголовного и некоторых других отраслей права определяют правонарушения как такие действия или бездействие, которые со всей вероятностью могут повлечь за собой вредные последствия, но еще не повлекли их.
Из сказанного следует, что правонарушениями следует считать не только такие противоправные деяния, которые уже повлекли за собой вредные последствия, но и такие, которые могут причинить обществу, лицу или государству вред.
Список литературы Критерии классификации правонарушений
- Пермиловская Е. А. Правоведение: учебное пособие. Архангельск: Поморский университет, 2009. С.52.
- Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М.: Юридическая литература, 1985. С.49.
- Общая теория государства и права. Учебник /Под ред. Лазарева В. М. Юрист - 2004.
- Теория государства и права. Курс лекций. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько - М.: Юрист - 2004 г.