Критический период вредоносности сорных растений в посевах подсолнечника центральной зоны Краснодарского края
Автор: Суворова В.А., Савва А.П.
Рубрика: Агрохимия, агропочвоведение, защита и карантин растений
Статья в выпуске: 2 (202), 2025 года.
Бесплатный доступ
Исследования по определению критического периода вредоносности сорных растений проводили в 2022 г. в центральной зоне Краснодарского края на посевах гибрида подсолнечника Арис в условиях полевого стационара ФГБНУ «Федеральный научный центр биологической защиты растений» согласно «Методическим указаниям по определению критических периодов и экономических порогов вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур» (1985). Почва опытных участков – чернозем выщелоченный. Сорная растительность была представлена однолетними злаковыми видами (ежовник обыкновенный, щетинник сизый) и однолетними двудольными (амброзия полыннолистная, канатник Теофраста, щирица запрокинутая, марь белая, дурнишник обыкновенный). Степень засоренности сильная (132 экз/м2). Выявлено, что на делянках, засоренных в течение 10, 20, 30, 40 и 50 суток с момента появления всходов подсолнечника, наблюдалось резкое снижение урожайности – с 96,8 до 34,4 % по отношению к контролю без сорной растительности. На делянках чистых от сорняков в течение 10, 20, 30, 40 и 50 суток, урожайность заметно повышалась – от 58,3 до 97,7 % в сравнении с контролем. На основании полученных данных установлена величина критического периода вредоносности сорных растений на посевах подсолнечника в центральной зоне Краснодарского края, которая составила 24–25 суток с момента появления всходов культурных растений.
Подсолнечник, сорные растения, критический период вредоносности, снижение урожая, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/142244919
IDR: 142244919 | DOI: 10.25230/2412-608X-2025-2-202-123-126
Текст научной статьи Критический период вредоносности сорных растений в посевах подсолнечника центральной зоны Краснодарского края
Введение. Подсолнечник ( Helianthus an-nuus L.) – основная масличная культура Российской Федерации. В Краснодарском крае под его посевы в 2024 г. было отведено порядка 478,4 тыс. га, что составило 50 % посевных площадей технических культур края [1].
Засоренность его посевов является серьезной проблемой недобора урожая и ухудшения качественных характеристик сельскохозяйственной продукции [2]. Подсолнечник из-за медленного темпа роста и развития на начальном этапе вегетации обладает слабой конкурентной способностью по отношению к сорной растительности, что в зависимости от вредоносности отдельных видов сорных растений может приводить к снижению урожайности культуры на 50 % и более [3].
Влияние сорных растений на урожай культуры зависит от различных факторов, включая видовой состав и плотность популяции сорняков, их численность и пространственное распределение, также важны почвенно-климатические условия и особенно обеспеченность влагой. Сочетание этих факторов дает возможность определить продолжительность допустимой конкуренции со стороны культурных растений, а также позволяет установить подходящие сроки борьбы, чтобы предотвратить значительное снижение урожайности. В связи с этим требуется определить пороги и критические периоды вредоносности сорных растений в конкретных зональных условиях [4].
Критический период вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур можно определить как период развития культурных растений, в течение которого они наиболее чувствительны к конкуренции сорняков. Знание критического периода является важным инструментом для своевременной и эффективной защиты культурных растений [5].
Целью наших исследований являлось определение критического периода вредоносности злаково-двудольного типа засорения в посевах гибрида подсолнечника Арис в центральной зоне Краснодарского края.
Материалы и методы. В 2022 г. в условиях полевого стационара ФГБНУ ФНЦБЗР проводили исследования по определению критического периода вредоносности сорных растений на посевах подсолнечника.
Погодные условия, сложившиеся в период проведения полевых экспериментов, представлены на рисунке 1, из которого следует, что в мае 2022 г. среднесуточная температура воздуха была практически на уровне среднемноголетних данных. В апреле, июне – августе она на 2,9–7,5 ℃ превышала норму.
В течение всего периода проведения опытов наблюдался дефицит атмосферных осадков, за исключением июня, где их количество на 32 мм превышало средние многолетние показатели.

Рисунок 1 – Метеорологические условия в вегетационный период, 2022 г.
Почва опытного поля – чернозем выщелоченный, гранулометрический состав легкоглинистый, содержание гумуса в пахотном слое по Тюрину (ГОСТ 2613-94) – 3,4 %, pH водн (по ГОСТ 26423-85) – 6,9 ед.
Технология выращивания подсолнечника гибрида Арис селекции ФГБНУ ФНЦ ВНИИМК была типичной для зоны проведения экспериментов и включала в себя следующие технологические элементы: лущение стерни предшествующей культуры (озимый ячмень); вспашка на глубину 25–27 см; ранневесенние боронование и культивация перед посевом культуры, который был проведен 12 апреля 2022 г. с нормой высева 60 тыс. шт/га.
Исходная засоренность опытного участка составляла 132 экз/м2. Преобладали однолетние злаковые виды сорных растений: ежовник обыкновенный (Echi-nochloa crusgalli (L.) Beauv. и щетинник сизый ( Setaria glauca (L.) Beauv . ), из однолетних двудольных доминировали амброзия полыннолистная ( Ambrosia artemisiifo-lia L.) и щирица запрокинутая ( Amaran-thus retroflexus L.), также встречались дурнишник обыкновенный ( Xanthium struma-rium L.), марь белая ( Chenopodium album L.) и канатник Теофраста ( Abutilon the-ophrasti Medik) (рис. 2). Размер учетной площадки 2,8 м2, повторность четырехкратная.

■ Ambrosia artemisiifolia
■ Ambutilon theophrasti
■ Amara nthus retroflexus
■ Chenopodium album
■ Xanthium strumarium
■ Echinochloa crusgalli
■ Setaria glauca
Рисунок 2 – Количество видов сорных растений в агроценозе подсолнечника (полевой стационар ФГБНУ ФНЦБЗР, 2022 г.)
Закладку и проведение опытов осуществляли согласно «Методическим указаниям по определению критических периодов и экономических порогов вредоносности сорных растений в посевах сельскохозяйственных культур» Г.С. Груздева и др. [6].
Варианты опыта размещали в двух блоках. В одном из них делянки пропалывали через 10, 20, 30, 40 и 50 суток с момента появления всходов культуры. После указанных сроков удаление сорняков прекращали. Во втором блоке растения подсолнечника находились в засоренном состоянии в течение 10, 20, 30, 40 и 50 суток, а по истечению этих сроков и до конца вегетации культуры проводили удаление сорных растений из посева. В опыте предусматривались два контроля: контроль прополотый, где делянки поддерживались в чистом от сорняков состоянии весь вегетационный период, и контроль «сорный» – делянки, засоренные указанными выше сорняками всю вегетацию.
Уборку урожая осуществляли методом прямого комбайнирования с помощью малогабаритного комбайна Hege 125. Полученные данные статистически обрабатывали с использованием метода дисперсионного анализа (Microsoft Office Excel) с определением НСР 05 .
Результаты и обсуждение. Полученные в полевом опыте результаты свидетельствуют о том, что урожай семян подсолнечника в значительной степени зависит от временного интервала совместного произрастания сорной растительности и культуры.
Из таблицы следует, что на опытных делянках, засоренных после появления всходов в течение 10, 20, 30, 40 и 50 суток, наблюдалось резкое снижение урожайности – с 96,8 до 34,4 % к контрольному варианту (делянки чистые от сорной растительности с момента появления всходов и до конца вегетации культуры), где урожайность составила 2,18 т/га. Максимальное вредоносное воздействие от сорных растений наблюдалось в варианте, где делянки были засорены весь вегетационный период (средняя урожайность – 0,69 т/га).
Таблица
Влияние продолжительности засорения на урожайность подсолнечника
Полевой стационар, ФГБНУ ФНЦБЗР,
2022 г.
Варианты опыта |
Урожайность |
|
средняя, т/га |
% к контролю (без сорняков) |
|
Делянки чистые от сорняков после появления всходов культуры, сут. |
||
10 |
1,27 |
58,3 |
20 |
1,53 |
70,2 |
30 |
1,76 |
80,7 |
40 |
2,00 |
91,7 |
50 |
2,13 |
97,7 |
Контроль чистый в течение всего вегетационного периода |
2,18 |
100 |
Делянки засоренные после появления всходов культуры, сут. |
||
10 |
2,11 |
96,8 |
20 |
1,86 |
85,3 |
30 |
1,33 |
61,0 |
40 |
0,85 |
39,0 |
50 |
0,75 |
34,4 |
Контроль сорный в течение всего вегетационного периода |
0,69 |
31,7 |
НСР 05 = 0,16 т/га |
На делянках, чистых от сорной растительности после появления всходов подсолнечника в течение 10, 20, 30, 40 и 50 суток, наблюдалось повышение урожайности культуры от 58,3 до 97,7 % в сравнении с контролем (без сорняков).
На основании полученного фактического материала было построено графическое изображение полученной зависимости (рис. 3), которое позволило определить величину критического периода вредоносности в сорной растительности в посевах подсолнечника. Проекция точки пересечения кривых, соответствующих двум блокам опыта, на ось абцисс показывает, что для культуры этот период составляет 24–25 суток с момента появления ее всходов. Это указывает на то, что в обозначенный срок в посевах подсолнечника необходимо проведение защитных мероприятий (культивация, внесение гербицидов и др.). В дальнейшем культура сама способна противостоять вредоносному воздействию сорняков.

Рисунок 3 – Критический период вредоносности сорняков в посевах подсолнечника (полевой стационар
ФГБНУ ФНЦБЗР, 2022 г.)
Заключение. В центральной зоне Краснодарского края определен критический период вредоносности злаково-двудольного типа засорения (132 экз/м2) посевов подсолнечника, который составил 24–25 суток с момента появления всходов культуры.
Список литературы weed control influences sunflower (Helianthus annuus L.) yield, yield components but not oil content // Agronomy. – 2023. – Vol. 13 (8). – Art. No. 2008: [Электроный ресурс]. – URL: (дата обращения: 14.03. 2025).