Критика историцизма в политической философии Лео Штрауса
Автор: Дмин Илья Вячеславович
Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 2 (30), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются мотивы и основания критики историцизма в политической философии Лео Штрауса. Выявлены и упорядочены основные аргументы, выдвинутые Штраусом против принципа историзма. Все возражения Штрауса разделены на две группы. К первой отнесены те аргументы, которые оспаривают не само содержание принципа историзма, но приписываемое ему значение в контексте философского и научного познания, ко второй группе - содержательные возражения против истори-цизма. Штраус анализирует и сопоставляет различные версии историцистской философии, выявляет их общий знаменатель, прослеживает генезис историзма как культурно-исторического релятивизма. Сердцевину всякой историцистской концепции составляет презумпция исторической обусловленности философии и констатация невозможности универсальных ответов на философские вопросы. Историцизм рассматривается Штраусом в качестве вызова, с которым столкнулась современная философия. Ключевую роль в разложении классической философской традиции и становлении историцистских концепций, согласно Штраусу, сыграла утвердившаяся в новое время идея прогресса. Штраус собирает воедино все основные возражения и аргументы, которые высказывались против историцизма представителями различных философских течений XX в. Вклад Штрауса в критику историцизма заключается в обосновании тезиса о том, что данный принцип не может иметь исторического и эмпирического обоснования, но представляет собой внутренне противоречивую философскую установку. Штраус убедительно показал, что позиция историцизма не может быть опровергнута историческими фактами и аргументами, она может быть лишь отвергнута во имя какого-то иного (не менее фундаментального, чем историцизм) философского принципа.
Историзм, историцизм, история, философия истории, релятивизм, классическая философия, лео штраус
Короткий адрес: https://sciup.org/147203170
IDR: 147203170 | DOI: 10.17072/2078-7898/2017-2-190-198
Список литературы Критика историцизма в политической философии Лео Штрауса
- Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. М.: Республика, 1998. 413 с.
- Гуссерль Э. Избранные работы. М.: Территория будущего, 2005. 458 с.
- Поппер К. Нищета историцизма. М.: Прогресс, 1993. 185 с.
- Франк С.Л. Духовные основы общества. М.: Республика, 1992. 510 с.
- Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991. 527 с.
- Дёмин И. В. Философия истории в постметафизическом контексте. Самара: Самар. гуманит. академия, 2015. 251 с.
- Дёмин И.В. Метафизика и постметафизическое мышление в зеркале историософии: монография. Самара: Самар. гуманит. академия, 2016. 238 с.
- Дёмин И.В. Проблема единства истории в контексте метафизической и постметафизической философии//XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2015. № 6(28), т. 2. С. 44-50.
- Дёмин И.В. Различение первичной и вторичной историчности в метафизике Л.П. Карсавина и в экзистенциальной аналитике М. Хайдеггера//Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Философия. Филология. 2015. № 1(17). С. 54-64.
- Дмитриев Т. Спор об основах политического: Лео Штраус versus Карл Шмитт//Социологическое обозрение. 2012. Т. 11, № 3. С. 26-40.
- Norton A. Leo Strauss and the politics of American empire. Yale: Yale University Press, 2004. 256 p.
- Smith S. Reading Leo Strauss: politics, philosophy, Judaism. Chicago: University of Chicago press, 2006. 268 p.
- Штраус Л. Введение в политическую философию/пер. с англ. М. Фетисова. М.: Логос: Праксис, 2000. 364 с.
- Штраус Л. Германский нигилизм//Политико-философский ежегодник. Вып. 6. М.: ИФ РАН, 2013. С. 182-205.
- Штраус Л. Естественное право и история. М.: Водолей Publishers, 2007. 312 с.
- Руткевич А М. Политическая философия Л. Штрауса//Штраус Л. О тирании. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2006. С. 7-38.
