"Кризис революции и задачи пролетариата" и особенности источниковедческого анализа документов большевиков-ленинцев 1930-х годов

Бесплатный доступ

Публикуется один из документов, найденных в 2018 г. в Верхнеуральской тюрьме, написанных представителями левой оппозиции, находившимися там в заключении в 1930-е гг. Указанные документы составляют корпус текстов «Тетради Верхнеуральского политического изолятора», в котором выделяется подкорпус «Кризис революции и задачи пролетариата». В этих текстах большевики-ленинцы выразили собственный взгляд на ситуацию в СССР и предложили альтернативные модели развития страны. Публикуется первый из одиннадцати текстов «Кризиса революции и задач пролетариата», в котором авторы излагают теорию перманентной революции, созданную сторонниками Льва Троцкого, определяют сталинскую модель социализма как национал-социалистическую, отмечают, что поражение левой оппозиции означает поражение не только троцкистов, но и ленинской линии, что приводит к кризису революции и ставит перед пролетариатом новые задачи. Важным аспектом работы с найденными документами является их источниковедческий анализ. Современное источниковедение, с одной стороны, предоставляет универсальные инструменты для исследования текстов, с другой стороны, не уделяет достаточного внимания специфике политических документов XX в. Таким образом, в статье определяются ключевые пункты анализа документов «Кризиса революции и задач пролетариата», а также перспективы их дальнейшего источниковедческого изучения.

Еще

Большевики-ленинцы, левая оппозиция, верхнеуральский политический изолятор, источниковедение

Короткий адрес: https://sciup.org/147245215

IDR: 147245215   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2019-1-165-174

Текст научной статьи "Кризис революции и задачи пролетариата" и особенности источниковедческого анализа документов большевиков-ленинцев 1930-х годов

Поражение левой оппозиции в 1920-е гг., закрепленное решением XV съезда ВКП(б) о несовместимости принадлежности к «троцкистско-зиновьевскому блоку» с членством в партии, привело к тому, что многие сторонники Льва Троцкого, которого в 1929 г. выслали из страны, не только оказались исключены из партии, но и были помещены в политизоляторы. В советской историографии сформировалась точка зрения, которая затем стала господствующей: к концу 1927 г. деятельность троцкистов в СССР прекратилась, переместившись за границу. Так, с 1929 г. в Париже издавался «Бюллетень Оппозиции (большевиков-ленинцев)». Ряд современных исследователей оспаривают эту точку зрения как на всероссийском, так и на региональном материале и аргументированно показывают, что деятельность левой оппозиции продолжалась в стране нелегально, в том числе в местах заключения [ Brouï , 1990; Гусев , 1996; Шабалин , 2003; Вакуленко , 2009]. Но до недавнего времени данные о деятельности левой оппозиции в СССР в 1930-е гг. были прежде всего косвенные: материалы в «Бюллетене Оппозиции», мемуары, например, книга известного югославского коммуниста Анте Цилига [ Ciliga , 1977], который с 1930 по 1935 г. находился в различных политизоляторах. Можно сделать предположение о том, что ряд источников о деятельности левой оппозиции в подполье сохранился в ведомственных архивах, но большинство исследователей не имеют к ним доступа.

Обнаружение в 2018 г. в Верхнеуральской тюрьме документов начала 1930-х гг. дает историкам возможность анализировать тексты, созданные непосредственно большевиками-ленинцами в политическом изоляторе. Для удобства предлагается обозначить найденные тексты как «Тетради Верхнеуральского политического изолятора» (ТВПИ). Документы были созданы в 1932–1933 гг., возможно, ТВПИ являются частью более обширного фонда документов, но ранние тексты или не сохранились, или еще не обнаружены. Поскольку находка в Верхнеуральске была сделана случайно во время ремонта камеры, есть вероятность того, что будут найдены и другие тетради.

Обнаружение данных документов вызвало бурную реакцию СМИ, которые преподносили его как сенсацию и привлекали внимание читателей громкими заголовками в духе «Свержение Сталина готовилось в тюрьме Верхнеуральска». Интерес к находке проявило и профессиональное сообщество, которое в социальных сетях стало активно обсуждать новость. Поэтому я решил осуществить оцифровку ТВПИ, чтобы была возможность изучить, опубликовать и предоставить коллегам доступ к найденной информации. Поскольку объем ТВПИ довольно большой, нет возможности подготовить к печати весь комплекс источников. На данном этапе идет постепенная расшифровка текстов и их публикация. Первый текст из ТВПИ был напечатан в журнале «Ab Imperio» [Фашистский переворот, 2017]. Важной проблемой, которая сейчас стоит перед исследователями ТВПИ является неопределенный статус их хранения. В данный момент документы находятся в ГУФСИН2 по Челябинской области и руководство не определись с их судьбой. А поскольку эти материалы официально не имеют места хранения, это затрудняет доступ к ним и делает проблематичным оформление ссылок.

Описывая данный комплекс текстов, необходимо отметить, что из-за специфических условий хранения часть тетрадей оказалась сильно поврежденной, поэтому пока невозможно точно определить количество текстов. Предварительно можно говорить о 30–35 отдельных документах. Состояние 27 из них позволяет уверенно определить их и работать с ними. Можно выделить подкорпус текстов, который их авторы назвали «Кризис революции и задачи пролетариата» (КРЗП). Он включает в себя 11 тетрадей, 2 из которых утеряны, но их название и примерное содержание можно установить из перечня всех документов. Таким образом, в подкорпус «Кризис революции и задачи пролетариата» входят следующие тексты: I. Стратегическая линия пролетарской революции; II. Эволюция классовых отношений в СССР; III. Мировое положение и Коминтерн; IV. Гос. хозяйство и перспективы его развития; V. Положение рабочего класса; VI. Сельское хозяйство; VII. Эволюция советского государства и опасность бонапартизма; VIII. Партия; IX. Тактика и задачи ленинской оппозиции; X. Программа практических предложений; XI. Заключение. Против оппортунизма! За революционную теорию и практику Маркса–Ленина!

Данный подкорпус текстов является центральным в «Тетрадях Верхнеуральского политического изолятора», поскольку содержит программу «большевиков-ленинцев», в которой они излагают собственный взгляд на основные аспекты политики в стране и мире. Этот факт показывает, что, даже находясь в заключении в 1932 г., представители левой оппозиции не считали свое положение обреченным и видели некоторые перспективы продолжения политической борьбы со сталинизмом.

Первичное исследование документов позволяют заключить, что почти все они являются самодельными «кодексами» (хотя присутствуют и тексты, написанные на отдельных листах). Для обложек использовались обложки печатных изданий. Так, для VI и VII выпусков «Кризиса революции и задач пролетариата» была взята обложка журнала «Коммунистический интернацио-нал».Это свидетельствует о том, что заключённые имели доступ к печатным изданиям, могли получать информацию о событиях в стране и мире и использовать издания по своему усмотрению.

Хотя в части ТВПИ указаны авторы (их псевдонимы, что требует дополнительной работы по расшифровке),тексты КРЗП анонимны, поскольку являются продуктом коллективного творчества. Тем не менее можно предположить о значительном влиянии на тексты ТВПИ отдельных заключенных, например Виктора Эльцина, бывшего личным секретарем Льва Троцкого. Но, если даже в ходе исследования будет установлена роль отдельных личностей в создании КРЗП, важно понимать, что сами большевики-ленинцы Верхнеуральского политического изолятора расценивали документы не как отражение позиции отдельного человека, а как общую платформу.

Можно выдвинуть гипотезу о том, что создание ТВПИ в целом и КРЗП в частности преследовало две цели. Первая, явная, цель связана с тем, что представители большевиков-ленинцев критиковали сталинский вариант развития государства, считали его отступлением от ленинских принципов и рассматривали в широком плане как формирование несоциалистической системы внутри СССР. Таким образом, в ходе работы над текстами, в которых соединялись критика существующей системы и взгляд на решение основных политико-экономических вопросов, должна была быть создана альтернативная модель СССР. Сложно судить о том, в какой степени заключенные верили в то, что им удастся реализовать свои проекты и они смогут в 1930-е гг. противостоять сталинскому режиму. В связи с этим обнаруживается и вторая, скрытая, цель работы над КРЗП. Возможно, под- готовка текстов была важным инструментом сборки большевиков-ленинцев. Активное коллективное обсуждение проекта придавало дополнительный смысл их жизни в Верхнеуральском политическом изоляторе и позволяло заключенным поддерживать ощущение коллективного «мы».

При подготовке источника к публикации по возможности сохранены особенности текста. Например, в 1930-е гг. при письме не использовали Ъ и в источнике он тоже отсутствует; также сохранены исходные сокращения, подчеркивания и др. К сожалению, из-за плохой сохранности источника часть слов невозможно расшифровать, поэтому в тексте они обозначены как неразборчивые.

Надеюсь, что публикация документа из «Тетрадей Верхнеуральского политического изолятора» привлечет внимание исследователей и послужит стимулом к изучению левой оппозиции в 1930-е гг., что позволит скорректировать представления о политической истории большевиков-ленинцев.

Список литературы "Кризис революции и задачи пролетариата" и особенности источниковедческого анализа документов большевиков-ленинцев 1930-х годов

  • Вакуленко А.А. Политическая публицистика коммунистической оппозиции: 1929-1941 гг.: Дис. … канд.ист.наук. Тюмень, 2009. 202 с.
  • Гусев А.В. Троцкистская оппозиция в конце 20-х - начале 30-х годов: Дис. … канд.ист.наук. М., 1996. 225 с.
  • Фашистский переворот в Германии («Большевик-ленинец» No 2 [12]. 1933 год) // Ab Imperio. 2017. № 4. С. 195-230.
  • Шабалин В.В. Пейзаж после битвы. Из истории левой оппозиции на Урале. Пермь: Б.и., 2003. 170 с.
  • Аnté C. Dix ans au pays du mensonge déconcertant. Paris: Champ Libre, 1977. 563 p.
  • Brouï P. Party Opposition to Stalin (1930-1932) and the First Moscow Trial // Strong J. W. (Ed.). Essays on Revolutionary Culture and Stalinism. Slavica Publishers, 1990. P. 98-111.
Статья научная