Крупнейшие предприятия ВПК РФ: анализ объемов продаж, численности, территориального размещения по стране в 2020 году

Автор: Орехова Н.В., Кудрявцева Н.Н., Попов А.В., Пахомова Ю.В., Дуванова Ю.Н.

Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet

Рубрика: Экономика и управление

Статья в выпуске: 4 (90), 2021 года.

Бесплатный доступ

В работе отмечена актуальность развития военно-промышленного комплекса России. Проведен анализ объемов продаж ряда крупнейших предприятий ВПК РФ, в результате которого выявлены две ведущие организации. Подвергнуты оценке значения показателя продаж, приходящихся на одного работающего анализируемых предприятий, с указанием причин высоких результатов на трех предприятиях. Исходя из анализа данных по численности сделаны выводы о приоритете крупных предприятий в структуре военно-промышленного комплекса Российской Федерации и о достаточно серьезном внимании со стороны государства, уделяемом развитию военной экономики в современных условиях. При рассмотрении территориального размещения анализируемых предприятий наглядно показана занятость работников крупных организаций отраслей ВПК в различных регионах России, что служит одним из главных факторов развития региональной экономики по всей стране. Отмечено место крупнейших предприятий ВПК в рейтинге 100 крупнейших военно-промышленных компаний мира, основанном на доходах от продаж продукции военного назначения мировыми производителями в 2020 году. Наращивание военной мощи страны напрямую зависит от потенциала предприятий ВПК, направлений их развития. В рейтинге аналитической компании GlobalFirepower за 2020 год Россия опередила Китай, но проиграла США. Существуют различные мнения по поводу объективности этого и подобных рейтингов. Однако нельзя не обращать внимание на значения тех факторов в рейтинге GlobalFirepower, которые указывают на недостаточное внимание к ним со стороны ВПК РФ в настоящее время.

Еще

Экономика, анализ продаж, рейтинг, предприятие, впк

Короткий адрес: https://sciup.org/140290681

IDR: 140290681   |   DOI: 10.20914/2310-1202-2021-4-398-404

Текст научной статьи Крупнейшие предприятия ВПК РФ: анализ объемов продаж, численности, территориального размещения по стране в 2020 году

Развитие серьезной атаки США на Россию через создание множественных очагов напряженности возле границ нашей страны заставляет рассуждать о формировании «дуги нестабильности» вокруг Российской Федерации. В сложившейся политической обстановке нашей стране чрезвычайно важно быть в состоянии боевой готовности, достигнуть которую можно наращивая военный потенциал за счет совершенствования продукции отраслей оборонно-промышленного комплекса. Причем это совершенствование должно стимулировать создание видов вооружений, не имеющих аналогов и одновременно не имеющих средств, способных их отразить.

А также актуальность развития военнопромышленного комплекса РФ (ВПК) обусловлена одним из таких приоритетных направлений развития России в ближайшее время, как освоение Арктики, которое невозможно представить без участия Вооруженных Сил для успешного проведения соответствующих работ, а, главное, для сохранения требуемой национальной безопасности.

Таблица 1.

Продажи и персонал основных предприятий ВПК РФ в 2020 году

Анализ продаж основных предприятий ВПК Российской Федерации

Из 100 крупнейших предприятий ОПК РФ в нашей работе были подвергнуты анализу только 16 из них, поскольку на момент написания статьи на эти организации в открытом доступе имелись статистические данные по численности и объему продаж в 2020 году.

Анализ продаж и среднесписочной численности сотрудников основных предприятий ВПК Российской Федерации, исходные данные для которого представлены в таблице 1[1], показывает, что по значимости каждого предприятия в общем объеме продаж крупнейших предприятий ВПК РФ, следует отметить таких две организации, как госкорпорация «Ростех» (68,9%) и Объединенную авиастроительную корпорацию (15,8%). Удельный вес остальных пятнадцати анализируемых предприятий колеблется от 0,1 до 3,7%. Такая структура объема продаж объясняется следующим.

Table 1.

Sales and personnel of the main enterprises of the Russian military-industrial complex in 2020

Предприятие Enterprise

Персонал (чел.) Personal (people)

Продажи в 2020 году (млн р) Sales in 2020 (mln RUB)

Удельный вес в общем объеме продаж, % Specific weight in total sales volume, %

Продажи в расчете на одного сотрудника (млн. р) Sales per employee (mln RUB)

Количество входящих предприятий Quantity inbound enterprises

Регион Region

Город City

1

2

3

4

5

6

7

8

Ростех, госкорпорация Rostec, state corporation

590600

1 877 800

68,9

3,179

>800

Россия Russia

Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК), ПАО United Aircraft Corporation (UAC), PJSC

100000

431880

15,8

4, 319

28

Атомфлот, ФГУП Atomflot, FSUE

517

12234

0,4

23,663

1

Мурманская область Murmansk region

Мурманск Murmansk

Завод имени В.А, Дегтярева (ЗИД), ОАО Plant named after V.A., Degtyarev (ZID), OJSC

10269

17500

0,6

1,704

1

Владимирская область Vladimir region

Ковров Kovrov

АО, Концерн «Радиоэлектронные технологии» JSC, Radioelectronic Technologies Concern

67000

28714

1,1

0,429

76

Россия Russia

АО Концерн воздушно – космической обороны «Алмаз-Антей»

98000

9651

0,4

0,098

>60

Ижевский механический завод, АО Izhevsk Mechanical Plant, JSC

6000

2310

0,1

0,385

1

Удмуртия Udmurtia

Ижевск Izhevsk

Продолжение таблицы 1 | Continuation of table 1

1

2

3

4

5

6

7

8

ВПК НПО машиностроения, АО MIC NPO Mechanical Engineering, JSC

4725

45316

1,7

9,591

1

Московская область Moscow region

Реутов Reutov

Энергомаш, НПО

Energomash, NGO

4400

20056

0,7

4,558

10

Россия Russia

АО «Научнопроизводственная корпорация «Уралвагонзавод» Research and Production Corporation Uralvagonzavod JSC

30074

102012

3,7

3,392

1

Свердловская область Sverdlovsk region

Нижний Тагил Nizhny Tagil

Златоустовский машиностроительный завод Zlatoust MachineBuilding Plant

1000

3470

0,1

3,470

1

Челябинская область Chelyabinsk region

Златоуст Zlatoust

ПАО НПО «Алмаз» PJSC NPO Almaz

11157

40267

1,5

3,609

19

Россия Russia

Миасский машиностроительный завод (ММЗ) Miass Machine-Building Plant (MMZ)

1200

1799

0,1

1,499

1

Челябинская область Chelyabinsk region

Миасс Miass

Производственное объединение «Стрела» Production association "Arrow"

2832

6114

0,2

2,159

1

Оренбургская областьOrenburg region

ОренбургOrenburg

ПАО «Роствертол» PJSC Rostvertol

6941

93988

3,4

13,541

1

Ростовская область Rostov region

Ростов-на-Дону Rostov-on-Don

ПАО Арсеньевская авиационная компания «Прогресс» (ААК «Прогресс») PJSC Arsenyev Aviation Company Progress (AAK Progress)

5543

33653

1,2

6,071

1

Приморский край Primorsky Krai

Арсеньев Arsenyev

Всего

In total

940258

2 726 764

100

Госкорпорация «Ростех» является важнейшим партнером государства по инновационному развитию промышленности, что и дало возможность этой организации получить такой весомый объем продаж в 2020 году. Что касается солидного объема продаж ОАК, то это вполне закономерно, учитывая возросшие поставки продукции военного назначения, как на внутреннем, так и на внешнем рынках. А именно такая продукция имеет в структуре производства корпорации наибольший удельный вес.

А также показателен тот факт, что наибольшие продажи на 1 сотрудника предприятия из совокупности всех представленных в нашем исследовании имеют:

Атомфлот (22,663 млн рублей)

Роствертол (13,541 млн рублей)

ВПК НПО машиностроения (9,591 млн рублей)

Это связано в случае с НПО Атомфлотом с определенными расхождениями в статистических данных по численности, хотя в Атомфлоте и при другом расчете все равно значение исследуемого показателя остается одним из наивысших в выборке (12,234 млн. р).

«Роствертол» выполняет полный цикл производства современной вертолетной техники, которая эксплуатируется как в России, так и в более чем 30 странах СНГ, Азии, Европы и Южной Америки, поэтому у этого предприятия мощный объем продаж.

Развитым военно-техническим сотрудничеством объясняется и высокое значение показателя у одного из ведущих ракетно-космических предприятий – ВПК НПО машиностроения.

Общая численность персонала исследуемых организаций приближается к 1 млн. человек. Учитывая также совокупную занятость в ВПК России, составляющую приблизительно 2,5–3 млн. работающих [2], можно с уверенностью говорить о достаточно серьезном внимании со стороны государства, уделяемом развитию военной экономики в современных условиях. Расчет среднего показателя (940258 человек: 16 предприятий = 58 766 человек) позволяет сделать вывод о приоритете крупных предприятий в структуре военно-промышленного комплекса Российской Федерации.

Рейтинг основных предприятий ВПК России внутри страны

Все вышеизложенное важно как с точки зрения укрепления обороноспособности нашей страны, так и с точки зрения занятости населения.

Причем, обращение к географии размещения анализируемых предприятий наглядно показывает занятость работников крупных организаций отраслей ВПК именно в различных регионах России от Мурманска до Приморского края (таблица 1), что служит одним из главных факторов развития региональной экономики по всей стране.

Однако, наравне со значительными показателями продаж предприятий ВПК РФ следует обратить внимание и провести анализ того факта, что в рейтинг 100 крупнейших военнопромышленных компаний мира за 2021 год, основанный на доходах от продаж продукции военного назначения мировыми производителями в 2020 году, были включены всего лишь две российские компании – АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», переместившееся с 17-го на 20-е место, а также АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», переместившееся с 35-го на 42-е место (по данным американского издания «DefenseNews»).

Относительно компаний других стран, попавших в этот так называемый Top 100, вышеуказанное издание комментирует следующее: первая пятерка рейтинга представлена американскими компаниями, причем на первом месте по-прежнему корпорация LockheedMartin (в 2020 году объем оборонного производства 62,562 млрд долл.); три китайские государственные компании также находятся в первой десятке рейтинга – AviationIndustry Corporationof China (AVIC, 6-е место c показателем 25,469 млрд долл.), ChinaNorthIndustriesGroup Corporation Limited (Norinco, 8-е место с показателем 15,249 млрд долл.) и возникшая в результате слияния в 2019 году ChinaShipbuildingIndustry Corporation и ChinaStateShipbuildingCorporation китайская единая государственная судостроительная корпорация ChinaState Shipbuilding

Corporation (CSSC, 10-е место с показателем 13,379 млрд долл.). Если анализировать всю сотню предприятий, то можно насчитать семь китайских корпораций, с объемами военного производства более 8 млрд долл.

Однако, отмечает "DefenseNews", несмотря на глобальную пандемию, национальная безопасность, представленная в названном рейтинге наиболее значимыми мировыми военными предприятиями, находится в финансовой безопасности: 6 из 10 крупнейших оборонных компаний США увеличили выручку на 6 процентов или более по сравнению с 2019 финансовым годом, что составило по совокупности 11 миллиардов долларов; также выросли в рейтинге за последний год и семь китайских компаний.

Несомненно, требует пояснения присутствие в этом исследовании только двух военных компаний Российской Федерации.

Первой причиной этого факта является трудность учета нашего оборонного производства, особенно в стратегических отраслях ВПК РФ, что не может не сказаться на достоверности данных рейтинга «DefenseNews». Но есть и вполне объективные причины:

  •    заниженный с 2014–2015 годов обменный курс российского рубля, приводящий к объективному занижению вклада российской промышленности в мировой ВПК;

  •    на показатели российских компаний в настоящее время также негативно влияет сокращение государственного оборонного заказа, особенно в авиастроении.

Тем не менее, известно, что у АО «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) в 2020 году общая выручка, в соответствии с ее отчетностью, составила около 6 млрд долл., при этом до 4,8 млрд долл. (80%) ее пришлось на военный сектор. Это означает, что теоритически ОАК могла бы претендовать на 25–26-е места в рейтинге 2021 года – на уровне Rolls-Royce и Safran. Предположительно, авторы рейтинга по-прежнему продолжают считать отдельно объединения и предприятия, входящие в эту корпорацию.

Но в связи со всеми указанными выше причинами нельзя положительно не отметить попавшие в рейтинг АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей» и АО «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ), которые сумели сохранить свои позиции среди мировых грандов ОПК, несмотря на продолжающееся снижение курса рубля и сокращение российского гособоронзаказа, а также пандемию ковида. Это однозначно свидетельствует о хорошем устойчивом положении этих российских холдингов.

Российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение», естественно, не могла отсутствовать в мировом рейтинге, так как спектр ее деятельности как внутри страны, так и за рубежом очень велик: разработка, производство, модернизация, сервисное обслуживание, ремонт ранее произведенной продукции, поставка запчастей, обучение персонала, послепродажное обслуживание экспортируемой военной продукции, организация лицензионного производства изделий на территории стран-заказчиков, а также выпуск продукции гражданского и двойного назначения.

Наращивание военной мощи страны напрямую зависит от потенциала предприятий ВПК, направлений их развития. В рейтинге аналитической компании GlobalFirepower за 2020 год Россия опередила Китай, но проиграла США. Существуют различные мнения по поводу объективности этого и подобных рейтингов. Однако нельзя не обращать внимание на значения тех факторов в рейтинге GlobalFirepower, которые указывают на недостаточное внимание к ним со стороны ВПК РФ в настоящее время.

Список литературы Крупнейшие предприятия ВПК РФ: анализ объемов продаж, численности, территориального размещения по стране в 2020 году

  • Рейтинг российских оборонных предприятий. URL: https://www.oborudunion.ru/russia/company/vpk-orujie-i-ekipirovka
  • Оборонно-промышленный комплекс России. URL: https://ru.wikipedia.org/wikiЮборонно-промышленный_комплекс_России
  • Российские оборонные компании в рейтинге Defense News за 2021 год. URL: https://bmpd.livejournal.com/4349970.html
  • Кудрявцева Н.Н., Артеменко В.Б., Лапыгина С.А. Информационное обеспечение инновационного развития предприятия на основе использования инструментов контроллинга бизнес-процессов // Экономика и предпринимательство. 2013. № 12-4 (41). С. 704-712.
  • Кудрявцева Н.Н. Реализация сбалансированной системы показателей на предприятии // Инновационный Вестник Регион. 2012. № 2. С. 27-34.
  • Пахомова Ю.В., Кудрявцева Н.Н. Стратегии менеджмента в управлении предприятием рынка услуг // Кризис экономической системы как фактор нестабильности современного общества: материалы IV междун. науч.-практ. конф. Саратов, 2014. С. 73-74.
  • Дубиновский М.З., Балдов Д.В. Административно-территориальное управление продовольственной безопасностью // Вестник НГИЭИ. 2017. № 8 (75). С. 48-55.
  • Кудрявцева Н.Н., Мещеряков В.И., Вейс В.В. Создание инновационного сектора в ОПК в условиях индустрии 4.0 // Разработка стратегии социальной и экономической безопасности государства: сборник статей по материалам V Всероссийской (национальной) научно-практической конференции. 2019. С. 407-411.
  • Власов А.Б., Хлебников В.Ю., Мещеряков В.И., Кудрявцева Н.Н. Рейтинговая оценка деятельности хозяйствующих субъектов бюджетных учреждений // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1-1. С. 796.
  • Turner R., Ledwith A. Project management in small to Medium Sized enterprises: Fitting the practices to the needs of the firm to deliver benefit // Journal of Small Business Management. 2018. V. 56. № 3. P. 475-493.
  • Dey P.K., Petridis N.E., Petridis K., Malesios C. et al. Environmental management and corporate social responsibility practices of small and medium-sized enterprises // Journal of cleaner production. 2018. V. 195. P. 687-702.
  • Collings D.G., Mellahi K., Cascio W.F. Global talent management and performance in multinational enterprises: A multilevel perspective // Journal of Management. 2019. V. 45. № 2. P. 540-566.
  • Hilorme T., Chorna M., Karpenko L., Milyavskiy M. et al. Innovative model of enterprises personnel incentives evaluation // Academy of Strategic Management Journal. 2018. V. 17. № 3. P. 1-6.
  • Kurochkina A.A., Ostrovskaya E.N., Lukina O.V. Problems and directions of development of the military-industrial complex of the Russian Federation // Components of Scientific and Technological Progress. 2016. №. 4. P. 19.
  • Ragozina M.A., Anikina Y.A., Malanina Y.N., Yushmanova V.A. et al. Structural transformation in management of the enterprises of military-industrial complex // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. IOP Publishing, 2020. V. 919. №. 4. P. 042023.
  • Zainullin S., Zainullina O. The Corporate Culture of the Enterprises of the Military-Industrial Complex // Corporate Social Responsibility. IntechOpen, 2020. doi: 10.5772/intechopen.94479
  • Batkovskiy М., Lebedev A., Zhurenkov D., Fomim A. Analysis and modeling of the innovation process the holdings in the military-industrial complex // Issues of radio electronics. 2016. №. 11. P. 79-88.
  • Batkovskiy A. M., Kravchuk P. V., Khrustalev E. I. Optimization of diversification management production at the enterprises of the defense-industrial complex // RUDN Journal of Economics. 2021. V. 29. №. 1. P. 137-149. doi: 10.22363/2313-2329-2021-29-1-137-149
  • Lynn III W.J. The end of the military-industrial complex: How the Pentagon is adapting to globalization // Foreign Aff. 2014. V. 93. P. 104.
  • Marshall S. Jordan's Military-Industrial Complex and the Middle East's New Model Army // Middle East Report. 2013. №. 267. P. 42-45.
Еще
Статья научная