Культура и цивилизация: проблема взаимосвязи (исторический и теоретико-методологический аспекты)

Автор: Кузнецова Евгения Владимировна

Журнал: Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология @fsf-vestnik

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 2 (22), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается соотношение цивилизации и культуры, функции цивилизации. Актуальность темы обусловлена особенностями современного общественно-цивилизационного этапа развития, реконструкцией нравственных ценностей и мировоззренческих установок. Методологическое различение понятий «цивилизация» и «культура» может помочь в социокультурных исследованиях. Использованы исторический и сравнительный методы. Приводятся точки зрения известных философов, выделены пять основных различий между понятиями «цивилизация» и «культура». Культура и цивилизация не оппозиционны друг другу, но различны по своей сути. Культура представляет собой творение, она в основном индивидуальна; цивилизация представляет собой переход от творения (культуры) к приобретению и сохранению продуктов культурного творения для всех. Без культуры нет цивилизации. Определяются функции цивилизации: адаптивная, регулятивная, унифицирующая, репрессивная. Показано, что воздействие цивилизации на человека носит внешний характер, в цивилизации человек - объект, индивид, один из многих. В культуре же человек - и объект, формируемый под ее влиянием, и субъект, творящий благодаря внутреннему потенциалу и вопреки существующим цивилизационным нормативам. Именно столкновение внешнего воздействия на человека, выраженного в различных нормативах, и внутреннего потенциала способствуют его развитию. Цивилизация есть необходимое условие развития культуры и развития человека.

Еще

Цивилизация, культура, функции цивилизации, техника, человек, унификация, организация, адаптация

Короткий адрес: https://sciup.org/147203032

IDR: 147203032

Список литературы Культура и цивилизация: проблема взаимосвязи (исторический и теоретико-методологический аспекты)

  • Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: ИМА-пресс, 1990. 288 с.
  • Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с.
  • Каган М.С. Системный подход и гуманитарное знание: избр. статьи. Л.: ЛГУ, 1991. 384 с.
  • Кант И. Основы метафизики нравственности//Критика практического разума. СПб.: Наука, 2005. С. 55-119.
  • Келле В.Ж., Ковальзон М.Я. Теория и история. Проблемы теории исторического процесса. М.: Политиздат, 1981. 288 с.
  • Кузнецова Е.В. Феномен массовой культуры: проблемы и противоречия//Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2013. Вып. 3(15). С. 89-95.
  • Руссо Ж.-Ж. Трактаты. М.: Дашков и К., 2012.
  • Фергюсон А. Опыт истории гражданского общества. М.: Политиздат, 1988. 285 с.
  • Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. М.: Издво полит. Лит/, 1955. С. 231-517.
Статья научная