Культура ячменя в Восточной Сибири

Яровой ячмень в Восточной Сибири является одной из главных фуражных культур. Кормовая ценность ячменя определяется сбалансированным составом зерна по белку (15%) и жиру (2–3%). Зерно ячменя включает весь набор незаменимых аминокислот, особенно дефицитные лизин и триптофан, превосходя по их содержанию пшеницу и кукурузу [1–3]. В состав клеточных стенок эндосперма входят специфические полисахариды, так называемые бета-глюканы, способствующие снижению холестерина и сахара в крови, уменьшению риска сердечно-сосудистых заболеваний и диабета.

Продукты, полученные на основе ячменя с низким содержанием крахмала и повышенным бета-глюканов, могут иметь большое значение в низкокалорийной диете человека.

Достоинство ячменя и в его скороспелости, позволяющей маневрировать сроками сева и тем самым эффективно бороться с сорной растительностью.

Восточная Сибирь в целом является благоприятной зоной для выращивания ячменя. Основные площади этой культуры сосредоточены в Красноярском крае – 144,7 тыс. га, или немного более 13,0 %.

В региональных производственных посевах по уровню урожайности ячмень лидирует среди зерновых культур (более 24,0 ц/га), превышая этот показатель у пшеницы и овса на 2–4 ц/га. Вместе с тем урожайность по отдельным земледельческим зонам края варьирует от 12 до 50 ц/га [4]. Это связано с большой контрастностью почвенно-климатических зон Красноярского края и Восточной Сибири в целом, которые характеризуются засушливым климатом южных районов и увлажненным в подтаежных и таежных зонах на севере. Наличие склоновых зе- мель от 1 до 7°, занимающих свыше 72 % площади пашни, приводит и усилению ветровой, водной и комплексной эрозии. Их действию подвергнуто более 33 % земель.

Сдерживающим фактором широкого распространения ячменя является наличие почв с повышенной кислотностью в северных подтаежных и таежных районах края, где ячмень практически не пригоден для возделывания.

Указанные обстоятельства ограничивают распространение ячменя на территории Восточной Сибири, тем не менее увеличение объемов производства этой культуры связано с внедрением новых высокоурожайных сортов, приспособленных к местным условиям. В решении этой проблемы центральное место отводится селекции как малозатратному, экономически оправданному и экологически безопасному приему повышения урожайности.

В настоящее время селекцией ячменя в Восточно-Сибирском регионе занимаются Красноярский, Иркутский, Бурятский и Якутский НИИСХ.

Проведенный анализ истории селекции данной культуры в регионе позволил выделить три этапа развития:

• 1.    1907–1940 гг. – начальный этап селекции, связанный с организацией первых опытных учреждений сельскохозяйственного профиля. Данный этап в развитии селекции ячменя является аналитическим. Преобладающим методом селекции данного периода являлся индивидуальный отбор из местного сортимента личных крестьянских хозяйств. С использованием этого метода были созданы первые селекционные сорта. Среди них заслуживают внимания сорта Червонец, Заларинец (Тулунскоя ГСС), Красноярский А-72 (Камалинская ГСС), Охонойский 566 (Охонойская СХОС). Первые сорта ячменя восточно-сибирской селекции характеризовались высокой приспособленностью к местным условиям и в полной мере соответствовали требованиям экстенсивного земледелия. Достоинствами сортов этого периода являлись скороспелость, способность переносить региональные типы засух, особенно ранневесенних, и бурно возобновлять свой рост и развитие при выпадении последующих осадков. Вместе с тем сорта ранней селекции сильно полегали, поражались местными популяциями пыльной голов-

• ни, формировали мелкое невыравненное зерно и ломкий колос при перестое.

• 2.    1941–1970 гг. – сохраняет свое значение метод индивидуального отбора из местных сортов-популяций, с использованием которых были созданны сорта Пионер, Тулунский 283 (Тулунская ГСС), Покровский улучшенный, Нюрбин-ский улучшенный (Якутский НИИСХ), Охоной-ский 566 (Бурятский НИИСХ). Несмотря на заметные успехи аналитической селекции, она вскоре исчерпала свои возможности. Потенциальная урожайность этих сортов не превышала 30–35 ц/га. В связи с этим внимание селекционеров было сосредоточено на достижениях зарубежной селекции. С этой целью селекционные подразделения научных учреждений Восточной Сибири начали привлекать исходный материал ячменя из коллекции ВИР. Изучение мирового сортимента в местных условиях послужило основой создания сортов с помощью гибридизации. В этот период отмечается постепенный переход от аналитической к синтетической селекции. В начале оба метода селекции шли параллельно, затем синтетическая селекция постепенно стала доминирующей. Несмотря на трудные предвоенные и послевоенные годы, здесь был сформирован перспективный селекционный материал. Однако воплотить его в сорта не удавалось. Основной причиной этому было сокращение работ по ячменю, слабая материально-техническая база селекционных подразделений, ограниченные объемы селекционных работ по ячменю.

• 3.    С 1971 г. по настоящее время – новый этап в развитии селекции, с возросшими масштабами и применением разносторонних методов в селекционном процессе. Наиболее интенсивный период селекции в Восточной Сибири связан с организацией Восточно-Сибирского селекцентра в 1973 году. За этот период было создано более 20 новых сортов, в основном гибридного происхождения. Наибольшую признательность со стороны производства в Восточной Сибири получили сорта: Агул, Агул 2, Рассвет, Енисей, Красноярский 80, Кедр, Соболек, Буян, Абалак (Красноярский НИИСХ), Неван (Иркутский НИИСХ), Витим, Наран (Бурятский НИИСХ) и др. В начальный период данного этапа был широко изучен селекционный материал, на втором создан новый. Этот материал послу-

• жил основой при выведении раннеспелых сортов ячменя Красноярский 1 (Красноярский НИИСХ) и Неполегающий (Тулунская ГСС).

С организацией Восточно-Сибирского селек-центра получили развитие исследования по генетике, биотехнологии, физиологии, иммунитету. Приток селекционной техники и лабораторного оборудования позволил кардинально расширить объемы селекционных работ, более глубоко проанализировать исходный и селекционный материал, усилить интеграцию селекционеров и специалистов смежных подразделений.

Все это позволило резко поднять уровень селекционных работ и повысить их эффективность. В научно-исследовательских учреждениях Восточной Сибири были разработаны программы селекционных работ до 1990, 1995, 2010 гг., в которых нашли отражение модели оптимальных биотипов с указанием научно обоснованных параметров важнейших элементов продуктивности новых сортов для различных почвенно-климатических зон региона. Последняя такая программа разработана на период до 2030 года.

Многолетняя селекционная работа с ячменем отмечена не только выведением новых сортов. Параллельно в Красноярском НИИСХ были созданы целевые программные линии по различным направлениям селекции: скороспелости, продуктивности, повышенной озерненно-сти главного колоса и высокой продуктивной кустистости, устойчивости к полеганию, выносливости к поражению пыльной головней и листовым болезням.

Работа по указанным направлениям стала возможной благодаря глубокому изучению исходного материала ячменя из коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова. За последние 50 лет в научных учреждениях Восточной Сибири изучено свыше 4 тыс. образцов практически со всех континентов мира.

Особое внимание в селекции было обращено на создание раннеспелых сортов ячменя, способных формировать высококачественный урожай в любые годы. Золотым фондом в создании таких сортов стали местные образцы ячменя Сибири, прошедшие длинную эволюцию в суровых условиях региона [5].

Обращают на себя внимание незначительные колебания сроков созревания по годам среди местных раннеспелых образцов. В этом отношении особый интерес представляют отдельные образцы из Республики Тыва (к-14697, к-14743) и Читинской области (к-4812, 4822). Максимальная разница продолжительности вегетационного периода в разные по условиям годы у этих образцов не превышала 3–5 дней, тогда как у позднеспелых форм этот период растягивается на 12–19 дней. Раннеспелые образцы ячменя такого типа были обнаружены среди местного сортимента Читинской, Тюменской, Иркутской областей, включая вышеупомянутые сорта Червонец и Заларинец, а также раннеспелые образцы из Республики Бурятия (к-4084, к-4820) и Саха (к-7977, к-10745). С участием преобладающей части выделенных раннеспелых образцов в Красноярском НИИСХ создан гибридный фонд с короткими сроками созревания, который до сих пор широко используется в селекции ячменя.

В селекции шестирядных ячменей особое внимание было уделено созданию гладкоостых сортов и повышению продуктивности главного колоса. С учетом тесной сопряженности числа зерен в колосе шестирядных ячменей с общим урожаем в Красноярском НИИСХ были созданы «целевые» базовые линии с максимальной выраженностью указанного признака (табл. 1). Высокая результативность селекции шестирядных ячменей получена от скрещивания сорта Червонец с высокопродуктивными, устойчивыми к полеганию и болезням гладкоостыми сортами Канады и США.

Созданные нами селекционные линии с максимальным числом зерен представляют ценность в селекции шестирядних ячменей (табл. 1).

Сорта такого типа особенно перспективны в северных, хорошо увлажненных таежных и подтаежных районах, так как их урожайность, вследствие низкого коэффициента кущения, формируется главным образом за счет продуктивности колоса.

Таблица 1

Характеристика селекционных линий ячменя с максимальным числом зерен в колосе

Сорт, линия	Происхождение	Разновидность	Количество выделенных растений, шт.	Среднее число зерен в главном колосе, шт.		Частота встречаемости с числом зерен 70 шт. в колосе, %
				Красноярский НИИСХ	Дагестанская опытная станция ВИР	Красноярский НИИСХ	Дагестанская опытная станция ВИР
Червонец, ст-т	Иркутская обл.	Pallidum	98	60,8	59,1	7,5	4,1
Т-63	Местный КНРК-18440×Винер	Himalagen-se	279	74,6	58,6	73,4	46,2
А-1305	Гиб. 01-036 (Казахстан) ×(Moor515×Asa)	Pallidum	194	65,1	64,2	24,9	27,8
Н-440	Т-63×А-1305	Himalagen-se	197	71	65,9	53,3	25,6
Н-465	А-1305 × Т-63	Coeleste	170	69,4	71,8	45,5	53,5
Н-319	(Asa ×Moor515) Saicara 2	Pallidum	243	82,2	73,6	95,3	69,6

В лесостепных районах Восточной Сибири выявлена перспективность возделывания двурядных ячменей среднеспелого типа. Повышенная продуктивная кустистость этих ячменей обеспечивает им более высокую выносливость к засухе. Преимуществом двурядных ячменей является также крупность зерна, позволяющая отделять зерно от семян овсюга при подработке.

Широкое изучение исходного материала двурядного ячменя позволило выделить лучшие генетические источники засухоустойчивости, с участием которых созданы сорта, положительно сочетающие эти свойства с повышенной урожайностью. К сортам такого типа относятся Наран (Бурятский НИИСХ), Красноярский 80, Кедр, Вулкан, Абалак (Красноярский НИИСХ) и другие.

Важно отметить, что лучшие сорта ячменя были созданы на базе местных сортов, ценность которых отмечал Н.И. Вавилов (1935, 1957). В нашей работе особую популярность в селекции шестирядного ячменя приобрел стародавний сорт Червонец. В селекции двурядного ячменя особую популярность приобрел сорт Винер. Так, с использованием сорта Червонец были созданы шестирядные сорта Паллидум 394, Витим (Бурятский НИИСХ), Красноярский 1, Агул, Агул 2, Рассвет, Енисей, Соболек (Красноярский НИИСХ). Местный сорт двурядного ячменя Винер, районированный в далеком 1941 году, послужил основой выведения таких высокопродуктивных сортов, как Кедр, Бахус, Буян, Оленек (Красноярский НИИСХ).

Крупным резервом повышения урожайности ячменя, как и других культур, является создание и внедрение в производство новых, приспособленных к местным условиям высокоурожайных сортов. Особенно это важно в настоящий период. Постепенное изменение климата на нашей планете все чаще напоминает о необходимости разработки новых программ производства растениеводческой продукции.

По данным Всемирной метеорологической организации, над сушей и океаном температура воздуха продолжает неукоснительно повышаться. Поэтому в селекционных программах большинства стран мира больше внимания стали уделять повышению экологической устойчивости культурных растений. В течение последних 15–20 лет в развитых странах эта проблема яв-

Сельскохозяйственные науки ляется составной частью важнейших национальных научных программ. Тренд среднегодовой температуры по РФ за 1976–2014 гг. составляет +0,42 ºС при повышенном уровне выпавших осадков, существенно превысивших среднемноголетнюю норму.

Поскольку возможности защиты агроценозов от действия абиотических факторов весьма ограничены, то в наших условиях важным направлением является разработка приемов повышения устойчивости растений к неблагоприятным факторам. Это вызывает необходимость разработки новых направлений в селекции зерновых и других культур. Основными из них по-прежнему остаются скороспелость, устойчивость к полеганию, непредвиденным формам болезней, проявлению экстремальных условий климата (засуха, заморозки, наличие почв с повышенной кислотностью). Вопросам повышения адаптивности новых сортов уделял пристальное внимание А.А. Жученко (1980, 1988, 2004) [6–8]. Согласно утверждениям Д.А. Ацци (1959), понятие «урожай» следует рассматривать как результат взаимоотношений между продуктивностью и устойчивостью к проявлению стрессовых факторов [9]. Многие авторы показатель устойчивости сортов зерновых культур связывают с нейтральной фотопериодической чувствительностью [6, 10, 11]. Выведение и внедрение в производство новых сортов, сочетающих высокую продуктивность, устойчивость к засухам и болезням, по мнению А.Н. Добрецова (1973), Р.И. Рутца (2004), И.А Белана (2015), Г.В. Жлобы (2015) и др., является основополагающей проблемой селекции [12– 15]. По данным Н.И Коробейникова (2010), общие потери зерна пшеницы на Алтае, связанные с поражением растений грибными и бактериальными болезнями, составляют в отдельные годы 10–20 % [16]. По данным А.Н. Добрецова (1973), в засушливые годы недобор урожая от этого заболевания может достигать 15–50 % [12]. При этом отмечается, что селекция является чуть ли не единственным способом повышения адаптивности растений. Без селекции растений, как утверждает С. Бороевич (1984), не- возможно решить проблему производства продуктов питания [17].

В Красноярском НИИСХ проблема повышения адаптивности сортов ячменя является основополагающей в тематическом плане селекции этой культуры на протяжении последних 40 лет. В конце 70-х годов здесь была разработана целевая программа создания новых сортов, приспособленных к экстремальным условиям региона. Суть ее заключалась в объединении с помощью конвергентных скрещиваний в одном сорте плазмы наиболее распространенных сортов ранней селекции: Винер, Красноуфимский 95, Омский 13709, Донецкий 650, Целинный 5.

Оценка 50 линий ячменя, полученных от скрещивания указанных сортов при посеве по паровому предшественнику (интенсивный фон) и 3–4-й культурой после пара (экстенсивный фон), показала, что на интенсивном фоне средняя прибавка урожая к стандартному сорту Красноярский 80 составила 6,6 %, в то время как на экстенсивном фоне – 19,8 %. По итогам испытаний выделены лучшие линии, превышающие стандарт по паровому и зерновому предшественникам. Достоинством отдельных линий является повышенная устойчивость к кислым почвам с pH 4,5–5,0 (табл. 2).

Испытание 23 линий (табл. 3) по урожайности в двух зонах по двум фонам позволило сузить группу лидеров до 7 линий [18].

Среди них: Ф-24-1483 – (Винер×Омский 13709) ×(Винер×Донецкий 650); В-3-4408 – (Винер×Целинный 5) × (Винер × Донецкий 650); Б-57-4849 – [(Винер × Целинный 5) × (Винер × Донецкий 650)] × [(Винер × Омский 13709)× (Винер × Красноуфимский 95); У-95-1041 – (Винер×Донецкий 650) ×(Винер×Омский 13709) – Бахус; У-20-706 – (Винер×Омский 13709) ×(Винер×Донецкий 650); В-3-4398 – (Винер×Целинный 5)×(Винер × Донецкий 650); У-97-1066 – (Винер×Донецкий 650) × (Винер × Целинный 5);Е-19-6411 – (Винер × Красноуфимский 95)× (Винер×Донецкий 650) × Ача – Оленёк; Арат – (Донецкий 8× [(Винер × Донецкий 650) × (Винер × Красноуфимский 95)].

Таблица 2

Результаты оценки экологической пластичности линий ячменя в разных агрозонах (обыкновенные черноземы) и в подтайге (кислые обедненные почвы) Красноярского края

Линия	Происхождение	Урожайность, % к стандарту			Параметры экологической пластичности
		Предшественник		рН 4,5	по Эберхарту		по Нетте-вичу, % к стандарту
		пар	зерновые		bi	D2bi
Превосходят стандарт по пару и зерновым
У-95-1041	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Омский13709)	120	130	133	1,1	22	171
Превосходят стандарт по зерновым и на кислых почвах
У-98-1070	(Винер×Омский13709) ×(Винер×Донецкий 650)	112	129	166	0,98	48	192
У-99-1091	(Винер×Омский13709)× (Винер×Красноуфимский 95)	111	144	172	1,02	84	202
Превосходят стандарт по зерновым
Т-132-352	(Винер×Омский13709)× (Винер×Целинный 5)	109	140	147	0,96	69	176
У-20-704	(Винер×Омский13709) ×(Винер×Донецкий 650)	106	143	98	1,07	136	145
У-20-706	(Винер×Омский13709) ×(Винер×Донецкий 650)	114	129	121	1,06	47	158
У-99-1095	(Винер×Омский13709)× (Винер×Красноуфимский 95)	114	129	145	1,07	17	167
У-97-1066	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Целинный 5)	113	135	131	1,06	31	170
У-98-1071	(Винер×Омский13709) ×(Винер×Донецкий 650)	105	136	150	0,95	40	173
Ф-24-1483	(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Омский13709)	112	149	93	0,97	77	147
Превосходят стандарт на кислых почвах
Т-136-368	(Винер×Целинный 5)× (Винер×Омский13709)	107	127	162	0,94	17	189
У-96-1050	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Красноуфимский 95)	107	105	219	0,87	69	216
У-96-1051	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Омский13709)	97	93	202	0,83	69	178
У-101-1111	(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Донецкий 650)	109	115	163	1,01	55	164
НСР 5%		19	28	56

Высокую толерантность в период проявления сильной эпифитотии листьев в 2002 году показали Бахус, У-20-706, Ф-24-1483, Д-28-5980, Е-19-6415, Е-19-6411 (табл. 4).

Приведенные данные отражают повышенный уровень адаптивности отдельных селекци- онных линий, о чем свидетельствует более высокая их урожайность в сравнении со стандартом. По итогам проведенных работ по программе адаптивной селекции созданы новые сорта с повышенной устойчивостью к стрессовым факторам: Бахус (Винер×Донецкий 650) × (Винер ×

Красноуфимский 95), Оленек ([(Винер × Красноуфимский 95)×(Винер×Донецкий 650)] × Ача) и Арат (Донецкий 8 × [(Винер × Донецкий 650) × (Винер × Красноуфимский 95]), занесенные в Госреестр РФ по 11 регионам. В Государственное сортоиспытание передан новый сорт интен- сивного типа Такмак, созданный с участием адаптивной линии У-20-706 [(Винер×Омский 13709)×(Винер×Донецкий 650) × Приазовкий 9]. В годы конкурсного сортоиспытания данный сорт превысил стандарт Ача на 8,8 ц/га, или 29 %.

Таблица 3

Группа лучших линий по ранговому критерию по итогам полевых испытаний 23 адаптивных линий в период 1997–1999 гг. в двух зонах по двум фонам

Суммарно 2 фона и 2 зоны	Интенсивный фон в 2 зонах	Экстенсивный фон в 2 зонах	Центральная лесостепь, 2 фона	Южная лесостепь, 2 фона
Ф-24-1483	В-3-4398	У-20-704	У-20-704	У-97-1066
В-3-4408	Б-57-4849	Ф-24-1483	Ф-24-1483	У-95-1041
Б-57-4849	В-3-4404	У-20-706	У-20-706	В-3-4398
У-95-1041	В-3-4408	У-95-1041	Б-57-4849	Б-56-3876
У-20-706	У-99-1091	В-3-4408	В-3-4408	Ф-24-1483
В-3-4398	Б-56-3876	Б-57-3888	У-99-1095	В-3-4408
У-97-1066	У-95-1041	У-97-1066	В-88-5023	Б-57-4849

Таблица 4

Урожайность адаптивных линий ячменя в конкурсном сортоиспытании во время проявления сильной эпифитотии, 2002 год

Сорт, линия	Происхождение	Урожайность
		ц/га	в % к стандарту
Красноярский 80, ст-т	С-80×Una	19,8	100,0
Бахус	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Красноуфимский 95)	25,2	129,3
У-20-704	(Винер×Омский13709)×(Винер×Донецкий 650)	24,3	123,0
У-20-706	«-«	26,2	132,2
Ф-24-1483	(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Омский13709)	27,7	140,0
Д-28-5980	(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Донецкий 650) ×Ача	26,2	132,2
Е-19-6415	«-«	27,8	140,5
Е-19-6411	«-«	31,4	158,6
Ж-18-7197	(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Донецкий 650) ×Тан	24,8	125,1
Ж-18-7199	«-«	24,6	124,4

Исследования по адаптивной селекции, проведенные нами, отражены во многих научных статьях и монографиях Н.А. Сурина, Н.Е. Ляховой, М.А. Тиминой, Н.В. Зобовой, С.А. Герасимова, А.Г. Липшина и др. [19–30].

В настоящее время селекционный материал по ячменю включает в себя более 80 % селекционных номеров, полученных с участием ранее созданных адаптивных линий. Более высокая урожайность селекционного материала, созданного с участием адаптивного материала, является свидетельством того, что он более эффективно использует биоклиматические ресурсы региона по сравнению со стандартными сортами.

По итогам проведенных работ по селекции ячменя в Красноярском НИИСХ создано 14 сортов, районированных в различных областях, краях и республиках РФ. Среди них шестирядные сорта с гладкими остями: Агул, Агул 2, Ени- сей, Соболек, пригодные для безмолотной уборки; раннеспелые: Красноярский 1, Рассвет, Вулкан; голозерные – Оскар; с повышенной адаптивностью: Бахус, Оленек, Арат; сорта интенсивного типа: Красноярский 80, Кедр, Буян, Абалак. В Государственное сортоиспытание переданы новые сорта с более высокой потенциальной продуктивностью – Емеля и Такмак (табл. 5).

Таблица 5

Сорт	Происхождение	Разновидность	Год рай-онирова-ния	Прибавка урожая к стандарту в год районирования
				±	ст-т
Красноярский 1	Свободное опыление сорта Червонец	Nutans	1967	4,3	Червонец
Агул	Gateway×Червонец	Ricotense	1978	2,7	«-«
Рассвет	Gateway×Червонец	Pallidum	1978	4,1	«-«
Енисей	(Червонец×Wantage)×Fox	Ricotense	1981	14,8	«-«
Красноярский 80	С-80×Una	Nutans	1986	6,8	Винер
Агул 2	(Keystone×Агул)×Агул	Ricotense	1988	3,0	Агул
Кедр	Винер×Bergitta	Nutans	1988	6,8	Винер
Соболек	Сложные скрещивания с участием 14 сортов	Ricotense	1996	8,0	Красноярский 80
Вулкан	(Дина×Риск)×H. Bulbosum L.	Nutans	2002	0,0	«-«
Бахус	(Винер×Донецкий 650)× (Винер×Красноуфимский 95)	«-«	2003	2,8	«-«
Оскар	Белорусский 76×Баган	Nudum	2007	3,1	«-«
Буян	Кедр×Jo1345	Nutans	2012	4,0	«-«
Абалак	У-53-8515×Сa 46925	«-«	2013	8,8	Ача
Оленек	[(Винер×Красноуфимский 95)×(Винер×Донецкий 650)] × Ача	«-«	2014	4,1	«-«
Арат	(Донецкий 8×[(Винер×Донецкий 650)×(Винер×Красноуфимский 95])	«-«	2014		«-«
Емеля	Luter×Бархатный	Ricotense	в ГСИ с 2016	6,8	Соболек
Такмак	Приазовский × У 20-706 – (Винер×Омский 13709)×(Винер×Донецкий 650)	Nutans	в ГСИ с 2017	8,8	«-«

Результативность селекционных работ с ячменем в Красноярском НИИСХ

Исследования, проведенные кафедрой растениеводства Красноярского ГАУ, выявили высокую эффективность селекционного процесса при сравнении стародавних и современных сортов ячменя (табл. 6).

В конце 1980-х годов в селекции ячменя наметилось развитие новых направлений генетических и биотехнологических исследований, которые продолжаются и расширяются в настоящее время. Проведена оценка генетического полиморфизма различных форм ячменя по лекционной ценности в условиях Восточной Си-электрофоретическим спектрам запасных бел-  бири [31, 32].

ков гордеинов и изучение его адаптивной и се-

Эффективность селекционного процесса по ячменю в Красноярском крае

Таблица 6

Сорт	Год районирования	Урожай, ц/га по предшественникам
		зерновой	±	паровой	±
Червонец	1940	15,6		33,8
Агул	1978	19,7	+4,1	41,1	+7,3
Винер	1941	18,6	+3,0	40,3	+6,5
Красноярский 80	1986	27,8	+9,2	46,3	+6,0
Кедр	1988	29,1	+11,5	49,2	+8,9

По результатам сортовой идентификации составлен каталог генетических формул гордеи-нов более чем 500 сортов и образцов ячменя, что позволяет оптимизировать селекционный процесс, контролировать вклад родительских форм в селекционный материал, проводить отбор гетерогенных форм. Установлены взаимосвязи наиболее распрастраненных в Сибири гордеинных генотипов с хозяйственно ценными признаками: устойчивость к кислым почвам, содержание белка, экстративность, показатели элементов продуктивности и урожайности в целом [33, 34]. Выявлено уменьшение разнообразия сибирских селекционных сортов ячменя как по аллельному составу гордеинов, так и по числу гетерогенных селекционных сортов по сравнению с местными формами [35].

В селекционном процессе используются биотехнологические методы при создании адаптированных к стресовым воздействиям форм зерновых культур. В культуре незрелых зародышей подобраны условия для оценки соле- и кисло-устойчивости генотипов ячменя. С использованием экспресс-методов предложен способ оценки засухоустойчивости и потенциальной продуктивности зерновых культур [36]. Все это создает условия для повышения эффективности селекционного процесса, вовлечения в него генетических ресурсов из коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова [37, 38].

В настоящее время созданный в институте генетических фонд ячменя широко используется в скрещиваниях с высокопродуктивными сорта- ми ячменя отечественной и зарубежной селекции, и на этой основе получен перспективный селекционный материал.

Таким образом, генетический резерв восточно-сибирских сортов ярового ячменя, сформированный с участием местных и селекционных сортов, позволяет полноценно обеспечить использование биоклиматического потенциала региона.

Выводы

• 1.    По итогам проведенных многолетних работ по селекции ячменя в Красноярском НИИСХ создано 14 сортов этой культуры с широким привлечением местного материала и сортообразцов из мировой коллекции ВИР им. Н.И. Вавилова.

• 2.    Особенный интерес для производства представляют шестирядные сорта с гладкими остями: Агул, Агул 2, Енисей, Соболек, пригодные для безмолотной уборки; раннеспелые: Красноярский 1, Рассвет, Вулкан; голозерный – Оскар; с повышенной адаптивностью: Бахус, Оленек, Арат; сорта интенсивного типа: Красноярский 80, Кедр, Буян, Абалак. В Государственное сортоиспытание переданы новые сорта с более высокой потенциальной продуктивностью – Емеля, Такмак.

• 3.    Разработана целевая программа по селекции ячменя на адаптивность и ведутся исследования по ее реализации.