Культурные контакты в древности Тихоокеанского региона между Дальним Востоком России и Кореей
Автор: Ким Чже Ен
Журнал: Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология @historyphilology
Рубрика: Археология Евразии
Статья в выпуске: 5 т.25, 2026 года.
Бесплатный доступ
В период неолита (6,5–5,8 тыс. л. н.), в эпоху раннего (3,4–2,9 тыс. л. н.) и позднего (III–II вв. до н. э.) палеометалла культуры российского Дальнего Востока продвигались на юг и были обнаружены в центральных и южных районах Корейского полуострова. Некоторые неолитические культуры Нижнего Амура и Приморья прослежены на побережье провинции Канвондо. Культуры Приморья эпохи раннего палеометалла были обнаружены на памятниках провинции Южная Кёнсан и в континентальной части провинции Канвондо. В провинциях Кёнгидо и континентальной части провинции Канвондо найдена керамика кроуновской культуры, относящейся к эпохе позднего палеометалла, а на прибрежных памятниках провинции Южная Кёнсан кроме посуды также обнаружен ранний кан. На памятниках II в. н. э. в провинции Кёнгидо и Канвондо зафиксирован кан ранней формы. Вероятно, древнее население центральных районов Кореи могло получить технологию строительства отопительной системы от кроуновцев.
Российский Дальний Восток, Приморье, Корея, неолит, палеометалл, культурный обмен
Короткий адрес: https://sciup.org/147253846
IDR: 147253846 | УДК: 904.02 | DOI: 10.25205/1818-7919-2026-25-5-103-126
Cultural Contacts in the Ancient Pacific Region between the Russian Far East and Korea
Purpose. Russia’s Primorsky Territory and the Korean Peninsula have different borders today, but they moved freely in prehistoric times when there were no borders. It is confirmed from the Neolithic Age to the Medieval Age. Results. The contacts were in 3 periods: in the Neolithic Age between 6500 and 5800 years ago, in the early Paleometal Age between 3400 and 2900 years ago, and in the late Paleometal Age between the 3rd and 2nd centuries BC in the Far East of Russia. In the Neolithic Age, presence of the culture of the lower Amur River and Primorsky Krai in Russia is confirmed along the coast of Gangwon-do in Korea. In the early Paleometal Age, Siniy gai culture in Primorsky Province was discovered on the inlands of Gangwon-do and Gyeongsangnam-do in Korea. Even in the late Paleometal Age, Krounovka culture pottery was found on the inlands of Gyeonggi-do and Gangwon-do, and the earlyondol and earthenware of Krounovka culture were identified in the coastal area of Gyeongsangnam-do (the southern coast of the Korean Peninsula). However, in Gyeonggi-do and Gangwon-do, Korea, early ondols are found in the sites of the 2nd century AD. At that time, people in the central part of Korea may have learned early ondol manufacturing technology and production techniques from Krounovka culture’s people. The cultural aspects of people on the Korean Peninsula who could have moved to the north during the Neolithic and early Paleometal Age have yet to be discovered. Conclusion. This paper explains Korea’s prehistoric cultural exchange, focusing on the Russian Far East, but I think it is necessary to compare Siberia and the Korean Peninsula as research continues in the future. We look forward to continuing joint research between the two countries.
