Культурные смыслы как фактор социально-экономического развития Республики Бурятия

Начало XXI в. ознаменовано коренными изменениями во всех сферах жизни общества России. В соответствии с этим меняются формы и смыслы деятельности человека и общества: культурные приоритеты, экономическая и социальная структура, образ жизни, сознание, самосознание людей, психология и менталитет субкультур, этнических общностей. В условиях всеохватывающего кризиса вновь актуализировались вопросы выживания нации, сохранения культурной целостности. Народы России не остались в стороне от процессов глобализации, проявляя волю к жизни, к развитию, желание быть в русле общего прогресса человечества. В изменившихся условиях в республике развиваются возможности выбора новых путей, все и власть, и народ вынуждены мыслить по-новому, по-новому осознавая свое место в общероссийском и международном пространстве. Появляются новые пассионарные силы, проявляющие себя в различных областях жизни в экономике, политике, государственном управлении, в духовной сфере и культуре. Расширились масштабы мышления, оно стало более основательным и глубоким. Формируются мозговые центры в России и Бурятии. Об этом свидетельствует прошедший в 2008 г. Байкальский экономический форум.

В связи с расширением экономических и культурных отношений возникла проблема репрезентации республики и людей в сфере экономики, бизнеса, туризма и др. В ее основе лежит смыслополагание ценностных ориентиров, которые рождаются и создаются в культуре, в ее ориентирах. Главная задача создавать те ценности, которые будут комплексно позитивно влиять на человека, общество, государство. Важно, несмотря на влияние экономических приоритетов, сохранить свои культурные ценности, без которых нивелируются личность, общество, государство. «Культурные ценности – это уникальный набор элементов социального опыта совместного существования и деятельности каждого конкретного истори- ческого сообщества людей; это социальные формы коллективного бытия людей, воплощенные в системе культурных ценностей, норм, образцов, нравов, обычаев и т.п.» [1].

Поскольку у населения в прошлом не сформировался буржуазный индивидуализм, характерный для рыночного общества, а в советское время выработалась коллективистская психология, психология безынициативности и чинопочитания, переход в рыночные отношения осуществляется трудно, медленно. В некоторых социальных стратах до сих пор наблюдается «социалистическое» классовое сознание. В России инструментальными ценностями выступали Справедливость (Равенство) и Порядок. На Западе такими ценностями остаются Закон и Свобода. Формирование новых ценностей требует много времени и едва ли возможно в жизни одного поколения. В современном социокультурном пространстве необходимо создавать инновационные проекты, не теряя накопленный опыт, для этого факторы экономического роста необходимо сочетать с сохранением культурных ценностей.

В процессе трансформации экономической культуры создаются новые культурные ценности, ориентированные на современные запросы общества потребления. Несмотря на кризис, исторические традиции социализации, воспитания, образования, развития творческого потенциала человека на основе взаимодействия с культурными ценностями в современных условиях представляются важнейшими инструментами формирования целостного миропонимания индивида и трансляции устойчивых во времени смыслов. Смыслы культуры, тем не менее, модифицируются на основании следующих тенденций: массовизации ценностей; вестернизации культурных ориентиров, унификации образа жизни вследствие урбанизации, глобализации мировой экономики и др.

Социально-экономическое развитие Республики Бурятия в течение ряда последних лет характеризуется тенденцией роста по всем основным макроэкономическим показателям. Несмотря на это, республика все еще сильно отстает от среднероссийских показателей и относится к регионам с низким уровнем развития.

Нами выделены следующие факторы экономического развития Бурятии: интенсификация использования человеческого капитала и научно-технических ресурсов – наращивание инновационного и интеллектуального потенциалов за счет совершенствования механизмов управления науки и образования; повышение эффективности использования и наращивания существующего ресурсного потенциала за счет механизмов управления внутриотраслевыми и межотраслевыми структурными сдвигами; приращение капитала (приращение и формирование новых рыночных сил) за счет механизмов управления процессами функционирования рыночной инфраструктуры (банковского, страхового и фондового рынков).

Перечень факторов экономического роста, позволяющих формировать необходимый потенциал региональных ресурсов (социально-экономический потенциал), по нашему мнению, может базироваться по четырем направлениям (параметры факторов, условия спроса, родственные и поддерживающие отрасли, стратегия предприятий) и учитывать оптимальное соотношение между имеющимися производительными и рыночными силами [3, с. 24]. В основе развития и формирования факторов важно помнить о культуре как смысле возникновения и развития экономического и социального роста. Без учета ценностных смыслов бытия Российского государства и республики невозможно определить дальнейшие тенденции диахронического и синхронического существования государства. Вместе с тем исследование практики мирового хозяйствования и повышение значимости инновационных факторов экономического роста показывают, что экономический рост без учета культурных приоритетов неизбежно приводит к кризису, что мы и наблюдаем в современной экономике.

Разграничение факторов экономического роста показывает, насколько влияет культура на экономические приоритеты государства и республики. Во-первых, это факторы, позволяющие формировать необходимый потенциал региональных ресурсов, обеспечивающих пороговое значение уровня конкурентоспособности региона. Во-вторых, это факторы, позволяющие наращивать потенциал инновационной конкурентоспособности и потенциал региональных ресурсов со скоростью, обеспечивающей экономический рост валового регио- нального продукта и показателей качества жизни населения региона на уровне мировых значений [5, с. 103].

Республика Бурятия относится к числу отсталых регионов страны, вследствие чего ее социально-экономические проблемы особенно обострились в кризисный период 1990-х гг., а выход из кризиса происходит крайне медленно. На данный момент основные проблемы республики – это миграционный отток населения, депопуляция, плохое состояние здоровья населения, неразвитость сферы профессионального образования, высокий уровень бедности. Большинство предприятий промышленности и сельского хозяйства неприбыльны и характеризуются высокой степенью морального и физического износа производственных фондов.

Наряду с вышеперечисленными проблемами все большую актуальность в последнее время приобретает экологическая проблема региона, связанная с состоянием вод и прилегающих территорий оз. Байкал. Этот фактор обеспечивает объективные предпосылки для развития здесь различных видов туризма. Формирование рекреационного комплекса позволит частично разрешить целый ряд социальных и экономических проблем региона и будет способствовать выходу его экономки из кризиса. В этом случае значение культурных смыслов имеет особое значение, без них туризм невозможен.

Для социально-экономического развития Байкальского региона и его экосистемы, а также компенсации дополнительных издержек производства в связи с повышенными экологическими требованиями необходимы экономическая стабильность и финансовые вливания для обоснования и обеспечивания устойчивого финансирования, где важно учитывать и культурную составляющую. В республике представлены практически все отрасли экономики. Выработка стратегии социально-экономического развития депрессивного региона предполагает формирование отраслевой структуры, соответствующей его новому стратегическому выбору. «Как показывает анализ, приоритетными отраслями для региона являются электроэнергетика и топливная промышленность, цветная металлургия, пушно-промысловая отрасль. Логика перспективного развития региона предполагает необходимость перехода от депрессивной к устойчивой экономике, эффективность которой должна достигаться вследствие опережающих вложений в человеческий фактор и окружающую среду» [2, с. 103]. Человеческий фактор без учета культурных ценностей не будет функционировать, это доказано научными экономическими, историческими и культурологическими исследованиями.

Структуризация генеральной проблемы социально-экономического развития республики возможна в четыре этапа. Экономическими целями на первом этапе являются точечное освоение уникальных минерально-сырьевых месторождений, которые являются «полюсами роста» и на этой основе создание фундамента для следующего этапа движения региональной экономики к устойчивому развитию. Второй этап создание условий и комплекс культурных приоритетных ценностей при освоении мест проживания. Социальные цели на данном этапе предусматривают повышение уровня жизни населения республики, в частности коренного бурятского населения, и сохранение и стабилизацию жизнедеятельности коренных малочисленных народностей Севера. Среди экологических целей наиболее важны выделение территории «критического значения» и разработка соответствующих мероприятий. Третий этап предполагает формирование торгово-промышленных кластеров (ТПК) и промышленных узлов в «полюсах роста», в местах освоения минерально-сырьевых ресурсов, опережающее развитие электроэнергетики транспортного комплекса БАМ. Четвертый этап – выход региона на траекторию устойчивого развития, характеризующегося созданием диверсифицированной экономики. Важнейшей задачей на этом этапе является формирование модели социальной справедливости, учитывающей интересы будущих поколений. На этом этапе экономические, культурные, социальные и экологические цели должны стать фактически равноприоритетными.

Реализация экономических целей важна и необходима, без нее невозможно дальнейшее развитие. Вместе с тем, учитывая мировую практику, мы видим, что в процессе модернизации население утрачивает культурные ценности, на первое место выходит только материальное благосостояние, человек теряет свою сущность бытия и в конечном счете смысл жиз- ни, а смысл определяется культурными ценностями. Рождение нового мира всегда сопровождается поисками утраченного, и для нас очень важно не потерять то, что еще составляет ценностный смысл нашей жизни.

Социальная дифференциация, появление новых социальных групп и слоев, изменение ценностных ориентиров определяют характер и уровень сознания и поведения с ярко выраженными полярными значениями. С одной стороны, это развитие и распространение благотворительности, меценатства, спонсорства, филантропии. С другой усиление и распространение нигилизма, негативизма, меркантилизма, мистицизма и криминогенности. Произошла и продолжается трансформация социальных страт, классов, субкультур, сознания и ментального поля. Какая-то часть ушла в бизнес, коммерцию или хозяйственные структуры. Другая часть охвачена стремлением слиться с властью, самой стать властью, занять какой-нибудь пост. Еще одна часть, разочарованная, растерявшаяся и безвольная, утратила или утрачивает дух и призвание, становится пассивным слоем. Вместе с тем зарождается новая духовная и религиозная интеллигенция. Интеллигентов из духовенства пока что единицы, но в перспективе ожидается увеличение их численности, и активное включение в духовнокультурную жизнь направлено на восстановление сохранившихся элементов культуры, культивирование существующих и передачу их новым поколениям. Эффективность экономического развития во многом зависит от наличия благоприятных условий в обществе, одним из которых является наличие культурных и социальных факторов. Со стороны государства предпринимаются меры по созданию базы регулирования культурного развития и межэтнического взаимодействия. Формируются организационно-управленческие механизмы регулирования культурных процессов со стороны государства и институтов гражданского общества, эффективность которых будет зависеть от того, насколько полно они смогут обеспечивать согласование интересов, учитывать состояние и особенности культур, численность и потенциальные возможности населения.

Эффективным рычагом государственного регулирования сферой культурных отношений является и финансовая помощь со стороны государственных органов для осуществления конкретных программ и проектов. Развитие культуры в условиях полиэтничности республики во многом определяется образовательной и информационной политикой. Особое значение в воспроизводстве и ретрансляции культурных ценностей принадлежит вузам и школе. Весомую роль в формировании благоприятных условий и положительных психологических установок играют средства массовой информации, способные, в силу своих возможностей, оказывать как позитивное, так и деструктивное влияние на общественно-психологический климат, характер культурного взаимодействия, а тем самым и на развитие общества, а также на экономическую и культурную интеграцию в республике.

Задача состоит в том, чтобы наряду с созданием условий и стимулированием усилий по развитию культуры обеспечить государственную идентификацию, включающую в себя элементы культур этнических общностей и общего культурного наследия России и Бурятии. В этом смысле необходимы усилия по единению представителей всех субкультур на принципах республиканского согражданства, в основу которого могли быть положены общие интересы и понятия. Проблема заключается в поиске и утверждении самосознания культурной целостности при сохранении ее этнического, национального многообразия с учетом сохранения культурных ценностей. В противном случае возможны дальнейшая политизация, выход на передний план экономических претензий и в итоге утрата смысла существования.

Смыслополагание культуры объясняет процессы самоорганизации в социальных системах, экономическом развитии, усиление форм проявления порядка или хаоса в социальноэкономических структурах, сложные процессы перехода от одного состояния к другому, показывает динамику и способствует прогнозированию будущего, помогает проникнуть в их содержательное, целостно-смысловое наполнение.