Культурный слой поселений Кушманского комплекса (IX-XIII века) по данным многозональной съемки

Автор: Журбин И.В., Злобина А.Г., Шаура А.С., Баженова А.И.

Журнал: Археология, этнография и антропология Евразии @journal-aeae-ru

Рубрика: Эпоха палеометалла

Статья в выпуске: 2 т.50, 2022 года.

Бесплатный доступ

Предложен новый методический подход к восстановлению границ и структуры средневековых поселений, не имеющих рельефных признаков. В Новое время территория абсолютного большинства памятников использовалась в качестве сельскохозяйственных угодий. Признаки поселений «сглаживались» в рельефе, а в результате эрозии перераспределялся почвенно-грунтовый материал разрушенного культурного слоя. Поэтому необходимо изучение не только самой площадки памятника, но и прилегающей территории. Тенденции распределения переотложенного культурного слоя отражают мощность культурных напластований времени существования поселения. Такие оценки можно получить, анализируя археологические и естественно-научные данные. Первоначально выполняется статистический анализ материалов многозональной аэрофотосъемки, по результатам которого площадка поселения и прилегающая территория подразделяются на участки с принципиально отличной интенсивностью растительности. Сопоставление с данными геофизических, почвенных и археологических исследований позволяет интерпретировать эти участки: оценить степень сохранности культурного слоя поселения (поверхностно-трансформированный, замещенный и переотложенный). Ранее проведенные междисциплинарные исследования Кушманского комплекса археологических памятников IX-XIII вв. показали существенные отличия от «традиционной» схемы расселения (городище и группа селищ): выявлено два городища (городище Учкакар и Кушманское III селище) и участок хозяйственного освоения (Кушманское II селище). Применение статистического анализа многозональной съемки позволило не только подтвердить ранее предложенную реконструкцию, но и обосновать гипотезу об исходных границах и структуре этих поселений.

Еще

Средневековые поселения, многозональная съемка, статистический анализ, междисциплинарные исследования, поверхностно-трансформированный, замещенный и переотложенный культурный слой

Короткий адрес: https://sciup.org/145146524

IDR: 145146524   |   DOI: 10.17746/1563-0102.2022.50.2.101-110

Список литературы Культурный слой поселений Кушманского комплекса (IX-XIII века) по данным многозональной съемки

  • Археологическая карта северных районов Удмуртии / А.Г. Иванов, М.Г. Иванова, Т.И. Останина, Н.И. Шутова. – Ижевск: УИИЯЛ УрО РАН, 2004. – 276 с.
  • Журбин И.В. Неукрепленные поселения чепецкой культуры (IX–XIII века): неоднозначность интерпретации и определения границ // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2021. – Т. 49, № 1. – С. 85–93.
  • Журбин И.В., Борисов А.В., Назмутдинова А.И., Милич В.Н., Петров Р.П., Иванова М.Г., Модин Р.Н., Князева Л.Ф., Воробьева Н.Г., Зинчук С.В. Комплексное использование методов дистанционного зондирования, геофизики и почвоведения при изучении поселений, разрушенных распашкой // Археология, этнография и антропология Евразии. – 2019. – Т. 47, № 2. – С. 103–111.
  • Кириллов А.Н. Историко-культурные исследования Потаповского месторождения в Красногорском районе и разведочные работы на Кушманском II и III селищах в Ярском районе Удмуртской Республики // Архив ИКМЗ УР «Иднакар». 2011. Д. 02–03.
  • Кириллов А.Н. Археологические работы по определению границ объектов археологического наследия в Глазовском районе и разведочные работы в Ярском районе Удмуртской Республики // Архив ИКМЗ УР «Иднакар». 2012. Д. 02–03.
  • Междисциплинарные исследования Кушманского городища Учкакар IX–XIII вв.: методика комплексного анализа / И.В. Журбин, Е.Е. Антипина, М.Г. Иванова, Е.Ю. Лебедева, Р.Н. Модин, А.Ю. Сергеев, Л.В. Яворская. – М.: Таус, 2018. – 248 с.
  • Модин Р.Н., Иванова М.Г., Журбин И.В. Структура культурного слоя и хронология Кушманского III селища Х–ХII вв. в бассейне р. Чепца (по данным новейших исследований) // РА. – 2021. – № 3. – С. 97–115.
  • Чупина Д.А., Зольников И.Д., Смоленцева Е.Н., Лащинский Н.Н., Никулина А.В., Картозия А.А. Геоинформационное картографирование территории по реакции к иссушению и увлажнению (юг Западно-Cибирской равнины) // Изв. РАН. Сер. географическая. – 2018. – № 5. – С. 81–90.
  • Agapiou A. Evaluation of Landsat 8 OLI/TIRS Level-2 and Sentinel 2 Level-1C fusion techniques intended for image segmentation of archaeological landscapes and proxies // Remote Sensing. – 2020. – Vol. 12, iss. 3. – P. 579–598.
  • Calleja J.V., Pages O.R., Diaz-Alvarez N., Peon J., Gutierrez N., Martin-Hernandez E., Relea A.C., Melendi D.R., Alvarez P.F. Detection of buried archaeological remains with the combined satellite multispectral images and UAV data // Intern. J. of Applied Earth Observation and Geoinformation. – 2018. – Vol. 73. – P. 555–573.
  • Carmona J.A.S., Quiros E., Mayoral V., Charro C. Assessing the potential of multispectral and thermal UAV imagery from archaeological sites: A case study from the Iron Age hillfort of Villasviejas del Tamuja (Cáceres, Spain) // J. Archaeol. Sci.: Reports. – 2020. – Vol. 31. – Article 102312.
  • Kallepalli A., Kumar A., Khoshelham K., James D.B. Application of spectral and spatial indices for specific class identification in Airborne Prism Experiment (APEX) imaging spectrometer data for improved land cover classification // Proceedings of SPIE: Earth Resources and Environmental Remote Sensing/GIS Applications VII. – Edinburgh, 2016. – Vol. 10005. – P. 246–265.
  • Lasaponara R., Masini N., Holmgren R., Forsberg Y.B. Integration of aerial and satellite remote sensing for archaeological investigations: a case study of the Etruscan site of San Giovenale // J. Geophys. Eng. – 2012. – Vol. 9, iss. 4. – P. S26–S39.
  • Noviello M., Ciminale M., De Pasquale V. Combined application of pansharpening and enhancement methods to improve archaeological cropmark visibility and identifi cation in QuickBird imagery: two case studies from Apulia, Southern Italy // J. Archaeol. Sci. – 2013. – Vol. 40, iss. 10. – P. 3604–3613.
  • Sharafi S., Fouladvand S., Simpson I., Alvarez J.A.B. Application of pattern recognition in detection of buried archaeological sites based on analysing environmental variables, Khorramabad Plain, West Iran // J. Archaeol. Sci.: Reports. – 2016. – Vol. 8. – P. 206–215.
  • Thabeng O.L., Merlo S., Adam E. High-resolution remote sensing and advanced classifi cation techniques for the prospection of archaeological sites’ markers: The case of dung deposits in the Shashi-Limpopo Confluence area (southern Africa) // J. Archaeol. Sci. – 2019. – Vol. 102. – P. 48–60.
  • Verhoeven G., Vermeulen F. Engaging with the canopy – multi-dimensional vegetation mark visualisation using archived aerial images // Remote Sensing. – 2016. – Vol. 8, iss. 9. – P. 752–768.
  • Zlobina A.G., Shaura A.S., Zhurbin I.V., Bazhenova A.I. Algorithm for statistical analysis of multispectral survey data to identify the anthropogenic impact of the 19th century on the natural environment // Pattern Recognition and Image Analysis. – 2021. – Vol. 31, iss. 2. – P. 345–355.
Еще
Статья научная