Купечество Вологодской губернии в структуре городского самоуправления в последней трети XIX века

Автор: Лейман И.И.

Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc

Статья в выпуске: 6 (72), 2024 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются вопросы корреляции между удельным весом купечества в общей численности городского населения Вологодской губернии в последней трети XIX в. и степенью представленности торгового сословия в органах местного самоуправления после утверждения Городового положения в 1870 г. и 1892 г. На основании материалов, опубликованных в «Вологодских губернских ведомостях» в 1870-1890-е гг., были подсчитаны и сведены в табличную и графическую формы доля купечества в числе выборщиков по городам Вологодской губернии и доля купечества в числе избранных гласных городских дум. По результатам анализа не только подтверждено широкое участие купечества как в выборных процессах в качестве избирателей, так и в органах местного самоуправления - городских думах, но и выявлены определенные закономерности. Так, чем больше город был развит в торгово-промышленном отношении, тем более представительной была доля купечества в числе гласных думы, даже несмотря на скромный удельный вес торгового сословия в общей численности населения города. И, наоборот, в городах, где торговля и промышленность имели, скорее, местное значение, доля купечества в числе гласных городских дум лишь не на много превышала его же долю в общей численности населения города. Изменение роли города в хозяйственной жизни губернии также находило отражение в степени представленности купечества в городской думе.

Еще

Купечество, городское самоуправление, городовое положение 1870 г, городовое положение 1892 г, городская дума, городской голова

Короткий адрес: https://sciup.org/149146272

IDR: 149146272 | DOI: 10.19110/1994-5655-2024-6-17-24

Текст научной статьи Купечество Вологодской губернии в структуре городского самоуправления в последней трети XIX века

В Эпоху Великих реформ масштабные преобразования коснулись практически всех сфер жизни общества, в том числе и городского самоуправления. На основании

Городового положения 1870 г. налогоплательщики получили возможность избирать и быть избранными в местные органы власти [1]. В их числе были и представители купеческого сословия, традиционно игравшие важную роль в структуре городского общественного управления и хозяйства.

В монографиях, посвященных истории купечества Российской империи, торгово-предпринимательская и благотворительная деятельность представителей торгового сословия рассматриваются весьма подробно, в то время как роль последних в органах городского самоуправления, за редким исключением, не является самостоятельным предметом исследования [2, с. 225-242]. Авторы близких по тематике научных статей подчеркивают значительное представительство купцов в городских думах и управах (в том числе, на должности городского головы) в Вологодской, Воронежской, Вятской, Енисейской, Орловской, Ярославской и других губерниях [2, с. 231-234; 3, с. 20-46; 4, с. 151, 155, 157; 5; 6, с. 173-175; 7, с. 148]. Реже попадают в поле зрения исследователей выборные процессы и их результативность для представителей торгового сословия [4; 5]. В то же время весьма интересными представляются вопросы корреляции между удельным весом купечества в общей численности городского населения и степенью представленности в органах местного самоуправления. Эти и другие показатели подобного типа создают дополнительные основания для более аргументированной оценки уровня влияния и авторитета представителей торгового сословия в городской среде, а также позволяют выявить, определялся ли этот уровень численностью населения, развитостью торгово-промышленной жизни и другими обстоятельствами.

Материалы и методы

Согласно Городовому положению 1870 г., учреждениями городского общественного управления были объявлены городские избирательные собрания, городская дума и городская управа [1, с. 824]. Избирательные собрания составлялись «единственно для избрания гласных Городской Думы» [там же]. В круг вопросов, относившихся к ведению городской думы, входило назначение должностных лиц, сбор налогов, составление сметы доходов и расходов, содержание хозяйства и поддержание общественного благоустройства в «пределах города и отведенных ему земель» [там же, с. 823, 828-829].

Правом избирать и быть избранным в думу обладал «всякий городской обыватель» - русский подданный в возрасте не моложе 25 лет, плативший определенные сборы в пользу города и не имевший недоимок [там же, с. 825]. Для выборов в думу в каждом городе необходимо было провести три избирательных собрания, каждое из которых определяло одну треть от общего числа гласных (в случае «малочисленности избирателей или однородности их состава» проводилось только два избирательных собрания) [там же, с. 826]. Все городские обыватели вносились в список «в том порядке, в каком они следуют по сумме причитающихся с каждого из них в доход города сборов, дающих право голоса на выборах» [там же]. Этот список делился на три части (разряда) таким образом, чтобы общая сумма уплаченных в пользу города сборов в каждой из частей была одинаковой. Тем самым, в первый разряд попадала меньшая часть городского населения, платившая большую часть налогов в городскую казну; несколько шире городское население было представлено во втором разряде; самым многочисленным по составу избирателей был третий разряд.

Список литературы Купечество Вологодской губернии в структуре городского самоуправления в последней трети XIX века

ПСЗ. II. Т. 45. № 48498.
Судовиков, М. С. Купечество Вятского края: от истоков до 1917 года / М. С. Судовиков. – Киров, 2018.
Быконя, Г. Ф. Енисейское купечество в лицах (XVIII – начало XX в.) / Г. Ф. Быконя, Е. В. Комлева, А. И. Погребняк. – Новосибирск, 2012.
Ермашов, М. Н. Участие купцов в самоуправлении г. Воронежа в последней трети XIX – начале XX вв. // Via in tempore. История. Политология. 2009. – № 7 (62). – С. 151–157.
Лавицкая, М. И. Участие орловского купечества в городском управлении в 1870-1892 гг. / М. И. Лавицкая // Вестник РУДН. История России. – 2007. – № 1 (7). – С. 59–70.
Лебединская, Т. А. Профессиональная и общественная деятельность вологодского купечества (к. XIX - нач. XX. в.) / Т. А. Лебединская // Вузовская наука - региону: материалы конф. – Вологда, 2000. – Т. 1. – С. 173–175.
Пуневский, Я. В. Благотворительная деятельность ярославского купечества в городском самоуправлении (1870 - первая половина 1914 года) / Я. В. Пуневский // Вестник БГУ. – 2023. – № 1 (55). – С. 147-154.
Вологодские губернские ведомости. – 1873. – № 9.
Вологодские губернские ведомости. – 1873. – № 53.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 4.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 15.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 16.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 38.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 53.
Вологодские губернские ведомости. Приложение. – 1874. – № 72. – С. 5-6;
Вологодские губернские ведомости. Приложение. – 1874. – № 73.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 90.
Вологодские губернские ведомости. – 1874. – № 92.
Вологодские губернские ведомости. – 1875. – № 80.
Вологодские губернские ведомости. – 1876. – № 6.
Вологодские губернские ведомости. Приложение. – 1876. – № 37
Вологодские губернские ведомости. – 1876. – № 45.
Вологодские губернские ведомости. – 1876. – № 49.
Вологодские губернские ведомости. – 1877. – № 74.
Вологодские губернские ведомости. – 1878. – № 77.
Вологодские губернские ведомости. – 1878. – № 81.
Вологодские губернские ведомости. – 1879. – № 33.
Вологодские губернские ведомости. – 1879. – № 53.
Вологодские губернские ведомости. – 1879. – № 83.
Памятная книжка Вологодской губернии на 1875 и 1876 гг. – Вологда, 1875.
Вологодский календарь на 1881 год. – Вологда, 1880.
Памятная книжка Вологодской губернии на 1893 и 1894 гг. – Вологда, 1893.
Вологодские губернские ведомости. – 1882. – № 81.
Вологодские губернские ведомости. – 1882. – № 82.
Вологодские губернские ведомости. – 1882. – № 83.
Вологодские губернские ведомости. – 1883. – № 6.
Вологодские губернские ведомости. – 1883. – № 31.
Вологодские губернские ведомости. – 1883. – № 48.
Вологодские губернские ведомости. – 1883. – № 50.
Вологодские губернские ведомости. – 1884. – № 24.
Вологодские губернские ведомости. – 1884. – № 31.
Вологодские губернские ведомости. – 1884. – № 48.
Вологодские губернские ведомости. – 1885. – № 3.
Вологодские губернские ведомости. – 1886. – № 25.
Вологодские губернские ведомости. – 1886. – № 34.
Вологодские губернские ведомости. – 1886. – № 38.
Вологодские губернские ведомости. – 1886. – № 47.
Вологодские губернские ведомости. – 1887. – № 1.
Вологодские губернские ведомости. – 1887. – № 8.
Вологодские губернские ведомости. – 1887. – № 25.
Вологодские губернские ведомости. – 1887. – № 35.
Вологодские губернские ведомости. – 1888. – № 46.
Вологодские губернские ведомости. – 1890. – № 21.
Вологодские губернские ведомости. – 1890. – № 24.
Вологодские губернские ведомости. – 1890. – № 25.
Вологодские губернские ведомости. – 1890. – № 26.
Вологодские губернские ведомости. – 1890. – № 45.
Вологодские губернские ведомости. – 1891. – № 21.
Вологодские губернские ведомости. – 1891. – № 40.
ПСЗ. III. Т. 12. № 8708.
Вологодские губернские ведомости. – 1894. – № 3.
Вологодские губернские ведомости. – 1894. – № 5.
Вологодские губернские ведомости. – 1894. – № 6.
Вологодские губернские ведомости. – 1897. – № 14.
Вологодские губернские ведомости. – 1897. – № 49.
Вологодские губернские ведомости. – 1897. – № 51.
Вологодские губернские ведомости. – 1898. – № 20.
Вологодские губернские ведомости. – 1898. – № 31.
Вологодские губернские ведомости. – 1898. – № 36.

Еще

Статья научная