Лапароскопический трансуретероуретероанастомоз у детей: результаты мультицентрового исследования
Автор: Дубров Виталий Игоревич, Бондаренко С.Г., Каганцов И.М., Сизонов В.В.
Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro
Рубрика: Детская урология
Статья в выпуске: 3, 2020 года.
Бесплатный доступ
Введение. Трансуретероуретероанастомоз (ТУУА) редко применяется в детской урологии. В литературе описаны единичные случаи выполнения ТУУА лапароскопическим доступом. В настоящем исследовании представлен многоцентровой опыт использования лапароскопического ТУУА. Материал и методы исследования. Проведено ретроспективное исследование, в которое были включены 11 пациентов. Возраст детей колебался от 9 месяцев до 11 лет (медиана 72 месяца), мальчиков было 7 (63,6%), девочек - 4 (36,4%). Всем пациентам выполнен лапароскопический ТУУА в период с 2013 по 2019 годы. У 8 (72,7%) пациентов ТУУА применялся при наличии обструктивного мегауретера или пузырно-мочеточникового реф-люкса после реимплантации мочеточника. В 3 (27,3%) случаях показанием к ТУУА служило наличие нейрогенного мочевого пузыря с выраженным снижением емкости, резистентного к антихолинергическим препаратам и ботулотоксину и осложненного мегауретером со значительной дилатацией дистального отдела мочеточника. Выполнение ТУУА позволяло использовать расширенную дистальную часть мочеточника для уретероцистоауг-ментации. У всех пациентов при проведении ТУУА «мочеточник-донор» был расширен. «Мочеточник-реципиент» имел нормальный диаметр в 4 (36,4%) случаях, у 7 (63,6%) детей отмечалась его дилатация. Результаты. Все хирургические вмешательства были выполнены лапароскопическим доступом, без конверсии, средняя длительность операции составила 165,4±28,9 минут при изолированном ТУУА и 326±41,0 минут при симультанном выполнении ТУУА и уретероцистоаугментации. Интраоперационных осложнений не наблюдалось, кровопотеря была незначительной (в пределах 30 мл) у всех пациентов. В раннем послеоперационном периоде у 1 (9,1%) ребенка отмечено осложнение в виде подтекания мочи по дренажу из брюшной полости в течение 8 дней. На девятые сутки после операции подтекание мочи прекратилось самостоятельно. Длительность наблюдения составила от 8 месяцев до 5 лет (медиана 12,4 месяцев). При контрольном обследовании отдаленных послеоперационных осложнений не выявлено, у пациентов с ранее имеющимся мегауретером отмечено уменьшение степени дилатации чашечно-лоханочной системы и мочеточника. После проведения уретероцистоаугментации у детей с нейрогенным мочевым пузырем достигнуто значимое увеличение емкости и снижение внутрипузырного давления. Заключение. Лапароскопический ТУУА является безопасным и эффективным методом хирургического лечения, который может применяться в детской урологии.
Трансуретероуретероанастомоз, лапароскопия, детская урология
Короткий адрес: https://sciup.org/142225691
IDR: 142225691 | DOI: 10.29188/2222-8543-2020-12-3-162-167
Список литературы Лапароскопический трансуретероуретероанастомоз у детей: результаты мультицентрового исследования
- Higgins C. Trans-uretero-ureteral anastomosis. Report of a clinical case. J Urol 1935;34:349.
- Hodges CV, Moore RJ, Lehman TH, Behnam AM. Clinical experiences with transureteroureterostomy. J Urol 1963;90:552-62. 10.1016/ s0022-5347(17)64453-7. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)64453-7
- Noble IG, Lee KT, Mundy AR. Transuretero-ureterostomy: a review of 253 cases. Br J Urol 1997;79(1):20-23. 10.1046/ j.1464-410x.1997.02794.x. DOI: 10.1046/j.1464-410x.1997.02794.x
- Hendren WH, Hensle TW. Transureteroureterostomy: experience with 75 cases. J Urol 1980;123(6):826-33. 10.1016/ s0022-5347(17)56151-0. DOI: 10.1016/s0022-5347(17)56151-0
- Gosalbez R Jr, Kim CO Jr. Ureterocystoplasty with preservation of ipsilateral renal function. J Pediatr Surg 1996;31(7):970-5. DOI: 10.1016/s0022-3468(96)90425-x
- Mure PY, Mollard P, Mouriquand P. Transureteroureterostomy in childhood and adolescence: long-term results in 69 cases. J Urol 2000;163(3):946-8.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(05)67859-7
- Piaggio LA, Gonzalez R. Laparoscopic transureteroureterostomy: a novel approach. J Urol 2007; 177(6):2311-4. 10.1016/ j.juro.2007.02.004.
- DOI: 10.1016/j.juro.2007.02.004
- Halpern GN, King LR, Belman AB. Transureteroureterostomy in children. J Urol 1973;109(3):504-9.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)60464-6
- Ehrlich RM, Skinner DG. Complications of transureteroureterostomy. J Urol 1975;113(4):467-73.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)59502-6
- Sandoz IL, Paull DP, MacFarlane CA. Complications with transureteroureterostomy. J Urol 1977;117(1):39-42. 10.1016/ s0022-5347(17)58329-9.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)58329-9
- Rushton HG, Parrott TS, Woodard JR. The expanded role of transureteroureterostomy in pediatric urology. J Urol 1987;138(2):357-63.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)43145-4
- Pesce C, Costa L, Campobasso P, Fabbro MA, Musi L. Successful use of transureteroureterostomy in children: a clinical study. Eur J Pediatr Surg2001;11(6):395-8.
- DOI: 10.1055/s-2001-19730
- Hendren WH. Reoperation for the failed ureteral reimplantation. J Urol 1974;111(3):403-11.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)59976-0
- Sheth KR, White JT, Stanasel I, Janzen N, Mittal A, Koh CJ, et al. Comparing treatment modalities for transplant kidney vesicoureteral reflux in the pediatric population. J Pediatr Urol 2018;14(6):554.e1-e6.
- DOI: 10.1016/j.jpurol.2018.07.006
- Дубров В.И., Строцкий А.В. Хирургическое лечение пузырномочеточникового рефлюкса после уретероцистонеоанастомоза у детей: сравнение двух методик. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 2019;9(5):637-45.
- Olsson CA, Norlen LJ. Combined Boari bladder flap-psoas bladder hitch procedure in ureteral replacement. Scand J Urol Nephrol 1986;20(4):279-84.
- DOI: 10.3109/00365598609024512
- Churchill BM, Aliabadi H, Landau EH, McLorie GA, Steckler RE, McKenna PH, et al. Ureteral bladder augmentation. J Urol 1993;150(2Pt2):716-20.
- DOI: 10.1016/s0022-5347(17)35596-9
- Barry JM. Surgical atlas transureteroureterostomy. BJU Int 2005;96(1):195-201.
- DOI: 10.1111/j.1464-410X.2005.05552.x
- Chilton CP, Vordermark JS, Ransley PG. Transuretero-ureterostomy - a review of its use in modern paediatric urology. Br J Urol 1984;56(6):604-8.
- DOI: 10.1111/j.1464-410x.1984.tb06127.x
- Каганцов И.М., Сизонов В.В., Дубров В.И., Бондаренко С.Г., Акрамов Н.Е, Шмыров О.С. и др. Уретероуретероанастомоз (уретеро-пиелоанастомоз) при удвоении верхних мочевых путей у детей. Урология 2018;(2):83-88.
- DOI: 10.18565/urology.2018.2.83-88
- Каганцов И.М., Минин А.Е., Санников И.А. Лапароскопический доступ при выполнении пиелопластики у детей. Опыт четырехлетнего применения метода. Практическая медицина 2010;7(46):62-63
- Дубров В.И., Бондаренко С.Г. Лапароскопическая реимплантация мочеточника при лечении мегауретера у детей. Медицинский журнал 2018;(2):47-51