Лечение отечной болезни поросят бактериофагами

Отечная болезнь (колиэнтеротоксемия), как одна из форм колибактериоза, регистрируется во многих странах с развитым свиноводством и наносит значительный экономический ущерб свиноводческим хозяйствам. На территории России, например, неблагополучными  по этой болезни в 1999-2000 годах были соответственно 23 и 26 субъектов и число неблагополучных пунктов по каждому субъекту колебалось от 1 до 99 в год (Р.В.Душук, 2000).

Несмотря на широкое распространение отечной болезни, многие вопросы ее эпизоотологии, диагностики, лечения и реабилитации больных животных до сих пор до конца не решены, не изучены и не объяснены региональные особенности их проявления (Т.А.Голубева, 2003).

Исследования показывают, что хорошей лечебной и профилактической эффективностью обладают бактериофаги. Целью нашей работы явилось изучение сравнительной эффективности применения поливалентного бактериофага и антибактериальных препаратов для лечения и профилактики колиэнтеротоксемии.

Материалы и методы. Исследования проводились с 1999 по 2003 годы на неблагополучных по отечной болезни сельхозпредприятиях и личных подворьях граждан Краснооктябрьского района и в одном из сельхозпредприятий Большеболдинского района Нижегородской области. Для изучения профилактической эффективности отобрали левомицетина сукцинат натрия, неомицина сульфат и фуразолидон с сульфадимезином. Поросята послеотъемного возраста в количестве 167 голов были разделены на три опытные группы (95,34 и 38 голов соответственно). Для сравнения ввели три контрольные группы по 50 поросят в каждой. Животным первой опытной группы вводили левомицетина сукцинат натрия внутримышечно 20 мг на 1 кг живой массы в течение 5 дней. Вторая группа поросят получала неомицина сульфат внутримышечно в дозе 10 тыс. ед. на 1 кг массы тела в течение 5 дней. Поросята третьей группы в течение 7 дней ежедневно с кормом получали 0,3 г фуразолидона и 0,5 г сульфадимезина. Изучение терапевтической эффективности антибактериальных препаратов проводили во время эпизоотии отечной болезни поросят на свинохозяйствах двух сельхозпредприятий Краснооктябрьского района. Для этого отобрали гентамицин, левомицетина сукцинат натрия и сульфадимезин с фуразолидоном. Для опыта создали три группы поросят отъемного возраста (210,118 и 64 головы соответственно), группу в 10 голов использовали как контрольную. Поросятам первой группы ежедневно вводили гентамицин внутримышечно в дозе 1 мг на 1 кг массы животного до полного выздоровления. Сто восемнадцати поросятам (вторая группа) вводили левомицетина сукцинат натрия в дозе 20 мг на 1 кг массы тела внутримышечно 2 раза в день. Третьей группе поросят (64 головы) фуразолидон 0,3 г и сульфадимезин 0,5 г на голову давали с кормом в течение 7 дней. Животные контрольной группы антибактериальных препаратов не получали.

Для лечения и профилактики отечной болезни применяли также поливалентный бактериофаг (полифаг) – смесь фагов против колибактериоза, сальмонеллеза, пастереллеза, стафилококкоза, клебсиеллеза, протея и различных серологических вариантов гемолитической кишечной палочки. Полифаг был сконструирован и изготовлен в научно-производственной лаборатории «Вак-ФАГ» Ульяновской сельскохозяйственной академии. Исследования по применению полифага проводились в СПК «Черновское» Большеболдинского района Нижегородской области – стационарно неблагополучном по отечной болезни. Вначале бактериофаг испытывали на новорожденных поросятах. Для этого было сформировано три группы поросят 10-15 дневного возраста по 100 голов в каждой, где третья группа служила контролем. Поросята первой группы получали полифаг внутрь в дозе 10 мл один раз в день три дня подряд, животные второй группы – внутримышечно в дозе 5 мл один раз в день в течение трех дней. Поросята третьей, контрольной группы полифага не получали. Далее полифагом обрабатывали супоросных свиноматок и учитывали сохранность полученных от них поросят к десятому дню жизни и к моменту отъема.

Для этого создали две группы свиноматок по 25 голов в каждой (первая – опытная, вторая – контрольная). Животным первой группы полифаг вводили внутримышечно в дозе 15 - 30 мл на голову 3 дня подряд. Свиноматки второй группы полифага не получали.

Терапевтическую эффективность поливалентного бактериофага испытывали на поросятах 50 – 60 дневного возраста в количестве 180 голов, сравнивая результаты с контрольной группой.

Результаты исследований. За животными опытных и контрольных групп вели постоянное наблюдение. Павших животных подвергали патологоанатомическому вскрытию для окончательной постановки диагноза. Среди поросят, где с профилактической целью применяли левомицетина сукцинат натрия сохранность составила 93,4 %, неомицина сульфат – 83 % и фуразолидон с сульфадимезином – 84,1 % при контроле 82 %. При лечении поросят, больных отечной болезнью, гентамицином сохранность составила 82 %, при лечении левомицетином сукцинат натрия – 80,5 %, при лечении сульфадимезином с фуразолидоном – 73,5 % при контроле 60 %. Проведенные многочисленные исследования и наблюдения позволяют сделать вывод, что лечение поросят при отечной болезни эффективно только в начальной стадии заболевания, а профилактика антибактериальными препаратами дает незначительный эффект. При пероральном применении полифага для профилактики отечной болезни сохранность среди поросят 10-12 дневного возраста составила 91 %, при внутримышечном применении полифага - 97 % при контроле 84 %. Сохранность поросят, полученных от свиноматок, обработанных полифагом, составила к десятому дню 97 %, к моменту отъема – 90,8 % при контроле 92 и 76,6 % к десятому дню жизни и к моменту отъема соответственно. Следует отметить, что полифаг дает хороший профилактический эффект как при пероральном, так и при внутримышечном применении, хотя пероральное применение дало несколько меньший эффект, а обработка полифагом супоросных свиноматок оказывает существенное положительное влияние на сохранность поросят. Эффективность от лечения полифагом поросят, больных отечной болезнью, составила 90,5 %, что на 30,5 % выше по сравнению с контрольной группой.

Заключение. Таким образом, проведенные исследования показывают, что применение поливалентного бактериофага (полифага) как для профилактики, так и для лечения поросят, больных отечной болезнью дает больший эффект по сравнению с антибактериальными препаратами. Такой эффект, по всей видимости, создается за счет того, что фаги обладают строгой специфичностью и действуя на гемолитические штаммы кишечной палочки, не оказывают губительного действия на нормальную микрофлору желудочно-кишечного тракта, чего нельзя сказать об антибактериальных препаратах. Еще одним из положительных моментов является то, что данный полифаг, как уже было сказано выше, состоит из смеси фагов против нескольких болезней и одновременно действует против их возбудителей, если течение отечной болезни осложняется например, пастереллезом или другой секундарной инфекцией.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Сетдеков Р.А., Сафин М.А., Хайруллин И.Н. Фаготерапия и фагопрофилактика колиэнтеротоксемии (отечной болезни) поросят. Ветеринарный врач. -№2. -2002. –С.61-62. 2. Хайруллин И.Н., Сафин М.А., Сетдеков Р.А. Методические указания по применению полифага для лечения и профилактики колибактериоза (отечной болезни) поросят. Утв. Комитетом госетнадзора Нижегородской области. -2002. – С.4. 3. Гаффаров Х.З., Иванов А.В., Непоклонов Е.А., Равилов А.З. Моно и смешанные инфекционные диареи телят и поросят. –Казань. –изд-во «ФЭН». -2002. –С.590. 4. Голубева Т.А. Эпизоотологический надзор при отечной болезни свиней в условиях Среднего и Нижнего Поволжья (диагностика, меры борьбы):   Автореф. Дисс… канд.вет.наук

/Т.А.Голубева. –Нижний Новгород. -2003. –С.22.

ЛЕЧЕНИЕ ОТЕЧНОЙ БОЛЕЗНИ ПОРОСЯТ БАКТЕРИОФАГАМИ

Сетдеков Р.А., Юсупов Р.Х., Кабиров Г.Ф.

Резюме

Поливалентный бактериофаг обладает большей профилактической и терапевтической эффективностью, чем антибактериальные препараты.

USING BACTERIOFAG IN COLIENTEROTOXEMIA (OEDEMA DISEASE) OF PIGLETS

Setdekov R.A., Yusupov R.Kh., Kabirov G.F.