Легитимность игнорирования мнения потерпевшего при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

Автор: Корнеев С.А.

Журнал: Виктимология @victimologiy

Рубрика: Потерпевший от преступления

Статья в выпуске: 4 т.10, 2023 года.

Бесплатный доступ

Предметом настоящего исследования выступает обеспечение прав и законных интересов потерпевшего при прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ). Анализ действующего уголовного законодательства, разъяснений Пленума Верховного суда РФ, материалов следственно-судебной практики, а равно доктринальных исследований, касающихся искомого вопроса и представленных на страницах юридических изданий, свидетельствует об отсутствии единообразного подхода к учету позиции потерпевшего при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности на основании положений уголовно-процессуального (ст. 25.1 УПК РФ) и уголовного законодательства РФ (ст. 76.2 УК РФ). Результаты проведенного исследования позволили заключить, что наличие физического лица, чьи права и законные интересы были нарушены в результате преступного посягательства, имеющего статус потерпевшего от преступления, должно представлять собой важный юридический факт, учитываемый следственно-судебными органами при рассмотрении уголовных дел. Мнение такого лица (возражение или согласие) относительно прекращения уголовного дела и уголовного преследования в целом и с назначением материальной выплаты в доход государства (ст. 76.2 УК РФ) в частности имеет определяющее значение для правоприменительных органов.

Еще

Потерпевший от преступления, уголовная ответственность, освобождение от уголовной ответственности, судебный штраф, иные меры уголовно-правового характера

Короткий адрес: https://sciup.org/14129578

IDR: 14129578   |   DOI: 10.47475/2411-0590-2023-10-4-434-441

Список литературы Легитимность игнорирования мнения потерпевшего при прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

  • Mayorov AV. Victimological safety of crime victims. Vestnik Yuzhno-Uralskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. [Bulletin of the South Ural State University. Series: Law]. 2007;(28):58-60. (In Russ.).
  • Martynenko NE. Criminal-legal protection of the victim: [abstract of dissertation]. Moscow; 2015. 44 p. (In Russ.).
  • Nagornaya II. Ensuring the rights and legitimate interests of minors by means of criminal law. Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki [Pravo. Journal of the Higher School of Economics]. 2018;(2):84-102. (In Russ.).
  • Martynenko NE. Improvement of criminal-legal protection of the victim - the task of criminal policy of the Russian Federation. Trudy Akademii upravleniya MVD Rossii [Proceedings of the Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2015;(3):10-13. (In Russ.).
  • Vladimirova OA. Release from criminal responsibility in connection with reconciliation with the victim: [abstract of dissertation]. Samara; 2015. 22 p.
  • Suverov SE. Reconciliation with the victim as a basis for exemption from criminal responsibility: [abstract of dissertation]. Omsk; 2022. 23 p. (In Russ.).
  • Levkov DYu. The victim in crimes against justice: [abstract of dissertation]. Moscow; 2017. 31 p. (In Russ.).
  • Shikula IR. Criminal-legal protection of the rights and freedoms of the victim being in a helpless state (Russian and foreign experience): [abstract of dissertation]. Moscow; 2021. 39 p. (In Russ.).
  • Pikurov NI, Shikula IR. Criminal-legal protection of the rights, freedoms and legitimate interests of persons in a helpless state from violent crimes: [monograph]. Moscow; 2015. 216 p. (In Russ.).
  • Slivko NK. Criminal-legal mechanism providing compensation of criminal harm to victims: [abstract of dissertation]. Khabarovsk; 2021. 29 p. (In Russ.).
  • Liebmann M. Restorative justice: how it works. London; 2007. 476 p.
  • Lutsenko NS. Judicial fine: problems of theory and law enforcement : [dissertation]. Khabarovsk; 2019. 237 p. (In Russ.).
  • Murashova AV. Differentiation of a fine in criminal law: [dissertation]. Kursk; 2021. 232 p. (In Russ.).
  • Soloviev AG. Judicial fine in Russian criminal proceedings: [dissertation]. St. Petersburg; 2023. 234 p.
  • Mikhailov DO. Judicial fine in the criminal law of Russia: [dissertation]. Moscow; 2021. 246 p. (In Russ.).
  • Mayorov AV, Novikova KE. The role of the prosecutor in the appointment of punishment in the form of a judicial fine. Vestnik Uralskogo instituta ekonomiki, upravleniya i prava [Bulletin of the Ural Institute of Economics, Management and Law]. 2020;(2):40-44. (In Russ.).
Еще
Статья научная