Лексическая сочетаемость английских прилагательных и существительных с элементами оценочного характера

Любому современному и распространённому языку присуще явление лексической сочетаемости, отражающей своеобразную картину мира языка, а также определённый смысл в процессе устного или письменного речепроизводства. Как отмечает Дж. Синклер, лексическая сочетаемость, являющаяся частью фразеологической природы языка, порождает невероятно большое количество словосочетаний, устоявшихся фраз и идиом, которыми носители языка бессознательно и непроизвольно оперируют ежедневно. Было проведено множество исследований в области фразеологии, которые приводят убедительные доказательства данного феномена.

Лексическая сочетаемость прилагательных и существительных играет решающую роль в современной семасиологии и лексикологии, так как по своей природе человек склонен к оцениванию воспринимаемоей реальности и окружения. В одной из своих работ З. Тимошенко подчеркивает тот факт, что наиболее многочисленными словосочетаниями являются коллокации и фразеологизмы, выражающие элементы оценки и качества. Е. Вольф также отмечает специфический характер прилагательных, обозначающих оценку, утверждая, что они нередко выражают субъективные суждения, а также не имеют грамматических категорий, а это значит, что они обладают обширным семантическим полем. Как показывает наше исследование, обширное семантическое, а также синонимическое поле прилагательных дает основание для их дальнейшего изучения.

Теория лексической сочетаемость тесно связана с комбинаторной лингвистикой, которая, как отмечает А. Востокова, ‘имеет дело с линейными отношениями языковых единиц и их комбинаторным cпектром’. Пионерами комбинаторной лингвистики считаются Л.В. Шерба, Ф. де Соссюр и Н. Хомский. В своих работах вышеперечисленные учёные замечают, что комбинаторная лингвистика всегда уделяла особое внимание прилагательным, выражающим элементы оценки, так как сама оценка относится, с одной стороны, к обсуждаемому, но, с другой стороны, довольно сложному вопросу лингвистики. Оценка действительно является универсальной языковой категорией, которая была изучена многочисленными учеными в области философии, аксиологии и эстетики.

Следует отметить, что появление синтагматики, основанной на линейных отношениях между языковыми единицами, изначально породило комбинаторную лингвистику. В процессе своего развития синтагматика создала систему характеристик, относящихся к элементарному составляющему сегменту в тексте под названием ‘синтагма’, которая включает в себя линейность и бинарность, а также ее взаимозависимость с составляющими элементами и их способность к интеграции.

В современная классификации лексической сочетаемости прилагательных и существительных выделяется 5 основных типов.

Тип 1 - свободная сочетаемость. К этому типу относится наибольшее количество словосочетаний, так прилагательные по своей природе способны приобретать новые значения в зависимости от именного компонента словосочетания. Например, “terrific” в значении ‘excellent’ обычно сочетается с существительными, такими как “opportunity”, “job”, “actor”, “view”, “move”, “enthusiasm” и многими другими. Однако в сочетании с существительными, такими как “storm”, “increase”, “gunfire”, “explosion”, данное прилагательное меняет своё значение на “terrible” или “serious”.

Тип 2 - широкая сочетаемость, которая часто выражается в способности лексем взаимодействовать с другими лексемами нескольких лексических семантических групп и реализовывать различные семемы. Для примера рассмотрим несколько значений прилагательного “big” в определенных словосочетаниях. Следующие определения и примеры взяты из Кембриджского словаря.

• 1.    large in size or amount. e.g. He comes from a big family .

• 2.    important or serious. e.g. T onight’s big game is between Real Madrid and Manchester United .

• 3.    older e.g. She has two big brothers .

• 4.    popular and successful e.g. Ethnic food is big in the United States.

Однако, более классический пример широкой сочетаемости лучше иллюстрируется прилагательным “great”. Приведём несколько дефиниций:

• 1.    used to talk about something that is often bigger than usual. e.g. great caravans of migration, great masses of population, a great hole in the ground, great difficulty, great danger, great opportunity, great advantage.

• 2.    very large and impressive. e.g. the Great Wall of China, The Great Niagara Falls.

• 3.    used to talk about well-known and recognized people. e.g. a great woman/poet/scholar/writer .

• 4.    used to describe something that is mighty and powerful. e.g. great power/civilazition/country .

• 5.    used to describe important events. e.g. great occasion/disaster/war .

• 6.    used informally in the meaning of ‘enthusiastic about something or somebody’. e.g. great admirer/reader/fan/talker .

• 7.    used informally to mean something that is very good or of good quality. e.g. great book/place/time/party/time .

Тип 3 - групповая сочетаемость. Этот тип в первую очередь характеризуется способностью сочетаться с рядом лексем, принадлежащих к одной или двум лексическим семантическим группам. Например, существительные, определяющие предмет одежды, часто сочетаются с глаголом “sew” - sew a skirt, dress, suit, coat, trousers; в то сочетаясь с существительными “button”, “ribbon”, “pocket”, “bow” глагол “sew” меняет свое значение и чаще означает “fasten something using a needle and thread”.

Тип 4 - одиночная сочетаемость. Этот тип выражается в способности однозначных слов или лексико-семантических вариантов взаимодействовать со словами, имеющими определённое семантическое значение. Например, auburn hair, hazel eyes, pale skin, bite-sized story/essay.

Тип 5 - серийная сочетаемость. Как правило, обеспечивает устойчивую сочетаемость нескольких серий лексем. Приведём в пример некоторые из них: tremendously dangerous/experienced/fascinating/valuable/impressed; highly qualified/visible/guarded/variable/effective/automated.

Таким образом, глубокий анализ ряда прилагательных и существительных с элементами оценочного характера доказывает теорию вышеперечисленных учёных, работавших в сфере комбинаторной лингвистики и по сей день является одной из актуальных проблем её исследования.