Лес как фактор оптимизации окружающей среды (на примере Среднего Урала)
Автор: Толкач О.В.
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Лесные ресурсы
Статья в выпуске: 1-3 т.11, 2009 года.
Бесплатный доступ
Рассматриваются стокорегулирующие свойства лесных водосборов и их связь с депонированием поллютантов. Приведены многолетние данные по снегонакоплению, снеготаянию и консервации поллютантов в лесах разного возраста и состава, по водопроницаемости лесных почв в лесных биогеоценозах Среднего Урала.
Лесные водосборы, поллютанты, биогеоценозы
Короткий адрес: https://sciup.org/148198354
IDR: 148198354 | УДК: 630*11.
Forest as the factor of environment optimization (on the example of Middle Ural)
Are considered runoff-regulating properties of wood drainage areas and their communication with pollutant deposition. Paleocrystic data on snow accumulation, snow melting and pollutant conservation in forests of different age and a compound, on wood soils water infiltration in wood biogeocenoses of Middle Ural are cited.
Текст научной статьи Лес как фактор оптимизации окружающей среды (на примере Среднего Урала)
Средоулучшающая роль леса настолько многообразна, что, несмотря на многочисленные исследования в этой области [4, 5] открываются все новые стороны влияния леса на окружающую среду. Одним из таких сравнительно новых вопросов является исследование депонирования лесом поллютантов. Эта проблема особенно актуальна на Урале с его широко развитой промышленностью, отрицательное воздействие на среду которой компенсируется лесопарками и лесными зелеными зонами. Однако прежде, чем рассматривать вопрос о депонирующей роли леса остановимся на его водорегулирующих свойствах. Оба вопроса на наш взгляд тесно связаны. В настоящей работе приведены результаты многолетних исследований. Работы велись на постоянных пробных площадях сосредоточенных в горной части Среднего Урала, подзонах южной и средней тайги. Водорегулирующая роль различных площадей определяется в конечном итоге поверхностным стоком, а его размеры и динамика в свою очередь зависят от снегонакопления, снеготаяния, водопроницаемости лесных почв.
Снегонакопление. Для Урала наибольшее значение в приходе воды имеют зимние осадки. Их удельный вес составляет 30-40% от годовой суммы осадков [1]. Существуют данные, что во всех лесных насаждениях, кроме темнохвойных, снега накапливается больше, чем в поле [4]. На
Толкач Ольга Владимировна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник лаборатории лесовосстановления, защиты леса и лесопользования полях и других больших открытых пространствах снижается высота снегового покрова за счет испарения в солнечные дни и сдувания с них снега. Многолетние наблюдения за накоплением максимальных снегозапасов нами проводилось в спелых средне и высокополнотных еловых, сосновых, березовых и смешанных насаждениях с различной долей участия лиственных и хвойных пород; молодняках II класса возраста хвойных (сосновые, еловые) и лиственных с примесью ели (осиновые, березовые); на лесных полянах и вырубках (различной давности и экспозиции). Установлено, что максимальные сне-гозапасы и запас воды в нем наблюдаются на лесных полянах и вырубках с превышением этих показателей под пологом спелых хвойных насаждений на 25-40%. Большая амплитуда данных определяется температурным режимом зимы и экспозицией склонов. Снегозапасы в лиственных молодняках близки к снегозапасам на вырубках или в отдельные годы могут их превышать на 5-20%. Наименьшее накопление снега наблюдалось в темнохвойных высокополнотных молодняках. Вместе со снегом в течение зимы на лесопокрытых и нелесных площадях накапливаются поллютанты.
Снеготаяние. Мощность снегового покрова и древесный полог обусловливают продолжительность снеготаяния и интенсивность водоотдачи, которая находится в обратной зависимости от продолжительности снеготаяния и в прямой от запаса воды в снеге. По нашим наблюдениям
[2, 3] наименьшая водоотдача была определена в темнохвойных молодняках (3,1 мм/сут), затем по степени увеличения в высокополнотных средневозрастных и приспевающих ельниках (4,1 и 4,9 мм/сут), в елово-березовых древостоях разреженных рубками ухода и на открытых участках (7 мм/сут). Продолжительность снеготаяния в хвойных средневозрастных и приспевающих насаждениях на 7-10 дней больше, чем на вырубке, а в лиственных молодняках на 1-3 дня дольше. Резко выраженное преобладание интенсивности поступления воды над ее поглощением почвой на вырубках создает на них условия, благоприятствующие образованию усиленного поверхностного стока, и напротив позднее начало снеготаяния при его малой интенсивности в лесу приводит к значительному поглощению талой воды. Даже при быстром снеготаянии в лесу зеркало верховодки располагается значительно ниже поверхности почвы, чем на вырубке. Следовательно, при большем количестве поллютантов, скопившихся в зимних осадках в лесу, и особенно в хвойнолиственных древостоях, наблюдается более медленная, а, следовательно, и более качественная фильтрация воды, что способствует депонированию поллютантов в почве. Кроме того, со смежных безлесных частей водосборов происходит поступление воды и полютантов с поверхностным стоком и перевод полностью или частично его во внутрипочвенный, а затем отфильтрованная лесными почвами вода пополняет открытые водоемы и подземные воды.
Водопроницаемость. Лесные почвы имеют хорошие водно-физические и стокорегулирующие свойства благодаря их оструктуренности, наличию лесной подстилки, которая предохраняет почву от размывания агрегатов, заиливания межагрегатных пустот, от уплотнения. Все это определяет водопроницаемость почвы, параметры которой колеблются в зависимости от характеристик древостоя и типа почвы от 0,49 до 1,71 и в свою очередь коэффициенты поверхностного стока составляют в лесу 0,000-0,007 и внутрипочвенно-го 0,0014-0,0,293.
При исследовании депонирования поллютантов были использованы данные по загрязнению гумусового горизонта почв на глубину 5-10 см никелем, кобальтом, хромом, марганцем, ванадием, титаном, фосфором, медью, цинком, свинцом, серебром, мышьяком, сурьмой, кадмием, висмутом, молибденом, барием, стронцием, оловом, йодом. Всего определено количество двадцати элементов, применен метод спектрального анализа (данные института Промэкологии УрО РАН). Привязка точек взятия почвенных образцов к категориям лесных земель и таксационным характеристикам лесопокрытых участков выполнялась автором с использованием материалов лесоустройства Свердловской аэрофотолесоустроительной экспедиции.
Рассматривалась степень загрязнения лесопокрытых участков со смежными с ними, не покрытыми лесом (сенокосы, выгоны), а также оценивалась роль хвойных (сосна, ель), мягколиственных (береза), смешанных насаждений с преобладанием хвойных, (6.79 Хв;3.21Листв.) смешанных насаждений с преобладанием лиственных пород (7.73Листв.;2.27 Хв) и лесных культур сосны в консервации поллютантов. Установлено более высокое содержание поллютантов в лесных почвах. В них по усредненным данным было в 2 раза больше свинца и никеля, на 33% больше кобальта, на 52% хрома, на 14% - меди, на 10% - марганца, чем в почвах, не покрытых лесом участков. Как мы уже отмечали, более низкая концентрация поллютантов на безлесных участках обусловлена их выносом весенним поверхностным стоком и верховодкой. Сравнение общего количества поллютантов в почвах под древостоями разного состава свидетельствует, что максимум консервации находится в хвойнолиственном варианте (1900,852 мг/кг), затем по убывающей идут сосновые лесные культуры (1027,062 мг/кг), лиственные, лиственно-хвойные, хвойные (932,34962,021 мг/кг).
Выводы: лес выполняет двоякую функцию по оптимизации среды вокруг городов. С одной стороны происходит регуляция стока с лесных водосборов, что является особенно актуальным для обеспечения водой открытых водоемов и пополнения запаса подземных вод в меженный период. С другой стороны на лесопокрытой территории извлекаются из оборота и депонируются поллютанты. Выявлено, что выполнение и тех и других функций наилучшим образом происходит в средневозрастных и приспевающих хвойных насаждениях с участием в составе 2-3 единиц лиственных пород. Сохранение лесов вокруг городов имеет огромное значение для нормализации условий жизни их обитателей. Любое вмешательство, нарушающее сложившееся равновесие лесных экосистем, может спровоцировать вторичную эмиссию поллютантов. Поэтому в пригородных лесах требуется специальная система мероприятий, в первую очередь регуляция породного состава насаждений, направленная на усиление их водорегулирующих и депонирующей функции.
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ УРАЛ. № 07-04-96118
Список литературы Лес как фактор оптимизации окружающей среды (на примере Среднего Урала)
- Агроклиматические ресурсы Свердловской области. Гидрометеоиздат, 2007. -158 с.
- Данилик, В.Н. Сохранение водоохранно-защитных функций горных лесов Урала при ведении хозяйства в них/В.Н. Данилик, Г.П. Макаренко, О.В. Толкач, Н.Н. Теринов//Горные экосистемы Урала проблемы рационального природопользования. УНЦ АН СССР. -1986. -С. 10-32.
- Луганский, Н.А. Пути повышения водохранно-защитной роли лесов в областях питания лечебных минеральных вод/Н.А. Луганский, Г.П. Макаренко, В.А. Ивлев и др.//Охрана природных вод Урала. -1983. -Вып. 14. -С. 90-100.
- Молчанов, А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. -360 с.
- Уиллиамс, М.Р. Рациональное использование лесных ресурсов. Пер. с англ. М.: Экология, 1991. -128 с.