Лесоводственно-таксационные особенности размещения осушаемых лесных земель Череповецкого района Вологодской области

Общеизвестно, что гидротехническая мелиорация - это достаточно эффективное мероприятие по повышению производительности лесов как по длительности положительного влияния, так и по качественному улучшению условий роста насаждений. После проведения осушения, своевременных уходов за мелиоративной сетью и истечения адаптационного периода (в среднем около пяти лет) повышается бонитет древостоев, улучшается их породный состав (смешанные насаждения), увеличиваются радиальные приросты древесины и трансформируются лесорастительные условия. В Вологодской области осушение заболоченных территорий, с позиции повышения производительности лесов и улучшения транспортной инфраструктуры, активно проводилось в период с 50-х по конец 80-х годов [1]. Гидротехническая мелиорация в первую очередь проводилась в заболоченных низкобонитетных хвойных лесах [2]. К настоящему времени такой комплекс работ и уход за сетью каналов в Вологодской области практически не проводятся, но большинство осушительных систем требует незамедлительных уходов и последующего мониторинга; тем не менее осушаемые леса представляют собой лесоводственный и лесопромышленный интерес.

Цель исследования - охарактеризовать особенности географического положения гидролесомелиоративных систем и некоторые лесоводственно-таксационные параметры растущих древостоев в Череповецком муниципальном районе Вологодской области.

Для достижения указанной цели выполнены следующие задачи:

• 1)    Установлены особенности размещения гидролесомелиоративных систем в границах участковых лесничеств (далее лесничеств);

• 2)    Выявлено распределение осушаемых лесов по основным лесоводоственно-таксационным показателям (встречаемость лесных участков (выделов) и занимаемые ими площади, распространение лесных формаций, представленность сырорастущих запасов древесины по типам леса, градация фитоценозов по полноте, ана-

• лиз площадей, на которых расположены разные типы леса);

• 3)    Охарактеризованы ландшафтные особенности лесных земель, занятых осушительными системами.

Материалы и методы. В Череповецком муниципальном районе Вологодской области проведено исследование распределения осушаемых лесных территорий, включая описание характеристики лесных насаждений на таком типе местопроизрастания. Район расположен в 131 км к западу от областной столицы. Он относится к центральной части подзоны южной тайги Русской равнины с преобладанием хвойных лесов. По размеру территории район занимает шестое место в области при общей площади 7637 км2.

Исследование проводилось с использованием географических и картографических материалов, включая таксационные описания лесов и планшеты с подробной картографией лесоустройства района. Использовалось такое программное обеспечение как MS Excel и Adobe Photoshop.

Результаты и обсуждение. В соответствие с последней схемой ландшафтного районирования Вологодской области [3] на территории Череповецкого района выделено пять южнотаежных ландшафтов. Большая часть района находится в пределах Верхневолжской ландшафтной области, к которой на изучаемой территории относятся четыре ландшафта. Югозападную часть Череповецкого района занимает озерно-ледниковый низменный Молого-Судский ландшафт. Северозападная часть района относится к моренно-холмистому возвышенному Андогско-му ландшафту. В северной, центральной и восточной части района представлены урочища озерно-ледникового низменного Пришекснинского, а на юге – моренногрядового средневысотного Леоновско-Чуровского ландшафта. Юго-восточная часть района находится в пределах Сухо-но-Двинской ландшафтной области в границах водно-ледникового и моренного увалисто-равнинного Вологодско-Грязовецкого ландшафта.

В ходе исследования также была составлена карта-схема Череповецкого муниципального района с обозначением осушенных лесных территорий – яркозелёным тоном и черной штриховкой – территории с агромелиорацией (рис. 1). Наибольший по площади объект осушения района расположен в северной его части. Он находится в границах Пришекснинско-го низменного ландшафта, для которого характерны плоский рельеф, широкое распространение избыточно увлажненных почв и преобладание хвойных и мелколиственных травяно-болотных, долгомош-ных и сфагновых лесов и болот. Максимальная встречаемость осушения в центре района севернее р. Шексны. Осушенные участки, расположенные к северо-востоку от Шексны (Рыбинского водохранилища), также относятся к Пришекснинскому ландшафту, а участки, расположенные к северо-западу и западу от Шексны, находятся в границах низменного Молого-Судского ландшафта. Молого-Судский ландшафт представляет собой заболоченную равнину, отличается широким распространением оторфованных и оглеен-ных подзолистых почв, заболоченных лесов и верховых болот.

Рис. 1. Размещение осушенных лесных и сельскохозяйственных земель на территории муниципального района

Осушенные объекты фрагментарно отмечены во всех частях муниципального района. Но в границах возвышенного Ан-догского, средневысотного Леоновско-Чуровского и увалисто-равнинного Воло-годско-Грязовецкого ландшафтов такие объекты единичны.

Осушаемые территории встречаются во всех лесничествах района за исключением Мяксинского лесничества. Наибольший обособленный участок осушенной территории общей площадью – 17 469,7 га расположен на территории Мотомского лесничества (табл. 1). Преобладающие площади осушения в своем составе имеют лесничества Мотомское, Судское и Череповецкое. В остальных лесничествах участие осушенных лесных земель в площади района не превышает 2%.

Таблица 1. Площади осушаемых объектов Череповецкого района

Порядковый номер обособленного участка ГЛМ*	1	2	3	4	5	6
Площадь, га	203,2	17 469,7	940,2	3,5	66,1	259,0
%	0,4	34,4	1,4	< 0,1	0,1	0,7
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ*	7	8	9	10	11	12
Площадь, га	177,6	1 053,8	2 080,0	178,6	2 651,6	755,6
%	0,5	2,7	5,4	0,3	6,9	2,0
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ*	13	14	15	16	17	18
Площадь, га	22,0	8,3	140,1	53,9	1 308,2	1 360,5
%	< 0,1	< 0,1	0,4	0,1	3,7	3,9
Порядковый номер обособленного участка ГЛМ*	19	20	21	22	23	Итого
Площадь, га	753,7	2 876,8	314,7	220,9	37,2	32 935,2
%	2,2	8,2	0,9	0,6	0,1	7,7

Примечание: порядковые номера соответствуют аналогичным обозначением на рис. 1

Анализировались все лесничества изучаемого района, в которых отмечены ис-кусственно-дренируемые лесные участки (табл. 2). Объекты осушения отмечены в Мотомском, Судском и Череповецком лесничествах. Наименьшие по площади территории лесоосушения в Шухтовском,

Уломском, Южском и Ваучском лесничествах, которые составляют <1% их территории. Наибольший процент по количеству осушенных территорий в границах района определён в Мотомском лесничестве.

Таблица 2. Характеристика осушаемых лесных территорий по участковым лесниче- ствам

о В В cd cd и ca н о о в У К ч	cd cd" са = 5 к ё	Я  cd  Я ОЙО cd  о  о Г Ц Г В В О 23 ® g я в О Н Я о ° g	6 я X ^2 o3g	Распределение в относительных величинах (%)
				3 са 3    я g S    О я о   йо инки о S о 3	X са о о Й	cd 8 У о и В К Я И д    о В о У а о 4 ” о о о S
Мотомское	50 831	11,9	17 672,9	34,77	8,2	7,7
Кубинское	67 370	15,8	1 009,8	1,50
Шухтовское	33 036	7,7	37,2	0,11
Судское	34 941	8,2	6 975,0	19,96
Череповецкое	38 322	9,0	6 977,5	18,21
Уломское	70 867	16,6	75,9	0,11
Мяксинское	23 198	5,4	-	-
Южское	53 941	12,6	178,6	0,33
Ваучское	54 569	12,8	8,3	0,02
Итого уч. лесничеств	403 677	-
Площадь гос. лесничества	427 075	-	32 935,2

Таксационные описания трёх лесничеств были сепарированы и представлены в таблице (табл. 3). Насаждения с наибольшей относительной полнотой (далее – полнота) представлены лиственными формациями в Кубинском и Мотомском лесничествами общей площадью 30 га. Из хвойных формаций высоко-полнотные насаждения (0,9) представлены площадями сосняков (246 га) и ельников (88 га) в трёх изученных лесничествах. В исследованных районах площади, занятые сосняками, почти в семь раз превышают площади ельни- ков. Лесные площади с хвойными фитоценозами, включающие сосну и ель, на 60% больше площадей, занятых лиственными породами. Наибольшей представленностью характеризуются хвойные насаждения с полнотой 0,6, лиственные с полнотой – 0,7.

Таблица 3. Распределение лесных формаций по полноте древостоя (в га)

о в те в § те в о в о S	Наименование лесничества
	Кубинское			Мотомское			Череповецкое
	те в о о	в в те	^ ч §	о	те	о СТ	те о	те	3 о СТ к 2
0,3	22	4	62	30	12	-	2	-	1
0,4	241	67	210	66	52	25	158	-	52
0,5	743	173	771	724	121	265	404	-	202
0,6	1 644	392	761	2 175	323	470	811	-	320
0,7	1 169	297	1 049	1 240	25	304	799	96	896
0,8	356	93	1 543	412	2	134	347	35	361
0,9	106	59	246	63	4	60	77	25	145
1,0	-	-	16	-	-	14	-	-	-

По данным лесотаксационных описаний в трёх районах представлено распределение типов хвойных лесов по кубатуре древесины (рис. 2). В Кубинском лесничестве преобладает сосняк долгомошный и сфагновый, среди ельников наиболее представлены долгомошный и травяно-болотный типы леса. В Мотомском лесничестве наибольшие запасы отмечены у сосняков сфагновых осушаемых, травяно-болотных осушаемых и ельников травяно-болотных осушаемых и черничных. В Череповецком лесничестве доминирует сосняк сфагновый, занимающий практически треть запа- сов от всех типов лесов; более трети занимают ельники долгомошные осушаемые.

Наибольшее количество лесных земель, покрытых сосняками, в Кубинском, Мо-томском и Череповецком лесничествах представлено сфагновым осушаемым типом леса, составляющим 38% от всех типов сосняков (рис. 3). Чуть меньшей представленностью характеризуется сосняк долгомошный осушаемый, который занимает <31% лесной территории от всех типов леса. Незначительные площади занимают сосняки кисличные и травяноболотные (по 0,3 и 2,0%, соответственно).

Рис. 2. Распределение запасов древесины (в %) преобладающих хвойных пород сосны и ели в Кубинском (А), Мотомском (Б) и Череповецком (В) участковых лесничествах (в разрезе типов леса)

В ельниках по занятым площадям в рассматриваемых трёх лесничествах превалирует черничный тип леса, составляющий 29% территории от всех типов леса.

Наименьшая представленность характерна для кисличного и сфагнового осушаемого типов леса (3,9 и 0,1%, соответственно).

Рис. 3. Распределение лесных формаций (сосняков (А) и ельников (Б)) по занимаемой ими площадью (в тыс. га) в разрезе типов леса

Наибольшее количество выделов в сосновых насаждениях представлено сфагновым осушаемым типом леса, составляющим 38% от объектов со всеми типами леса (рис. 4). Чуть меньшей представленностью (26% от всех типов леса) характеризуется долгомошный осушаемый тип. К наименьшим по количественной представленности относятся кисличный (<1%), травяно-болотный (2%) и черничный (3%) типы леса.

В еловых насаждениях по количеству выделов преобладает черничный тип -31% от всех типов леса. Долгомошный и травяно-болотный осушаемый типы леса составляют 19 и 18% соответственно. Наименьшее количество выделов относится к сфагновому осушаемому типу леса (<1%).

Рис. 4. Количество выделов сосняков (А) и ельников (Б) по типам леса

По результатам проведённого исследования сделаны следующие выводы:

• 1)    Крупнейший объект осушения (17 469,7 га) расположен в северной части Череповецкого района. Отмечена высокая концентрация небольших обособленных объектов осушения севернее р. Шексны;

• 2)    Большая часть объектов осушения находится в пределах озерно-ледниковых низменных заболоченных ландшафтов – Пришекснинского и Молого-Судского, в границах моренных возвышенных ландшафтов такие объекты единичны;

• 3)    Наибольшая представленность хвойных насаждений (сосновых и еловых) при относительной полноте 0,6, несколько

меньше – при 0,7. Лиственные насаждения превалируют при полноте 0,7 и 0,8;

• 4)    В Кубинском, Мотомском и Череповецком участковых лесничествах наибольшее распространение по площади характерно для сосняка сфагнового осушаемого – 381 459 га (38% площади от всех типов сосновых лесов) и ельника черничного – 49 103 га (29% площади от всех типов еловых лесов). В сосновых насаждениях наибольшее количество выделов со сфагновым осушаемым типом леса – 38%, в еловых превалирует черничный тип – 31%;

• 5)    Наибольшие запасы сыро-растущей древесины исследованного района сосредоточены в сфагновом типе леса.