Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения
Автор: Мустафаев Н.М.-А.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 18 (90), 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/147149184
IDR: 147149184
Текст статьи Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения
Личное поручительство заключается в принятии на себя заслуживающим доверия лицом письменного обязательства о том, что оно ручается за выполнение обвиняемым (подозреваемым) следующих обязательств: в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу. Данная мера пресечения предусмотрена ст. 103 УПК РФ и избирается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство. Число поручителей определяет полномочное должностное лицо, в производстве которого находится дело. При избрании меры пресечения должностное лицо должно убедиться в добропорядочности поручителя, доверять ему, а он в свою очередь - тому, за кого ручается. Поручители должны быть уверены, что смогут обеспечить его надлежащее поведение и явку по вызовам. Поручителю сообщается о сущности дела, по которому избирается мера пресечения, разъясняются существо подозрения или обвинения, его обязанности и ответственность, связанные с выполнением личного поручительства. Каждый из поручителей предупреждается, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание до ста минимальных размеров оплаты труда - в порядке, установленном ст. 118 УПК РФ. Вопрос о направлении материалов в отношении поручителей в суд решается органом, в производстве которого находится уголовное дело. Ответственность определяется с учетом конкретных обстоятельств, личности поручителей, тяжести последствий, которые наступили ввиду невыполнения ими своих обязательств. Поручитель может отказаться по тем или иным причинам от взятого на себя письменного обязательства. Тогда при невозможности его замены избирается иная мера пресечения.
Решение об избрании меры пресечения в виде личного поручительства оформляется постановлением полномочных должностных лиц, определением суда.
Применение этой меры пресечения возможно при наличии письменного обязательства — личного поручительства определенных лиц - поручителей.
В постановлении об избрании личного поручительства приводятся данные о личности поручителя, фиксируются факт разъяснения ему сущности подозрения или обвинения, его обязанностей и ответственности за их невыполнение.
Копия постановления (определения) и письменного обязательства вручается подозреваемому, обвиняемому, защитнику и поручителю. Тут же разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения.
Личное поручительство по своему содержанию является наиболее демократичной мерой пресечения. Однако и она заключает в себе определенные факторы моральноличностного воздействия. Выделяют следующие: а) совместное морально-принудительное влияние поручителей на обвиняемого (подозреваемого) с использованием различных способов воздействия с учетом личности, имущественного, общественного и семейного положения своего подопечного; б) осознание обвиняемым (подозреваемым) взаимной зависимости его и поручителей от проявленного им поведения после избрания меры пресечения: поручители могут быть подвергнуты мерам уголовно-процессуальной ответственности, а сам обвиняемый (подозреваемый) может подлежать изменению данной меры пресечения на более строгую.
Основа личного поручительства - доверие. Доверие - это уверенность в чьей-либо добросовестности, искренности, в правильности чего-нибудь и основанное на этом отношение к кому-нибудь1. Закон говорит только об одном лице, которое должно заслуживать доверия, - поручителе (ч. 1 ст. 103 УПК РФ). Между тем на эффективность указанной меры пресечения оказывают влияние также доверие лица, избравшего эту меру пресечения обвиняемому (подозреваемому), и доверие поручителя к обвиняемому (подозреваемому). В основе последнего могут лежать личностные
Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики характеристики обвиняемого (подозреваемого) и поручителя, родство, дружба, взаимные материальные интересы и т.д.
Чем большее количество заслуживающих доверия лиц может поручиться за обвиняемого (подозреваемого), тем больше уверенности, что цели данной меры пресечения будут достигнуты. Поэтому определять необходимое для конкретного случая число поручителей предоставляется следователю. Закон устанавливает лишь нижние пределы: один (ч. 2 ст. 103 УПК РФ). Установление максимального числа поручителей в законе не обязательно, но обвиняемому (подозреваемому) всегда должна быть предоставлена возможность обжалования в суд решения следователя (дознавателя) о требовании слишком большого числа поручителей, когда имеются достаточные основания полагать, что делается это с целью препятствовать избранию этой меры пресечения. . ............ -...........................................
1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федераций / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М., 2004. .
Список литературы Личное поручительство как мера уголовно-процессуального пресечения
- Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. -М., 2004.