Личность несовершеннолетнего преступника: криминалистический аспект

Проблема преступности несовершеннолетних на протяжении многих лет вызывает серьёзную озабоченность. Несмотря на то, что в структуре зарегистрированной преступности она занимает сравнительно небольшой объём (примерно одну десятую часть), тем не менее она порождает ряд негативных тенденций, усугубляющих комплекс социальных последствий.

В настоящее время в Иркутской области проживает 107 961 (22 %) несовершеннолетних, достигших возраста уголовной ответственности, из которых 1 757 детей совершали преступления (0,36 %) [18].

Согласно данным статистики в Российской Федерации преступ- of crimes, juvenile delinquency, criminal ность среди несовершеннолетних за последние пять лет увеличилась на 3,8 % (с 59 549 до 61 833). При этом удельный вес преступлений, совершённых несовершеннолетними или при их соучастии, снизился с 5 до 4,9 % от всех предварительно расследованных преступлений.

Количество предварительно расследованных преступлений в Иркутской области за 2010 г. составило 30 053, из них 1 932 преступления совершено несовершеннолетними, в 2011 г. – 26 098 (1 478, соответственно, несовершеннолетними), 2012 г. – 25 809 (1 757), 2013 г. – 27 872 (2 195), 2014 г. – 27 305 (1931), 2015 г. – 27 600 (1 946) [12].

Расследование преступлений, совершённых несовершеннолетними имеют определённую специфику, связанную с возрастными особенностями лиц, совершивших преступление. Большое значение в правильной организации расследования преступлений, совершённых несовершеннолетними, имеет знание подсистемы частной криминалистической методики расследования преступлений – криминалистической характеристики. Именно она позволяет следователю получить информацию для выдвижения обоснованных следственных версий о расследуемом событии в целом и отдельных его обстоятельствах, установления основных направлений предотвращения, раскрытия и расследования преступлений.

Относительно понятия и элементного содержания криминалистической характеристики преступлений в литературе существует множество мнений. Так, ряд авторов определяют её как «…модель криминальных ситуаций и сопутствующих им обстоятельств, а также последствия преступления определённой категории в форме материальных и идеальных следов, механизм противоправного деяния и способ совершения преступления, предмет преступного посягательства, позволяющие выдвигать версии о расследуемом событии в целом или об отдельных его обстоя- тельствах и видеть тактическую перспективу расследования» [10].

Н. П. Яблоков считает: «криминалистическая характеристика представляет собой систему описания криминалистически значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определённой преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений» [9].

Аналогичного мнения придерживается В. П. Лавров, понимая под криминалистической характеристикой «определённую систему сведений о преступлениях, анализ которых позволяет делать выводы об оптимальных путях их раскрытия и расследования» [11].

В. Г. Танасевич определяет криминалистическую характеристику как «систему объективных данных о механизме преступного деяния, типичных отражаемых и отражающих объектах, взаимодействующих в процессе совершения преступления, об особенностях и источниках формируемой информации, имеющей значение для решения задач уголовного судопроизводства путём применения обусловленных ими кримина- листических средств, приёмов и методов» [16, 17].

Таким образом, криминалистическая характеристика преступлений представляет собой совокупность типичных сведений о преступлении.

Не менее дискуссионным остаётся вопрос о структуре криминалистической характеристики преступления. Определённый интерес представляет мнение И. А. Возгрина, который считал, что «…система элементов криминалистической характеристики включает последовательность, сроки расследования и законодательно закреплённые особенности производства по делам данной категории; описание состояния и значение борьбы с отдельными видами преступлений и классификацию преступлений по способу совершения и личности преступника» [5]. Однако в таком случае система криминалистической характеристики включает и данные, относящиеся к расследованию.

Н. Г. Шурухнов, считает, что «криминалистическая   характери стика содержит данные о типичных способах совершения и сокрытия преступления, механизме преступного посягательства, следах, обстановке, в которой готовилось и происходило преступное событие, предметах преступного посягательства, чертах личности преступника и потерпевшего, а также обстоя- тельствах, способствующих совершению преступлений» [19].

Другие авторы включают в содержание криминалистической характеристики ещё более широкий перечень элементов её составляющих [6, 8].

Совершенно справедливо отмечает А. Б. Соколов, что включение какого-либо элемента в структуру криминалистической характеристики зависит от рассматриваемого преступления, поэтому не может быть единого подхода к указанному вопросу [15].

В преступности несовершеннолетних ключевым звеном её криминалистической характеристики является личность преступника. Личность преступника – собирательное понятие, включающее весь комплекс характеризующих его признаков и связей.

Следует отметить, что данная криминалистическая категория уже достаточно освещена в литературе профессором А. В. Варданяном, а также В. С. Ишигеевым и О. П. Грибуновым [2, 3, 4, 7, 8]. Вместе с тем относительно личности несовершеннолетнего она заслуживает дополнительного освещения.

Изучая типичные свойства личности несовершеннолетнего преступника, необходимо рассмотреть биологические (половые, возрастные и иные признаки), индивидуальные, социальные признаки (знания, умения, привычки), направленность личности (интересы, влечения, склонности). Основными биологическими свойствами личности несовершеннолетнего преступника являются возрастные признаки.

Наиболее криминальной активной группой являются несовершеннолетние в возрасте 16–17 лет. Указанное обстоятельство учтено уголовным законодательством. Так, 16 лет – общий возраст привлечения к уголовной ответственности, до наступления которого возможно привлечение только за тяжкие и особо тяжкие преступления.

Можно сделать вывод о том, что именно данная категория подростков требует пристального внимания.

Однако в этой связи нельзя исключать и подростков в возрасте 14–15 лет, поскольку в последние годы наблюдается снижение возраста преступной активности среди несовершеннолетних, повышение криминальной активности лиц, которые не являются субъектами преступления.

Рис. 1. Общественно опасные деяния, совершенные несовершеннолетними, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности в 2014–2015 гг. по Иркутской области

Как видно из приведённых данных, примерно половина от всего количества преступлений, инкриминируемых несовершеннолетним, совершены лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности. Это только данные о совершённых преступлениях и несовершеннолетних преступниках, которые учтены правоохранительными органами. Добавим сюда вы- сокую латентность подростковой преступности. Две трети общественно опасных деяний (663) совершены несовершеннолетними в возрасте до 14 лет. Основная часть несовершеннолетних, не достигших возраста уголовной ответственности, относится к категории учащихся – 986 или 94,8 %.

Общее количество общественно опасных деяний, совершённых несовершеннолетними, не достигшими возраста привлечения к уголовной ответственности («несубъек-тов»), составляет примерно 10,2 % от общего числа преступлений.

Таким образом, наблюдаемая в целом по стране и в регионе тенденция омоложения подростковых девиаций достаточно неблагоприятна, так как сигнализирует о том, что всё больше лиц в достаточно юном возрасте вовлекаются в преступную среду. Данное явление требует незамедлительной коррекции с помощью комплекса современных мер ранней профилактики.

Характеризуя гендерную принадлежность несовершеннолетних преступников, следует справедливо отметить, что абсолютное большинство из них – лица мужского пола.

М. Р. Юсупов объясняет данный факт не только более высокой нравственностью лиц женского пола, большей их социальной сознательностью, но и наличием социальных условий, определяющих роль женщины в обществе и, как следствие, влияющих на мотивационную сферу [20].

Преступники женского пола среди несовершеннолетних составляют около 10 %. В целом подростковая преступность в Иркутской области является преимущественно «мужской». Несовершеннолетние преступницы совершают преступления в большинстве своём в группе с лицами мужского пола своего возраста.

Несовершеннолетние преступники, как правило, отличаются слож- ностью характера, противоречивостью, несдержанностью, озорством, упрямством. У них развито чувство самоуверенности, самолюбия, недостаточной критической оценки своего поведения, в некоторых случаях присуща искажённость нравственных взглядов и т. п. Нередко под влияние антисоциальных элементов попадают подростки с заниженной самооценкой, дабы компенсировать недостаток самоуважения авторитетом преступного лидера. Психическое развитие несовершеннолетнего характеризуется вариативностью, в основе чего лежат условия жизни и воспитания, круг общения и условия обучения [14].

При изучении социального положения несовершеннолетних преступников выявлено, что родителям данной категории преступников присущи типичные характеристики: низкая культура; эгоистичнопотребительские качества, что определяет безразличную позицию к воспитательному процессу.

Уровень жизни и тяжёлое материальное положение большинства российских семей также крайне негативно влияет на воспитание детей. Роль семьи в воспитании и формировании личности несовершеннолетнего неоднократно подчёркивалась как учёными-юристами, так и социологами, и психологами, занимающимися данной проблемой.

Анализируя состояние современной семьи несовершеннолетнего преступника, следует отметить, что более половины (58 %) несовер- шеннолетних правонарушителей проживали в неполных семьях или же вообще являлись сиротами. При этом 40 % несовершеннолетних воспитывались исключительно матерью, 5 % - отцом, 13 % - родственниками или социальными работниками приютов, 42 % правонарушителей проживали в полных семьях [13].

Таким образом, социальноэкономические изменения, происходящие в последние годы в России, вызывают как положительные изменения в обществе, так и порождают негативные явления: разрушаются устои традиционной семьи, увеличиваются численные показатели неблагополучных и бедных семей, распространяется социальное сиротство, безнадзорность, приобщение несовершеннолетних к употреблению наркотиков, алкоголя, в преступную деятельность. Все эти факторы ограничивают воспитательную функцию родителей.

В 40 % случаев несовершеннолетние преступники воспитывались в семьях, где родители злоупотребляли алкогольными напитками и привлекались к уголовной ответственности.

Вызывает серьёзное опасение приобщение несовершеннолетних к потреблению алкогольных напитков, наркотических психотропных веществ. Преступная активность лиц, злоупотребляющих алкоголем, превышает преступную активность обычных граждан в 100 раз. Риск случайного преступления возрастает многократно, а связь алкоголизации и криминализации уже давно не вызывает сомнений у криминологов и социологов. Одновременно бытовое пьянство имеет тенденцию к «омоложению» и является одним из мощнейших факторов рецидивной преступности.

В состоянии опьянения несовершеннолетними в 2015 г. совершено 301 преступление (в 2014 г. -302 (-0,3 %)), их доля составила 15,5 % от общего количества преступлений. 285 преступлений данной категории, или 94,7 %, совершены под влиянием алкоголя, 12 (4 %) - в состоянии наркотического опьянения, 4 (1,3 %) - в токсическом опьянении.

2007 год 2008 год 2009 год 2010 год 2011 год 2012 год2013 год 2014 год 2015 год

Рис. 2. Общее количество преступлений, совершённых несовершеннолетними в Иркутской области с 2007 по 2015 г. в состоянии опьянения

Рис. 3. Количество преступлений, совершённых несовершеннолетними в Иркутской области с 2007 по 2015 г. в состоянии опьянения по видам

Таким образом, очевидность значимости семейного воспитания неоспорима. Но нельзя исключать роль в формировании личностных качеств и принципов несовершеннолетнего и образовательных организаций, а нередко их участие является первостепенным (например, в случае отсутствия родителей или лишения их родительских прав). В этих условиях задача учебновоспитательных организаций состоит в создании в учебновоспитательных учреждениях усло- вий, обеспечивающих физическое, социальное и интеллектуальное развитие детей.

Так, согласно статистическим данным более половины (65 %) несовершеннолетних, совершивших преступления, имели полное или основное среднее образование, 52 % обучались в школах, около 4 % были студентами, около 41 % являлись безработными или не имели постоянного источника дохода. Около 1 % были рабочими.

2015 год

2014 год учащиеся

Рис. 4. Характеристика занятости несовершеннолетних, совершивших преступления

При расследовании преступлений указанной категории практически не выясняется как давно и по какой причине подросток оставил учёбу или работу и каким образом реагировали на данный факт семья и органы профилактики.

Подводя итог, следует отметить, что преступность несовершеннолетних на протяжении ряда десятилетий является в нашей стране одной из серьёзных проблем и представляет собой дестабилизирующий фактор. Знание личностнопсихологических характеристик личности несовершеннолетнего преступника позволит последовательно осуществлять весь комплекс мер, направленных на профилактику преступлений среди подростков.